这不是苹果订的价格。这是爱奇艺腾讯他们订的价格。苹果app利润分成是固定的，各个app又不想降低利润，所以分摊到用户头上。

原告认为，被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。

苹果向app收取手续费，app反向把手续费加到用户身上

晋江苹果充值网页游戏*哪

起诉状中提出，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司*上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。

日前，苹果一位用户以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法院06版三国单机电脑游戏，称苹果*App Store内存*收取高额佣金、强制搭售Apple Pay等限定交易、拒绝交易行为，并提出赔偿金10万元和公开道歉要求。

盘和林表示，实际上，是第三方APP商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授对北青报记者表示，不同APP苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题。即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的APP，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果*全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上APP收费更贵的原因。苹果提供了操作系统、开发工具、应用商店等资源，于情于理上来说，苹果公司收取“苹果税”都是无可厚非的。

*分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。

晋江小说网的APP内，充值一栏的苹果端仅有3种价位可选，分别是50元3000晋江币，108元6480晋江币，208元12480晋江币。而*安卓端，可以选择多种金额，比如10元1000晋江币，30元3000晋江币，50元5000晋江币，100元10000晋江币等等，还可以自定义。这样算下来，安卓端晋江币的单价是1分一枚，而苹果端的则为1.6分一枚。

*QQ内选择购买超级会员，安卓端单月价格20元，连续包月价格为14元，3个月价格48元；苹果端单月价格25元，连续包月则为17元，3个月价格60元。

*爱奇艺，安卓端与苹果端的价格也差距较大。比如安卓端，连续包年、连续包季、1个月的会员价格分别为178元、45元和19.8元。而*苹果端，相应价格为218元、58元和25元，最高贵出28%。

*优酷APP，同一个账户登录后发现，安卓端连续包年VIP和年度VIP的价格分别为178元和198元，而苹果端的价格分别为208元和228元。二者均相差30元。

*腾讯视频APP内，安卓用户购买连续包月、连续包季首季、连续包年首年、12个月VIP的价格分别是15元、40元、158元和168元。而*苹果端，用户购买上述会员的价格分别为19元、53元、158元和168元。也就是说，除了包年用户价格一致，*包月和包季这种时长比较短的客户中，腾讯视频苹果端收费更高。

“众人拾柴火焰高”，经过这次模拟庭审，成员们也感受到了团队的力量，并通过实践更加牢固地掌握了专业知识、提高了解决实际问题的能力。实践团队将会继续坚定信心，砥砺前行。

考虑到不仅只有苏大实践团队的成员的权益受到了限制，还有更多的消费者可能被晋江*学城的充值问题所困扰，为更为全面地了解大众对于晋江*学城充值问题的看法，7月15日，团队成员制作并发放了关于晋江*学城网站充值机制的调查问卷，该问卷涉及大众对晋江*学城的了解情况、大众*晋江*学城等平台或APP上的充值情况、关于IOS端上无法自定义和小额充值、关于晋江*学城IOS端充值时收取40%手续费、关于充值后退款这五方面的问题。

此外，因晋江方并未*iOS端就其他手续费较低的充值渠道的存*对消费者进行说明与告知，消费者仅能按照晋江*学城*iOS端的固定金额进行充值，难以按照真实需求进行消费。这一收费标准与同为虚拟币类充值的抖音、快手等多个*iOS端设有小额充值app相比，显然不具有合理性。实践团队希望能借此次维权活动提醒晋江*学城调整和改善“差别收费”标准，更多地从消费者角度出发，充分尊重消费者的合法权益。

*对比不同类型网站充值方案的过程中，实践团队发现，*晋江*学城iOS端充值数额方面，充值晋江币的单价为1.6分1枚，而安卓端和网页版充值晋江币的单价为1分1枚，价格相差高达60%。尽管大部分网站均存*iOS端“差别充值”现象，但晋江*学城充值需要扣除的手续费差价与其他平台如爱奇艺、腾讯视频、QQ音乐等相比高出许多。

7月10日到14日，实践团队成员查阅了多个同类型网站的充值方案，并将这些网站充值信息汇总到表格中进行了详细且有目的性的分类比较。

虽是居家调研，但团队成员们没有丝毫松懈。经过系列前期准备工作，7月8日，*队长小朱的组织下，苏州大学王健法学院“晋江吃苹果”实践团召开了第一次线上小组会议，团队充分运用专业知识与实践经验，对于本阶段晋江付款机制调研情况与任务进度进行了更为全面与细致的讨论分析，且进一步明确了团队成员各自的工作任务。团队成员们正式投入到了暑期社会实践中，调研工作正有条不紊地进行着。

2022年3月3日，苏州大学王健法学院“晋江吃苹果”实践团队成员小朱想要*北京晋江*学城原创网络科技有限公司运营的 iOS 手机 APP“晋江小说阅读”中充值 15 元，以购买一本小说的 vip 章节，但*其进入充值界面后，并未发现小额或自定义的充值渠道，平台也没有提示可以通过其他途径进行小额充值，该成员只得按照界面指引充值了 50 元，且平台直接扣除了40%的手续费。

无论苹果还是其他手机厂商的应用市场，向App开发者收取一定比例的“税”已成为行业惯例，且苹果应用市场的分成比例并不比一些Android平台来得高。

当下这种情景下，如果有方式能够绕开苹果的官方支付，少付这30%的“苹果税”，这些“阅读器”类App真的能够让惠于民吗？显然这种可能性并不大。

但也有不少App，其网页端的充值标准收费和iOS端持平，例如爱奇艺、起点中*等。甚至一些App*iOS端价格更加优惠，比如QQ音乐，*iOS端就推出了绿钻会员首月1元的优惠，但*其网页端，则没有找到。

例如“晋江*学城”App，*网页端，充值比例为1：100，而*iOS端，App内充值比例只有1：60。但只要使用同一个账号，通过网页端充值，就可避开App内购买。

一直以来，iOS用户的App内付费标准略高于Android用户已成为一种“潜规则”。但经过多年“苹果税”的调教，不少App*经过多方权衡后，已经做出了各自的选择。例如，此次涉及的“阅读器”类App*国内大多已经可以通过网页形式进行充值，以此来绕开App内购买。

关于“阅读器”应用，苹果给出的解释是，包含数字杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频类App，因为他们不包含“应用内的数字商品和服务”。

“如果你去其他平台，可能收得更多”。作为一个iOS开发者，“苹果税”更像是进入苹果生态的入场券。“我主要做手表App，智能手表的生态这方面苹果是业界最佳的，其他的都不能打。”Sheldon说，“这个生态苹果花了很大的精力去打造，为独立开发者搭建了开发平台，提供了很多免费的工具，让我即便是一个人，没有公司的资金支持，也能利用很好的工具做出很好的App。”

“已经开始执行了吗？”针对韩国通过《电信业务法部分修正案》一事，国内iOS独立开发者Sheldon判断：“苹果肯定不会配合的！”

尽管该法案还未正式生效，但箭*弦上三国单机有曹操的游戏，一触即发。《电信业务法部分修正案》只需要韩国总统***的签名，就将正式成为法律。作为全球首个明确针对“平台税”的正式法案，这似乎意味着，*韩国市场，3：7分成即将终结。韩国或将成为第一个完全没有“苹果税”的国家。

然而，苹果官方并未给出正式回应，或者说，苹果官方似乎有意忽略了一件大事。8月31日，据多家韩媒报道，*韩国国民大会全体表决中，以180票赞成、0票反对、8票弃权通过了《电信业务法部分修正案》。该法案要求，无论是谷歌Google Play商店还是苹果App Store，*韩国市场都不可再强制要求开发者使用平台唯一的支付系统。修正案还包括禁止应用市场经营者不当拖延内容审查等行为，以及允许韩国政府开展应用市场运营情况调查的内容等。

苹果的这一回应，针对的是2019年美国小型应用开发者针对苹果公司的一起集体诉讼。开发者指控苹果公司存*反竞争行为，包括苹果*销售应用时收取30%的佣金以及限制开发者与客户之间的直接沟通。而App Store新政策的落地，意味着开发者和苹果之间的集体诉讼以苹果*“苹果税”等相关政策上的让步而告终。

8月26日，苹果宣布将对App Store进行一系列更新。开发者可以向用户介绍他们*iOS App之外的购买选项；增加开发者针对订阅、App内购买与付费App可提供的价格点数量；并设立一项新基金，以协助符合资质的美国开发者。

3.韩国之后，9月10日，游戏开发者Epic Games对苹果的反垄断诉讼成功，美国加州法院法官勒令苹果不得强迫开发者使用应用内支付，并允许使用第三方支付，该法令将于12月生效，这一禁令使得苹果市值*一个交易日蒸发5400多亿元人民币。而*韩国之前，欧盟也对苹果提起反垄断诉讼，可能导致苹果被处以相当于其全球营收10%的罚款。

2.更大的溃败来自于韩国市场，最新通过的韩国《电信业务法部分修正案》，要求包括App Store*内的所有平台都不可再强制要求开发者使用唯一的支付系统。韩国真的会成为第一个完全没有“苹果税”的国家？

专题： 女三国单机游戏   三国单机游戏二   小游戏单机三国