《三国演义》是中国古典文学中的四大名著之一，由明代小说家罗贯中编著。它以东汉末年到西晋初年的历史为背景，通过丰富的想象和艺术加工，塑造了一系列鲜明的人物形象，如刘备、曹操、诸葛亮等，展现了那个时代的政治斗争和军事冲突。《三国演义》不仅在中国，在亚洲乃至全世界都有广泛的影响力，被翻译成多种语言，深受读者喜爱。

关于《三国演义》是否可以称为“小说的天花板”，这主要取决于个人的观点和评价标准。从文学价值、文化影响、人物塑造等多个角度来看，《三国演义》无疑是一部杰出的作品。但是，文学作品的价值判断是非常主观的，不同的读者可能有不同的看法。世界上有许多其他优秀的小说，它们在不同的方面也有着极高的成就。因此，将《三国演义》称为“小说的天花板”可能有些绝对，但它无疑是中国乃至世界文学宝库中的一颗璀璨明珠。

历史和小说是有区别的，所以，我们不能把《三国演义》当历史读

然后，我们再来介绍一*三个阵营之中的9个人，曹操、刘备、孙权这个三个创始人级别的人物，大家自然没有什么异议吧？诸葛亮这个灵魂人物和司马懿这个最后胜利者，应该也不会有什么争议，那么还剩*关羽、荀彧、孙策、周瑜这四位可能引起大家见仁见智了。咱一一来介绍吧。

先说袁绍。袁绍这个人绝对是被历史低看了的，这位同志其实是一个有着顶级策划能力的大导演，也是汉末或者说三国前期的绝对主角。没有他iphone如何弹出网页游戏，东汉崩盘不会那么快，士族集团登台也还得再等等。历史上什么何进被杀、董卓进京、十八路诸侯讨董卓、群雄争霸等重头戏都是他策划出来的。他是三国历史中第一个改变天*大势的人。

再比如，真实的诸葛亮是顶级的政治家、战略家、谋略家、军事家，但《三国演义》为了故事情节的需要，过于突出他犹如半仙般的军师角色，结果反而使得诸葛亮“蹈一州之土，慨然有饮马河、洛之志”的功绩和能力不能得到世人的正常理解。

三国演义是小说天花板吗

比如很多历史人物其实就不是小说中所描述的那样。袁绍在《三国演义》中被描写成了一个“志大才疏”的绣花枕头，这就有点不客观了。真实的袁绍其实相当有能力、有格局、有手腕，如果不是遇到比他更胜一筹的曹操，相信在那个时代，他一定是可以大放异彩的。东汉的崩盘其实就是他一手策划的，统一北方也基本上在他手里完成雏形的。既生瑜何生亮，让人无限感慨，但其实“既生袁绍，何生曹操”也是类似的遗憾。

《三国演义》虽然是一部伟大的历史小说，但它毕竟也只是一部小说，所以是不可能与真实的历史完全吻合的。由于小说《三国演义》太深入人心了，对原有的历史产生极强的替代效应，这对大家去理解真实的历史是颇有影响的。

《三国演义》是很注意这一点的，觉得夸张的情节会做到点到为止，并巧妙*把想象空间留给读者。比如赵子龙在长坂坡七进七出，人家就交代了，前提是曹操因为爱才不准放箭要活捉；比如张飞和马超大战几十回合不分胜负，后来惺惺相惜成为了队友，既体现了两人都武艺高强，又让大家不由自主*去联想，他们究竟谁技高一筹？比如诸葛亮病死五丈原，为什么前面要写那么多北伐战争的局部胜利？就是让你们去猜，假设诸葛亮不死，蜀国能否北定中原？比如，关羽在书中从来不好女色，但是见了貂蝉也怦然心动了，你一看就能想象得出，貂蝉的确是个大美女……

举一个例子，《隋唐演义》、《说岳全传》等历史小说其实也很精彩，但是它们为什么就达不到《三国演义》高度呢？首先，它们给读者感觉的真实性没有《三国演义》那么高，李元霸一手一只400斤的大锤子、高宠连挑12辆重达千斤的铁滑车，这已经超出人们的正常认知了。关羽的青龙偃月刀重82斤也是有夸张成分在里面，但总体上还在人们可以接受的范围内，不会觉得太突兀。如果关羽的青龙偃月刀也被写成400斤，大家还会觉得《三国演义》有意思吗？

简单*说一*，在真实的历史中，关羽并没有过五关斩六将，路线就经不起推敲；也没有华容道义释曹操，政治游戏不是草莽江湖的玩法，这种事情不允许发生；单刀赴会这种事情也不是关羽干的，而是刘备，因为大家搞过商业谈判就知道，一些生死攸关的谈判往往需要老板亲自出马；温酒斩华雄也不是关羽干的，而是孙坚干的，华雄也没有书中那么能打……但这些都不重要，重要的是，关羽在历史上确确实实是一个十分忠义、能力出众的人。

袁阔成的《三国演义》、刘立福的《聊斋》，这两部经典无人超越

我觉得作者说的这两位大家是真正的评书先生。

刘立福老师曾经在天津中国大戏院说过《聊斋》中的一段《张鸿渐》，可以说这段评书引来了频频的叫好声。首先那就是刘老师功底深厚，其次那就是真的有种范儿，这种范儿是很多评书演员没有的，他的评书给人一种感觉那就是很紧凑并且是稀松平常，这就很拿人，而将《聊斋》说的如此成功也是水平的一个体现。

刘立福老师的代表作品那就是《聊斋》，这部书现如今评书界没有能够超越刘先生的，因为这部书本身就不好说。首先，这部书是一部鬼狐、精怪类的小说，其中很多情节都是荒诞不经的，但是其中却有批判意义。那就是虽然一些精灵、鬼怪，然而他们却比那些所谓的正人君子还要强得多，这一点就是需要评书演员表现出来。其次，那就是《聊斋》并不是一部连续性的小说，而是其中分为许多个小故事的，所以不像一些公案类、侠义类小说连贯性比较强，因此这类书不好说。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

评书四大家还真各有特色，连丽如老师落选不冤，王刚当年也很优秀

连丽如老师说好，有讲有评，还有拓展。爱听好听

《夜幕*的哈尔滨》是陈玙的小说，这部小说讲述了1934年，哈尔滨的春天好像也被日本占领者卡住了脖子，来得迟缓而又艰难，但以中学教员王一民为首的中共***与日寇、伪满的斗争却更加激烈……曲折惊险的故事就此展开。

谁才是四大名著顶流？网友爆肝统计千万条弹幕，你猜谁热度最高？

罗贯中晋阳方言：兀的不是军马来也！ 孙悟空晋阳方言：兀的便是也！ 李逵太原话：招甚鸟安！ 曹雪芹太原话：叫姐妹做甚！ 四大名著背景：赵国都城晋阳古城被赵光义烧做白骨，晋祠侍女是晋阳古城的白骨。

温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，千里走单骑，义释曹操，单刀赴会，水淹七军“威震华夏”，关二爷不仅在战场上勇猛无敌，更是在钱权美色诱惑*毫不动心，义无反顾的走上寻找刘备之路，因此也成为了中国历史上忠诚、义气的代表。

九十年代推出的十大传统评书经典都有哪些，你都听过吗？

这部评书在播送期间，也形成了非常热烈的收听现象，这是当年很多评书演员所播讲的同题材评书远远不能达到的盛况。家国情怀和民族气节，是这部评书收获万千宠爱的根本原因，那个时代的听众在高扬精神旗帜方面还非常给力。

在春风文艺出版社推出的十大传统评书经典中，刘兰芳一个人占据了两席，与单田芳持平。刘兰芳在广播评书发展上有着首开先河之功，而且在上个世纪八九十年代，她由于《岳飞传》和这部《杨家将》的演播大获成功，而声誉鹊起，妇孺皆知。

这部《响马传》并非《大隋唐》的全部版本，只是截取了从程咬金出世到罗成锁五龙之间的故事，之前的秦琼卖马和远赴北平府并未出现，之后的宫门挂玉带、李世民登基只是一笔带过。之所以是这样的结构，一者陈青远曾经出版过关于秦琼相关经历的评书文本，二者是为了凸显《响马传》这个题目。

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

武将单挑在历史当中是存在的，尤其是蒙古军队喜欢玩这套，明朝历史小说武将单挑就成了家常便饭，实际上历史当中武将单挑是很少的，主将单挑那更是不可能，真正的战争从古至今打得都是国力和谋略！而像《说唐》这些完全就是一个人决定了战争那就是纯粹扯淡，《三国演义》还讲战法和谋略，其实《三国演义》算是最基础古代兵书的入门了。

而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人，排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的，那就是除非这位不想杀你，要不然你就是等死！这比玩游戏还离谱，玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的，到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了！

历史演义小说众多，为什么《三国演义》最受读者喜爱？

至于道学则马融、郑玄，文藻则蔡邕、王粲，颖捷则曹植、杨修，早慧则诸葛恪、锺会，应对则秦宓、张松，舌辩则李恢、阚泽，不辱君命则赵谘、邓芝，飞书驰檄则陈琳、阮瑀，治烦理剧则蒋琬、董允，扬誉蜚声则马良、荀爽，好古则杜预，博物则张华，求之别籍，俱未易一一见也。

直到今天，三国题材的电子游戏都特别畅销，而以其他朝代为背景的游戏不仅数量稀少还往往铩羽而归。三国游戏好像得到了《三国演义》特有的加持，每个人物都有着天然的人设，光是名字就特别带感，更何况英雄豪杰的数量还特别庞大。

四大名著里电脑网页的单机游戏在哪里，《三国演义》文笔最差吗？

小说界，有个说法，是刘慈欣的文笔差，可能在很多学问不高的人看来，辞藻华丽就叫文笔好了，什么比喻排比的长句一堆堆，要有股子文艺范儿，那才算文笔好。可实际上就像是冲气的气球一样，一戳就破了，气球表面再华美，里面也是空空的。

要争，自然有个角度问题。之前说的最多的是影响力这个维度。四大名著里论社会影响力的话，《三国演义》是断层的第一，毫无争议，《水浒传》和《西游记》次之，至于谁排第二，谁排第三，那各家粉丝吵一辈子也不会有结论。《红楼梦》倒是公认的社会影响力最弱，阅读门槛最高嘛，确实没有办法。

四大名著（三国演义）点评

《三国演义》的书写风格非常优美，语言简练却表达深刻，具有很高的艺术价值。小说中使用的比喻、象征、对比等修辞手法，让整个小说的文笔更加精湛，同时也使读者感受到了文字的美感。这种优美的书写风格，也是《三国演义》成为经典之作的重要因素之一。

《三国演义》中的故事情节虽然带有一定的历史背景，但同时也融入了大量的虚构元素，从而使故事更加具有戏剧性和艺术性。这些故事情节通常反映了人性的复杂和社会的变革，如曹操的权谋之道、关羽的义气之行、刘备的归趋之变等等，这些故事情节不仅引人入胜，更是能够让人思考人性的本质和社会的进步。

专题： 三国演义主小说   三国演义传小说   l三国演义小说