《三国演义》是中国古典文学的四大名著之一，由明代小说家罗贯中所著。这部作品不仅在中国，在世界范围内也享有极高的声誉。而关于“小说不如电视剧”的观点，其实这是一个相当主观的看法，不同的人可能会有不同的意见。

1.文学与影视的不同魅力：小说和电视剧是两种不同的艺术形式，它们各自有独特的表现手法和魅力。小说通过文字构建故事，给读者留下了广阔的想象空间；而电视剧则通过视觉和听觉的结合，将故事更加直观地呈现给观众。因此，两者在带给人们享受的方式上存在差异。

2.改编的自由度：电视剧在改编自原著小说时，往往会有一定的自由度，可能会加入一些新的元素或者对某些情节进行调整，以适应现代观众的审美习惯或制作条件。这些改变有时会让故事更加吸引人，但也可能引起原著粉丝的不满。

3.受众群体的偏好：不同的人对于阅读和观看有着不同的偏好。有些人更喜欢通过自己的想象去体验故事情节，他们可能更倾向于阅读原著小说；而另一些人可能更喜欢通过观看来获得乐趣，他们可能会觉得电视剧更加吸引人。

总之，《三国演义》无论是作为一部文学作品还是改编成的电视剧，都有其独特的价值和魅力。重要的是根据个人的兴趣和喜好选择最适合自己的方式来享受这部经典之作。同时，也可以尝试从不同的角度欣赏同一部作品的不同形式，这样或许能获得更加丰富和全面的体验。

四大名著里，《三国演义》文笔最差吗？

看老版三国演义觉得很好，读了书才发现真的文笔不咋地，好多情节都是以叙事的方式简单带过，有种只见骨架不见肉的感觉，甚至让我觉得逻辑性差，剧情简单到不仅想说：这样也行？如果是现在的网络小说，肯定会被喷死，认为这一定是中二少年的幻想录。

但水浒最大的问题在于粉丝过于分裂了，前半部分没有争议，有人对后半部分诏安，为昏君贪官卖命不值，觉得水浒分数不高，但有的人拿出教员的观点，认为水浒好就好在诏安，让人知道投降派的坏处，就觉得水浒传后半部分反而是加分。这自己人反而就吵起来了，还怎么对外啊，声势上就明显弱于三国、西游。

三国单摘取一段，精彩无比。全文通读单机模式的三国游戏下载，拖沓累赘，让人有重复之感。根源在于话本的感觉太重，其实听比读感觉要好。

三国演义小说不如电视剧

那剩下三个就不好说了，简单说，《水浒》的粉丝认为水浒传文笔一流，长于叙事、描景、伏笔、渲染，人物刻画出类拔萃，中学时候都学过鲁提辖拳打郑关西，还有林教头风雪山神庙的故事了，这第二把交椅是坐定了，甚至望望第一也不是不可能。

三国不是文笔差，而是在四名著里排第四，但故事性和受众是第一位三国，煮酒论英雄，群英会蒋干中计，哪点差了？

现在看那些瞎编的电视剧，还不如听评书，推荐一下袁阔成的三国！

他的书说的太差了，磨磨唧唧的，前言不搭后语，还不会模仿，声音有点大舌头，根本听不下去！和单老比差的不是一点半点！

袁的三国演义评书讲得啰里八嗦的，一点也不简练，已从书架删除。

为什么《三国演义》比其他历史演义的地位高那么多？网友揭示答案

对比权力的游戏，什么异鬼，光之王，龙，概念很爽，但是搞到后来真的没法收场了。看似主角结果第一季就被砍头这种生死无常本来是最大的特色，有了怪力乱神立马就被削弱了，死了还能被复活这种套路副作用很大。三国演义对鬼神处理的算是克制的了。

重温经典丨仲呈祥评《三国演义》

三国演义，全书主旨，倡导和平。没有之一，没有例外，没有如果。聆听天道，大道至简，道法自然，物异理同。不可或缺。

这里的“消融掉、粉碎掉”是前提，“重塑”是新的审美创造，电视剧亦然。以此观之，可以说电视剧《三国演义》中那些较精彩的部分，都是因为首先把原小说中的有关章回“消融”得好、“粉碎”得彻底，然后按电视剧的视听思维“重塑”得成功的。

从小说的文学思维到电视剧的视听艺术思维，是两种不同的思维方式的转换。小说的结构原则是时间，而电视剧的结构原则是空间。两者在思维结构和叙事方式上恰好相左。著名文艺理论家、美学家何其芳先生和钟惦棐先生都曾就从小说到电影的改编课题提出过精辟言论——聪明的改编者应当把小说以文学思维铸成的艺术之山消融掉、粉碎掉，仅仅把它当成一堆未经加工的素材，然后再用电影的视听思维把这堆素材重塑一座电影的艺术之山。

电视剧的文化内涵和美学品味的高低，攸关国民整体精神素质的提高——文化内涵和美学品位高，产生正面效应；反之，则产生负面效应。电视剧创作理应努力扩大正面效应而尽量缩小负面效应。改编古典名著，是一条很有现实意义的捷径。像《三国演义》这样的古典名著，以其丰富的文化内涵和很高的美学品位，为改编电视剧奠定了坚实的基础。

你知道《三国演义》和正史三国差距有多大吗？这才是真实的三国

正史中出阵单挑的机会是非常少的，我们在电视剧中看到动不动两个人就大战几百回合这纯属扯淡，你骑着马穿着一身几十斤重的战甲和头盔，拿着几十斤重的武器，别说打三百回合，就是拿起来抡三百下也得把人累死。还有正史中能够在千军万万马中斩将的就更少了。斩颜良诛文丑这个词熟悉吧？关羽在万军丛中斩颜良是正史有记载的，文丑则是死在了乱军之中。温酒斩华雄也是不纯在的，华雄是被孙坚所杀的，并非是关羽。刘关张三人也没有去战吕布（三英战吕布）。张平跟关羽是亲生父子，不是《三国演义》中说的义子，周仓更是查无此人属于是虚构的人物。曹操的主要谋士是荀攸而不是郭嘉，史书上记载郭嘉品行不当，陈群曾多次指责郭嘉的品德，貂蝉也是小说中虚构不存在的人物，它的模型就是董卓的侍女，因为吕布和这个侍女私通，害怕被董卓发现加上有王允拉拢然后就合谋干掉了董卓。

三国演义：为何说《新三国》不如《老三国》？到底差距在哪儿？

反观《老三国》，总导演王扶林，加上其他的总共有六个导演，每个导演分别处理不同的阶段。总体却能做到风格上的统一；并且刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛这些演员必须经过6位导演同意才能饰演，编剧团队也是极其牛逼。（看看人家这个态度啊）

四分是94版老《三国演义》。不能不说，这版的《三国演义》选角，演技等，让大家的评价，提升到了另一个高度。“别的人是拍电视剧，《三国演义》是摄影师穿越三国时期拍的纪录片”，就是对此版的最高评价。

各种名家演说的评书《三国演义》，推动了三国人物传遍祖国各地，尤其是收音机的出现，那更是让犄角旮旯人，只要听力无障碍都对三国故事了如指掌。歇后语都出现了“看三国掉泪—替古人担忧”。

罗贯中《三国演义》，以蜀汉为正统，提升了蜀汉的浪漫档次。整合编写了各种《汉晋春秋》之类的故事后，写出了让大家耳熟能详的故事，“桃园结义”“三英战吕布”“捉放曹”“长坂坡”“火烧赤壁“七擒孟获”等等。以蜀汉为正统，对蜀汉人物的描写是各种加料，奠定了蜀汉浪漫的基础，从这时候起，各种小说都会拼凑个“五虎将”出来。

说起三国的蜀汉的，在中国历史上可算是名气爆棚，远超自己本身的实力。网友圈里对三国时期的评价，“蜀汉的浪漫，曹魏的风骨，*吴的杰瑞”。蜀汉的浪漫来自哪里呢？

《三国演义》被指责是四大名著里写的最差的，可为何受众如此之广

真是胡说八道！四大名著写的最好的除了红楼梦，就是三国演义！！！！

三国演义是在尊重历史的情况下加以改编，甚至已经超过了原有的历史，更能让人所接受，在当时三国的历史也是大家熟知的，三国里面刻画人物比较合理，体现了黑白分明，就算是魏国阵营也有忠心于汉朝的存在，比如荀彧。刻画出了关羽的忠肝义胆，赵云在七进七出忠心救主，刘备爱民，司马懿的狡诈伪善，三国里面刻画人物有一种黑白分明的特点，就连曹操喜好人妻也被大家熟知，使得三国的人物各有各的特点，不至于成为他人的陪衬。

清朝的开国皇帝努尔哈赤就曾经读过三国演义，也是在其中找到了自己的用兵之道。而三国演义对于中下层的读者还是受众多的，毕竟统治阶级对于这种不尊重历史的书还是抵制的，作者把笔墨都用在魏蜀吴的争斗中，将三国的尔虞我诈和政治权谋展现的淋漓尽致，而且在三国演义中我们可以学习到里面的政策，比如把三十六计写到书中，增加书本身的魅力，而且古代战争较多，可能对于战争有帮助，而来到现代，三国演义的内容也有利于我们在职场中摸爬滚打。

《三国演义》作为经典名著三国塔防单机游戏毒箭，为什么很多人说后期“烂尾”了？

如司马懿以阴谋诡计夺取魏国政权，邓艾以暗中行动偷袭蜀汉都城，陆逊以小心谨慎坐守江*，姜维以苟且偷生出师无功等等。这些人物都没有展现出前期人物那样的智慧和勇气，都没有用明智而大胆的战略战术来改变历史局势，都没有用英雄而豪迈的气概和风度来感染读者情感。

相反，在前期，作者已经让读者对曹魏集团产生了深切的厌恶和反感，认为他们是篡夺汉权、残害百姓、祸乱天下的奸雄。而在后期，作者却让读者看到了曹魏集团逐渐强大、最终统一天下。这就让读者感到愤怒和不服，对后期的故事没有了尊重和认同。

深度解读《三国演义》，每日一遍，三省吾身，青年曹操仕途终

2. 陈宫见识了曹操狠辣手段之后毅然决然地离开了曹操，这些都是小说增加的演义色彩，，我们暂不追究历史，陈宫离开曹操实际上有罗贯中的深意，陈宫在前面释放曹操表现了为国为民的大义，但因为曹操狠辣的手段毅然决然离开了曹操，告诫后人不能为虎作伥，如果遇到这样的事情，看看陈宫，在历史上助纣为虐的事例不少，但终究有人会反抗，前面释放曹操，后又离开曹操，告诫后人一定要心中要有一杆秤！

1. 陈宫释放曹操是小说增加的桥段，这是罗贯中的一片苦心，在*汉末年乱政的时代，还有什么仁义可言呢？罗贯中增加这个桥段是为这个黑暗的时代增加一笔光亮，让我们还相信仁义，实际上读了《道德经》才能更深刻理解罗贯中这一笔对后世的影响。在近现代日本侵华时候，国内一片衰声，更有人说中国要亡了，开始写书为中华民族留下文化精粹，还有人说中华必胜，两极分化，然而***提出：“统一战线，论持久战”的观点，让全国人民，全国政党，全国文人等等不禁感叹！日本帝国主义不义的战争必然失败，然而我们不能等着胜利，我们也要行动起来，只有我们行动起来统一战线必然就能战胜日本帝国主义！

3. 如今的社会常常有业务带着公司的资源离开公司，这种事情真的让人头疼，笔者不才借此说一句话：如果客户真的认可公司，一般人撬不动，即便是直接对接客户的业务也不行，应当加强公司的综合建设，如果是普通的客户因为价格，因为一时的优惠等等跟被别人挖走，这种事情也不用放在心上，但是如果因为综合考虑被挖走，希望好好推敲一下是不是公司那里出了问题，太常见了希望大家借鉴。

专题： 讲小说三国演义   三国演义小说当   三国演义小说吧