《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中所著。郭嘉在《三国演义》中是曹操的重要谋士之一，以其智谋和对时局的精准判断而著称。以下是关于郭嘉的一些重要事迹：

1.初见曹操：郭嘉初次见到曹操时，便对曹操的雄才大略深感钦佩，并认为曹操是能够成就大业之人。曹操也非常赏识郭嘉的才能，两人一拍即合。

2.劝说曹操不要攻打袁绍：在官渡之战前，袁绍势力强大，曹操部下多有惧意。郭嘉分析了袁绍的弱点，认为袁绍虽然兵多将广，但其性格犹豫不决、用人不当，最终不会是曹操的对手，成功说服曹操坚定信心，最终在官渡之战中以少胜多，击败袁绍。

3.预测孙策之死：郭嘉曾预言江*小霸王孙策会因轻敌而亡，结果不久后孙策果然被刺杀身亡，这显示了郭嘉对人性及形势的深刻洞察力。

4.病逝于征乌桓途中：郭嘉随曹操北征乌桓，在途中不幸染病去世，年仅三十八岁。他的去世让曹操极为悲痛，认为失去了得力助手。

郭嘉在《三国演义》中被描绘成一位天才型的战略家，其智慧与远见卓识令人印象深刻。虽然在历史上也有郭嘉这个人，但《三国演义》中对他的描写加入了许多文学加工和美化成分，使得郭嘉的形象更加鲜明、生动。

想当年，袁绍占领整个河北和豫北，曹操在许昌，吕布在徐州，郭嘉建议先打吕布，有人说，打吕布，袁绍插下来怎么办？郭嘉说，袁绍这个人多端寡要，见事迟，得计迟，不要怕，袁绍一定不会打许昌。于是曹操就去打吕布，吕布被搞倒了。

***评价三国：“《三国演义》令人喜读”

老刘打输了彝陵之战，是人生败笔。他败退到白帝城，不愿再走了。一是因为长江三峡的水道必须要靠白帝城扼守，白帝城是四川的门户。二是，他身体不行了，也无颜再回成都了。教员提出过，“惨败原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾。诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是‘*联孙吴，北拒曹操’。曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。

小说三国演义中的郭嘉传

教员评价过：“刘备虽比曹操所见略逊，但刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。”老刘的一生是坎坷的一生、颠沛流离的一生、屡败屡战的一生足球网页游戏手动操作视频，值得人尊敬。他从编草鞋为生，到与“万人敌”的关、张结为生死兄弟，到投靠公孙瓒、再到陶谦、袁绍、曹操、刘表，最终逆袭刘璋成功，夺得一片基业。由草根起步，到最后成为三国一方霸主，他的一生确实是一部愈挫愈勇、百折不挠的奋斗宝典。

“其秋病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。”区区巴蜀一块割据之地，古往今来的割据势力，如过江之鲫。但是蜀中人民永远歌颂的最伟大英雄只有诸葛丞相。丞相病逝后，百姓要求为其立庙。与一般淫祀或后代追祭的立庙不同，这次民间自下而上倒逼朝廷，在朝廷拒绝后，仍持续近三十年不绝，目的只有一个：要朝廷为丞相立庙。蜀汉政权灭亡后，成都立刻就出现了丞相的庙宇，民间祭祀从未断绝。底层人民对丞相的推崇能跨越朝代与政权的更迭，延绵千年。

丞相的北伐，是已经在调动了巴蜀所有的资源、能量基础上才进行的。在北伐之前，丞相花了7年的时间为蜀汉打造治理基础。他开拓农田、兴修水利、开发盐铁、冶炼矿采、出口蜀锦……，深刻的影响一直延续至今。“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”为什么丞相能被人民推崇两千年？他到底为人民做了什么？因为群众的眼睛是雪亮的。

丞相团结了荆州派、徐州派、益州本土派，对所有派系都一碗水端平，公平对待。丞相对政敌，从来不下死手。他在北伐中，对李严调粮不力的扯后腿行为，也没有顶格处理。他对所有杖罚二十以上的处罚都要亲自批准，因为只有他的决定、信义、威望，大家才服。所以，丞相积劳成疾，鞠躬尽瘁、死而后已，被老奸巨猾的司马懿耗死了。司马懿打仗赢不了丞相，聪明地跟丞相拼消耗。因为魏国土地多、粮食多、运粮路线多，而蜀中的“蜀道之难，难于上青天”，是物流路线的噩梦，根本耗不过魏国。

教员说：“刘备得了孔明，说是‘如鱼得水’，确有其事，不仅小说上那么写，历史上也那么写，也像鱼跟水的关系一样。”诸葛丞相的出师表已经写得很清楚了，“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。由是感激，遂许先帝以驱驰”。丞相后来是在用一生来给刘备报恩，殚精竭虑、过早地离开了人世。

《三国演义》中有许多人物，其中诸葛亮是教员非常推崇的，也是教员在著作和讲话中常常提到的历史人物之一。教员对一些能处理好民族关系的政治家，十分推崇，他说：“诸葛亮会处理民族关系，他的民族政策比较好，获得了少数民族的拥护。”这是指诸葛丞相“七擒孟获”的事。虽然，真实历史上，丞相并没有七擒孟获。但丞相对巴蜀地区少数民族的怀柔政策是很到位的。他一面铁腕镇压反对势力，一面对归附地方减免税收、给予官职等。在平定孟获（其实是个汉人）之乱后，蜀中再无内乱，丞相就放心地北伐去了。

教员还由曹操讲到过许褚，许褚是曹操的护卫队队长。教员讲初读三国受了一点骗，觉得许褚好像不得了。后来发觉算不得什么。他说：“警卫排的战士都是种田的农民，我看哪个都比许褚厉害。”确实如此，许褚只不过是曹操的一个护卫。可能是因为武艺高强、忠心耿耿，所以做了护卫队长。论起真正的指挥打仗，他比曹仁、夏侯兄弟、张辽们可差远了。但因为是嫡系，所以整个护卫队的人从许褚而下，升迁得都很快。反而真正能打仗的非嫡系将领，如张辽、徐晃、于禁之流，想做方面军总司令肯定是难如登天的。

干的多的容易出错，出了错就是水平低，一辈子再辛苦也是活该。平时不干活的，瞅着机会出个点子就是水平高，哪怕死的早也是水平高。这和现在国企一样的。

建兴十二年（234）春，亮由斜谷出。秋八月，卒于渭滨。综上诉述，郭嘉从征十一年，奇谋险计迭出，料事如神，画谋多中。属于诡奇谋士一流人物。诸葛亮的能力主要集中体现在理政治军和外交政策上，军事能力在当时精英阶层稍逊一筹。陈寿《三国志》对于诸葛亮的评价：治戎为长，奇谋为短。理民之干，优于将略的评价还是非常中肯的。个人观点诸葛亮有才有徳。郭嘉有智无德。郭嘉善于临机筹划，诸葛亮擅长内政治理。郭嘉善于参赞军机，诸葛亮长于外交事务。两个人的专长不在一个基点。为此，笔者做出结论二者没有正面交锋，也不是生活在同一时期。因此没有多少可比性。也许读者不甚满意，抑或意犹未尽而满腹牢骚无所释处笔者也只能徒唤奈何。三国：弥漫的硝烟，业已远去。羽扇纶巾，指点江山的激情豪迈，已成过往。多少兴废荣辱都沉淀在了泛黄的书页中。

接下来，我们探讨诸葛亮，诸葛亮的故事大家耳熟能详，妇孺皆知。演义，戏说，正史记载种种神秘面纱下，何为诸葛孔明的庐山真面目呢？着实难描难述。因此，笔者谨以诸葛亮大事年表笔录在下，供读者甄别辨析。 诸葛亮生平大事年表

三国谋士排名：魏蜀吴群雄四方谋士比拼，最强的谋士天团是哪家？

总体来说，*吴的谋士天团三国单机模拟小游戏攻略，比起三国之外其他所有势力的谋士集团都要强上不止一筹。假设*吴和袁绍正面打起来，虽然部队与武将上的确处于下风，但是在周瑜、鲁肃、陆逊等人的带领下，*吴谋士想赢过田丰、沮授为首的袁绍谋士天团还是比较轻松的。

有些人说，郭嘉是吹出来，我只能说，神话郭嘉不可取，刻意贬低也不可取，曹操并不是一个凭自己喜好就进行封赏的人，能跟二荀一同封侯，足以证明郭嘉的能力与功劳，当然曹操对于郭嘉的喜爱也是毋庸置疑的，三国志郭嘉传中，每段基本都透露着曹操对郭嘉欣赏，可以说，郭嘉是曹操心里拖孤大臣之一，有能力，又忠诚，年龄又比曹操小很多，也难怪曹操后来多次怀念郭嘉。

关于网络郭嘉和诸葛亮之争，我觉得完全没有意义，在我看来两人都不属于一个类型的，诸葛亮更多的作为丞相，就算后期带军出征，也是作为一军之主。而纵观郭嘉的一生，他都是曹操随军参谋，更多的是帮助曹操分析局势和下决断，郭嘉的优势也是针对人的性格弱点，以及人性作出分析判断，如果放在现在，郭嘉一定是个心理学大师。

但是对于曹操来说郭嘉最重要的是能利用他的分析，帮曹操作出决断，在对袁战争中有诸多体现。其中最出名的就是“十胜十败论”从各个角度帮曹操作出了分析，最主要的是他帮曹操坚定了战胜袁绍的信心。袁绍死后又利用袁谭，袁尚及其属下争夺继承人的心理，让曹操观望，随后二袁相争，曹操一举平定邺，南平，冀州，这时曹操因功开始封了一批侯爵，这时作为唯三没有杀敌军功，纯以谋略封侯的仅有三人，荀彧荀攸与郭嘉，其中的功劳不言而喻。随后追击袁尚于乌桓，又是郭嘉帮曹操坚定了追击的决定，并且分析了刘备刘表的关系，安定了曹操担忧后方的心。可惜柳城回来后，郭嘉病重，不久后就离世了。

郭嘉，字奉孝，颍川人，郭嘉先是投效了袁绍，后认为袁绍并不是明主，并点评了袁绍“效仿周公却不会用人，头绪很多却缺乏重点，想法很多却做不出决断，不是能跟着他干大事的人”这里体现了郭嘉看人的准确，这在所谓的预言孙策的死亡之中也有体现，郭嘉正是看出了孙策性格的弱点，结合他的行径作出了孙策会死于刺客之手。《傅子》中也记载了一段曹操在刘备跑回徐州之后准备速征刘备，又担心袁绍会趁机偷袭，郭嘉说“袁绍反应迟钝并且多疑”必定没那么快作出反应，曹操随后速败刘备，袁绍果然也没反应过来。这些都体现了郭嘉善于分析性格的弱点。

小时候玩三国志曹操传，郭嘉的策士形象是我非常喜欢的。也让我渐渐喜欢了这个角色，高一时三国杀刚出，郭嘉更是让我喜爱。犹记得当年，也自比鬼才，但自网络发达后出现了一句话“郭嘉不死，卧龙不出”甚至根据郭嘉一些说过的话神话为透露天机而早逝预言家，现在让我们以理性的角度走进郭嘉的人生。