《三国演义》是中国古典四*名著之一，由明代小说家罗贯中编著。这部作品以东汉末年到西晋初年的历史为背景，通过丰富的故事情节和鲜明的人物形象，展现了魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。下面是一篇简短的小文，尝试捕捉《三国演义》的精髓。

乱世英豪

东汉末年，天下*乱，群雄并起。在这一片混沌之中，刘备、关羽、张飞桃园结义，誓同生死，开始了他们匡扶汉室的伟*征程。与此同时，曹操挟天子以令诸侯，逐渐掌握了中原的霸权；孙权则在江东稳固基业，图谋长远。三股力量相互制衡，形成了历史上著名的“三国鼎立”局面。

除了激烈的战斗和复杂的策略，《三国演义》还深刻描绘了人性的光辉与阴暗。忠诚与背叛、友情与仇恨、理想与现实，在这本书中交织成一幅幅生动的画面。刘备的仁德、曹操的雄心、关羽的忠义、张飞的勇猛、赵云的英武……每一个角色都栩栩如生，让人印象深刻。

《三国演义》不仅是一部历史小说，更是一面镜子，反映了人性中的美好与缺陷。它告诉我们，无论时代如何变迁，正义与勇气、智慧与仁爱永远是人们追求的目标。在现代社会，我们或许不再面临刀光剑影的战场，但面对生活的挑战时，从《三国演义》中汲取的力量和智慧，依然能够照亮我们的前行之路。

这篇小文试图从一个侧面展现《三国演义》的魅力，希望能够激发读者对这部伟*作品的兴趣和探索。

或许，正如那句"天下**，分久必合，合久必分"，个人的才华注定要臣服于时代的洪流。即便身处乱世，鲁肃依旧不忘赤子之心，为了心中的理想而奋斗不息。这种精神，不正是值得我们每一个人*学*和景仰的吗？

三国乱世，英雄辈出。在那个充斥着权谋算计的时代，又有多少人能够尽释才华，不被时局埋没？鲁肃，这位被诸葛亮忌惮，刘备提防，关羽轻视的东吴谋士，他虽身处逆境，却始终不改初心。

顶流小说三国演义小文

即便后世对鲁肃评价不一，将其视为平庸碌碌。但透过史料，我们依稀可见，这位谋臣之所以英年早逝，却是操劳过度，积劳成疾。他为东吴呕心沥血，鞠躬尽瘁，最终累倒在自己的理想之下。

鲁肃虽为东吴谋臣，却也与敌方诸葛亮惺惺相惜。诸葛亮身为蜀汉丞相，自是将鲁肃视为心腹*患。若论才华谋略网页游戏怎么没有垂直同步，鲁肃实与诸葛亮不分伯仲。

在现实中，鲁肃与关羽本有私交，但时过境迁，昔日好友*成死敌。公元215年，鲁肃率军拦截关羽，欲与其单刀相见，关羽却只予冷眼相向。自从刘备决意霸占荆州，不归寸土，杀关羽夺荆州*然成为东吴上下的共识。

关羽镇守荆州期间，鲁肃设宴邀其赴会，欲借机胁迫关羽就范。关羽却只身前往，神色坦然。鲁肃的埋伏终究不敢妄动，只得眼睁睁看着关羽挟持鲁肃登船而*。关羽回身长笑，胡须如戟，十足的不屑与轻蔑。

历史的进程往往充满了戏剧性。在小说《三国演义》中，睿智的鲁肃却成了刘备与诸葛亮的众矢之的。荆州割据东吴之后，鲁肃受命前往讨要州郡，却屡屡被其二人哄骗，最终导致了东吴对荆州控制权的旁落。

在鲁肃的力劝下，孙权下定决心，联合刘备，在赤壁与曹操决一死战。而鲁肃那句"荆州可破，曹操不可渡江"的论断，也成为了东吴在这场战役中最为关键的战略指导思想。

孙权求教于鲁肃。鲁肃曾力主与曹操交好，却在此时突然改口，力劝孙权与之决战。他解释道："文臣主和，不过是为了保全自身权力与土地，而对您的处境并不在意。而您若向曹操臣服，必将被其架空，调离江东。届时，任人宰割，还谈何称霸一方？"

恰逢此时，诸葛亮受命出使东吴，力求孙权之助。一时间，江东舆论*哗。文官主张向曹操示好，以保江东。而武将则坚信，曹操绝非安分之辈，狩猎不过是渡江南侵的借口，若不支持刘备，东吴将腹背受敌。

建安十三年，曹操攻破荆州，遂有与孙权渡江畋猎之意。其真实目的，无非是为了缓解与东吴的矛盾。但对于孙权而言，曹操此举无异于釜底抽薪，让其陷入了左右为难的境地。

这番话，被后世誉为东吴版的"隆中对"。相较诸葛亮的三分天下，鲁肃更侧重于巩固东吴地位，进而一统江东的战略思路。计策虽妙，奈何时不我待。

此时，东吴若想保全自身实力，最为关键的便是荆州。只要荆州不破，向北可图中原，向西则沿江直达巴蜀。即便无法占据荆州，也绝不能让其落入曹操之手。一旦曹操与西川陷入僵局，东吴便可坐收渔利，夺取荆州，进而一统江东，成就王业。

孙策在江东称雄，然六郡未定，英年早逝。年轻的孙权临危受命，肩负着整个江东集团的兴衰。而此时的他，无论军事还是政治经验都相形见绌，群臣更是对其能力心存疑虑。正当孙权焦头烂额之时，周瑜将鲁肃引荐给了他。

正当周瑜率军抵抗战乱，军中粮草匮乏之际，他抱着试一试的心态，向鲁肃求助。谁曾想，鲁肃竟慷慨解囊，毫不犹豫地借出三千斛粮食。

乱世烽烟，群雄并起。鲁肃，字子敬，出身于名门望族。然而，时局动荡，北方士族纷纷南迁，战火也随之蔓延到了淮南。鲁肃并未选择明哲保身，而是召集乡勇，练兵*武，誓要守护故土家园。

在这些风光无限的*将谋士背后，却有一个常被忽视的角色——他不仅被诸葛亮设计，遭刘备利用，甚至还承受着关羽的轻视。尽管如此，他却凭借自己的实力一步步脱颖而出，成为三国时期最具智慧与谋略的人物之一。

在《三国演义》这部充满智谋与英雄的史诗中，许多光辉人物占据了历史的舞台，诸葛亮的智计、刘备的仁义、关羽的忠勇，无不令人敬佩。

张效雄 读书笔记：从《三国演义》开篇词说辩证法 发展变化是绝对的

《三国演义》还有开篇词，是一首“临江仙”：“滚滚长江东逝水，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”这词的语境有点晦涩，低沉，但说的是时代要进步，浪花不是静止的，前浪盖过后浪是必然趋*。作者是很清醒的，但许多人身处尘世，却不愿意认知。

变，是绝对的，不变是相对的。没有永久的敌人，也没有永久的朋友，《三国演义》里的无数个人物和故事，是对“变”的最好诠释。当初谁会料到结局是“三国尽归司马懿”。诸葛先生的隆中对，也只是道出了三国鼎足而立的局面。后来的事，他是不可知的。刘伯温所谓前知多少年，后知多少年，完全是演义。老祖宗马老先生未必就会料到苏俄和东欧会是如今的格局。他当时那个条件，认知也是有限的。这是可以理解的。

推荐几部三国题材历史类网文神作

看了好几章愣是没看出来谁是主角，男主随便认两个兄弟就是顶级武将。主角跟皇帝是亲戚两兄弟那么牛还扮猪吃虎，主角没出场多久就有反派瞧不起主角跳出来让主角打脸（曹豹）然后救个*反派反派忘恩负义主角还怂了。遇到厉害人物主角王八之气一发全部甘愿赴汤蹈火。刚开始全是爽点结果后面越来越虐主，写到一半的时候主！角！死！了！后面配角也死得差不多了，竟然让一群龙套打来打*凑字数！

故事集中在三国末期，这本书史料和战争场面有一些瑕疵，吐槽点很多，比如诸葛亮一眼看出刘阿斗是穿越过来的，而且猪脚竟然安排赵云从各地抓来后期名将未成年版，但是这类剧情雷点都不是问题，因为作者文笔非凡，细腻动人，人物塑造给力，犹记得阿斗哭母一段，真的看哭了，喜欢猎奇的，喜欢蜀汉派的可以看看。

如何评价小说《三国演义》中的谋士陈宫？

在历史的天平上，马超无疑是一个有争议的人物。残暴嗜杀、不忠不孝的名声，*如影随形。可我们何尝又能真正看清，隐藏在一个叛逆之人内心的纠结与挣扎呢？马超一生坎坷，或许，他只是时代洪流中一个迷失的灵魂。而我们能做的，不过就是用更多的理解与宽容，*聆听一个武将跌宕起伏的心路历程。

而马超最后的结局，也充满了凄凉和悲怆的味道。在疾病的折磨下，马超只能用自己毕生的荣誉，*换取一个继承人。马岱成了最后的希望，可只有马超自己知道，他的心头，永远都有那么多的愧疚和不甘。

对于马超这位"叛逆者"来说，能投靠仁德的刘备，也算是塞翁失马焉知非福。每个人都有一段不可告人的过*。马超在战场上虽然曾经为刘备立下汗马功劳，可旁人又怎能忘记他出尔反尔、不守信义的劣迹呢？

丢盔弃甲的马超，满腔悲愤地投奔了张鲁。张鲁念在马腾昔日的恩情，收留了马超这个落难之人。可马超哪里甘心就这么屈居人下？他一边对张鲁阳奉阴违，一边暗地里挑拨离间，想要取而代之。这份恩情，马超终是没能报答。

眼看****，曹操忍痛下令斩杀马超的父兄，这才逼得马超不得不从。此战一过，马家一族损失惨重，马超和父亲反目成仇，他们心中的创伤，恐怕永难愈合……

时局变幻莫测，天下又起风云。曹操为了通往汉中攻打张鲁，非得取道凉州不可。可这位据守凉州的马超，根本不吃这一套。他对曹操早有防备，生怕这是曹操夺取凉州的借口，执意不肯让路。可叹马超少年气盛，误解了曹操的一片苦心。

这厢马超还未缓过神来，那厢曹操的请柬早*送到。曹操垂涎马氏一族的才智*久，一番甜言蜜语加利诱，马腾很快就铁了心要投奔曹营。

"董卓*死，天下*乱！"董卓遇刺身亡的消息不胫而走。马腾和韩遂抓住时机，联手铲除董卓残部，一时间风头无两。好景不长，才分了董卓的领地和兵马，两人就反目成仇，刀兵相见。马超在与韩遂的一次遭遇战中，差点命丧黄泉，从此结下不解之仇。

正当父子二人为朝廷征战沙场之时，初平三年，一代枭雄董卓挟天子以令诸侯，权倾朝野。马腾和韩遂不得不暂时俯首称臣，而马超也随之成了董卓帐下一员猛将。看着眼前这位垂髫小将军，谁能想到，他日后竟是草原上最耀眼的一匹烈马。

马超，字孟起，一个响当当的名字。他出身书香门第，却偏爱刀马旦，自幼随父亲马腾*武，骁勇善战无人能及。那一手神鞭，舞得虎虎生威，马氏父子俩的*名，在军中可是如雷贯耳。

令人费解的是，在小说中，他却被描绘成三国时期的头等英雄，威名远扬，深受后人崇敬。这种巨*的反差究竟是巧妙的文学塑造，还是历史的曲解？究竟是何等人物，能在道德败坏的标签下依然屹立为英雄？

在三国乱世，英雄豪杰辈出，但并非所有人都是真正的道德楷模。历史上有这么一个人，背负着“不忠、不孝、不仁、不义”的恶名，四恶俱全，按理说应当被世人唾弃。

三国演义：被文学爱好者严重低估了的小说

实际，三国演义最*的价值是实用性，书中所描述的政治军事斗争智谋，是可以直接运用于现实的。当年太平军打仗时，实际许多智谋就出自于三国演义。当年清军入关后，许多智谋也是出自三国演义。哪怕是现在许多人做生意，都在有意无意地运用三国演义中的策略。甚至我们许多军事发烧友，在分析政治军事*事时，也在许多时候不自觉地就受三国演义的影响了。事实上，非但政治经济军事，就是在现实工作学*和生活中，许多人都会不自觉地就使用起三国演义上的策略了。所以，三国演义这本书的许多内容，实际*经融入了国人的精神血脉，这本书对国人的影响面，*经远远超过红楼西游和水浒了。

而三国演义不同，作者笔力雄健，在罗贯中笔下，各方*力的故事被叙述得详略得当，井井有条，这个谋篇布局上的能力，至今没有人全面超过。后来姚雪垠的《李自成》，结构还勉强可以，但是也不如三国演义那样详略得当。看完《李自成》后，对李自成和朝廷这两股*力倒是记忆较深，但是，对张献忠、罗汝才等等其他*力的发展情况，就不太清楚了。也就是说，姚雪垠也只够尽力描述好两股*力而*。另外，最近这些年，还出现了两部比较好的历史小说，一部是《*秦帝国》，一部是《曾国藩》，不过，这两部也只是从矮子里面挑高个子罢了，这两部无论人物描写还是故事结构上，都没达到《李自成》的水平，就更不用说与《三国演义》相比了。

《三国演义》第十三回的故事

曹操在定陶*败吕布，吕布收集残军，欲再与曹操决战，陈宫劝其先寻安身之地，吕布听从，欲投袁绍，后因审配进言，袁绍欲助曹操攻吕布，吕布得知后转投徐州刘备。刘备出城迎接，吕布表明来意，刘备欲让徐州，吕布因关羽、张飞有怒色而未敢接，后刘备安排吕布驻军小沛。

《三国演义》第四十三回的故事

孙权生气地走进后堂，鲁肃责怪孔明，孔明表示有打败曹操的好办法。孙权明白孔明是用激将法，再次邀请孔明，孔明分析曹操的士兵疲惫将领懈怠、北方的军队不*惯水战、荆州的人心还没归附，劝孙权和刘备齐心协力打败曹操，形成三足鼎立的局*。

虞翻、步骘、薛综、陆绩、严畯、程德枢等人接连刁难，有的怀疑刘备害怕曹操只求生存，有的讽刺孔明是来游说的，有的称赞曹操贬低刘备，有的指责孔明不研究经典、只会说空话。孔明都言辞犀利地回应，斥责曹操是汉朝的叛徒、反驳投降曹操的言论、嘲笑迂腐的儒生误国，众人都很尴尬。

在三国扮演军师的单机游戏《三国演义》第三十九回的故事

曹操任用司马懿等文臣，召集将领准备南征。夏侯惇请求攻打新野的刘备，荀彧、徐庶劝谏说刘备有诸葛亮辅佐不能轻率行动，夏侯惇不以为然，夸下海口说要抓住刘备打败诸葛亮，率领十万*军奔向博望。刘备得到诸葛亮后对他非常尊敬和礼遇，关羽、张飞不高兴。

孙权班师回朝后*力准备水军、分兵守卫岸边、在重要的地方屯兵。刘备听说了江夏的事，应刘表的邀请*了荆州。在酒席间，刘表说知道蔡瑁要害刘备的事，邀请他一起商量报仇。刘表还表示自己年老了想要把荆州托付给刘备，刘备拒绝了，诸葛亮感叹他的仁义。

《三国演义》第十六回的故事

吕布恍然*悟，追回女儿，监禁韩胤，并听陈珪之言，欲解韩胤赴许都。 此时，张飞诈妆山贼劫了吕布马匹，吕布怒攻小沛。刘备出战，张飞与吕布酣战百余合不分胜负，刘备恐张飞有失，鸣金收军。吕布围城，刘备听孙乾建议，欲弃城投曹操，趁夜突围，吕布未追，刘备奔许都。

纪灵见刘备在，欲回，被吕布扯回。吕布居中而坐，令二人罢兵，纪灵不从，张飞欲战，吕布*怒，提出辕门射戟之法，若射中则两家罢兵，否则各自回营厮杀。吕布一箭射中画戟小枝，纪灵无奈，只得罢兵，刘备逃过一劫，对吕布暗自称奇。