《三国演义》是中国古典四大名著之一，其作者是明代的小说家罗贯中。罗贯中（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，是中国元末明初的作家、戏曲家。他不仅创作了《三国演义》，还被认为是《水浒传》的作者或编者之一。《三国演义》以东汉末年到西晋初年的历史为背景，通过丰富的想象和艺术加工，塑造了一系列鲜明的人物形象，如刘备、曹操、诸葛亮等，展现了这一时期波澜壮阔的历史画卷。这部作品不仅在中国，在整个东亚文化圈都产生了深远的影响。

再不要说没读过《三国演义》了，三国40个主要故事情节在这里了

《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。其中《三国演义》是中国文学史上第一部章回小说，是历史演义小说的开山之作。

海啸奇迹下载网页游戏推荐《三国演义》的作者罗贯中是谁？他是山西太原人还是山东东平人？

《关于罗贯中原籍东平说的研究和调查》记载，元代延祐五年 (1318) 状元霍希贤的后代霍树元 、霍衍皆介绍：“霍希贤和罗贯中是同时代人，他有位好友叫罗本 ，就是三国演义的罗贯 中 ”，“罗在宿城罗庄住，也是个大家庭 。我祖上为了与他相处，即把他的府第建在了宿城 ，府府相邻 ”“我们霍状元曾和罗贯中是很好的把兄弟，两人的关系亲如手足 ”，这些都记载在自家家谱中。

三国演义著名小说家有谁

明清时代，多种刻本一直说他是山东东原人，四部典籍都是如此，怎么到了现代就摇身一变呢，而且东原派指出：《录鬼簿续编》是记录散曲家的文献，里面没有说过罗贯中是三国演义的作者，只是说他是个散曲家，不能作为证据。

贾仲明曾在明永乐二十年(公元1422年)为钟嗣成《录鬼簿》 题跋，自署“八十云水翁”，以此推断，他约生于元至正三年(公元1343年)。贾仲明和罗贯中结成忘年交，大约在元至正十七年以后，当时罗贯中四十多岁，在张士诚幕中作客，贾仲明只有十七、八岁，结交地点在苏州。这两条史料说明，罗贯中是山西太原人，约生于元延祐四年(公元1317年)，殁于明洪武二十年(公元1387年)。

这篇文章作于元至正二十六年(公元1366年)，这篇祭文中所列“门人”，是以年龄为序的，罗本的名字排列在向寿、乌斯道之后，向寿、乌斯道这两个人元史都有记载，向寿生于元至大三年(公元1310年)，乌斯道生于元延祐元年(公元1314年)，因此，我们断定，罗本应该生于1314年左右。

在郎瑛之后的胡应麟，曾在《少窒山房笔丛》卷四十一 “庄岳委谈”(下) 记载了一条史料：“今世传街谈巷语，有所谓演义者，盖尤在传奇杂剧下。然元人施某所编《水浒传》，特为盛行；世率以其凿空无据，要不尽尔也，余偶阅一小说叙，称施某尝入市肆，细阅故书，于敝楮中得宋张叔夜禽贼招语一通，备悉其一百八人所由 起，因润饰成此编。其门人罗本亦效之为《三国志演义》，绝浅陋可嗤也”。这里所说的施某，是指的施耐庵；这里所说的罗本，就是罗贯中。胡应麟说，罗贯中是施耐庵的学生，这一说法最近就是源自这里。

《三国演义》是小说家罗贯中所著被誉为中国现存文学中的巨著之一

在表现人物形象和性格方面，《三国演义》多采用发人深省的手法，赋予人物丰富的经历和波折，令读者感同身受，叹为观止。例如，四世三公的诸葛亮，其贞洁高尚、机谋过人、智慧卓越的形象，给人留下深刻印象。而魏国将领张昭，他为保存江东之地而奉献了自己的生命，也让人感到敬佩。

故事的主角之一，刘备，是一个典型的忠诚、仁慈且有远见的领袖。他的形象栩栩如生地描述了传统中国道德观中所追求的君子之风。小说中还出现了很多著名的英雄，如诸葛亮、张飞、关羽等等，这些人物均具有独特的性格、才干和风范，并成为传统文化上的经典之人物。

四大名著《三国演义》作品介绍

《三国演义》的素材来源主要有两个途径：其一是三国史实的文献；其二是民间不断流传的三国故事和创作。一方面是上千年所积累和深化的史学家对三国历史的叙述和评价，另一方面是历朝历代民间三国传说的不断演化。它们为《三国演义》的创作提供了丰富的素材。

罗贯中（约1330年—约1400年），汉族，名本，字贯中，号湖海散人。他是元末明初著名小说家、戏曲家，是中国章回体小说的鼻祖。罗贯中的一生著作颇丰，主要作品有：剧本《赵太祖龙虎风云会》《忠正孝子连环谏》《三平章死哭蜚虎子》，小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《粉妆楼》及代表作《三国演义》等。其故里有多种说法，如山东东平罗庄，山西太原清徐、福建建阳等，还证实罗贯中曾在河南省鹤壁市淇滨区淇河边有故居，在那里著书立说，至今还有故居遗址。

罗贯中三国写得那么牛，为何轮到他自己，却选张士诚而不选朱元璋

万般皆下品，唯有读书高。这是中国古代传统的做人观念。所以中国人一向以读书做官为最高人生理想。罗貫中学富五车，不但精通历史，酷爱文学，还熟读兵书，是一个不折不扣的冶世贤才，可借他选错了对象。张士诚心胸狭窄，并不是建国立业的真英雄，所以，最终他选择了离开……他的选择给后人留下了一部充满军事色彩的三国演义，在我国悠久的历史长河中多了一位优秀的文学家确少了一位政治家，军事家。

南宋时期承接了唐代的文学底蕴，再加上活字印刷的出现、市民阶级的繁荣，使得话本小说十分兴盛。于是经济重心一迁回，文学艺术便也十分兴盛。著名的元曲四大家之二，写下《窦娥冤》的关汉卿、著有《倩女离魂》的郑光祖都迁到了杭州一带。

写作是自己主观意识加点小道消息和自己添油加醋的东西。你去读三国就知道很多所谓计谋是他一厢情愿不够精彩可以虚构，就现实中有些文人也可以把件事可以写的很精彩。现实给他也是当局者迷，旁观者清事后诸葛亮

张士诚，谦谦君子一个，罗贯中跟着他也正常。徐达攻打苏州城9个月，苏州城里百姓帮着张士诚誓死不降，打到弹尽粮绝，啃树皮吃老鼠，城破张士诚自杀求朱元璋不要屠城，可见张士诚也是一个响当当的英雄

罗老师认为张宽仁，所以甘心追随。虽然张失败了，罗老师还是很怀念，所以写三国把刘备这个枭雄写得很宽仁，实际把他当作张士诚，自己代入诸葛亮这个角色，也是为了书以咏志。

老朱腹黑，靠丈人起家，却把小舅子都借刀杀人弄死了；打着明王旗号，小明王暗地里也被他弄死了。等于是踩着敌人和朋友的尸体上位的这么一个人，相当可怕。

为什么不选择张士诚，天下未定谁也不知道朱老爷子会得到天下。那时候刘福通 包括朱元璋的老丈人都也有可能夺取天下，只不过概率来说有点小罢了！！

张士诚就是罗贯中的刘备，他选张士诚不是很正常吗？而且后人不过是开了上帝视角，处在当时你又知道谁能定鼎天下？朱元璋自己都不一定有底

罗贯中不知道朱元璋得到诸葛亮了么？按当时实力来看，最强的应该是陈友谅，既不投刘备的朱元璋，也不投曹操的陈友谅，太匪夷所思了。

我们看到的三国演义，又不是罗贯中的，罗贯中的三国演义里，故事也精彩，但是政治倾向并不明显，刘备曹操形象都不咋地。

听说吴语里有个俚语叫“讲张”，是聊天的意思，明朝不许“讲张”，所以那时候，在周围的人看来，张士诚更像刘备一样。

罗贯中追求的是仁政，朱元璋杀戮太重。但他没想到张士诚胸无大志、偏安一隅，后跟随老师施耐庵一起离开了，文化上的不同和元朝统治阶级对于汉人的打压其实是一直存在的， 朝廷能留下水浒传和三国演义 真是难得。罗贯中想做诸葛亮认为张象刘备，朱象曹操，家有战船水军的陈友谅象孙权，所以极力让张陈联合进攻朱元璋因为当时论实力，陈友谅第一，朱元璋第二，张士诚第三，号称陈一朱二张三 罗老师，他比较喜欢张三！我也选张，最讨厌抗击外族的时候不出力，在后方养精蓄锐，等别人两败俱伤了出来窃取革命果实的土匪罗贯中虽然跟随张士诚没有建功立业，但他本人的结局算得上不错。而跟了朱元璋的人结果都不怎么样马云刚创业的时候，要你去入伙，就是妥妥儿的十九元老了。 可是，你就算想投靠，也没有门路。要能投才行，关键是怎么投，投了有什么用，罗贯中只是小说家而已。武不能定国，文不能安邦。正史曹魏才是主角，蜀汉和东吴都是配角，而三国演义是拥刘反曹的，你就知道罗老怎么想的了选朱的话罗直接叫灭门了，人家还是看的透，朱元璋是勾践这样的人！只能患难不可富贵的主！成王败寇而已。据说老张比老朱更得人心，知识分子嘛总带点理想主义更偏向比较宽仁的君主肯定是觉得张士诚这个人比朱元璋好呗，陈友谅名声一直不咋好，朱元璋也是有背主的嫌疑。历史上刘关张其实多次去拜访诸葛亮，写三顾茅庐，其实有期望朱元璋，不过朱没这个心思人家不投朱元璋才说明是高人，最后朱元璋坐了天下而手下打江山的功臣几乎快杀绝了。这是天意 他要是成功了 就是宰相 就不能写小说了 老天给他使命 就是写三国演义因为东吴王爱民如子，宽施仁政，好像昭烈皇帝。可惜没有刘备之志。只想着偏安一居相对于朱元璋，张士诚更像个好人。好人得不了天下，但总有人喜欢选他们那边。事实证明罗的选择非常正确。老朱不需要诸葛亮。跟着老朱混没他的好果子吃。我记得梁羽生的萍踪侠影录，讲的跟张士诚有点什么关系。不过也记不太清了可人家罗贯中最后善终了。跟着朱元璋的最后都啥下场？谁笑到了最后？罗贯中当张士诚的幕僚，也没被重用。他才会想着写小说，力推诸葛亮。不选朱元璋也说明他会看人。跟朱打天下的大都惨死，善终的没几个。张士诚比较宽仁，所以罗贯中喜欢他，可以从罗贯中对刘备的态度看出当时有元帅脱脱伐张士诚而不被其破灭，张士诚也是一代枭雄人杰～？？张士诚高光的时候朱元璋还没怎么起势啊，哪有机会选两边？因为罗贯中是江苏人，当然站在江苏人这边，老朱是安徽的淮西人三国演义开头的临江仙，不是杨慎写的吗？杨慎是明朝中后期的。因为罗贯中先生洞察秋毫，知道投奔朱元璋绝不会有好下场！！！施耐庵也是张士诚的幕僚，刚张士诚就手下藏着两个大作家。罗贯中从政还不一定流芳千古，写三国演义倒确实流芳千古了明代文人评价中，三国演义在当时的小说中是最差的那一档朱陈张，张最宽仁，跟张容易善终。估计主要是这个原因。据我估计罗老投靠张士诚的原因很有可能是因为住得近.沒毛病，张士诚有点象刘备，而陈友谅，朱元璋更象曹操跟了朱元璋全家老幼都被杀，就没三国演义那本书了怎么说呢，诸葛亮那么牛，不也选了刘备么？？？苏州人因为念张士诚的好，被朱元璋流放到各地。如果罗贯中能慧眼识珠，也不会把三国偏爱蜀汉了投靠朱元璋就没三国演义了！肯定很早就被杀了！施耐庵是罗贯中的老师，施耐庵认识少年的朱重八投了朱元璋 最后都没啥好下场 你不知道吗？张士诚=袁绍，朱元璋=曹操，陈友谅=孙权。罗的事情说明，要投明主，一定要投靠安徽人要是罗贯中投靠朱八八了，就没有三国演义了当时朱元璋最弱，张士诚和陈友谅实力差不多朱元璋什么出生？读书先生一般是看不起的。各个团体都有自己的圈子，一般外人进不了虽然道理谁都懂，但知和行绝对是两回事。跟了老猪也难逃最终被屠夫杀戮功臣的下场朱元璋开局一个破碗，一般人都不看好啊朱元璋那个起点 属于是开挂开到极致了他写的三国也是站队刘诸葛，摸黑曹司马张士诚当时确实看起来比朱元璋强大啊。你知道去中国烟草上班有前途，然后呢？罗先生投了朱元璋就没《三国演义》了朱元璋文臣武将太多，去了也不会重用没有这些亲身经历，怎么写出三国演义南方当时没有汉人，南人和汉人不一样投奔朱元璋？？没准就被株连斩首了朱元章只是赢了不等于朱元璋好！张士诚是输了，但是口碑真的不错三国演义只是罗贯中整理编纂的，谁说元朝的时候经济重心在南方三国演义培养了明朝掘墓人女真和老朱不是老乡，和老张是老乡嫌命长就选老朱。罗很有远见。他选的是他认为比较仁义的一方跟着朱元璋能不能活过三集？跟了朱元璋，最后上断头台。方向决定道路，道路决定未来跟了朱元璋，他还能活吗？选朱元璋估计活不到书写完朱元璋嫉妒张士诚治下富裕主要还是他刚好在苏州吧现在有什么传诵的小说吗朱重八那种人可以久处？广积粮，高筑墙，缓称王

每日阅读｜读一本好书之《三国演义》

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

三国演义作者罗贯中自我讽刺，现实中的失败在书中找寻存在感？

落凤坡这地名就是对隐士高人的自我讽刺，人不能逆势而行，阻碍统一进程。

再说另一个谋士卧龙凤雏中的凤雏庞士元庞统，与卧龙诸葛亮齐名，也是一个悲剧收场，看过三国志的都知道，三国志中庞统死于攻城战，并不是三国演义中死于落凤坡，但三国志和三国演义中庞统都是得不到刘备重用，对待庞统一直都是不冷不热，甚至偏冷淡，唯一有记载给刘备出谋划策就是取西川时上中下三策，庞统也算对蜀汉有大功。

三国演义世界名著

3、《三国演义》主要讲述了东汉末年，汉室衰弱，全国爆发了著名的黄巾起义，各路英雄趁围剿之机发展各自的势力。曹操挟天子以令诸侯，实力最强，在官渡之战中，曹操灭袁绍，统一北方。赤壁之战后，吴国大将周瑜大败曹操，从而形成魏、蜀、吴三足鼎立。在之后的比拼中三个势力各自损失惨重，最终司马炎一统三国，建立晋朝。

2344游戏盒子安装罗贯中并非《三国演义》唯一作者？草船借箭不是诸葛亮的计谋？

『三国演义』也是四大名著中唯一一个以历史为蓝本的小说，虽然与历史不符，但更符合民众对人物的心里投射。

如果不是1967年，有人从古墓里发现了《花关索传》这本书，关索的出现估计永远都是个谜。但有了《花关索传》，回头再来看《三国演义》的里的这个片段，你会觉得它有点像今天电影里的彩蛋，透露出三国故事在主线之外原来还有其他的故事。

《三国演义》，全名叫《三国志通俗演义》。是元末明初的罗贯中在前人的基础上进行再加工，以及进行了大量艺术创作而写成的一部小说。说白了，罗贯中在《三国演义》成书中，只是个编辑。他所作的工作是集合了众多文人长期不断创作、修改、增删而后的结果，把素材进行整理、修改、艺术加工，这部旷世巨著终于完成。那么，今天我们就来讲一讲《三国演义》这本奇书背后的关联故事。

让“三国文化”活起来•第三期|《三国演义》

西学正在东渐，中学也将西传，各国人民的优秀文化正日益迅速地为中国文化所汲取，而无论西方和东方，也都需要从中国文化中汲取养分，汉法对照的《三国演义》于2008年9月由人民文学出版社全面系统地翻译出版，向全世界展示中华民族五千年的追求和梦想。

专题： 小说三国演义听   三国演义小说7   小说三国演义书