《新三国演义》并非一部独立的、广泛认可的长篇小说原著，而是指对罗贯中所著的经典历史小说《三国演义》的各种现代改编或重写版本。这些版本通常会基于原作的基本框架和人物设定，但可能会加入现代视角、新的解读或是作者个人的创意，以适应不同的读者群体或反映时代特点。

如果您是在寻找某个具体的《新三国演义》版本，，比如作者名或者出版年份等，以便更准确地推荐相关资源。另外，许多知名作家和学者都尝试过对《三国演义》进行重新诠释，例如易中天的《品三国》虽然不是传统意义上的小说，但以现代视角重新解读了三国故事，受到了广泛的欢迎。

新三国第48回

许攸深知机不可失失不再来的道理，灭曹完全在此一举，他再次恳请袁绍快快发兵，可袁绍此时只关心儿子的病情，根本听不进去许攸的建议，还大骂让许攸滚出去，许攸怎么都想不到，袁绍竟为了区区一个儒子，而放弃一统天下的大好机会，走出营帐的他直接破口大骂（原声真乃亘古奇闻）

果然曹操说对了，刘备对袁绍的期望过高了，糜芳找到许攸说明事情缘由后，许攸顿时大喜，他等得就是曹操攻打许昌的这个机会，现在的许昌沦为空城，那是唾手可得，一旦成功拿下许昌，曹操纵使有20万大军，也将成为丧家之犬，他迫不及待的将这个好消息告诉袁绍，不料袁绍的小儿子却在这时生病了，这叫老来得子的袁绍心急如焚，早已将所有事情都抛之脑后（原声请主公立刻）

新《三国》增添了哪些原本没有的人和事

新三国演义长篇小说原著

剧中的原话是这样的：“我有悍将刘三刀，三刀之内必斩吕布于马下。”这句话是陶谦说的，紧接着有一诸侯说道：“我有上将韩勇，可出战吕布。”没等他把话说完网页游戏和电竞游戏的区别，公孙瓒说道：“二位将军且慢，我有北海勇将王冲，他早就想刀劈吕布，夺下赤兔马，做他自己的坐骑了！”

新版《三国》电视长剧到底触犯了什么？

殊不知，诸葛亮到底续不续胡子以及续了怎样的胡子，并未见得有定论；能定论的是，ta身上穿的对襟圆领一字团扣的所谓“中式”衣服，是诸葛亮死后一千大几百年“满人”所穿“马褂”的生活化变形！真想“装”诸葛亮，或许穿上道袍才……不过，那样，就更滑稽了！

很有意思的两个片段！前者，让笔者看到一个“大师”在文艺上对“经典”探查、追索的谦谨和敢于质疑更敢于再创作的勇气。而后者……怎么说？没看怎么就知道会“生气”？只是凭空想象一下，觉得或许跟ta认定的不同，就“不生那个气”地屏蔽了自己？穿“中式”衣服、续胡子、摇羽毛扇，大概是把自己当诸葛亮了。

另一小段落，是采访“三国通”，即民间对“三国”有“研究”的人士。画面中一位貌似堪堪只到“中年”的清瘦男，续八字胡，摇羽毛扇，穿对襟圆领一字团扣上衫（不是长衫），被问到对新版《三国》的看法时，不屑一顾且饱含厌弃地说“没看”、“不生那个气”。

一是总导演高希希接受采访，提到这个版本（新版）不完全按照《三国演义》小说，而参照了一些有关史料（不算“演义”），也适当融入“以今观古”意味，故而肯定跟《三国演义》小说和基本“忠实”拍摄的老版《三国演义》有所不同，或许有些地方，不同还比较明显；故而，为免不必要的误解、争执，这部剧的题目定为《三国》，而不是《三国演义》……

这样说可能不甚达意，形象点儿类比举例：在人们由传说故事特别是成书于元末明初（有说是明早期）的《三国演义》小说所“注定”的印象中，诸葛亮成熟练达，周瑜轻佻潇洒，所以，戏曲中，诸葛亮属“老生”（须生）行当，而实际（可追溯历史）至少比诸葛亮年长八九岁的周瑜，却是“小生”行当。

第三点老版《三国演义》的优势，可以说完全归功于唐国强及其扮演的诸葛亮——就《三国演义》小说原著而言，笔者在其他文章中曾及——其实是以诸葛亮为中心的，整个故事可以分为三个阶段：诸葛亮未“出世”前的纷乱、诸葛亮“入仕”后的丰功伟绩，和，诸葛亮死后的衰颓不堪。

再是人物形象设定（定妆、画风）：有些呆板的刘备（孙彦军饰）、个子不高更符合想象且十分传神的曹操（鲍国安饰）、当真美若天仙的貂蝉（陈红饰）、功底深厚的诸葛亮（唐国强饰）……还有模样更符合想象的关羽（陆树铭饰）……大多数“看客”看三国，主要就聚焦在这几个人物。他们甚至无所谓“善战无前”的吕布、“虎踞江东”的孙权、“江东之魂”的鲁肃以及机谋老辣的司马懿这些其实也很重要甚至同样具有“代表性”的人物，是怎么个形象，怎么个戏剧表现。

很多人至今仍觉得老版《三国演义》“经典”，不可超越。之所以笔者看法不同，或许有个人原因在其中——看《三国演义》（老版）时，比较年轻，或许“未尽解其意”，看新版《三国》时，不仅成熟了许多，也干上了编剧工作，理解、感触更全面也更深刻吧。

看完了英雄史诗《新三国》，大结局却给我带来一丝惋惜和悲凉

大家有什么看法？有不足之处欢迎指教，有不同想法欢迎讨论

三国时代，霍乱纷争，群雄逐鹿，各路英雄叱咤风云，诸侯将领割据势力，武将驰骋沙场所向披靡，军师运筹帷幄出谋划策，贤臣良将如天上繁星不计其数。可是结局确实可悲的，因为，在我眼里，最终实现统一局面的司马懿不算是一个英雄。诚然，他能力出众，熟读兵法，比肩诸葛亮，是诸葛亮最大的敌手和知己。他司马懿确实能力不俗，懂得避其锋芒，韬光养晦，隐忍多年，只为一次挥剑。可是各路英雄明争暗斗多年，都没有完成的天下一统，却被他简单地一次“挥剑”完成收割，实在是令人叹息。如果现代电视剧剧本有这样的结局，恐怕难免会被扣上“烂尾”的帽子。在三国演义这个故事中，他就是像个窃取成果的“老六”。看到这里，难免会让人怒火中烧，心生叹惋之情。

4. 司马懿这个人也是十分精明狡诈，并且能够隐忍。面对强大的曹操，他忠心耿耿，韬光养晦，收藏锋芒；面对曹丕的试探，他小心翼翼，步步为营，甚至是曹丕的眼线他也能对其反制；面对曹睿的各种刁难，他荣辱不惊，避实就虚，依靠其能与诸葛亮抗衡的能力巩固地位；最后，抓住时机，主动出击，恰如那句台词：“我挥剑只有一次，但是这剑我磨了十几年”。

3. 魏国君主实在短命，活不过古稀之年的司马懿。曹操明察司马懿之野心，多次提防，把司马懿制得服服帖帖，但二公子曹丕十分依赖司马懿，上位登基后虽有提防之意，但又离不开他的帮衬，朝廷内政被司马家族渗透；曹丕短命，但好歹活了40岁，曹叡多年疾病缠身，居然连曹丕都没活过，只活了36岁；于是皇位就落到了儿子曹芳手里，曹芳继位，年仅八岁，此时的司马懿势力和野心已经不再允许他继续苟活于他人之下了。

2. 诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，北伐屡屡碰壁。诸葛亮继承先帝意志，为兴复汉室，为17岁太子刘禅铲除劲敌，5年内6次北伐攻魏，但耐不住内忧外患的压力，以及劲敌司马懿以守代攻的计谋，最终孤注一掷，用大军粮草引出司马懿，本用火攻足以解决司马懿，奈何老天爷下起了雨，天意难违，让司马懿逃了；在这之后诸葛亮也大病一场，最终薨于五丈原，蜀汉的北伐行动终止；

1. 刘备称帝后，高傲狂妄，刘备为报吴国夺荆州、关羽被杀之仇，率大军攻吴，率领七十万大军攻杀孙权，被陆逊一记火烧连营打得刘备元气大伤，损失更大的是刘备在此夷陵之战后就病逝了，驾崩于白帝城；本有幸统一三国局面的蜀国势力大减；

《新三国》删除了多少经典情节跟战役？

老三国是将三兄弟从相遇到结识的剧情稍作改动，增加了关羽跟张飞不打不相识的情节，还引用了民间的“一龙分二虎”的说法，加大了戏剧性，新三国则直接把桃园结义删掉，压根就没出现这段剧情，刘关张登场的时候就已经是结义状态，怎么相识的也没有说。

三国的单机游戏主角是赵云新版三国演义解读

首战胜利的曹操夜中独步，忧虑不安，于是令快马前去许昌请荀彧为自己一决进退大计。恰在此时曹操收到了来自荀彧的急信，建议曹操不可撤军而是乘胜再战。许攸在野外捉到了曹操的传令信使，得知曹操军粮告罄，许攸大喜持信进谏。袁绍兵分两路进攻曹操，袁绍心疑犹豫不决。

袁绍依仗自己兵马是曹军的十倍，豪情大发挥剑喝令攻杀。双方展开了四轮恶战，袁军最终不敌曹操仓皇溃败。袁绍在曹操的追杀下溃不成军，却在路上遇到了前来相助的刘备。在刘备的掩护下袁绍匆匆奔逃，袁绍退回大营，在许攸的谗言下田丰被赐死。三子袁尚报告各路兵马尚有五十万，依然是曹军的十倍以上。袁绍大喜，决心汲取教训再战曹贼。

新三国和老三国哪个更好看一些

随着科技的发展和影视行业的日益兴旺，《新三国演义》在制作水平上远超《老三国演义》。从服装道具到场景布置，从音效配乐到特效制作，无不体现出高超的制作水准。尤其是CG特效，让观众看到了前所未有的震撼，使电视剧更加生动逼真。

新《三国》与央视版《三国演义》孰优孰劣？

与它在全网的火爆截然相反的是，新《三国》从开播起就面对很大的争议、甚至随着时间的流逝这些争议并没有减轻，反而越来越大，最终逐渐合流，演变成了全国上下难得一见的统一的批评，并因此受到举报而全网下架了很长一段时间。

盘点新《三国》没有出现的，精彩章节

专题： 读三国演义小说   小说如三国演义   散三国演义小说