《三国演义》是中国古典文学中的瑰宝，由明代小说家罗贯中编著。这部作品不仅以其丰富的人物形象、错综*杂的情节和深刻的历史背景吸引了无数读者，还对中国乃至东亚的文化产生了深远的影响。与现代小说相比，《三国演义》有其独特的优势：

1.历史价值：《三国演义》虽然是基于东汉末年到三国时期的历史事件创作的，但它融入了作者的想象和民间传说，为研究这一时期的历史文化提供了丰富的资料。

2.文学艺术：该书的语言优美，文笔流畅，人物塑造生动，情节跌宕起伏，展现了高超的叙事技巧和深厚的文化底蕴。

3.道德教育：书中通过各种人物的命运起伏，传达了许多关于忠诚、智慧、勇气等正面价值观的信息，对后世有着积极的教育意义。

4.文化影响：《三国演义》不仅在中国，在日本、韩国等国家也有广泛的影响力，成为了东亚文化圈共有的文化遗产之一。

当然，每个时代的作品都有其特定的时代背景和个人风格，现代小说也有许多优秀的作品，在题材选择、表达方式、思想深度等方面都有着自己的特色和创新。比如，现代小说更加注重个人内心世界的探索，以及对社会现实问题的反映，这些都是《三国演义》所不具备的特点。

因此，我们不能简单地说《三国演义》就一定比现代小说好或不好，它们各有千秋，适合不同读者的需求和兴趣。重要的是，无论是阅读古典文学还是现代作品，都能从中获得知识、启发和乐趣。

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人，排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的，那就是除非这位不想杀你，要不然你就是等死！这比玩游戏还离谱，玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的，到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了！

《三国演义》有着诸多武将单挑的名场面，但是还是没有脱离现实，就连吕布都能被手下给绑了！你要是在《说唐》这些，李元霸一个人就能捶死上百万人！就连《封神演义》当中杨戬等人碰上几千人军队都感到害怕，李元霸居然能捶死几百万人！要是把李元霸放在《封神演义》这种仙魔小说当中！不是赵公明这些级别以上的人物出手三国网页游戏名字摩尔美食，估计他能把人类锤灭绝了！就这样的写法，后续只能是烂尾！

历史演义小说众多，为什么《三国演义》最受读者喜爱？

三国演义比现在的小说好

乃若知贤则有司马徽之哲，励操则有管宁之高，隐居则有崔州平、石广元，孟公威之逸，忤奸则有孔融之正，触邪则有赵彦之直，斥恶则有祢衡之豪，骂贼则有吉平之壮，殉国则有董承、伏完之贤，捐生则有耿纪、韦晃之节。子死于父，则有刘湛、关平之孝；臣死于君，则有诸葛瞻、诸葛尚之忠；部曲死于*帅，则有赵累、周仓之义。其他早计如田丰，苦口如王累，矢贞如沮授，不屈如张任，轻财笃友如鲁肃，事*不二心如诸葛瑾，不畏强御如陈泰，视死如归如王经，独存介性如司马孚。

至于道学则马融、郑玄，文藻则蔡邕、王粲，颖捷则曹植、杨修，早慧则诸葛恪、锺会，应对则秦宓、张松，舌辩则李恢、阚泽，不辱君命则赵谘、邓芝，飞书驰檄则陈琳、阮瑀，治烦理剧则蒋琬、董允，扬誉蜚声则马良、荀爽，好古则杜预，博物则张华，求之别籍，俱未易一一见也。

当初新三国导演高希希到处搞宣传、上节目，亲口说的，他从来没有看过三国演义这本书，很多事是自己感觉，自己琢磨。真是天下之大，无奇不有。

历史和小说是有区别的，所以，我们不能把《三国演义》当历史读

而且关羽还有很多能力都那些看问题只看表面的人给被忽略了。要知道关羽可是一直跟着大哥刘备白手起家的，他接手的荆州也是百废待兴的，诸葛亮入川之后，荆州的军政民全部都要靠他一个人，大家觉得他没两把刷子能行吗？当过老板的朋友可能会理解。再说人家修筑江城、训练水师（关羽本人是山西人）、稳定内政（荆州的地方士族人心不稳）……全都搞得有模有样。

三国时期有三大战役：官渡战役、赤壁之战和夷陵之战，这三大战役改变了天下走势。其实客观一点来讲，关羽指挥的襄樊之战才更有资格代替夷陵之战入选三国的三大战役的。一战打得天下震动，逼得一代雄*曹操都想迁都了，这是什么概念？

关羽，这个人由于《三国演义》的影响，很多人对他是有成见的，比如说他傲慢无礼、刚愎自用等，尤其是他最后败走麦城更加让人感觉他是名过其实的。但其实关羽是三国时期当之无愧的军事担当。没错，你们没听错，事实就是如此。

然后，我们再来介绍一下三个阵营之中的9个人，曹操、刘备、孙权这个三个创始人级别的人物，大家自然没有什么异议吧？诸葛亮这个灵魂人物和司马懿这个最后胜利者，应该也不会有什么争议，那么还剩下关羽、荀彧、孙策、周瑜这四位可能引起大家见仁见智了。咱一一来介绍吧。

先说袁绍。袁绍这个人绝对是被历史低看了的，这位同志其实是一个有着顶级策划能力的大导演，也是汉末或者说三国前期的绝对*角。没有他，东汉崩盘不会那么快，士族集团登台也还得再等等。历史上什么何进被杀、董卓进京、十八路诸侯讨董卓、群雄争霸等重头戏都是他策划出来的。他是三国历史中第一个改变天下大势的人。

再比如，真实的诸葛亮是顶级的政治家、战略家、谋略家、军事家，但《三国演义》为了故事情节的需要，过于突出他犹如半仙般的军师角色，结果反而使得诸葛亮“蹈一州之土，慨然有饮马河、洛之志”的功绩和能力不能得到世人的正常理解。

比如很多历史人物其实就不是小说中所描述的那样。袁绍在《三国演义》中被描写成了一个“志大才疏”的绣花枕头，这就有点不客观了。真实的袁绍其实相当有能力、有格局、有手腕，如果不是遇到比他更胜一筹的曹操，相信在那个时代，他一定是可以大放异彩的。东汉的崩盘其实就是他一手策划的，统一北方也基本上在他手里完成雏形的。既生瑜何生亮，让人无限感慨，但其实“既生袁绍，何生曹操”也是类似的遗憾。

《三国演义》虽然是一部伟大的历史小说，但它毕竟也只是一部小说，所以是不可能与真实的历史完全吻合的。由于小说《三国演义》太深入人心了，对原有的历史产生极强的替代效应，这对大家去理解真实的历史是颇有影响的。

为什么《三国演义》比其他历史演义的地位高那么多？网友揭示答案

对比权力的游戏，什么异鬼，光之王，龙，概念很爽，但是搞到后来真的没法收场了。看似*角结果第一季就被砍头这种生死无常本来是最大的特色，有了怪力乱神立马就被削弱了，死了还能被**这种套路副作用很大。三国演义对鬼神处理的算是克制的了。

***为什么常向人推荐小说《三国演义》三国单机游戏安卓换苹果，而不是正史《三国志》

《三国演义》确实是一本终身值得读的书，不同的年龄段感悟不一样。特别是书中“疏不间亲”的故事，需天下爱嚼舌根的人和爱管闲事的小姑子们学习

读书｜历史演义小说那么多，为什么大家偏喜欢看《三国演义》？

在我们浩瀚的历史长河中，优秀的历史演义小说还真不少，像封神演义、东周列国志、隋唐演义等等，很多。但是，有一个奇怪的现象，有人可能不会去看封神演义、不看春秋战国演义，甚至不知道秦琼尉迟恭，但是如果说到三国里的故事，那基本都是滔滔不绝的状态。为什么那么多人喜欢《三国演义》呢？

《三国演义》VS《三国志》，谁更接近历史真相？

写在最后，《三国志》作为最接近三国真实历史的史书，其实也有自相矛盾的地方。比如关于马谡的死有三种说法，在《马谡传》中说是病死，在《诸葛亮传》中是被斩杀，在《向朗传》中又是逃跑。所以，我们只能了解到马谡最终是死了，但是怎么死的，连生*在那个年代的陈寿，面对收集的不同资料都无从下手、不能判断，只能记录在不同人物的传记中。作为现代人的我们，就更是不能妄下结论了。

三国演义在四大名著中排第几？

作家毕飞宇在《小说课》里就专门谈到了这块石头。因为山神庙门外风雪大，所以林冲搬来一块大石头挡住了门。因为石头挡住了门，陆虞候几个无法进庙，只好站在庙门外，与林冲隔着一扇门。于是，林冲听到了陆虞候的阴谋，终于起了杀心，雪夜上梁山。林冲为什么能搬得动这么大一块石头，因为他是顶尖高手，力大无穷。