《三国演义》是中国古典文学中的四大名著之一，由明代小说家罗贯中编撰。这部作品虽然以历史为背景，但其中融入了大量的艺术加工和虚构情节，因此与真实的历史事件存在不少差异。这些差异或虚构的情节可以被视作“骗局”，但实际上它们是文学创作的一部分，旨在增强故事的吸引力和戏剧性。以下是一些常见的例子：

1.草船借箭：这个故事讲述了诸葛亮利用曹操的疑心，用草人假装士兵，成功从曹军那里“借”到了大量的箭矢。这一情节在历史上并没有确凿的证据支持，但它展现了诸葛亮的智慧和胆略。

2.空城计：描述的是诸葛亮面对司马懿大军时，采取了一种大胆的战术——打开城门，自己坐在城楼上弹琴，以此来迷惑敌人，使司马懿怀疑城内有埋伏而撤退。这个故事同样缺乏历史依据，但很好地展示了诸葛亮的机智。

3.桃园三结义：刘备、关羽和张飞在桃园结为兄弟的故事，强调了他们之间的深厚友谊和共同的理想。虽然这三位历史人物确实有过合作，但具体的结义情景很可能是后人为了美化他们的关系而创造出来的。

4.赤壁之战：这场战役是《三国演义》中的高潮部分，描写了孙权和刘备联军如何以少胜多，击败强大的曹操军队。尽管赤壁之战确有其事，但小说中对于具体战况的描述，如黄盖的苦肉计、庞统的连环计等，很多都是艺术加工的结果。

5.七擒孟获：讲述了诸葛亮南征时，多次俘虏并释放南蛮王孟获，最终使他心服口服的故事。这一系列情节展现了诸葛亮的仁慈和智慧，但在历史上并没有完全相同的记载。

这些“骗局”或虚构的情节，并不是为了欺骗读者，而是通过艺术的手法，使得《三国演义》更加生动有趣，同时也反映了作者对英雄人物的崇敬之情以及对智慧和勇气的赞美。阅读《三国演义》时，了解这些故事背后的文化意义和艺术价值是非常重要的。

《三国演义》真伪揭秘：三大历史误区的文学演绎与现实真相

第二呀，咱们得说说刘备那70万大军在夷陵之战的表现。小说里刘备为了给关羽报仇，挥师东征，带着70万大军杀向孙吴，结果被陆逊一把火烧了个七百里连营尽毁。但咱们的《三国志》里可说了，蜀汉那时候总人口都没到百万，根本养不起如此庞大的军队，哪儿来的70万大军啊？这一数字的夸大，使得这一情节显得不合逻辑。

第一呀，咱们得聊聊那“桃园三结义”。小说里刘备、关羽、张飞在桃园里一拍即合，情比金坚，一起闯荡江湖。然而，这一情节在史实中却并未发生。实际上，现实中，关羽可是比刘备大了一岁哦，要是真结义，那关羽当大哥才是理儿。这一点从史料中可以得到证实，刘关张三人的关系并非小说中所描述的那样。

让我来为你揭开三国演义中的十大"谎言"

三国演义小说骗局有哪些

历史上到底有没有貂蝉这个人下载英雄联盟手游的盒子叫什么，至今还没有定论。 很多学者认为，貂蝉只是罗贯中老爷子为了丰富故事情节，虚构出来的一个人物。 不过，即使貂蝉是虚构的，她也已经成为了中国古代四大美女之一，她的故事也被人们传颂至今。

历史上并没有“舌战群儒”的记载，只是说诸葛亮和东吴的一些谋士有过一些简单的交谈，而且谈话内容也远没有小说中那么精彩。 我猜想，罗贯中老爷子之所以要虚构这场“舌战”，是为了突出诸葛亮的才华横溢，也为了让故事更加精彩。

不要再被《三国演义》所骗了，盘点三国演义的虚构故事

关羽降曹，史书中并没有明确记载。《三国演义》所描写的是关于为了保护嫂子不得已而降曹。但是根据正史记载刘备进驻徐州后自己守在小沛关羽则守在下邳，《三国志》记载，刘备败逃后，快速地从小沛撤出，关羽是在下邳投降的，而二嫂则在小沛被抓。

三英战吕布是三国演义早期一个重要的故事情节，讲述了刘关张三兄弟同心协力击败了号称天下第一的吕布。可是公孙瓒并没有参加到讨董联盟中，所以刘关张三兄弟也没参加，更不会存在三英在虎牢关战吕布。在真实历史中，吕布是被孙坚击退的。

《三国演义》中的“假事件”（一）

《三国演义》中关于三英战吕布的的故事情节可说的上引人入胜，扣人心弦。不得不佩服罗贯中先生强大的文笔能力，将战争场面描写的如此活灵活现 ，三英战吕布，凸显了桃园结义三弟兄的豪气，义气，勇气。并且三兄弟的各自性格，也在罗贯中笔下展现的淋漓尽致。但在正史记载的参与讨董联盟中其实并没有公孙瓒，根据《三国志·魏书·公孙瓒传》中记载，公元190年时，公孙瓒以奋武将军身份，坐镇右北平郡，应对乌桓、鲜卑武装不时南侵，根本无暇顾及讨董之事。而当时刘备正投于公孙瓒，所以刘备并没有参与自然也没有“三英战吕布” 一说。

三国演义中的惊天骗局

董卓霸京师之后直至刘备跃马檀溪，是选材。在这个时期北方基本被曹操所掌控，江东为孙氏所有，只有蜀中虽有刘章，汉中有张鲁等辈，但是他们鼠目寸光，胸无大志，难成大器。北不能抵御曹操，南不能守土于吴，甚至祖宗基业也不能相守。司马氏看中了苦苦挣扎，又屡败屡战的刘备集团。这时期的水镜先生司马徽先荐单福（徐蔗）为刘备所用，不曾想徐蔗被曹操用计诓骗至许昌，而后扣留。刘备失去了三分天下的倚仗。司马徽又荐诸葛亮为刘备所用。为刘备袭取蜀地做准备。然而此时司马徽所看重的后辈司马懿也步入仕途，加入曹操集团，但始终不得重用。司马徽一边用至高的智慧，经略天下，一边耐心的等待着司马懿的成长。

三国演义从开始到董卓霸京师我觉得应该是蛰伏。东汉末年群雄并起，你争我夺，纷纷扰扰，但是其中有一个家族并没有参与到这个时期的纷争当中。他们就是司马世家。司马世家以官名为姓，兴起时间不长，家族不大，那么他们的族人肯定不会多。这个时期司马世家韬光养晦，蛰伏于世，等待着时局的变化，以备后世所图。这个时期司马世家是不起眼的，也是隐忍的。他们静静的观察着天下所有的英雄。代表人物水镜先生司马徽。

历数《三国演义》中那些纯属虚构的情节

另一位神级勇将赵云几乎是中国人的全民偶像了。忠诚，勇猛，一身是胆，谁不敬服常山赵子龙！其封神之战“长坂坡七进七出”赵云忠心护主，连斩曹操几十员大将。称神将当之无愧。但是史书对长坂坡之战并无细节叙述，只是说赵云单骑离队，寻阿斗而回。此后也没有赵云出战的记录。甚至有历史学家认为赵云根本就不是武将，而是一位胆略过人的文官。诸葛亮，素以神机妙算形象出现在国人心中，陈寿《三国志》对诸葛亮的人品和治理推崇备至，却对诸葛亮的用兵评价不高。《三国演义》，中的“借东风”“舌战群儒”等桥段也都是作者的艺术创作。

《三国演义》中的战争出动的人马数以万计，几十万人马的战争也有好几次。比如赤壁之战，曹操率八十三万大军南下，夷陵之战，刘备出动七十五万人马为关羽报仇。这肯定是不可能的。以当时的后勤保障能力，无法支持这么庞大的军队作战。尤其是夷陵之战蜀汉当时全境也只有三百万人口，怎能动员起这么庞大的军队！真实情况应该是双方兵力接近，东吴甚至略占优势。所以陆逊“火烧连营八百里”的战绩也就一般般，不算什么以少胜多的经典战例。

三气周瑜，“既生瑜，何生亮”。三国演义中最大的骗局

深挖《三国演义》那些假典故，以及背后真正历史

那些被三国演义歪曲的历史，蒙了世人500年

根据《三国志》记载，周瑜确实利用了有利的风向进行火攻，但这完全是基于他对天气的观察和预判。当时正值冬季，长江中下游地区常有东北风。周瑜抓住这一天气特点，选择了最有利的时机发动攻击。这不仅体现了周瑜的军事才能，也展示了东吴水军对长江水文气候的深刻了解。

根据《三国志》记载，吕蒙确实采用了诈术，但并非假扮商人。他先是假装生病，骗得关羽的轻视。随后，吕蒙秘密调集兵力，趁关羽北上攻打樊城之际，突然发动进攻。吕蒙的军队轻装简从，只携带武器，连盔甲都不穿，故称"白衣渡江"。这种轻装急进的战术，使得吕蒙的军队能够快速穿越长江，出其不意地攻占荆州。

最著名的要数东吴大将陆逊在夷陵之战中对刘备的火攻。刘备为报关羽之仇，亲自率军攻打东吴。陆逊采取诱敌深入的策略，将刘备军引入山谷。随后，陆逊命令将士在四周山上埋伏，待刘备军扎营后，突然纵火焚烧。刘备军腹背受敌，损失惨重，刘备本人也险些被俘。这场战役不仅展现了陆逊的军事才能，也成为了三国时期最重要的转折点之一。

在蜀汉后期，姜维继承诸葛亮遗志，多次北伐。在一次战役中，姜维率军进攻上邽（今甘肃天水），遭遇魏将陈泰的顽强抵抗。陈泰虽然兵力不足，但他采取了一个大胆的策略：命令士兵登城击鼓，造成兵力充足的假象。姜维见状，疑心有诈，不敢轻易进攻，最终撤军而去。这个真实的"空城计"，展现了陈泰的机智和勇气，也反映了当时军事谋略的运用。

周瑜在赤壁之战中的表现堪称出色。他首先识破了曹操的诡计，拒绝了曹操欲以假投降麻痹东吴的企图。随后，周瑜巧妙地利用了北方水军不习水战的弱点，采取了火攻战术。他命令黄盖假装投降，带领数十艘装满干柴的船只驶向曹军，趁风纵火，一举击溃了曹军的庞大舰队。这一战术的成功，不仅体现了周瑜的军事才能，也展现了东吴水军的强大实力。

首先，让我们谈谈赤壁之战中的"草船借箭"。在《三国演义》中，诸葛亮以二十艘草船，在一夜之间借得十万支箭，可谓神机妙算。然而，《三国志》中并无此事的记载。真实的赤壁之战中，确实有一位智谋过人的军师，但他是周瑜而非诸葛亮。

通过对这些历史人物的重新审视，我们可以发现，真实的历史往往比小说更加复杂多面。曹操既有雄才大略，也有残酷无情；诸葛亮既有治国才能，也有军事失误；关羽既有英勇无畏，也有骄傲自负。这些立体而真实的历史人物，比起小说中的完美形象，更能让我们感受到三国时代的真实面貌。

在文化建设方面，曹操也颇有建树。他常常与文人学士讨论诗文，自己也创作了不少脍炙人口的诗篇，如"对酒当歌，人生几何"的《短歌行》。此外，曹操还推行了一系列改革措施，如"租调制"、"屯田制"等，大大提高了农业生产效率，为魏国的强盛奠定了基础。

最后再多说一下，对于曹操赤壁之战后败逃途中，与关羽在华容道狭路相逢，这事儿也是纯属虚构，不要再被小说家们骗了，但不可否认，关羽是位英雄。

周瑜主张先攻取巴蜀，再吞并汉中张鲁，然后固守汉中，再与关西马超结盟，之后再回到荆州，占据南阳的襄阳，与曹操对抗，图谋北方。

所以，他向孙权请兵三万，进驻夏口，击破曹军指日可待。此后，孙权才下定决心抗曹，如果当时周瑜投反对票，赤壁之战有没有就不好说了。

江东的孙权对荆州觊觎已久，若能拿下荆州，即可奠定帝王基业。但是面对曹操大兵压境，东吴内部意见并不统一，在是否对抗曹操的问题上分裂成两派，即主降派和主战派，并且在当时主降派占了主流。

曹操在一统北方后，开始南下用兵。公元208年七月，曹操南下，八月荆州刘表病逝，九月刘表之子刘琮向曹操投降，当时依附刘表，屯居在樊城的刘备得知这一消息后，不禁大惊失色，弃城南逃。

在《三国演义》中，作者把周瑜塑造成一个嫉贤妒能、小肚鸡肠的人物，他的半生似乎就是与诸葛亮斗智，最后还疲诸葛亮气死，这对周瑜来说，实在是一种侮辱。

从中，我们也可看出，鲁肃对天下形势的预判是非常准确的，由于东吴内部意见不统一，要促成孙刘联合不可能单靠某个人的力量，所以，在关键时刻，鲁肃在其中积极协调各方势力，以此促成联合抗曹的局面。

同时，诸葛亮还亮出了自己的底牌，刘备虽然长板战败，但收拾残军，再加上关羽的水军，加起来也有一万精兵，此外还有刘表之子刘琦在江夏郡的万把人马。

之后诸葛亮自告奋勇前去向孙权求救，诸葛亮在柴桑见到孙权后，马上表达了希望孙权以江东人马与曹操抗衡，如果再犹豫不决，马上就要大祸临头了。

鲁肃提出，希望他与孙权结盟，共建大业，还说吴巨不过是个几夫俗子，又在偏远的岭南，迟早被人吞并，托身于他又有何用？当务之急，应派心腹之人到江东，同他一起说服孙权，共击曹操才是。

实际史实，张飞确实是负责断后的，据守河岸，拆去桥梁，但并没有吓死人那么夸张。据《三国志》记载，赵云并没有与曹军交锋，但他确实出色完成了任务，不光救出了刘禅，还救出了甘夫人。

鲁肃认为，汉室不可能复兴，曹操也不可能彻底除掉，所以当以江东为基础，趁着曹操在北方作战时，先剿灭占据江夏郡的黄祖，再讨伐占据荆州的刘表。这样占据长江以南的荆州和江东后，再利用长江之险作为屏障，与曹操南北对抗。

曹操对外号称携八十万大军，脱水后至少也有四十万，而当时孙刘联军加起来也不过十万人，更何况东吴内部主降单机游戏幻想三国系列，就连张昭都不支持他。

刘备是三国里最会营销自己的人，他对外宣称的身份为西汉中山靖王刘胜之后，一下拔高了自己的地位，其实在当时身为汉室宗亲并不罕见，罕见的是，刘备利用这个身份打出了匡扶汉室的重任，站到了曹操的对立面，从而极大地放大了自己的民间影响力。

赤壁之战时，诸葛亮初出茅庐，在鲁肃的引荐下，以刘备的首席谈判代表拜会了孙权。《三国演义》中的舌战群儒、草船借箭、智激周瑜，都是虚构的，没有史实依据。

公元219年，刘备夺取了汉中，诸葛亮的计划基本实现。同年冬，关羽北伐襄阳，不料被孙权袭取了荆州，并惨遭杀害，至此，诸葛亮的战略计划即止。

他为刘备提出的战略计划就是著名的隆中对，当时刘备依附荆州刘表，荆州“北据汉沔（南阳），利尽南海（岭南），东连吴会（江东），西通巴蜀”，刘备应以此为基础，然后西进巴蜀，吞并汉中，待时机成熟，从荆州北伐南阳、中原，刘备也同时从汉中北伐关西，遂成大业。

周瑜驻军在长江南岸，两军相持，在这种情况下，黄盖为周瑜献上一计。他说，敌众我寡，难以长期相持，他看到曹军把战船连在一起，首尾相接，遂提出了火攻的战法。

#暑期创作大赛#赤壁之战是中国历史上著名的以少胜多的战役，长期以来，由于人们深受《三国演义》小说的影响，往往把最大的功劳记在诸葛亮头上，其实这是不符合历史史实的。