《三国演义》是中国古典文学中的四大名著之一，由明代小说家罗贯中编撰。这部小说基于东汉末年到三国时期的历史事件，通过丰富的想象和艺术加工，塑造了一系列鲜明的人物形象和精彩的故事。《三国演义》不仅在中国，在全世界范围内都享有极高的声誉，对后世的文学、艺术乃至文化产生了深远的影响。

从法律角度来看，《三国演义》作为一部文学作品，并不包含任何违反现行法律法规的内容。它不仅不是违法小说，反而因其深厚的文化价值和历史意义，被广泛地用于教育、研究等多个领域。因此，可以肯定地说，《三国演义》是一部合法且极具价值的经典文学作品。

·1.诽谤：三国演义中虚构历史人物的负面形象，比如曹操、周瑜、张郃等，严重损害他们的名誉构成了诽谤侵犯了名誉权，违反了对他人名誉的法律保护。比如虚构曹操杀死吕伯奢全家，完全是子虚乌有的诽谤，造成了公众的错误认知并且流传甚广影响恶劣，明显已经构成诽谤罪。

其实四大名著以现代看来就是违法犯罪

《三国演义》中的诸葛亮虽然有管理军事的才华，且济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。但他的罪过也不少，而他最常用的手段就是火烧，这般杀死了敌人，当然杀死敌人是（观众）令人欣喜，但也伤及无辜。且不论伤及无辜吧，但杀害仇人现代也是不允许的。

三国演义是违法小说吗

超实用的版权知识，读它！读它！

自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后三国网页游戏国战天下，第50年的12月31日，法人或者其他组织的软件著作权保护期为软件首次发表之后50年，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，不再保护。

印刷《西游记》《三国演义》是否算侵权，权威解答

公版图书，即公共版权书籍，俗称“公版书”，是指不受著作权法限制的作家、艺术家及其他人士发布的作品，使用不会侵犯作者的版权。根据我国现行著作权法第20条、21条的规定，除署名权、修改权、保护作品完整权外，中国公民对其著作的法定权利均于作者死亡后第五十年的12月31日截止。

在接下来图书侵权事实的取证工作中，李洪却辩解“《西游记》《三国演义》这些作品的版权已属于‘公版’，不存在侵犯著作权”。原来，著作财产权保护是有期限的，过了版权保护期的作品进入公有领域，就是社会的共有资源。

通过倒查发货环节，侦查人员确定了发货点就在沭阳县郊外的一个仓库。2022年7月1日，沭阳县公安局对该案立案侦查。7月8日，李洪被抓获归案，现场查获盗版图书两万余册。根据李洪交代，7月19日、20日，公安机关又在河北、山东等地将张洋、刘斌抓获。

图书城共有商户200余家，大部分商户都开了网店，有的一家商户还开有几家网店，即使因售假被封号，损失也不是很大。张女士购买的盗版图书，发货地就是图书城。仅根据报警人提供的线索和初步核查掌握的情况，侦查人员难以确定贩卖盗版图书的规模大小。

为了进一步降低成本，刘斌直接从造纸厂购买纸张送到印刷厂印书。李洪每本书加价0.3至0.5元批发给图书城的商户。因为价格远低于市场价，李洪的“低价”书生意越做越大，甚至一度出现“供不应求”的局面——《红岩》5000册，《围城》5000册，《骆驼祥子》《海底两万里》各1万册……

因此，我们需要明确认识到，《三国演义》是一部以历史为背景的小说，它虽然具有一定的历史价值和文学价值，但不应该被视为真正的三国历史。对于想要了解三国历史的人们，应该通过阅读正史和其他历史文献来获取更加准确和全面的历史信息。

其次，由于历史时期和文化环境的不同，我们无法完全理解和还原《三国演义》中的历史情境和文化背景。例如，小说中经常出现的谋略和计谋，在现代社会可能会被视为不道德或者不合法的手段。

《三国演义》是一部著名的历史小说，它描绘了三国时期的政治、战争、英雄和民间传说等。虽然《三国演义》中的许多故事和人物具有广泛的影响力和吸引力，但实际上，它并不能被视为真正的历史记录。

“四大名著”进中小学教材，请问：合法吗？

通常认为，“四大名著”为代表的中国传统文学，对语文教育改革是有价值的。这个“价值”指的是人文价值，而不是法治教育（或法文化）价值。故此，法律和教育关系具有模糊性，消解了法律和教育的一致性。于是，笔者认为，有必要在此谈谈“四大名著”进中小学教材的法文化问题。比如，笔者刚才提到的拐卖儿童，以及在此着重讨论的“校园欺凌”问题。

严厉打击拐卖妇女儿童的犯罪行为，至今还是政府的责任。关于此类刑事案件，翻开《红楼梦》，第四回就是“薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧判断葫芦案”，知府贾雨村没有秉公断案，而是徇私枉法，没有破这起拐卖儿童案，解救恩人之女香菱（原名甄英莲，为甄士隐独女,眉心中有一米粒大小的一点胭脂记）。

《三国演义》：一本“毒害不浅”的“意淫”之作！

这样说吧！截止到目前为止，某小日子国家已经向大海里排放了超过万吨的“核污染废水”了，你又几时“怒发冲冠”一下？有用吗？你尽管抗议，小日子会鸟你吗？联合国那么多理事国，都对此“束手无策”呢，！这样的国际大事，会轮得到你来“评头论足”？你就别在这里“痴人说梦”了，赶紧地，洗洗睡了吧！

有趣的是，很多人反而喜欢指点江山，高谈国际局势，仿佛自己就算不是某个国家元首，也应该是治世之能臣，甚至出现自己“轻摇羽扇”、击退百万曹军这样的“幻觉”。修身、齐家都远远未做到，总想着如何平天下，连眼前摔倒的老太太都不敢扶一下，却还动不动就“怒发冲冠”地“虽远必诛”，这是不是很可笑？

在座的各位不妨细想一下，以你今天的社会地位，假设穿越回去三国时代，从概率来说，你成为那十万“灰飞烟灭”的其中一份子或是他们的亲属，比成为那几个“谈笑间”的风流人物的机率要大得多得多。作为万千的“灰飞烟灭”之一，却为“谈笑风生”的他们欢呼喝彩，甚至认为自己就是“谈笑风生”的风流人物，这又是何等地“荒唐可笑”。

就拿大家最熟悉的“赤壁之战”来说吧，曹操平定北方，百万大军席卷江南想一统天下，据考证也就二十万左右，但是，曹操向外号称八十万、百万，然而，经过赤壁一战，曹军死伤过半，铩羽而归，这就是“赤壁之战”的最终结局。

而现在的很多国人，既不“修身”也不“齐家”，反而直接就去“治国”和“平天下”了。自己的生活都朝不保夕，还在为自己口袋里的“碎银几两”而疲于奔命，心里却想着如何“平天下”，这是不是把人生的顺序给完全地颠倒过来了？

三国演义三分故事七分史实，为何还只是小说不是史书？

而《三国志》也没有出现过明显的贬低刘汉的行为，就拿诸葛亮来说，虽然没有书写得像小说里面的那样惊为天人，但是《三国志》武侯传对它的评价也是：“杰出的政治家、外交家只是军事能力不突出罢了”后来六出祁山，无功而返不也很好的证明了这一点吗?

说了这么多小伙伴们肯定会觉得即使《三国演义》是以蜀汉为主角书写的，那《三国志》也是以曹魏为主角写的呀!的确《三国志》中六十五卷中魏书数量最多有三十卷，结合当时的史实司马炎篡位后为了体现自己政权的合法性，确实会让史官对于魏国政权的合法性进行一定的美化，毕竟是他的位置是魏国幼帝曹涣禅让给他的，但是这不是主要原因，其实最主要还是实力问题，所谓的三国鼎立其实是很不平衡的鼎立，北方曹魏天下九州独占其六，而刘备却只有益州外加汉中之地，那个实力强那个就写得多不是很正常吗?

《三国演义》：历史与虚构的交织三国志网页游戏网名女生，英雄与权力的博弈

其次，作为一部虚构小说，《三国演义》在历史的基础上进行了虚构和想象。小说中的人物形象和情节处理都是作者根据自己的想象和创作构思进行的再创造。这些虚构和想象不仅丰富了小说的情节和人物形象，更通过英雄与权力的博弈，表现了人性的复杂和多样性。作者通过这些人物的形象和命运，表现出了人性的英勇和智慧，让读者对人性有了更加深刻的认识和理解。

为何易中天指责罗贯中的《三国演义》是混蛋，不建议大家读？

《三国演义》是小说属文学作品，又不是历史，何必苛求？！老易你写一部我们看看❗

易中天，这位以通俗易懂的方式解读历史而备受观众喜爱的学者，曾在一次直播中语出惊人，直言《三国演义》是“混蛋”，不建议大家阅读，此言一出，如同平静的湖面投入一颗石子，顿时激起千层浪，引发了网友们的热烈讨论

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”一首荡气回肠的《临江仙》，将人们的思绪拉回到那个群雄逐鹿、波澜壮阔的三国时代，作为中国四大名著之一，《三国演义》以其生动的人物形象、跌宕起伏的故事情节，成为了无数人心中的经典，更是一代代人了解三国历史的启蒙读物，就是这样一部脍炙人口的文学作品，却引来了一位知名学者的尖锐批评，他，就是易中天

专题： 三国演义女小说   抄三国演义小说   读小说三国演义