单田芳的100多部评书中，哪本最好听？网友的答案出奇的一致

《白眉大侠》是单田芳根据古典名著《三侠五义》的续书《小五义》、《续小五义》等作品，进行二次创作改编的评书作品。单田芳大师将枯燥的古代白话文小说改编成脍炙人口的评书，同时他又加入了自己的想法、人生观、价值观。因此，《白眉大侠》改动比较大，但是却是朝着好的方向修改的，老百姓更加喜闻乐见。

单田芳的其他经典评书，如《三国演义》、《隋唐演义》、《封神演义》、《西游记》等评书，虽然也有部分改动，但是主体还是按照原著播讲的。这个很容易理解，单田芳不是那些随意改编名著的那些导演，他更加忠于原著，给听众形象生动展现了原著，帮助大家领悟名著。

袁阔成的《三国演义》三国游戏单机大富豪类，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

单前 方小说三国演义

很多人不喜欢袁老的节奏和声音，听起来使人昏昏欲睡，那么《三国演义》同样没有让人耳目一新的感觉，该无聊还是无聊，毕竟谁也不可能改变声音和节奏，所以正如我们爱听单田芳一样，一部爱听就部部爱听，而对于袁阔成也是如此，并非《三国演义》有多惊艳，而是说这话的本身就是很喜欢袁老的评书。

尽管我们承认袁老的《三国》非常优秀，但也远没有网友说得那么玄乎。说一部《三国演义》可以横扫所有评书圈完全是危言耸听，甚至是哗众取宠了。不客气地说，如果你对袁老的其他评书不太感兴趣，那么对他的《三国演义》同样不会有太大的兴趣，因为袁老并没有在这部书中有太多的改变，只是按部就班地说这部书而已。

显然，单老对四大名著的兴趣不大，不是他讲不好，而是他根本没花精力在上面，说他是敷衍也不为过。因为单老需要录制的评书太多，所以要进行取舍。而袁老最卖座的评书就是《三国演义》，这也成为了他的代表作，而单老的代表作又何止一部？

从《西游记》《水浒传》《三国演义》来看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留下太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水平确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

最后就是著名的相声大师刘宝瑞，其被称之为“单口大王”，现在都说相声艺术衰败了，但是刘先生的《官场斗》、《斗法》、《解学士》等等依然受欢迎，这就说明不是相声衰败了，而是艺人艺术不够没有好作品！

再有我们看袁阔成先生的评书《三国演义》已经过去多少年了，但是不一直是经典吗？依然在各大听书软件依然是占据榜首，说句实话《三国演义》有关的电影、电视剧很多，但是这部评书版《三国演义》依然受欢迎，这就是这部作品的成功。还有就是单田芳先生的作品，现在依然有很多人再听，不仅仅是中老年人，甚至于还有年轻人再听。

我们看样板戏从创排到如今已经几十年了，而“今日痛饮庆功酒”、“临行喝妈一碗酒”、“朝霞映在阳澄湖”等等唱段依然是传唱度非常高，并且依然受欢迎。

那么什么样的剧目才算是成功呢？现如今戏曲、曲艺界出现了很多所谓的名家也创排出了许多的新编戏，可以说捧得很高。像现在的新编戏宣传的也是十分到位，可以说是一个力捧，但是哪有王婆卖瓜，自卖自夸，这是不正确的。

单田芳的评书代表作有哪些？为什么说他是短打书的一座巅峰？

他如山泉般清澈的声音，如鲜花般绚烂的画面，如古老故事中的英雄，诉说着古往今来的情感。他的评书，是一场文化的盛宴，一场艺术的狂欢，一次心灵的洗礼。无论是袍带书、短打书，还是历史评书，他都用自己的声音书写了一段段传奇。

坚持与专注成就了单田芳的艺术高峰。他的代表作品层出不穷：《白眉大侠》、《童林传》、《三侠剑》、《百年风云》、《乱世枭雄》、《明英烈》、《隋唐演义》……每一部都是他艺术历程的一个节点，每一次播讲都是他心灵的一次飞翔。

不仅如此，单田芳的评书在袍带书领域也有着闪耀的光芒。作品《明英烈》等，既保留了传统袍带书的精髓，又注入了他独特的艺术风格，使得这些作品在评书界独树一帜。然而，袍带书领域的荣耀似乎被袁阔成的《三国演义》所遮盖，这使得单田芳的袍带书在某种程度上黯然失色，难以彰显其独特之处。

从评书高度来说袁阔成是第一，而从宽度来说单田芳堪称魁首

袁阔成先生被称之为当代评书艺术的高峰这无可争议，为什么这么说呢？我们就拿袁先生的《三国演义》来说，作为四大名著之一的《三国演义》我们都熟知，像什么“三顾茅庐”、“草船借箭”等等故事都是耳熟能详的，并且也是戏曲艺术经常演绎的剧目。

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

《东汉演义》，最好的版本有两处，一个是北京评书的代表连阔如的传本，一个是东北评书名家张震佐的传本。如今连丽如整理了连派《东汉演义》，自己也赖以成名；张震佐的儿子张少佐也播讲过家传的《东汉演义》，惊艳程度很高，至少比曾经田连元播讲的《刘秀传》要更具传奇性和丰富性。

《列国演义》也称为《六部春秋》，共包括《左传春秋》（又名《临潼斗宝》）、《吴越春秋》、《英烈春秋》（又名《无盐娘娘》）、《金盒春秋》（又名《孙庞斗智》）、《走马春秋》（又名《乐毅伐齐》）、《锋剑春秋》（又名《万仙阵》）等六部。

相对来讲，历史演义评书脉络很清晰，而且基本就是那些种，比如讲述春秋故事的《列国演义》、《西汉演义》、《东汉演义》、《三国演义》、《月唐演义》和《残唐演义》等等；讲述英雄传奇的评书，尤其是家将评书，大体上也很分明，已经成了约定俗成，比如《薛家将》、《罗家将》、《杨家将》、《呼家将》和《曹家将》等等。

单田芳老师的评书：似曾相识、千篇一律、虎头蛇尾、生搬硬套

再看《隋唐演义》，秦琼和尉迟恭本属于一流高手，但在书中却勉强称为第十三条好汉，前十二名好汉都随意欺负秦琼。而到了第一好汉西府赵王李元霸的时候则显得过于夸张，根本就没对手。但为了情节的继续发展，这边又弄出来一个秦琼的表弟罗士信，此人不会武功，智商也不高，却有一身神力，于是让罗士信跟李元霸去对峙。事实上两人的武义根本不在一个水平线上。

艺术源于生活且高于生活，但过度夸张只会让观众觉得疲劳。《封神演义》中开篇的各路高手都很丰满，但到了中后期根本上不去台面。姜子牙是整部书的书胆，但对于西岐伐纣的进程却没有太多的影响，他的武功和法力都是最差的，靠的就是各路神仙的帮忙。就连三太子哪吒的表现也严重拉胯。而各路神仙到最后也都沦为饭桶，到最后完全是祖师爷的较量，由于单老大力渲染初期人物的战斗力，导致到后面描写绝世高手的时候显得词穷，力不从心。

反观王玥波版本的《雍正剑侠图》，人物丰满，情节丰富。并非说王玥波比单田芳伟大，单从这部书来说，《童林传》的确是完败。听了《雍正剑侠图》，读者才知道原来三十六路名侠都是有故事背景的，且每位侠客都武艺非凡，远不像《童林传》中都是童林一个人的独角戏。而王玥波一部《雍正剑侠图》讲了10余年，可谓十年磨一剑，这部书的品质远远超过单老的版本。

《童林传》就带有浓重的单田芳标签，讲的是震八方童海川别开天地，自创一家的故事。童林在书中同样是个完美之人，他憨厚到迂腐，跟人动手永远都是礼让三分，永远都是别人欺负童林，最后都被童林打败。而书中的高手也是层出不穷，到最后有点难以自圆其说，并且这部书同样是没讲完的。

其中最让人遗憾的烂尾作品则是《栾蒲包和丰泽园》，该评书算是单老晚年的一大佳作，本书立意新颖，故事动人，并没有以往评书的太多痕迹，其中很多人物都相当丰满，借助解放之前的历史背景，以主人公栾蒲包的视角去观察当时的世界，很有趣。可惜这部书只有上部，却没有下部，很是可惜。

《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

单田芳评书的功与过

单田芳人生经历最惨，颠沛流离，几度生死，被同门师弟师妹迫害，打掉很多颗牙，还抢走祖辈相传的重要资料，10年时间荒废，单田芳评书传播最广，商业价值最高！ 生命有限年纪大了想要说的书太多，没有太多精力去打磨细节，听得就是感觉，免费听就不必苛责太细了，只听单田芳的评书其他人谁也不愿意听

如果是第一次听这部评书，倒也觉得凑合，问题是把单老的评书听个遍再听这部评书，就会发现这部书完全是套壳制作而成。里面的人物除了名字是新的以外，其他内容全都是老套路，这种作品真的体现不出单老的对观众的真诚。

单老爷子的书 真的是从小时候听到现在 听了三十多年了 怹的声音一起 就觉得整个世界都宁静了 可以暂时抛开烦扰 静静的去找寻那种快意恩仇的感觉 虽说中间有口误 有错音 但是就是喜欢怹那沙哑的嗓音 可以让人找寻一丝宁静安逸

《风尘豪客》是最典型的代表，刚听第一回就觉得似曾相识，故事也都是老套路，无非男主人公又帅又正直，而自己的结拜大哥有一个红颜祸水，最后被害得倾家荡产。主人公自己也经历了各种变故，最后上演了一出爱恨情仇的故事。

1三侠五义，七杰小五义，白眉大侠，2隋唐演义，大唐惊雷3乱世枭雄4大明演义5曾国藩6清末风云，民国英烈7太平天国8童林传9太平洋大海战10言归正传，清官册没有说完，真的太可惜了！

公平地说，袁老的《三国演义》的确强于单老，但在整体评书的品质上是不如单老的。谁更好只需要看老百姓的反馈就知道了，每当电台重新播放新评书时，如果是单田芳继续播讲，听众就如释重负，如果换成其他艺人，听众往往会觉得失望，这是赤裸裸的事实。

说评书只要喜欢听而且能听明白说书人说的历史故事的始末缘由就行了。要评价说书人的说书水平，那要由说书人的老师来评价才够资格的！！！

而袁阔成在《三国演义》的演说上则强出单老好几个档次，老先生并没有对《三国演义》做太大的改编，这是很明智的，毕竟四大名著是难得的经典，故事和人物已经做到严丝合缝，很难再找出什么毛病来，不像那些传统评书，漏洞百出。

单老的评书免费听了半辈子，功劳夸都夸不过来，过就过去吧！老人难免有颠三倒四的时候，老百姓听的就是个乐呵，较真就没劲了！

如果说这部书没有结局是因为单老年事已高，精力有限，那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义，然后大家大碗喝酒，大口吃肉。虽然这是我们想要的结果，可原著的重点在后面的诏安，否则这本书将毫无价值。

吃开口饭，靠自己的奋斗，养活自己一家人！单凭这一点，就足够后人敬仰。何况还经历了那么多的苦难！

其中最遗憾的评书是《栾蒲包和丰泽园》，这部书已经是单老后期的评书，这个时期的单老已经很难创作出高品质的新评书，多数都是套壳评书，而《栾蒲包和丰泽园》则是一部难得的佳作，故事清新脱俗，与以往单老的套路不一样，人物鲜活且不重复。但说着说着，又没有下文了。

单田芳的评书老百姓愿意听，这就足够了，我每天晚上睡下后，听听单田芳的评书，觉得舒畅和满足。

既然叫《童林传》，弱化其他人物，只树立童林也不是不可以。问题在于这部书根本没有说完，只说到三月三亮镖会就戛然而止，本来童林渐入佳境，开创无极门，最后被雍正迫害，这些故事都是重中之重的，可精彩故事还没开始，这部书居然没有下文了。

都是说书，单田芳讲的就能听入迷！袁阔成的三国讲的不错，那单田芳的乱世枭雄何尝不是经典！

可单老却非要把人物塑造得十分完美，可这种完美其实就失去了人物的鲜活性。而为了树立童林的形象，《童林传》把三十六路明侠都说成是打酱油的存在，很多侠剑客都是陪衬。但《雍正剑侠图》中每一个人物都有自己的个性和自己的故事，这是一个庞大的系统。

实话实说，口味高的听不了他，太糙！就跟听多原版歌曲，不愿意听港台一样！都是听单田芳评书长大的，人都没这些年了，现在说人家功与过，有什么意义能不能尊重一下这位前无古人后无来者的老艺术家！首先要摆正心态评书就是段子，演艺，不是历史！好听就行！其它有必要吗老先生是什么书都敢说。高产量，可是不能说他是高质量。老先生的《太平洋大海战》真是评书届的一股泥石流我只是听评书， 人长得好坏有啥用，我也不看脸过大于功，说得太好，他一死，别人就没法说了。这什么标题？讲的好和不好也涉及不到“过”啊？单老师说过的评书都是精典。后来者难以超过。栾蒲包这书再说下去就碰了逆鳞那是要犯错误的老单评书我们听了有身临其境的感觉～～单田芳只是一个书匠，连艺人都算不上！单老就是百年第一，但不是没有缺点凡有井水处皆听单田芳是最好的佐证单田芳说书连做学生的资格都没有评书第一人前无古人后无来者win7网页上显示网页游戏功过相抵，自然由后人评说！就是喜欢单老师，没有理由我天天睡觉必须听单老评书听书只听单田芳天下第一艺术不能用功过来评价。专题： 小说如三国演义   三国演义小说女   三国演义轻小说