《三国演义》是古典文学名著，描绘了中国东汉末年至西晋初年的历史。在小说中，马超是西凉的猛将，原本是西凉的将军，后来投靠了汉室，并在三国时期的多个战役中显示出了他的勇猛和才华。以下是马超在《三国演义》中的几个主要事迹：

1. 西凉的崛起与衰落：马超是西凉的英雄，他的父亲马腾是西凉的最高军事领袖。在故事的早期，马超与父亲联手对抗董卓的势力，展现出了其勇猛和智谋。

2. 马腾父子的悲剧：马腾后来被曹操所杀，马超在悲痛中宣布为父报仇，但最终未能成功，导致自己被曹操的势力追杀，辗转各地。

3. 投靠刘备：在经历了一系列的战争和失败后，马超最终投奔刘备，加入了蜀汉阵营。他在川蜀之战中多次展现其英勇，成为蜀汉的重要将领。

4. 对抗曹操和孙权：在小说中，马超积极参与了对抗曹操和孙权的战役，尤其是在刘备和曹操的赤壁之战中，马超虽然未能亲赴战场，但蜀汉的胜利也与他的策略和影响有关。

马超在《三国演义》中的形象是一个勇猛、忠诚而又命运多舛的英雄，他的故事是整个三国时代豪情壮志和英雄辈出的缩影。他的勇猛和智谋在小说中被不断强调，成为了三国时代英雄的代表之一。

马超是怎么样的人？不孝到忠君，看《三国演义》的形象重塑

《三国演义》中的马腾其中一次亮相是在第五十七回，马腾奉诏入京，企图与黄奎合谋杀死曹操，结果计划泄露，曹操发兵围住马腾，经过血战，马腾等人重伤被擒，不屈而死。而马岱作为幸存者跑回西凉告知马超消息，马超于是愤而起兵。

先是将马腾塑造成汉室忠臣，不仅几次想要拯救汉帝于水火，而且是“衣带诏”的一员，此外在赤壁之战时更是有传言说马腾将会起兵攻曹操后方，这一点是得到当时众多有识之士的认可的，周瑜、徐庶、庞统等人都曾利用这个观点散布谣言，其实曹操也知道马腾的威胁，因此赤壁之战后，立刻对西凉做出相关部署。

综上可以得知三国十大良心单机游戏排名，马超空有一身本领，却是吕布一般有勇无谋之辈。再加上无谋士辅助，再生活在这个乱世之中，遇到曹操，刘备这样的奸雄，自然会成为棋子一样受人摆布。郁郁不得志，也就在情理之中了。但正史中的马超不顾父子之情，与韩遂勾结造反，自然也就得不到诸侯的认可，马超在归顺刘备后也就不得重用了。

三国演义小说中的马超

可见此时的马超是多么的孤单，只有马岱一人值得牵挂。而且刘备在世时，一直没有北伐，所以正史中的马超除了在平定益州时有精彩表现，就无其他了。

在马超归顺刘备后，不久就病故了，年仅47岁。在临死前，马超还上书刘备，说自己一家都死于曹操之手，只有族弟马岱一人还在，希望陛下好好照顾马岱。

在正史中的马超与演义中些许不同。如马超是在其父马腾进京后，勾结韩遂主动起兵，此时的马腾还在许昌做官，“于是征为卫尉”。不但没有被曹操杀害，还做了大官。可见马超起兵完全是自己趁机作乱，根本没有把马腾的死活放在心上。可见马超做起事来真的不讲亲情。

马超其父被曹操杀害，与曹操有不共戴天之仇，马超本想跟着刘备，一起出兵伐魏，一者为刘备建功立业，二者为自己报仇。但在归顺刘备后，就被派去镇守西凉，虽然地位崇高，但只是一条看门之犬。而且不久后，关羽战败，刘备又匆匆率军东征，马超照样被留在后方。夷陵之战，刘备大败而回，不久后病逝白帝城。刘备一死，蜀汉元气大伤，数年之间难以恢复。而马超天不假年，在诸葛亮南征孟获时病故。可以说马超到死都没踏上伐魏的征程。

马超被击败后，又投奔了汉中张鲁，张鲁本身就没啥大本事，也没啥大志向。但对马超来说也不错，在刘备进军成都时，张鲁命马超入川作战，目的也是趁机捞一把。在经过葭萌关之战后，马超被谋士李恢成功说服，成了刘备手下的战将。马超为刘备平定成都，立下大功，成为蜀汉名将。

马超在演义中，在其父马腾被曹操杀害后，尽其西凉大军，并且与韩遂一同起兵，为父报仇。仗着自己的西凉铁骑在早期占得便宜，但马超缺少谋略，而且心多猜忌。老狐狸曹操就是利用这一点，用离间计分离马超韩遂二人，使西凉军从内部就产生矛盾。不久就被曹操击败了。

以上战绩都说明，论单打独斗，马超不输三国任何武将，甚至民间还有“前表吕布，后表马超”的高度评价。而马超的最大贡献，就是率军平定成都，为刘备立下大功。甚至在刘备称汉中王时，封马超与关羽张飞同列为“五虎上将”，在称帝后，更是拜为“骠骑将军”，成为蜀汉武将第一人。如此风光无限的猛将为何说其郁郁不得志呢？

首先必须肯定的是马超是个人才，无论是长相还是武艺都是三国中顶尖的存在。原著中说其“狮盔兽带，银甲白袍：一来结束非凡，二者人才出众。”刘备看到后，不禁暗暗称赞“人言锦马超，名不虚传！”再看马超的武艺，更是了得。

马超位列五虎上将，为何鲜有功绩？只因他情商低害死了父亲

此后彭羕因为被刘备外放到了其他地区驻扎，心中非常不满，在见到马超之后大吐苦水，马超有意讨好刘备，故意套彭羕的话，诱使其说出了大逆不道的话，然后马超迅速去找到了刘备和诸葛亮，向他们如实回馈了彭羕的话，而彭羕也因此被处死。

《〈三国演义〉中让人意难平的角色之马超篇》

可惜的是，马超是三国时期又一位英年早逝之人。《三国演义》中马超于诸葛亮率军一出祁山之前去世，而历史上马超实于诸葛亮率军平定南中（七擒孟获）之前就去世了。也许让马超参与平定南中之战是有些大材小用了，但马超若有机会参与蜀汉军的出祁山北伐，那么蜀汉军的首出祁山虽不一定能一统天下，但至少完全有可能成功夺取长安。

所以,《三国演义》塑造马超为蜀汉五虎上将,可谓英雄人物,这与历史记载有很大出入。马超为人残忍狂妄,在蜀汉难以立足,其一生留下了残忍反复的印记,可谓可悲可叹。我们不应该对马超有太美好的幻想,而应该从客观的历史事实,评价这位备受争议的大将军。

马超性格暴戾,为官独断,治军苛刻,又好大喜功,这些缺点最终导致他在蜀汉无法得意。公元222年,马超因郁郁成疾而死,年仅47岁。马超一生战功卓著,但其为人处世所暴露出的问题,也成就了他备受争议的一生。正如后人所说,马超狂妄自大,最终因自己的过错而身死异乡,实在令人扼腕叹息。

马超加入蜀汉后,被刘备提拔为左将军,与关羽、张飞并驾齐驱。但由于马超过去反复的前科,加上马超为人残忍,刘备对他一直存有戒心。马超唯一可以信任的,就只有自己的亲人。后来,马超的挚友因言语冒犯刘备而被其杀害,此事使马超心生怨恨,但也无可奈何。在蜀汉军中,马超可说是孤家寡人,无人相交。

马超生于东汉末年,本是西凉名门望族马氏的后人。起初,马超追随父亲马腾效力于曹操,参与了多场战事,曾立下不少军功。但由于马超性格桀骜,不愿屈就于人下,加之曹操开始猜忌马超,马超遂与曹操反目,联合关中诸侯共十万大军讨伐曹操。然而,马超不能抓住战机,多次放过曹军,导致大军渐渐落败。此后,马超又依附张鲁,见识穿凿而出走。机缘巧合之下,马超终于投奔了蜀汉开国者刘备。

马超在《三国演义》一书中,常被描写为蜀汉五虎上将之一,不仅长相雄伟,武功更是出类拔萃,可谓当之无愧的大英雄人物。然而,如果我们从史实的角度深入剖析马超的一生,就会发现许多与小说塑造南辕北辙的地方,马超作为一位大将军,其为人处事存在极大的问题,最终导致他备受质疑,身死异乡。

马超在《三国演义》中被塑造为蜀汉五虎上将,战功卓著。然而历史上的他为人残忍,反复无常,最终孤独死在异乡。马超一生起起伏伏,光鲜外表下隐藏着悲剧色彩,其生平充满反差,让人扼腕叹息。这篇文章深入剖析马超的真实一面,让我们重新审视这位备受争议的大将军。

很好的文章，历史的真相值得深思，古人看重身后名，写书的收钱改史也有，抹黑翻白都在纸笔之间。

如果史料也掺杂了编者个人立场和好恶，那么事情就复杂了：是史料抹黑了马超，还是小说洗白了马超？要回答这个问题，是不是要从“正史”的字里行间去探寻被掩盖的真相？在您看来，如果马超打赢了潼关渭南之战，马腾一家的结果又会如何？马超听从曹操调动而入朝，是会像张辽张郃一样位列五子良将，还是会被曹操满门抄斩？

曹操于建安十七年五月杀马腾不见于《三国志》而见于《后汉书》——我们不要被书名误导，以为先有《后汉书》后有《三国志》：《三国志》是三国时期陈寿写的，《后汉书》是南北朝时期南朝宋范晔写的。“三国两晋南北朝”，这顺序很明确，范晔比陈寿晚生一百六十五年，您说谁的记载更可靠？

马腾被诛三族和马超起兵的时间顺序和因果关系，陈寿在《三国志》中居然没写，我们看《三国志·卷三十六·关张马黄赵传》，里面没提马腾死于何年何月，《三国志·卷一·武帝纪》记载曹操在建安十七年正月到十八年正月的重大活动，也没说他杀马腾：“十七年春正月，公还邺。天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。马超余众梁兴等屯蓝田，使夏侯渊击平之。冬十月，公征孙权。十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。”

马超不敢入朝，马腾估计也是这个意思，所以才把本部人马交给马超统领，这也等于为许都的马腾一家上了一道保险，让曹操投鼠忌器，不敢彻底撕破脸。

前面两件事都很可疑，第三件事就更重要了：马超和马腾一处朝堂一在西凉，遥相呼应令曹操忌惮，所以曹操就想把马家拢到一起管控：“曹公为丞相，辟腾长子超，不就。”

韩遂与曹操的关系，可不像袁绍与曹操的关系那么铁，他们的“旧情”三言两语就能说完，而且当时除了韩遂和曹操，还有马超的劲敌阎行在场，曹操还跟阎行聊了几句：“行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之……行谏约（韩遂原名韩约，字文约），不欲令与超合。及太祖与约交马语，行在其后，太祖望谓行曰：‘当念作孝子（阎行的父亲也在曹操那里做人质）。’”

韩遂和曹操在阵前欢声笑语聊了一两个小时，史书和小说的记载和描述都是“只叙旧情不言军务”，这话不但马超不会相信，就是读者诸君也会觉得不正常。

鱼豢是魏国人，陈寿是蜀国（严格一点说应该是季汉）人，蜀人陈寿没记载的私聊，由魏人鱼豢记载，这原本就不合常理——以陈寿的“降臣”身份，如果马超真说了如此丧尽天良之言，陈寿还不得大书特书？

“前锺司隶任超使取将军（司隶校尉钟繇让马超干掉韩遂），关东人不可复信也。今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子，以超为子。”这番话并不见于《三国志》，而是出自大部已佚的《魏略》，要不是裴松之注引，我们还真不知道有这么一本史料和马超说过那番话。

史书有没有抹黑马超，笔者虽然一向对马超没有什么好印象，但是也发现了马超变黑过程的三个疑点，其中第一个疑点，就是马超有没有说过不要老爹马腾而认韩遂为干爹？

陈寿先吃刘家饭，然后又端起了曹家和司马家的饭碗，就像后世许多“大师”一样，对刘家是有一点意见的，所以他对曹魏“五子良将”基本都是赞美，却对蜀汉大将关羽张飞马超横挑鼻子竖挑眼，所以史书抹黑和小说洗白，就成了无法调和的矛盾。

史官也是人，人的话不可不信也不可全信，尤其是陈寿，他在写《三国志》的时候有投机献媚之嫌，同时也夹带了不少私货，这在房玄龄主编的《晋书》中是有过揭露的：“丁仪、丁暠有盛名于魏，寿谓其子曰：‘可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。’丁不与之，竟不为立传。寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之（给他差评）。”

正史虽然有靠不住的地方，但我们却不能因为少数靠不住的地方就全盘否定正史，因为我们不信正史而信小说，那就太搞笑了——《三国演义》原本就是在《三国志》的基础上进行艺术加工而来，如果不信《三国志》而只信《三国演义》，岂不是本末倒置？

易中天先生说历史有真相，但很难弄清楚：“我们已经找不到当时的原始档案，也不能起古人于地下，亲口问一问。就算能问，他们也未必肯说实话。这就只能依靠历史上的记载，而且主要是“正史”。但即便是“正史”，也有靠不住的地方、靠不住的时候。”

有一部电视剧把马超演成了一个披头散发的西凉莽汉，估计伏波将军马援看了一定会很生气：我家世代公侯，后人马超怎可能是如此形象？

喜欢小说中的马超没错，鄙视史书中的马超可能也没错，但是正如易中天先生所说的那样，历史形象不等于历史真相，所以马超究竟是怎样一个人，还需要读者诸君在综合史料缜密分析之后，再给出一个公允的答案。

按照前面的分析，马超几乎一无是处，但是对马超的评价，还是应该一分为二来看，所以笔者不能说他好，也不能说他坏，但有一点毫无疑问：罗贯中在《三国演义》中，是对马超进行了大力洗白的，如果都按史料记载来，称马超为“吕布第二”，还真是一点问题都没有，马超甚至还有“青出于蓝而胜于蓝、马行迹近于吕而狠于吕”的意思。

割须弃袍是虚构，许褚怒目退马超有史料记载，所以即使马超有吕布之勇，也不是一个令人尊敬的三国名将——他的人品武功跟吕布有八成相似，就是个人经历，也有五分相同，不同的是吕布先后投靠袁绍、刘备，最后都反目成仇，而刘备比较宽宏网页游戏挂机软件有哪些游戏，所以马超在放低身段后得以保全首领，官爵也不比张飞低。

马超确实像吕布一样勇悍，但是在正史中，却没见马超与哪位名将单挑过——三国时期大将单挑的记载不是没有，但却没记载马超：吕布在长安手持长矛对战郭汜，打赢了单挑输掉了战斗；关羽在关羽白马之战中阵斩颜良，因功受封汉寿亭侯；太史慈与孙策在神亭岭单挑，孙策战马被刺兜鍪被抢，他也拔下了太史慈颈后的短戟；黄忠在定军山阵斩夏侯渊是单挑还是混战，史书没有明确记载，但按后来的封赏分析，应该是黄忠手刃夏侯渊，所以才受封后将军、关内侯。

如果马超和韩遂起兵抗曹获得胜利或打成平手，许都的马腾或许还有利用价值，曹操未必会将其三族诛灭。可惜马超和韩遂最后也闹掰了，韩马联军一败涂地，曹操没了顾忌，就把马腾干掉了——我们细看《后汉书·卷九·孝献帝纪》，就能找到这样的记载：“十六年秋九月庚戌，曹操与韩遂、马超战于渭南，遂等大败，关西平。十七年夏五月癸未，诛卫尉马腾，夷三族。”

韩遂的儿子当时也在许都做人质（名义上给个官衔，像马家人一样吃俸禄，但没有行动自由），所以韩遂有些犹豫，马超“大义凛然”地表示：我不要老爹了，你也别管儿子了，往后我拿你当父亲，你拿我当儿子就行了！

正因为依据不同，同一个历史人物的三种形象之间也会“打架”，其中争议最多的，可能就是马超马孟起了：以小说为依据，他是一心兴复汉室、替父报仇的忠臣孝子勇将，以史料为依据，他起兵反曹则在马腾被杀之前，而且事先就知道自己跟韩遂联手，留在许都的马家二百余口一个都活不成。

五虎上将中马超下场如何？全家100多口人被杀，娇妻还被曹操送人

这次失败之后，马超不再是割据一方的诸侯，变成了一个没有根基的附庸者。马超为了寻找新的复仇机会，他与弟弟马岱以及一些下属逃到汉中投奔了张鲁。张鲁喜得马超，但他手下却嫉妒马超的才能，挑拨他与马超的关系，屡进谗言，马超在张鲁身边自然也就不被重用了，无路可走的马超，最终率兵投靠了刘备。

在马超为报家仇与曹操对战长达4年期间，马超凭借着自己高超的武艺，打败钟繇，夺取城池，杀败于禁、张邰，刺死李通、杀败曹洪，在渭河恶战魏将虎痴许褚二百余合，一度把曹操打得割须弃袍。自此马超之英武威名，天下尽知。曹操亦赞其不减吕布之勇。

专题： 萌三国演义小说   从三国演义小说   说三国演义小说