《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中创作。它以中国东汉末年到西晋初年的历史为背景，主要描述了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事斗争和英雄人物的故事。这部作品不仅在文学上具有很高的成就，也深刻地影响了后世的文化、艺术和民间传说。

《三国演义》通过丰富的历史素材，塑造了诸如刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮等众多鲜活的历史人物形象，以及诸如桃园结义、三顾茅庐、赤壁之战、空城计等经典故事。这些情节不仅展示了复杂的历史事件，还融入了丰富的道德观念和人性探讨，使得《三国演义》不仅是一部历史小说，也成为了中国文学宝库中的经典之作。

在文学、文化、艺术等多个领域，《三国演义》都有着深远的影响，是中国乃至世界文化宝库中的瑰宝。

《三国演义》：中国古典四大名著之一

《三国演义》不仅是一部历史演义小说，更是一部具有深厚文学价值的作品。罗贯中在创作中采用了章回体的形式，使得小说结构严谨，情节紧凑。每一回都有独立的故事，同时又与全书的主线紧密相连，这种叙事方式为后来的小说创作提供了重要的借鉴。

历史小说是三国演义

罗贯中（约1330年－约1400年）塔防游戏三国单机版抖音小游戏，名本，字贯中，号湖海散人，是元末明初的小说家。他的创作受到当时社会动荡的影响，尤其是对农民起义的深刻体验，使他对历史和人生有了更为成熟的看法。在经历了多次的政治动荡和个人经历后，罗贯中最终选择以小说的形式来描绘这一段波澜壮阔的历史。

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

《三国演义》有着诸多武将单挑的名场面，但是还是没有脱离现实，就连吕布都能被手下给绑了！你要是在《说唐》这些，李元霸一个人就能捶死上百万人！就连《封神演义》当中杨戬等人碰上几千人军队都感到害怕，李元霸居然能捶死几百万人！要是把李元霸放在《封神演义》这种仙魔小说当中！不是赵公明这些级别以上的人物出手，估计他能把人类锤灭绝了！就这样的写法，后续只能是烂尾！

《三国演义》深深影响了我国后世所有关于历史题材的文学作品，就是大方向是历史，但是过程就是天马行空！而像《东周列国志》就是过于本末倒置，它过于偏重历史，虽然也有很多改编，但是我个人觉得《东周列国志》就像是作者对那段历史的看法！但这种创作方式就劝退了很多观众，因为这个模式，那还不如直接让读者看正史呢！

历史和小说是有区别的，所以，我们不能把《三国演义》当历史读

比如很多历史人物其实就不是小说中所描述的那样。袁绍在《三国演义》中被描写成了一个“志大才疏”的绣花枕头，这就有点不客观了。真实的袁绍其实相当有能力、有格局、有手腕，如果不是遇到比他更胜一筹的曹操，相信在那个时代，他一定是可以大放异彩的。东汉的崩盘其实就是他一手策划的，统一北方也基本上在他手里完成雏形的。既生瑜何生亮，让人无限感慨，但其实“既生袁绍，何生曹操”也是类似的遗憾。

《三国演义》虽然是一部伟大的历史小说，但它毕竟也只是一部小说，所以是不可能与真实的历史完全吻合的。由于小说《三国演义》太深入人心了，对原有的历史产生极强的替代效应，这对大家去理解真实的历史是颇有影响的。

《三国演义》是很注意这一点的，觉得夸张的情节会做到点到为止，并巧妙地把想象空间留给读者。比如赵子龙在长坂坡七进七出，人家就交代了，前提是曹操因为爱才不准放箭要活捉；比如张飞和马超大战几十回合不分胜负，后来惺惺相惜成为了队友，既体现了两人都武艺高强，又让大家不由自主地去联想，他们究竟谁技高一筹？比如诸葛亮病死五丈原，为什么前面要写那么多北伐战争的局部胜利？就是让你们去猜，假设诸葛亮不死，蜀国能否北定中原？比如，关羽在书中从来不好女色，但是见了貂蝉也怦然心动了，你一看就能想象得出，貂蝉的确是个大美女……

举一个例子，《隋唐演义》、《说岳全传》等历史小说其实也很精彩，但是它们为什么就达不到《三国演义》高度呢？首先，它们给读者感觉的真实性没有《三国演义》那么高，李元霸一手一只400斤的大锤子、高宠连挑12辆重达千斤的铁滑车，这已经超出人们的正常认知了。关羽的青龙偃月刀重82斤也是有夸张成分在里面，但总体上还在人们可以接受的范围内，不会觉得太突兀。如果关羽的青龙偃月刀也被写成400斤，大家还会觉得《三国演义》有意思吗？

简单地说一下，在真实的历史中，关羽并没有过五关斩六将，路线就经不起推敲；也没有华容道义释曹操，政治游戏不是草莽江湖的玩法，这种事情不允许发生；单刀赴会这种事情也不是关羽干的，而是刘备，因为大家搞过商业谈判就知道，一些生死攸关的谈判往往需要老板亲自出马；温酒斩华雄也不是关羽干的，而是孙坚干的，华雄也没有书中那么能打……但这些都不重要，重要的是，关羽在历史上确确实实是一个十分忠义、能力出众的人。

比如，关于书中的忠义担当关羽，书中就有“斩将报恩、挂印寻兄、千里走单骑、义释曹操、单刀赴会、水淹七军、败走麦城”等经典桥段，这些桥段大家觉得有违和感吗？你只会越读越觉得关羽这个人无愧于“忠义无双”的评价。

上述便是《三国演义》第一个伟大之处——作品的文化内涵极其精妙和成功，它的另一个伟大之处便在于它把很多人物形象描绘得过于逼真、生动，进而衍生出了很多脍炙人口的情节和桥段，其精彩之处让人会不由自主地去忽视其背后的真实性，这是最高级的以假乱真。

大家永远要记住，一部小说能够塑造和刻画出几个深入人心的文化偶像，这便是最为不凡的地方。在中国文化体系之中，诸葛亮代表着中华两千年儒家文明的人格极致和智慧化身，关公则担起中国文化中极其重要的忠义的旗帜，这和他们自身的卓越能力、光辉人格分不开，但《三国演义》这部伟大的载体小说也同样分不开。

历史上的“三国演义”究竟是怎样的一本小说？

当然，小说中也存在着不少夸张和虚构的元素。比如说，小说中的某些人物被描绘得异常英勇或者极端残忍，这显然是为了增加故事的戏剧性和紧张感。此外，小说中的某些情节也是完全虚构的，比如说诸葛亮的七擒七纵，或者是关羽单刀赴会，这些情节都是作者自己杜撰出来的。

小说排座次早已有之，四大名著是如何最终胜出的？

罗贯中是元末明初著名小说家、戏曲家，是中国章回小说的鼻祖，其代表作就是《三国志通俗演义》，简称《三国演义》。其它主要作品还有小说《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》等等，但都没有《三国演义》影响深远。

《三国演义》又称《三国志通俗演义》，是元末明初小说家罗贯中综合民间传说和戏曲、话本，总合陈寿《三国志》、范晔《后汉书》、元代《三国志平话》、裴松之注的史料，以及作者个人对社会人生的体悟，最终著作的一百二十回关于汉末三国时期的历史小说。

量大管饱，8本300万字以上的三国历史小说，主角会尽天下英雄

明明白白的小白爽文，把历史上的名人豪杰放到一起，为我所用，一看就很爽，但这也是问题，历史上的这么多人物，都是个顶个的人杰，都有自己独特的个性，作者一一着墨，就有些力不从心，人物太多，怎么分配，怎么安排剧情，导致后期崩盘也就是不难预料的事。而反向金手指也是令人诟病。

关公战秦琼，有特色的三国题材小说，召唤类，可以召唤历史名人前来助战。主角穿越成被废的汉少帝刘辩，开始了艰难的三国历程。主角拥有超级召唤系统，历史上的枭雄君王，能臣名将都可以召唤，刘邦、李世民、赵光胤，冉闵、李存孝、李元霸等等汇聚一堂，来个中华名人大乱斗。点子不错，应该受到了张小花的《史上第一混乱》的启发。

虽说是中规中矩，但在众多的三国小说来，本书还是写得非常不错的。战争描写非常优秀，宏大的场面与个人的渺小无力形成了鲜明的对比，充分体现了战争的惨烈与残酷。真实地还原了三国时期的社会习俗、地理风貌、典章礼仪。同时也对三国时期的各阶级的政治斗争，门阀之间的关系，做出了深度分析。符合作者“深入历史与跳出历史”的创作原则。

网络怎么下载网页游戏视频《三国演义》：历史与文学的完美结合

除了历史背景和人物形象，《三国演义》还蕴含着丰富的哲学思想和文化内涵。小说中的故事情节和人物形象反映了中国古代的文化价值观和人生态度，例如忠诚、勇敢、智慧、仁慈等。这些价值观和文化内涵对于现代读者来说依然具有重要的启示意义。

荐读||《三国演义》：历史、文学与价值的融合

《三国演义》的作者罗贯中，生于元末明初，祖籍东原（今山东东平），是一位具有深厚历史与文学造诣的文学家。他生活在一个动荡的时代，元朝末年，社会动荡不安，农民起义此起彼伏。这样的社会环境，为罗贯中提供了丰富的历史素材和创作灵感。他曾在元末农民起义领袖张士诚的幕府中任职，对当时的社会现实有着深刻的认识。

《三国演义》作为中国古代四大名著之一，以其深刻的历史内涵、丰富的人物形象、独特的叙事风格，成为中华文化宝库中的璀璨明珠。本书不仅是一部历史小说，更是一部蕴含着深刻哲理与人生智慧的文学巨著。今天我们就来聊聊这部巨著！

《三国演义》是怎样成书的

人民文学出版社在《三国演义》的前言中介绍时说它“不仅是我国第一部历史演义小说，而且是由文言小说过渡到白话小说、短篇平话小说过渡到长篇章回小说的桥梁《三国演义》还开辟了一条熔历史与民间传说于一炉、集民间艺人与文人智慧于一体、内容则亦实亦虚的创作道路，成为后来的历史演义小说、英雄传奇小说、侠义公案小说乃至神魔小说效法”。还说“演义”就是将史实敷衍为长篇章回小说或故事。《三国演义》是历史小说，其所写人名(包括字号)、地名、官名大多为纪实，但也有虚构者，所谓有“七实三虚”的说法。