《三国演义》中的太史慈，是东莱黄县人，字公台。他是东吴的重要将领之一，在小说中有着突出的武艺和忠诚的形象。在《三国演义》中，太史慈以其勇猛和忠诚而著称，他曾经是北海太守孔融的部下，后来转投了孙权，成为东吴的重要将领。

在小说中，太史慈的著名事迹包括：在黄巾之乱中勇猛作战，后来在与曹操的交战中表现突出，甚至击败了曹操的名将许褚；在孙策初立威望时，太史慈曾单独挑战曹操，尽管被曹操的精兵击败，但他英勇的表现仍然让人印象深刻；在孙权称帝后，太史慈更是忠诚地助其平定了孙坚之子孙策的部将严白虎之乱，并在后来的多次战役中表现出色。

太史慈在《三国演义》中的形象是一个勇猛、忠诚、智谋兼备的将领，他的故事和行为都体现了忠义和勇武的精神。

小说《三国演义》太史慈的武力值有多高？

《三国演义》第十五回 太史慈大战孙策 严白虎命丧会稽

孙策在父亲死后，就投靠了袁术，然而袁术并不看重他。回到营中，孙策想起自己未能继承父志，正伤心难过。这时，孙坚的旧部将朱治、吕范出现，对他说：“你可以离开袁术，自立门户啊。”于是，三人一起商量计策。第二天，孙策去见袁术，谎称说要去曲阿救他的母亲，并且拿孙坚留下的传国玉玺做抵押向他借兵。袁术早就对玉玺垂涎已久，便立刻借兵三千给孙策。但他并不知道，孙策这一走就没想着再回来。

三国演义小说太史慈

是的，就太史慈的军事生涯而言，一大半时间都是在独挡一面。不管是与孙策为敌的时候，自称山阳太守佣兵一方；还是在投靠孙氏以后，镇守海昏豫章等地，保东吴西线平安……他的身份和地位，都有如一方诸侯。所以才会在陈寿笔下，得到与刘繇和士燮二人共同立传的待遇。

而太史慈呢？他的传记是在吴书的第四卷，与刘繇和士燮两位汉末时期重要的诸侯，作为同一卷来一起立传。这或许已经说明了小小英雄游戏盒子怎么下载，太史慈在东吴立国史上的地位，以及他在陈寿心目中的分量？

PS：写到最后，我们再回到本文最初的问题，为什么同样是武力过人、且英勇善战，太史慈却未能被评为，江东开国的十二虎臣之一，与黄盖、程普、韩当、周泰、甘宁、丁奉等人并列？

更大的可能性是，太史慈长年为孙氏集团镇守西陲，却由于集团内部的各种原因，得不到领兵征战，且战场立功的机会，而发出的一种感叹。所谓的“大丈夫”、“三尺剑”、“天子”、“而死”等字眼，不仅是代表他自己的壮志未酬。可能在一定程度上，还指代他心目中最为认可，且同样英年早逝的主公孙策……

不过笔者觉得，以太史慈的忠义豪迈，和他的真实人生经历，说出过类似的话语，也并不让人觉得奇怪。只是，不一定是在临终之际，才将此话作为遗言说出的……

当然，吴书作为地方史书，其客观性和可信度都是有待商榷的。我们也无法以此而肯定，历史上太史慈真的在临终的时候，说过这样的豪言壮语。

这句出自《三国演义》小说，并未在《三国志》《后汉书》等正规史书上有所记载的名言。其真实出处来自韦昭所著的东吴史书《吴书》。其原文为：丈夫生世，当带三尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎！

写到最后，我们再来解读一下，太史慈那句霸气十足，并且流芳百世的千古遗言：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”

是的，我们可以就此发挥想象，如果孙策能够不遇刺身亡，按照原定计划在袁曹两家对峙官渡的时候，出兵中原袭曹操后方；或是太史慈能够多活些年，赶上后来的赤壁大战和合肥之战等……相信以太史慈的本事，应该能在这些重要的战役中，得到更为充分的发挥。到时候他在历史上的履历，也不会像现在一样，让人看起来那么虎头蛇尾……

而且，太史慈还具备极强的统驭和组织能力，无论是在刘繇兵败后，独自率兵与孙策对抗；还是在收拢豫章残兵之后，独当一面应对荆州集团的威慑，他都做得很好……只可惜，由于孙氏集团的原因（孙策的意外早亡，孙权的守土政策），和他自己英年早逝等原因，使得他并无太多的机会征战疆场，并建立起更大的功勋……

郝经：慈笃于信义，以气相许穿彻，劲挺克复。其言亦田畴辈流也。终委身孙氏，受其驱防，以不能为王爪士咄唶自恨，衔愤以死，其志可哀已。

孙策：太史子义，青州名士，以信义为先，终不欺策。太史子义虽气勇有胆烈，然非纵横之人。其心有士谟，志经道义，贵重然诺，一以意许知己，死亡不相负。

不仅如此，相比于罗贯中笔下，对于太史慈“乏谋”方面的描述，以及一些战败事迹的虚构。历史上真实的太史慈，其实无论谋略还是武功，都算得上是出类拔萃的。也无愧当世和后世之人，所给予他的极高赞誉评价：

写到这里，关于史书上所记载的太史慈事迹，就基本到此完结。应该说，历史上真实的太史慈，也确实称得上是一位能征善战，而且重情忠义的英雄。其事迹精彩程度，也并不逊色于演义小说中的渲染。

只是令人想不到的是，这份继续镇守豫章，保江东地界西线平安的工作，就成为了太史慈在史书上的最后绝唱。因为在孙权继位之后的数年过后，他就在自己的任上阖然辞世，再也没能等来，再次为孙氏集团带兵打仗，征战四方，且战场立功的机会……

据史料记载，太史慈在孙权掌事以后，也依然被委任镇守边疆，严防刘表集团的趁机发难……也正是因为他坐守豫章等地，威慑江东西面的各路敌人，才使得孙权能够顺利接权，并稳住了孙氏集团的霸业，而不是随着孙策的突然离世而夭折……

然而，后来发生的事情，我们都知道。就在孙策刚刚完成江东统一，正开始雄心勃勃计划进军中原的时候，却遭遇了一场可怕的暗杀，导致面颊中箭，伤重而亡。匆匆继位的幼主孙权，为了能稳住因兄长去世而骤遭打击的江东孙氏政权，而不得不一改孙策之前军事计划，将重点放在了守土和安稳后方地盘的事务上。

试想等到数年之后，当孙策完全掌控了整个扬州的军政大权，内政安稳并开始对外征发的时候。太史慈作为一员勇猛且有威信的将军，也必然能跟随孙策一起上战场拼杀，并立下更多更耀眼的功勋……

也就是说，虽然表面上看起来，太史慈只是带兵屯驻，与刘磐等人对峙而很少打仗。但是实际上他所起到的作用，却是令荆州刘表的手，不敢往江东地界这边升。这无疑是为孙策统领扬州，收拢权力，并恢复生产的过程，而创造了一个绝佳的和平环境。

试想，身边横着刘磐这么一个，骁勇善战而又极具攻击性的敌人。孙策集团原本定下的，拿下江东之地为根基，徐图将来并成就霸业的战略意图，必然会受到极大的影响。而这个时候，太史慈作为孙策所委派的封疆大吏，坐镇豫章、建昌等地，无疑是对抗荆州刘表势力扩张的先锋力量。

而这一次，刘表又让他的侄儿刘磐，到长沙上任。我们从地图上可以看到，长沙郡紧靠扬州豫章和庐陵，是通往江东腹地的战略之地。刘表让刘磐在此地屯驻，很明显又是觊觎上了江东的地盘。意图趁着刘繇被赶出扬州，而孙策又在扬州立足维稳的机会，出兵骚扰之，并阻扰其顺利拿下扬州的计划。

所以，在益州刘焉去世的时候，刘表便策反过了甘宁、沈弥、娄发等人，意图借此机会占领巴郡（结果被刘璋击败）；后来东面的豫章太守周术去世以后，他也不顾朝廷的命令，借机派遣诸葛玄（诸葛亮叔父）来当豫章担任郡守，结果还是被刘繇击败，并很快拥立朝廷所指派，朱儁的儿子朱皓来当太守……

我们知道，刘表虽然外表儒雅仁厚，但实际上也是个颇有野心，且志在四方的人。所以他在荆州所治理的十年时间里，无时无刻不在与蔡瑁张允蒯越等本土豪门人士斗法，意图能掌控荆襄八郡的全部军政权力，成为割据一方的诸侯。

这里我们先要说到太史慈的对手，来自荆州刘表集团的刘磐。这个人物虽然在《三国演义》小说中没有什么提及，但是其能力却绝对不弱。他不仅是刘表的本家侄子，还极度骁勇善战。在刘表进驻荆州为州牧之后，便一同入荆为官，镇守长沙攸县。

答案自然是否定的。我们细细分析就会发现，太史慈在孙策手下得到的信任，其实是绝对不低的。基本上是独当一面而且镇守一方的身份，而且也在孙氏集团独霸江东的事业中，起到了非常巨大的作用。

之后的太史慈，就正式开始了他为孙氏集团效力的征程。试想以他的本事和能力，以及不过30多岁的年龄，跟在孙策这位少年有为，且对他无比信任的年轻君主身边，今后的仕途会如何顺畅，从此又能在孙氏江东霸业的建立过程中，立下多少汗马功劳？

看得出，孙策和太史慈之间，这个关于“日中之约”的典故。虽然在细节上和演义小说有所区别，但故事本身的事实，却是存在的……一方面，是作为主子的孙策，对手下人充分信任，且慷慨大度，可谓是天下英主；另一方面，则是作为降将的太史慈，忠心耿耿，且决不食言，可谓是大丈夫一诺千金……

然而，孙策此时却给予了太史慈以最大的信任。问他需要多久，能够把收拢兵马的任务完成。太史慈回答只需要两个月60天的时间，结果就真的就在规定的时间之内，带着被收拢上万人马，回到了孙策面前……

事实证明，孙策的用人水平和肚量，确实也是刘繇所无法比的。他不仅当时就拜太史慈为门下督，还大胆地授予太史慈兵权，封为折冲中郎将。后来在刘繇病死的时候，又命令太史慈全权负责去收拢，刘繇麾下的士卒们……

其实根据正史的记载，此事也并非虚构。具体的过程是，太史慈在被孙策俘虏以后，孙策不但不杀他，反而亲手为其解绑。感怀于后者的气度威望，也自认为自己的本事，在老主子刘繇麾下无法得到充分的发挥。于是太史慈也决定“择木而栖”，投效到孙策帐下。

而且据演义小说上所描述，太史慈在被孙策所松绑之后，与后者定下了“日中之约”，承诺在第二天正午以前，收拢旧部后返回，此事又是否为真呢？

是的，这里的剧情，和《三国演义》中的记叙也不太一样。太史慈并非是被孙策设计绊马生擒；而是因为自身实力不济，实在打不过孙策，才被击败俘虏。

不过在私底下，他还是对于太史慈这位出身寒门的同乡，颇有些照顾和恩惠。所以我们就看到了在刘繇兵败之后，太史慈也并没有落井下石。虽然并没有跟着刘繇撤走，但是也没有立时投降孙策。而是遁走于芜湖，逃入山中自称丹杨太守。直到在孙策的硬攻之下，才力尽被俘……

由此，我们也可以理解刘繇的为难之处，并非是他不能识人之才，才将太史慈置于低位……而是出于对整个集团的利益考虑，而不得不作出的选择和放弃。

试想，这时候刘繇要是任命太史慈，这样一个出生寒门，虽有才能但名不见经传的人物，来担任他扬州集团的主将，就必然会引发其集团内部反对和抗拒……所以说，表面上看，他是在顾忌许子将的意见，实际上许子将所代表的，却是整个刘繇集团内部，豪门人士们的意见……

而太史慈呢，虽然他和刘繇有着同乡之谊，但他出身寒微，之前虽然也入过仕途，但顶多也就是“奏曹史”之类的小官（任上还干出过“毁文书”这类）。至于在北海为孔融解围，所倚赖的大多也是自身武力之强，并未有过统兵作战的经历……

也就是说，刘繇的扬州集团，实际上是由当地的豪门和当世之名仕，而共同组成的。再加上他本身为皇族后裔，所以在很多事情的处理上，他并不能独断专行，必须要顾及到手下人的想法……

试想刘繇虽然有些才干，但孤身一人入主扬州，也不可避免会遇到里里外外的一系列矛盾和挑战……为了能尽快扎根江东，并建立起自己的集团势力，刘繇不得不倚赖于当地的士族大家，以及自己麾下许子将等谋士的支持。

其实，我们在之前的文章中也分析过，刘繇虽名为州牧，实际上却在江东地界并无太厚的根基。基本上，他只是在联军讨董行动结束、董卓遇刺、李傕郭汜等人掌控朝政以后，为了限制袁术集团在江东势力的扩张，而被任命后匆匆上任的。

不过，刘繇是否肯重用太史慈，又和许子将有什么关系呢？作为割据一方的“扬州牧”，刘繇为什么会如此在意许子将的意见，甚至担心被其笑话？

我们知道，许子将也是当世之名仕，在汉末时代可谓是大大有名，不单是当时著名的人物品评专家，还曾主持过闻名遐迩，且盛极一时“月旦评”活动。就连当初年方弱冠之龄的曹操，也正是因为他一句“治世之能臣，乱世之奸雄”的评价，才开始名满天下……

在史书的记载上，确实提到过刘繇不肯任命太史慈为大将，独自统兵去对抗与孙策……不过，也同时记录了当时刘繇的原话，是担心许子将等人的反对，并笑话他不会用人……

在之前的文章中，我们分析过刘繇这个人物，知道他其实也算是当世的隽才之一，颇有些文武方面的才干，并非如演义小说中所描述的那么昏庸无能……试问这样一个人物，又怎么会看不出太史慈的本事，甚至对其贬低而且不信任呢？

当然我们都知道，在后续的战事中，太史慈还是输给了孙策，并就此投奔到了后者的麾下。其中的主要败因，还是在于太史慈的主子刘繇无能，也不肯重用太史慈这样一位文武双全的猛将，所以导致了将帅不和，因而败绩……

我们知道，陈寿所著《三国志》文笔极其简练，更是很少凸显“个人英雄主义”，关于单挑对决之类的事迹，记录也是极少的……而关于太史慈与孙策之间的这场剧斗，能得到陈寿如此浓墨重彩的描述，也足以说明此战的精彩和瞩目，以及在当时的流传之广，脍炙人口程度之高！

再接下来，我们就要说到太史慈与孙策之间的恩怨。二人从一开始的敌对战场厮杀，到后来逐渐交往，推心置腹，并成就一段君臣佳话的故事。

而且，出了在战场上的勇猛过人之外，太史慈这件事情上，还表现出了相当的谋略水平。不仅完全掌握了敌人的心态，玩了一出教科书式的“瞒天过海”；还非常善于抓住战机，最终成功从敌人的重围中突出，并完成了“请援解围”的任务。

就这样，突围成功的太史慈，赶到平原县找到了刘备，并一同率兵解了北海之围。这一战在彰显他“战场勇武”威名的同时，也成就了刘备“不畏艰险vscode怎么制作网页游戏，救人危难”的美名。

如此三番地表演了好几天，果然令城外的黄巾军中了计，以为他就是每天早上晃出来表演几下箭术的，于是也就懒得去管了……而太史慈见时机已成熟，敌人也被自己成功迷惑住，便开始了真正的突围。

只见太史慈在早上天刚明的时候，带上两名骑兵出城，却并不和敌人厮杀。反而是命人插上两个箭靶子，自己跳出壕沟射箭，射完几箭过后便带着人回城关门，让人敌人摸不着头脑……第二天，他又故技重施，让人感觉他只是出来练习一会儿射箭，并无其它想法……

接下来，我们就要说到太史慈，在战场上的第一次表现。也就是在《三国演义》小说中为人津津乐道的孤胆英雄事迹——冲出黄巾军重围，引援军救助北海。

由此看得出，太史慈这个人，年纪轻轻就表现出了谋略过人，且凡事敢说敢做的一面。尽管他行事的手段有些狡诈和卑劣，但本身是身处这个万事不公的腐朽时代，所以如此做法，也是可以理解的……

果然，州吏听信了太史慈的说法，和他一起出城逃走……却不想太史慈半路却借故溜回了洛阳，并将自己郡府的文书提交了上去……如此一来，有司衙门手中就只接到了太史慈所送来的，郡府的奏章。而州府虽然事后重新派人送来文件，却也于事无补，在这件事情的判罚上，被郡府占到了先机和优势……