《三国演义》并不是金庸的小说。《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中编写，是一部以三国时期为背景的历史演义小说。而金庸则是中国近现代著名的小说家，其作品主要为武侠小说，如《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《天龙八部》等。两部作品分别属于历史演义和武侠两大文学类型。

金庸为何不写三国？只因写了他，导致无从下笔，实在是遗憾

“但听得谢逊不住口的咒骂，从老天骂起，直骂到西方佛祖，东海观音，天上玉皇，地下阎罗，再自三皇五帝骂起，尧舜禹汤，秦皇唐宗，文则孔孟，武则关岳，不论哪一个大圣贤大英雄，全给他骂了个狗血淋头。谢逊胸中颇有才学，这一番咒骂，张翠山倒也听得甚有趣味。突然之间，谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，少林派达摩老祖，岳武穆神拳散手，全给他骂得一文不值。 “

三国演义是金庸小说吗

金庸为何不肯写三国题材的故事？他没解释，江南七怪却说出了答案

华佗死的时候，同年进行的赤壁之战还没开始，他怎么可能是三国人物？那一年是东汉建安十三年，一部三国演义把历史都给搅混了，很多人以为三国演义里面写的所有的时间段都属于三国时期。

而且金庸曾在《金庸、池田大作对话录》中也提到过有心创作三国题材的故事：“我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》，主角自然是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权、顾雍（此人是大政治家）以及美人大乔、小乔。然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对，后果必定不佳网页游戏解压游戏失败原因，很快就放弃这个意图。”

金庸为啥要写三国？当时的武侠小说，基本上最早的年代也就是唐朝，绝大部分时代都集中在宋明清三个朝代。

而金庸作为武侠小说界泰斗级的人物，他笔下的故事多半都是有真实的历史背景的，比如《天龙八部》被设定在北宋哲宗时代，《倚天屠龙记》被设定在元末明初，但说来奇怪，既然三国题材如此受百姓喜爱，他为何没有以三国时代为背景创作一部作品呢？

第一，三国题材太多了。第二，流传下来的越女剑并非阿青的剑法，只是有些相仿，原文也是有的。可惜了，东吴视角肯定好看。金庸宁愿不写三国题材，也不愿意吹蜀。三国前期，徐庶和甘宁都曾以轻侠（本人理解为游侠）自居，游走江湖张飞杀岳飞，赵云斗岳云，关公战秦琼，谁的武功高，只有天知道。封神时代，不就是激光到处射，飞剑满天飞 法宝一堆堆因为套路都被他玩的差不多了 他再写也很难超越自己了有本事写原创的，何必委屈写同人？ 这才是主要原因跟大兵团比起来，武侠人式毫无意义可以写现代武侠，徒手打挖掘机主要是没有思路，编不出来。金庸为什么不写民国的故事

武侠大宗师金庸曾构思自己的第16部三国题材作品，最终没有写成

众所周知，三国故事可谓是家喻户晓，基本上每个华人可能都会说上几个三国名人，像曹操，刘备，孙权，诸葛亮，关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，吕布，貂婵，周瑜，陆逊，司马懿，郭嘉等。至少在武侠小说领域中，还没有一位大宗师敢于挑战三国题材或历史背景的作品。

其实金庸在武侠小说封笔之后，一直是进行学术的深造，同时也对小说创作有了新的构思，当时据金庸讲，他曾经构思一部与三国有关的小说，与我们了解的《三国志》与《三国演义》不同，《三国志》是正史，并且是以曹魏为正统的史书。而《三国演义》则是以蜀汉刘备为正统的演义小说，而金庸则是想以全新的视角来重新构思他的三国小说。

金庸不懂历史，却想写新《三国演义》

金庸说要重写《三国演义》，我相信，写出来肯定会有人看。毕竟金粉数量庞大。不过，金庸文笔虽然不错，但并不善于写长篇小说，小说结构松散不说，人物性格前后迥异，情节矛盾也有不少。这样的能力怎么可能写出来《三国演义》。我觉得，金庸还是架空历史，写写武侠爽文比较好。

金庸：我最喜欢读的5部书，它们是我灵感的来源！

金庸的武侠小说可以和四大名著相题并论吗？

这四部巨著，不论是在艺术手法还是在思维深度上，都有着极高的文学水平和艺术成就三国霸业步步高单机游戏，尤其细致的刻画和所蕴含的深刻思想都为历代读者所称道，它们是中国古典小说的巅峰和杰出代表，在中国文学史上蘸着极其浓墨重彩的一笔，其在中国文学史上的地位到目前为止还没有谁能撼动或取代得了。

除15部金庸小说及相关著作外，额外归纳：《史记·刺客列传》、《楚汉演义》、《三国》、《隋唐》、《七侠五义》、《水浒传》、《岳飞传》、《风云》、《明英烈传》等作品年表。

金庸小说中的历史与历史演义

大理段氏可能是西迁到甘肃武威的鲜卑族，段誉原型在历史上是一代明君。书中第一章分析了《天龙八部》中的大理段氏与高氏。历史上的大理国有两个，后面的称之为后理国，那么段正明、段正淳与书中短暂出现的高升泰都是大理响当当的人物。书中详细解读了大理国这个多民族政权的特殊性，高氏世代为权臣，成为大理国最大的氏族，而段氏世代为帝，却禅位为僧，历史学者认为小说中延庆太子的父亲段寿辉其实是“避位为僧”，段正明在位期间“人心归高氏”，也禅位为僧，高升泰称帝后还政段正淳，可见段正淳与后面的段和誉都是高氏手上的傀儡，高氏内讧后，大理国也逐渐震荡。

对于金庸先生的史学功底，江湖上有关于先生的黑历史，这位读书涉猎很广的大师，更偏重的是历史故事，如果要详细讲述朝代制度、地理、官制等可能为难，甚至会在小说中找到很多历史细节上的错误，但如同看《三国演义》，大家知道与史书《三国志》不同，虚构部分占大多数，但《三国演义》的影响力是无以伦比的，在金庸的小说中也能寻觅到借鉴《三国演义》《水浒传》的内容和情节桥段，把鸳鸯蝴蝶的柔情与行侠仗义的侠客放置在宏大历史背景下，金庸不是第一人，但却是其中翘楚。

金庸小说最好看的是哪一部？

我不喜欢《红楼梦》，因为她太真实，她还原或复写了人生，将所有人生的悲伤都凝聚在一部作品中，太沉重太凄惨，这不是我想要的文学。《水浒传》只有义气，没有情感，只有恩仇，没有是非，读这部小说，更多的是看热闹。《三国演义》描写的隐身高人，风范十足，其实是一副出世高人的作品，离世俗人生太远。《西游记》折射了太多人生的现实，妖精要没有后台，全被乱棒打死，作者真是看破了世道人间。《金瓶梅》写尽了猥琐人欲，只有偷欢窃玉，少了许多韵味。

专题： 三国演义记小说   讲三国演义小说   三国演义小说书