《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中创作，是中国古代小说的巅峰之作，也是中华文化宝库中的一颗璀璨明珠。电视连续剧《三国演义》是根据这部小说改编的，由著名导演杨晓东执导，1996年首播，由著名演员唐国强、鲍国安、徐峥等人主演。

《三国演义》电视小说之所以受欢迎，是因为它有着以下几个优点：

1. 历史背景与人物塑造：作品详细描绘了东汉末年至西晋初年的历史背景，以及各种复杂的政治、军事、文化冲突。同时，塑造了一大批个性鲜明、极具魅力的历史人物，如刘备的仁义、曹操的雄才、关羽的忠诚、张飞的勇猛等，这些人物形象深入人心。

2. 故事情节精彩：《三国演义》的故事情节跌宕起伏，充满了战争、计谋、英雄间的恩怨和情感纠葛，这些元素交织在一起，构成了一个宏大的叙事框架，让观众既能感受到紧张激烈的战斗场面，也能体会到人物间复杂的情感变化。

3. 文化内涵丰富：作品不仅是一部历史小说，还蕴含了丰富的文化意义，包括儒家的仁义思想、道家的虚实相生理念、侠义精神等，这些元素使得《三国演义》超越了历史故事的范畴，成为了中华文化的重要组成部分。

4. 艺术表现：1996版的《三国演义》电视连续剧在场景设计、服装道具、演员表演等方面都力求还原历史，展现出了高水平的艺术表现力，使得观众在观看过程中能够更好地沉浸在那个时代和故事之中。

总之，《三国演义》电视小说因其深邃的历史背景、精彩的故事、丰富的人物形象和深沉的文化内涵，成为了深受观众喜爱的文艺作品，不仅在中文圈内广受欢迎，也对全球华语文化圈产生了深远影响。

重温经典丨仲呈祥评《三国演义》

三国演义，全书主旨，倡导和平。没有之一，没有例外，没有如果。聆听天道，大道至简，道法自然，物异理同。不可或缺。

三国演义电视小说好看吗

有一种为那些改编并未成功实现从文学到电视剧思维转换进行辩护的说法，叫做“忠实于原著”。是的，既然是改编古典文学名著，当然应力求“忠实于原著”，否则岂不糟踏了名著！但对这“忠实于原著”，应有个科学的理解。窃以为，原本意义上的“忠实于原著”，是不可能存在的。生在当今的改编者，有谁能将自己的艺术思维与几百年前的罗贯中创作的文本完全重合？

这里的“消融掉、粉碎掉”是前提，“重塑”是新的审美创造，电视剧亦然。以此观之小米盒子游戏可以双打吗，可以说电视剧《三国演义》中那些较精彩的部分，都是因为首先把原小说中的有关章回“消融”得好、“粉碎”得彻底，然后按电视剧的视听思维“重塑”得成功的。

从小说的文学思维到电视剧的视听艺术思维，是两种不同的思维方式的转换。小说的结构原则是时间，而电视剧的结构原则是空间。两者在思维结构和叙事方式上恰好相左。著名文艺理论家、美学家何其芳先生和钟惦棐先生都曾就从小说到电影的改编课题提出过精辟言论——聪明的改编者应当把小说以文学思维铸成的艺术之山消融掉、粉碎掉，仅仅把它当成一堆未经加工的素材，然后再用电影的视听思维把这堆素材重塑一座电影的艺术之山。

现在看那些瞎编的电视剧，还不如听评书，推荐一下袁阔成的三国！

他的书说的太差了，磨磨唧唧的，前言不搭后语，还不会模仿，声音有点大舌头，根本听不下去！和单老比差的不是一点半点！

袁的三国演义评书讲得啰里八嗦的，一点也不简练，已从书架删除。

读三国，电视剧确实比小说更丰满一些

上方谷下大雨的时候，诸葛丞相无言默默淋雨那个画面也很精彩，天不助我的无奈感一下就出来了，心疼丞相啊，相反新三国，陆毅吐血三升我也只想呵呵。

道具服装可真的不简陋，不光是不简陋，简直是精品中的精品，甚至比选角还要更加用心和投入成本，你知道赤壁之战专门让船厂打造古战船吗？

赵云长坂坡的马战非常精彩，双手离缰转身对打，兜里藏身等等。群英会公瑾舞剑起手式空中抛剑，结束后抛剑给太史慈，太史慈轻松接住入鞘，两人甚至没有目光对视。太多精彩细节了。

细节好评！后面丞相的苍凉感涌上心头，武将凋零，就连二代武将也去世了好几位，后继乏力，蜀国人才匮乏，钱粮也是短缺，每次北伐都是精打细算，那种壮志难酬的悲凉感都溢出了屏幕。

这就是成功的改编，老三国对原著的提升。原著里貂蝉还跟着吕布一起被围白门楼，但电视剧直接改成貂蝉已随着那清风去，化作了一片白云，功成身退远离政治风波。邹氏的淯水吟也是。

看表情上也很厉害。二爷斜着眼蔑视，不满于丞相的傲慢，不相信丞相有真才实学。三爷直性子置气不看，瞅大哥、瞅二哥，就是不甩乎你。一个细节两个人的性格刻画的真是入木三分。

荡气回肠的英雄史诗，《三国演义》影评

除此以外，老三国中还有无数精彩的角色，大如洪宇宙老师的美周郎，张山老师的长坂坡赵云（我个人最喜欢的老三国桥段之一，BGM一起直接全身都能沸腾起来），李靖飞老师豹头环眼粗中有细的张飞（说实话李靖飞老师的演绎也是在外貌和内在的双重演出，比起新三国那个只会同一万个透明窟窿的**高到不知道哪里去了）；小如慷慨就义的审配，以死殉国的北地王刘谌，各个都是形象鲜活，使人观后感叹历史上的这些人就应如此的演绎，相反，每当现在的小鲜肉出现一个过得去的眼神就在全网大吹特吹，只能说善战者无赫赫之功，古人诚不欺我。

同样能用完美来形容的还有唐国强老师的诸葛亮，年轻时的羽扇纶巾，飘然若仙，自信聪慧，未出茅庐而三分天下的才气，老年时的英雄迟暮，壮志未酬，鞠躬尽瘁，死而后已的苍凉悲壮，唐国强老师驾驭的简直出神入化，以至于我数次在秋风五丈原时泪流满面，有一次看完第二天就去了五丈原祭拜丞相，凭借出色的演绎，唐国强老师成功击碎了自己奶油小生的外号，直接踏入了演技派的行列，没有对比就没有伤害，陆毅的诸葛亮在该神采飞扬的时候唯唯诺诺，在需要沉默无语的时候却特么和磕了药似的（没错，我就是在说火烧上方谷，多**的编剧才能写出如此**的桥段！！！），总而言之，高下立判！

鲍国安老师，不用多说，绝对是有史以来的最佳曹操，先不说对曹操心态的把握足够写论文出来，所有的影视作品中的曹操里，鲍国安老师是唯一一个将单一标签标去掉的，人性的复杂与多样在这个角色上体现得淋漓尽致，无论是从大汉忠臣到权臣之间的成长过程，还是借头安军心的冷酷，拷问吉平时的狠辣，观沧海时的霸气，宛城之败的好色，甚至是面对关羽那追星似的可爱，这么多特色能集于一身且不违和者，仅此一人，你可以说这是占了集数多的缘故，对比电影也许如此，但同样的集数，出镜次数甚至略高的陈建斌版曹操只能让我高呼弱智——除去剧本的安排，演员本身的素质也确有高低之分，总之，在大众固有印象为奸臣的情况下改变了角色本身属性，极大的扩张了角色的可塑造程度，鲍国安老师的演技当之无愧的全剧第一，甚至能力压同样完美的唐国强老师。

其二再说演员的功底，作为一部群像类型的英雄史诗大剧，演员的表现决定了作品能达到的上限，三国演义演员的水平怎么说呢，我举个例子，许多我们现在觉得演技不错的演员在这部剧中只配饰演一个小小的龙套，能饰演主角团队的演员，绝对是戏骨中的戏骨，这其中又以鲍国安老师的曹操，唐国强老师的诸葛亮，孙彦军老师的刘备还有陆树铭老师的关羽为最佳。接下来还是按规矩一个个来说吧。

最后是诸葛叹周瑜，这段的神来之笔在于，一转原著中周瑜死矣的小家子气，转而把氛围变成了英雄惜英雄的惆怅，人言既生瑜何生亮，但没有对手的孔明也是寂寞的，最了解你的是你的对手，诸葛亮在叹息周郎之死，何尝不是在怀念这个好对手呢？

二是孔明论用兵，这一段孔明对鲁肃讨论用兵之道的桥段妙在把原著中的妙算这样有些玄学要素用现代人能理解的科学的眼光解析后加以展现论述，让诸葛亮的形象由一个神棍转换为知天时明地理的自然科学大牛，虽然不似上段改编那样慷慨激昂，但平淡之处足见真功夫。

先说说曹操祭袁绍这段，这绝对是老三国中曹老板最吸粉的剧情之一了，原著中曹老板的形象在奸雄中更偏向于奸，而为了扭转观众们的刻板印象，编剧们为曹操加了不少能体现他“雄才大略”的桥段，曹操祭袁绍的一席话从檄文入手，连带祭奠战死沙场的将士，展现自己的豪情，表示自己愿意背负战乱的血债，激昂的情绪在一句“不念此文，操安能以血补天哉！”中达到了顶峰，曹老板的豪情壮志与丈夫胸怀被展现的淋漓尽致，本桥段可以说是三国演义中不得不看的桥段之一。

而在三国这个经久不衰的题材下，诞生了无数经典的影视，游戏作品，或写实，或魔改，或遵从原著，或改出了自己的风格，有经典塑造，也有迷惑作品，但如果让我选出所有三国题材类作品中我最喜欢的，也是最耀眼的作品的话，非94版三国演义莫属。

尽管科技不断进步，但《三国演义》凭借其深厚的历史底蕴、精彩的表演、精良的制作和观众的情感认同，至今仍无法被超越。这部经典之作不仅是中国文化的瑰宝，也是全球观众心目中的珍贵财富。

观众的情感认同也是该剧长盛不衰的重要原因。《三国演义》不仅是一部历史剧，更是一部关于忠诚、友情、信仰等价值观的剧作。观众们通过剧中人物的经历和情感，产生了强烈的共鸣和认同感，这种情感纽带使得该剧在观众心中占据了不可替代的地位。无论时代如何变迁，人们对于真善美的追求和对于人性的探索始终不变，这也是该剧能够跨越时代，触动人心的原因所在。

该剧的制作团队也功不可没。他们在服装设计、场景布置、音乐配乐等方面都做到了精益求精，使得整部剧的视觉效果和音乐效果都达到了很高的水平。从华丽的宫廷服饰到战争的残酷场面，从优美的音乐到精细的道具，每一个细节都经过精心打磨，让观众感受到了制作团队的用心和专业。

演员的表演和角色塑造也是该剧成功的关键。剧中的演员们通过精湛的演技和深入的角色理解，将每个角色的性格特点和情感状态演绎得淋漓尽致。例如，鲍国安饰演的曹操、唐国强饰演的诸葛亮、陆树铭饰演的关羽等，这些角色已经成为了观众心目中不可替代的经典形象。他们的表演不仅体现了角色的特点，还表达了对历史的尊重和对艺术的追求。

《三国演义》的历史背景和故事情节具有深厚的历史底蕴和文化内涵。该剧改编自中国古代四大名著之一的《三国演义》小说，以三国时期的历史为背景，讲述了曹操、刘备、孙权等历史人物的故事。这个时期的政治斗争、军事战争、人物性格等方面都是非常丰富和复杂的，这些元素为该剧提供了充足的素材和创作空间。

在当今科技高度发展的时代，我们见证了无数艺术作品和娱乐形式的更新换代。然而，有一部电视剧却仍然屹立不倒，那就是1994年播出的《三国演义》。这部经典之作至今无法被超越，其原因何在？

看了两遍《三国演义》后，终于理解它为什么那么吸引我了！

《三国演义》是一部千古传颂的伟大文学作品，它将东汉末年至三国时期的历史、政治、战争、文化等方面进行了深入的描绘，展现了一个充满英雄豪杰、谋略权术、热血战斗的世界。但是它最出彩的地方是作者搭设的整体骨架！

《三国演义》很好看，但有些内容不符合历史

2. 诸葛亮：他在《三国演义》中被描绘成无所不能的蜀汉军师，不仅能出谋划策，还能治理国家，又兼制造武器，最神奇的是他还会神机妙算，锦囊妙招层出不穷。更有“空城计”，“借东风”等等呼风唤雨的本领，简直是一个神仙一般的存在。

至于”挟天子令诸侯“，其实是不得已而为之——汉献帝到了洛阳之后，袁绍根本就不屑于这个小皇帝，曹操一直都是以恢复汉朝天下为己任的，所以才去”勤王”。当然面对一个“符号”般的小皇帝，曹操这个“丞相”自然把持了大权。但是，曹操一生都不想篡权，他只想当一个“周公”式的人物。

《三国志》则是以曹魏一方为正方，专门为曹操写了《武帝纪》，而蜀汉和东吴的刘备和孙权只有《先主传》，《吴主传》，并不是“纪”。作者陈寿就是魏国后继的晋朝人，他对三国时期的历史很熟悉，因此，他所写的内容应该基本属实。

关于《三国演义》的书评，非常适合喜欢古代历史小说的朋友

总之，《三国演义》是一部经典之作，在中国文学史上具有重要的地位和价值。它的背景介绍、人物形象、文学形式、主题思想等方面都值得我们深入探讨和欣赏。对于喜欢阅读古代小说的读者来说，这本书绝对是一个不可错过的选择。

在深入分析方面，我们可以探讨《三国演义》中的一些主题和思想。例如，小说中强调的义气、忠诚和智慧等价值观念，都是我们当代人应该追求的品质。此外，小说还通过对不同人物形象的刻画，展现了人性的复杂性和多样性，让我们更加深入地思考人性的本质和人生的意义。

翻拍的《三国演义》，为什么不受人待见？

凡是翻拍的影视剧都不如原版的好，为什么会有山寨版，翻版就是山寨，翻拍都想搞点什么新的名堂出来，不管是搞什么好东西，都已经不是原版了。没人再喜欢了，从7.80年代经典电影《渡江侦察记》《南征北战》等等，翻版的就是拍成彩色的了，看着就是不如原版，还有电影拍电视剧，更是看着不舒服，《小兵张嘎》不知道拍的什么东西，是说小兵张嘎，还是说送情报，是写人物，还是写事，主题都不明白，乱七八糟的大杂烩，看了几集实在看不下去了，所以不再看那些改编的山寨版了。

那场骑着马进进出出的戏，张山拍了数次，在接受采访时，他说：“当时剧组要求质量，一个简简单单的动作就要拍好几遍，不像现在这样坐在一个减震器上，摄像跟着跑。”等到了赵云老年，演员侯永生则很好地演绎出他宝刀未老的感觉。

翻拍的就是彻头彻尾的胡闹。里面都什么垃圾造型。一个个披头散发的。当华夏是边鄙夷狄禽兽吗？古人从宋代被金侵占北部的时候汉人被要求剃发，不知道多少人起来反抗。明朝被清取代，本来归降的汉人也纷纷起来反抗。死的人何止千万。这是一个民族的文化信仰。到了现代某些脑残的脑海里就胡乱编排了？新版的里面司马懿，王朗，马超等等一大批角色竟然全是披头散发的。还有那些女角色也是如此，古代女子也有发型，发饰讲究。出阁未出阁的发型都不一样。

此后，影视界就如发现了一个“富矿”，不断从《三国演义》这本小说中汲取素材，无论是侧重人物展现的《貂蝉》《武圣关公》，还是后来高希希导演的电视剧《三国》、吴宇森导演的电影《赤壁》，都从不同维度戏说这段历史。

Q版三国单机过关游戏个人以为： 94《三国演义》：得在契合原著、改编流畅、主次分明、文戏精采；失在服装粗糙、武戏糟糕、特技落后、场面小气。 高希希《三国》：得在刻画人物细腻、服装道具用心、战争场景养眼、切入角度适中、改编偏离不大；失在台词十分糟糕、部分选角欠妥、主次不够分明。 其他影视：有断章取义的、有胡编乱造的……不知如何评价。

原著之所以被大家所热爱，我个人觉得更多是因为在历史背景下的家国情怀，兄弟情义，君臣相知……历史故事谁都会讲，但是最能吸引人们视线的往往还是人与人之间的各种关系：刘关张的异性手足情，诸葛亮的鞠躬尽瘁，吕布的反复无常，曹操的大奸大爱，汉献帝的生不逢时，司马懿的隐忍不发……

王扶林老先导演的三国，两个字，“精典“。遵重原著，特别是在演员遴选上，那更是一个绝，这不就是作者笔下古人的再现吗？真真的被王导等艺术家为国人呈现如此精美的作品而感动，过去是经典，现在是经典，永远是经典，无人超越。

新《三国》在演员选用上太不严谨。有句话叫“人中吕布，马中赤兔”，吕布是威猛、高大、英俊的代名词，可选用的是跟这三个词一点都不搭的歪瓜裂枣何润东。张飞应该是威猛、暴躁，可新三国演张飞的只能是一个字形容：“傻”！

老版的诸葛亮舌战群儒和骂死王朗无法超越，但武打戏拍的太差，新版的三英战吕布、赵子龙大战长坂坡、关云长温酒斩华雄、关云长大战黄忠、张翼德拒桥退曹兵、马超大战许褚、大战张飞拍的还是很不错的。

新三国的台词太垃圾了，曹操竟然对旁边的大臣说难道我是宦官领养的你就小看我，我觉得这不符合常理，这样的事情自己不会从自己口里说出来，另外感觉台词拖沓，张飞那个演员只会哈哈，呵呵，傻子一样。

专题： 穿三国演义小说   三国演义中小说   三国演义4小说