《三国演义》确实是根据历史事件虚构的小说。这部作品由明代作家罗贯中创作，是对中国三国时期（约公元220年至280年）历史故事进行的艺术加工和文学演绎。小说以东汉末年及整个三国时期的战争、策略、政治和人物关系为背景，塑造了一系列深入人心的角色形象，如刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮等。

尽管《三国演义》包含了大量历史事件和真实人物的故事，但其中有许多情节和人物的描述是出于创作的需要而进行了艺术加工或虚构。这部作品在中国文学史上有着极其重要的地位，不仅丰富了文学创作的宝库，也在民间文化中产生了深远的影响。它不仅被广泛阅读，还激发了众多戏剧、影视作品的创作，成为一门独特的“三国文化”。

《三国演义》真相大揭秘！曝光小说中的虚构历史！

例如，长坂坡一战中，糜夫人和关羽并未被曹操擒获，而且此后也没有相关记载。但是，刘备的子女却被曹操俘虏，传闻称刘备的几个女儿和妾室在曹操的照顾下过得很好，并找到了好人家嫁出去。这些情节的加入，使得小说更加瑰丽而有趣，容易引起读者的共鸣。同样的，赵云的七进七出也是小说家罗贯中的创作，实际上赵云护送家小撤退的过程非常平静。赤壁之战中，几乎全部是东吴周瑜的计策，与诸葛亮关系不大。舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等等也都是虚构的情节。《三国演义》中还描述了草船借箭的战例，实际上这场战役是由孙坚和孙权父子发起的，分别发生在跨江击刘表和濡须之战中。

不要再被《三国演义》所骗了小龙虾游戏解说电脑版网页，盘点三国演义的虚构故事

首先，空城计发生时司马懿任荆州都督，除非他会分身术否则做不到被诸葛亮骗。其次领军出战诸葛亮的是张郃（除非他改名司马），所以诸葛亮空城计吓退司马懿是假的根本不存在，这里有点过于神话诸葛亮了，连基本的时间地点都不管不顾了。

三国演义是虚构的小说

关羽降曹，史书中并没有明确记载。《三国演义》所描写的是关于为了保护嫂子不得已而降曹。但是根据正史记载刘备进驻徐州后自己守在小沛关羽则守在下邳，《三国志》记载，刘备败逃后，快速地从小沛撤出，关羽是在下邳投降的，而二嫂则在小沛被抓。

《三国演义》有哪些故事在历史上是不存在的？

从桃园三结义开始到五丈原镶星都不存在！唯一存在的是三国归晋

“孙权乘坐一艘大船，来侦察曹操的军情，曹操叫部下射箭，于是，万箭齐发，都射在孙权的船上，船差一点被这一阵“箭雨”倾覆，于是，孙权下令掉转船头，让船的另一面接受“箭雨”，于是，大船两边都受箭了，重量平均了，船也稳了，于是，孙权下令走人。”

参考资料：《三国志·吴书·鲁肃传》:“……备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！“肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。备遂割湘水为界，於是罢军……”

“……周瑜览毕，长叹一声，唤左右取纸笔作书上吴侯。乃聚众将曰：“吾非不欲尽忠报国，奈天命已绝矣。汝等善事吴侯，共成大业。”言讫，昏绝。徐徐又醒，仰天长叹曰：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。寿三十六岁……”

正说三国1、《三国演义》哪些是真的，哪些是假的

曹操，是《三国演义》着力刻画的奸雄形象。为了表现曹操的奸雄，《三国演义》把一盆盆的脏水，都泼到了他的头上，像曹操献刀、陈宫救曹操、冤杀吕伯奢等故事，都是虚构的，甚至让曹操说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”那样反人类的话来。所以，曹操在民间的形象，永远是个白脸奸臣。

关羽，是《三国演义》着重塑造的忠义形象。关羽温酒斩华雄、义释曹操、千里走单骑、过五关斩六将等故事，曲折生动，家喻户晓，使得关老爷的形象十分高大。可惜，这些都是虚构的。甚至连家喻户晓的“桃园三结义”，在正史中也没有记载。关羽比刘备的年龄大，如果真结义了，他应该是大哥。

历史上的“三国演义”究竟是怎样的一本小说？

当然，小说中也存在着不少夸张和虚构的元素。比如说，小说中的某些人物被描绘得异常英勇或者极端残忍，这显然是为了增加故事的戏剧性和紧张感。此外，小说中的某些情节也是完全虚构的，比如说诸葛亮的七擒七纵，或者是关羽单刀赴会，这些情节都是作者自己杜撰出来的。

回看《三国机密》杨平所走过的路，我发现有太多瞬间他差点就要死在追寻理想的路上，但是一次次逢凶化吉，一方面是出于他对自己“道”的坚持，另外一方面是因为很多人相信他的“道”。得道者多助，朋友们共同帮助杨平一次次逃离了险境。

这一切都是因为他想坚持自己的本心，他不想踩着别人的肩膀或者尸体继续追寻自己的理想，因为他知道，他的哥哥可以有那样的决断之心，但是他不必有。

为了完成他和哥哥共同的梦想，他不可能真诚对待所有人，尤其是像郭嘉、逢纪、杨修这样的人，但是他跳出了所有人强加给他的期待，坚持了自己所想要的仁和本心。

杨平不是一个单纯的人，他所处的复杂环境不允许他苟且偷生，他周围的人把他逼到了那样一个无法退、只能进的尴尬位置，他展现过犹豫和软弱，他也一度在最初适应环境的过程中去压抑自己，让自己适应自己工具人的角色，他也想着能够像那个没当面说上话的哥哥一样，全力延续汉王朝最后的荣光。

回看《三国机密》，最让我感动的还是刘协的弟弟杨平，他是故事的主人公，他经历着各种考验和磨难，他当然有自己是棋子的迷惘和困惑，也亲身经历着各种艰难选择与诱惑。

大家都被身边的人和事物裹挟着往前走，你既不能停下来思考，甚至连慢下来的机会都是奢望。但是，阅读这些故事性强的文字作品，我会发现自己成功地做到了慢下来。

我之前总说，好的影视作品是一个造梦工厂。他们以情感化人，以逻辑严密的故事持续吸引人，说白了就是让我们放空自己，进而得到一个叩问自己内心的机会。

但是看得东西多了，发现三国的相关作品仿佛自带一种魔力，让我忍不住要去探索，而且这些与真实无关的作品被观看的时候，总能够引导我们结合自己当下的困惑，去进行新的思考。

我知晓现实主义作品和历史作品的重要性，但一度对《三国演义》这种游走在虚构和真实之间的历史类作品不太能理解，总觉得它们不过是用来消遣时间的工具。

这些作品不断加深我对三国故事的理解，也拓宽三国的故事边界。很多纸片化、片面的历史人物都变得具体起来，他们的一些坚持、求索富有现实借鉴意义。

我通过很多作品，不断加深自己对三国那段历史的了解，这其中有坚持天马行空表达的创意作品，比如《见龙卸甲》；也有丰富多元视角的新式表达，比如《军事联盟》和《虎啸龙吟》；还有各种近似于正剧表达的唐国强版《三国演义》和陆毅版《三国》。

司马懿和曹操这两个历史上的狠人都没有做皇帝，但是曹操的儿子曹丕，以及司马懿的后代司马炎分别当上了皇帝，这也是历史的戏剧性所在吧。

刘协虽然狠狠地在袁绍、曹操大战的时候刷了一波存在感，收获了蛮多人的肯定，但是历史无法改变，刘协最后没能守住汉末代天子的荣耀和光环，司马懿也选择了韬光养晦，潜心经营多年，最后在曹操的孙子那里完成了谋朝篡位。

饶是刘协艺高人胆大，在曹丕、杨修、司马懿的帮助下来到袁绍的领地，意图在袁绍曹操交战的时候坐收渔翁之利，奈何这部像极了穿越小说的《三国机密》，最后也没有变成一部改变历史的肤浅爽文。

小说开篇，曹操已经率军离开许都，开始和袁绍互相排兵布阵，准备战争，而小说结束，恰恰是曹操率军给袁绍的粮仓放下了那一把滔天大火，一举扭转了战局。

这些经典的场景与场景之间还有大量的空白需要填补，而马伯庸就选择了其中较为短暂的一个历史时期，也就是曹操、袁绍大战那段时间来进行重点描画。

曹操在三国小说原著中出场的高光时刻不多，仔细算来也只有徐州战胜吕布、官渡战胜袁绍、赤壁败于孙刘联军、和刘备青梅煮酒论英雄等画面。

我回想自己看的小说原著《三国演义》，会发现这部以刘备视角来创作的作品，从创作一开始就忽视了对孙权、曹操势力连贯而又细致的描写。

而因为不断地有反转，也不断有循循善诱的故事情节，所以至少在阅读过程中，我是能够深深沉浸在故事之中的，不会也找不到太明显的逻辑破绽。

他明明用了大家都再熟悉不过的历史故事梗概作为小说根基，却又能在那些历史读本未能完全展现的衔接处和空白处，加入自己精心设置的情节，这是非常显功力的。

因为我们在小说的开头就被这个情节所震撼，情不自禁地相信了这个情节，所以我们在看到后面的不能理解的故事安排的时候，或许会忍不住冷哼一声：

为了凸显郭嘉的智慧，这部小说做了很多富有浪漫主义的情节安插，比如说袁绍的核心谋士、曹操的谋士郭嘉，以及刘协手下的大伴太监居然全都成为了华佗的弟子。

我相信很多看过三国演义的人对于郭嘉的印象不会太深刻，只记得他在曹操迟迟不表态“打袁绍，还是投降袁绍”的时候，说出了经典的是十胜十败论，大意就是说虽然袁绍兵多将广，但是有十个可以直接导致失败的不安定因素，而与此相反，曹操有十个必胜之机。这才让曹操最终下定决心和袁绍决战。

马伯庸避开了刘备视角，而是创造性地用刘协的视角来讲述三国故事，他还重点谈了谈年轻时的曹丕、杨修和司马懿，重新塑造和丰满了郭嘉的形象，让这些之前被忽视或者说没有机会得到充分展示机会的三国配角，一次性地做了最充分的展示。

流传下来的三国历史或者流传甚广的三国故事，其实大家都耳熟能详，马伯庸没有去推翻这些故事，但他在众多经典的场景之中加入了很多的细节。这些东西加进去之后，神奇地毫不违和，所以不得不佩服马伯庸对三国素材的充分研究。

最开始接触三国故事，我就隐隐感觉郭嘉是一个不亚于诸葛亮、司马懿的能人，郭嘉成名也比这诸葛、司马要早好几年。在这部《三国机密》中，郭嘉不但被营造地极其强大，而且还成为了一个有故事的男人。

郭嘉最早是袁绍的谋士，无奈袁绍手下的将军、谋士实在太多，袁绍此人又好面子，不懂得知人善用，所以郭嘉离开袁绍，来曹操座下参谋。

我本以为曹操会和刘协正面对接，但整部小说看下来，我发现曹操完全没有和刘协见面的机会，曹操正在北方和袁绍进行战争，而阻挠刘协的是荀彧、郭嘉、贾诩、满宠、陈群、孔融、杨修、曹丕。

刘协病重后，支持汉天子的一群人决定紧急迎回杨平，因为杨平和刘协长相一样，所以很自然地杨平换上朝服，以刘协的身份来延续汉代皇族的影响力，期待找到合适的时间，重新掌握统治权。

刘平出生后就被杨姓忠臣收养，为了避免追杀，杨大人将刘平放到司马家寄养。刘平以杨平之名，从小就和司马家的二公子司马懿形影不离，成为了很好的朋友。

可有趣的是，讲述真实历史的《三国志》没有被很多人读，讲虚构历史故事的《三国演义》不但成为了四大名著之一，还衍生了很多电影、电视文艺作品。

痴迷《三国演义》的那些年，我买了一本《三国演义》的小说原著，我以为自己从这些书和电视剧里看到的，都是历史上真实发生的故事，还忍不住把那些经典的故事情节铭记在心。

《三国演义》勾起了我了解历史的兴趣，我发现在历史教科书之外，其实还有很多可以牵动我心怀的历史故事，还有一些足智多谋的历史人物值得我尊敬和效仿。

《三国演义》真的是正史吗？

想要真正去了解三国时期发生的一些事情，可以去阅读《三国志》抗压盒子 游戏app，《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。《三国志》也是二十四史中最为特殊的一部，因为其过于简略，没有记载王侯、百官世系的“表”，也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”，不符合《史记》和《汉书》所确立下来的一般正史的规范。在记载魏、蜀、吴三国时，该书所采用的风格各不相同。其中，《魏志》记载较详细；《蜀志》虽简明，但所记之事较多，并且叙述得体；《吴志》则比前两个差一些。

《三国演义》真相揭秘：历史与虚构之间的界限

《三国演义》的历史背景是三国时期，这个时期大约是公元220年至280年之间。三国时期是中国历史上一个非常重要的时期，也是一个非常动荡的时期。在这个时期，曹魏、东吴和蜀汉三个政权在华夏大地上纷争不断，展开了一系列的政治、军事和文化的竞争。《三国演义》就是以这个时期为背景，描写了三个国家之间的政治和军事斗争，并通过各种角色的生动塑造，反映出了中国古代社会的复杂性和多样性。

《三国演义》是中国古典文学中的一部经典之作，也是中国文化中最著名的小说之一。它讲述了三国时期的历史故事，以三国鼎立的局面为背景，描写了蜀、魏、吴三个国家之间的政治、军事、外交和文化等方面的斗争。《三国演义》具有极高的文学价值和历史价值，成为了中国文化宝库中不可或缺的一部分。但是，随着历史研究的深入，我们也发现了《三国演义》中许多虚构的部分。那么，历史与虚构之间的界限是什么？这篇文章将从以下几个方面进行探讨。

五论莫言：从罗贯中虚构《三国》说起，小说创作体现作者价值观上

《三国演义》的作者是罗贯中，元末明初人，曾加入张士诚的队伍，后张士诚失败后拒绝了明朝的拉拢，放弃做官开始编写小说。《三国演义》就是在此时编写的，其他同时编写的小说还有《隋唐两朝志传》，《残唐五代史演义》等。

细数《三国演义》之中八大谎言

大家都知道《三国演义》是个经典，但你有没有想过，这些耳熟能详的英雄人物和传奇故事，很多其实都是虚构的？比如关羽斩华雄的那一幕，真相竟然是……想知道更多关于《三国演义》背后的历史真相？快来看看这篇，带你揭开那些被误解的故事！

专题： 诡三国演义小说   真三国演义小说   三国演义小说朝