《三国演义》是明代小说家罗贯中创作的一部以东汉末年到西晋初年为背景的历史演义小说。在《三国演义》中，荀彧被描绘为一位深谋远虑、智勇双全的谋士，他是曹操的首席谋臣，对曹操的事业至关重要。

荀彧的特征如下：

1. 深谋远虑：荀彧被刻画为一位具有极高智慧的战略家，能够为曹操制定长远的发展策略，比如在官渡之战中为曹操出谋划策，巧妙地对抗袁绍。

2. 忠诚可靠：在《三国演义》中，荀彧对曹操忠心耿耿，多次在关键时刻为曹操出力，展现了极高的忠诚度。

3. 有影响力：荀彧在朝野内有极高的影响力，他的话语和建议往往能够直接影响曹操的决策，甚至有时还能影响到其他诸侯的行动。

4. 形象鲜明：在小说中，荀彧的形象往往是文雅而智慧的，他的出现通常伴随着重要的战略决策，给读者留下了深刻的印象。

5. 早逝：在小说的后期，荀彧因病去世，曹操对此深感痛惜，这也反映了荀彧在曹操心中的地位。

需要注意的是，《三国演义》是文学作品，其中的人物形象和事件经过了艺术加工和夸张，以增强故事的吸引力和戏剧性。因此，荀彧在历史上的真实形象可能与小说中的描述有所不同。

综合《三国志》《唐诗》“章回体小说”，揭秘荀彧的历史形象

前则材料载荀彧因忧而死，其忧从何而来？也许是荀彧一方面担忧汉室气运将尽，另 一方面害怕因自己反对曹操称公而牵连荀氏家族，因此郁郁而终，但当时荀彧是因疾留守 寿春，且时多疾疫，所以荀彧还有可能是因疫病而死；

三国演义小说荀彧特征

荀彧先设“二虎竞餐”之计，诏 授刘备徐州牧，令其诛杀吕布，无论如何，二人必定互相残杀，所谓“二虎争斗，必有一 伤；止存一虎，此虎亦诛矣”，虽然计策未能完全奏效，但刘备、吕布之间已然心生间 隙；后又出“驱虎吞狼”之计，将袁术引入局中，以期达到搅乱徐州局势、刘吕相杀的结 果，虽然最后相安无事，但刘备、吕布之间的关系已成将燃之势。

嘉靖本《三国志通俗演义》在前代史料、文学作品中撷取了大量素材，继承了《三 国志》、唐宋诗词中荀彧形象的某些特点，如同样地重点突出了荀彧的过人谋略和战略眼 光从盒子里甩出乒乓球游戏，写荀彧兖州之战设谋定计，守住鄄城、东阿、范县三处，写其“深根固本”和“奉迎 天子”二策。

又举周亚夫、荀彧旧事，“大胾 食亚夫”写汉景帝赐食周亚夫，置一整块大肉，又不予以筷箸，以试亚夫之心，亚夫恃功 傲物，离席而不顾，景帝后以谋逆罪将其下狱；“空器馈荀彧”乃逸史所载，叙荀彧反对 曹操称公，曹操以空器赠之，荀彧遂饮药而卒。

卫诗首先指出荀彧选择的错误，诗人认为袁绍固然难成大 事，但曹操这样的奸雄更不能辅佐，接着批评荀彧既不能效仿伯夷、叔齐不事新朝，守节 以终，又不能如伊尹、吕尚一般做新朝辅弼重臣，最后只能是未伸其志、抱憾而亡，诗作 表达出了对荀彧所作所为的失望和叹惜。

刘诗援引《世说新语》典故，陈寔携子拜访荀淑，使长子驾车，次子步随，其孙陈群 “载著车中”，荀淑也派遣其子迎接、劝酒、行菜，其孙荀彧“坐著膝前”，足见文人之 交高洁如此，而且二人祖父皆德行高尚、不愿为官，荀彧、陈群却苟食俸禄于曹魏，刘诗 语含批评之意；方诗则更加明显地对荀彧加以嘲弄，认为汉魏禅代已成定数，以荀彧之智 岂能不知？荀彧定是嫌弃官爵居于人后，遂直言反对曹操称公，其死亦是痴狂无用，全诗 毫不掩饰对荀彧的讥讽和贬低；

第一首将诸葛亮与荀彧并称，二人对其所属集团之发展皆具有重要作用；第二首认为 荀彧是曹操创业第一谋臣，并以薛收与之对举，而薛收（字伯襃），在唐武德年间，随李 世民征讨四方，运筹帷幄，克平王世充、窦建德、刘黑闼，立不世之功，荀彧与薛收一样 都为廓清宇内积极贡献了自己的智略；第三首以荀彧、王粲对举，前者谋略为曹魏文臣之 首，后者诗赋为建安七子之冠，二人相互映照，凸显“荀令多文藻”的特点。

后陶谦病死，曹操欲再次东取徐州，荀彧以汉高祖、光武帝为例，力谏“深根固本以 制天下”，唯有“以兖州为首事，平山东之难，百姓无不归心悦服”，这说明荀彧看到 了兖州的统治基础并不稳固，当务之急应先翦除吕布、陈宫之祸患，加强兖州根据地建 设，以图大业。

三国十大谋士-荀彧

建安八年（203年），曹操上表，封荀彧为万岁亭侯。正在担任尚书令的荀彧看到了曹操的表文。他非常谦虚，认为自己没有战功，把表压了下来。因此，曹操又写信给他说：“同你共事以来，你帮着纠谬辅政，荐举人才，提出计策，周密谋划，做得已很多了。立功不一定都靠作战，希望你不要推让。”荀彧这才接受万岁亭（在今河南新郑县内）侯的封爵。

建安六年（201年）三月，曹操欲南击曾与袁绍结盟的荆州刘表。荀彧认为：“现在袁绍失败，部众离析，应趁此机会，一举平定河北；我们背靠兖州、豫州，如远征江、汉，这时袁绍要是收其残部，乘虚攻击我们的后方，您的大事就完了。”曹操纳其计，遂于四月挥军北进，扬兵于黄河之上；对驻守仓亭的袁绍军发起攻击，一举歼灭仓亭袁军。至此，袁绍主力丧失殆尽。九月，曹操班师返许（今河南许昌东）。

建安五年（200年），官渡之战爆发。九月，曹军军粮将尽，士卒疲惫，曹操写信给荀彧，准备退守许昌。荀彧回信说：“眼下军粮虽少，还比不上楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘、项双方都不肯先退，先退的一方必定处于被动。您以仅及敌之十分之一的兵力，就地坚守，扼住敌人咽喉使其不能前进，已经半年了。敌人的底细已经清楚，锐气已经枯竭，局面必将有所变化，这正是使用奇谋的良机，不可失去啊！”曹操采纳其建议，继续坚守待机。不久，许攸家人犯法入狱，许攸怒而投奔曹操，献计偷袭乌巢。曹操遂以奇兵袭乌巢（参见乌巢之战），斩淳于琼等人，歼灭袁军7万余人，袁绍仅带800骑兵渡河北逃，从此一蹶不振。曹操最终取得这场战略决战的胜利，奠定了统一中国北方的基础。

围绕着是否抗袁的问题，在曹操集团内部又展开了一场辩论。名士孔融反对与袁绍抗争，他说：“袁绍地广兵强，有田丰、许攸等谋臣替他出谋划策，审配、逢纪等忠臣为他做事，颜良、文丑勇冠三军，为他统领军队，恐怕很难战胜啊！”荀彧说：“袁绍兵虽众而法令不整肃，田丰刚愎而好犯上，许攸贪婪而不检束，审配专权而无谋，逢纪果决而刚愎自用，这两人料理后方，如果许攸家犯了法，一定不会放过，不宽纵，许攸必然叛变。至于颜良、文丑，不过匹夫之勇罢了，可以一战而擒!”一席话，坚定了曹操战胜袁绍的信心。

建安四年（199年）四月，曹操派部将北渡黄河，击斩依附袁绍的眭固，攻占射犬（今河南武陟西北），控制河内郡（治怀县，今河南武陟西南）。由于曹操在内线作战中，集中兵力，各个击破，速战速决，逐步由弱变强，据有兖、豫、徐等州，为抗击袁绍集团准备了条件。

曹操听后非常高兴，荀彧还说：“如果不先取吕布，那河北也不容易图谋。”曹操说：“诚如您所说。但我所忧虑的，是又怕袁绍侵扰关中，引发羌、胡叛乱，向南引诱刘璋，那样的话我就要用兖州、豫州来对抗天下的六分之五了。那该怎么办呢？”荀彧说：“关中将帅数以千计，没有人能统一起来，只有韩遂、马超最强。他们见崤山以东地区正在争战，必定各自拥兵自保。现在如果以恩德招抚他们，派遣使者与他们通好，即使不能长久安定，但至少在您平定山东之前，足以不生变动。关西的事情可以托付给钟繇，这样您就可以放心出征了。”

荀彧说：“自古以来较量于成败场上的，如果真有才能，纵然弱小，也必将变得强盛；如果是庸人，纵然强大，也会变得弱小。刘邦、项羽的存亡，足以可以使人明白这个道理。现今与您争天下的人，只有袁绍了。袁绍这人貌似宽容而内心狭窄，任用人才却疑心太重，您明正通达，不拘小节，唯才是举，唯才是用，这在度量上胜过袁绍；袁绍遇事迟疑犹豫，少有决断，往往错过良机，您却能决断大事，随机应变，不拘成规，这在谋略上胜过袁绍；袁绍军纪不严，法令不能确立，士兵虽多，却不能巧为任用，您法令严明，赏罚必行，士兵虽少，却都奋战效死，这在用兵上胜过袁绍；袁绍凭其名门贵族，装模作样，耍小技而博取名誉，所以士人中缺乏才能而喜好虚名者大多归附于他，您以仁爱之心待人，推诚相见，不求虚荣，行为谨严克己，而在奖励有功之人时无所吝惜，因此天下忠诚正直、讲求实效的士人都愿为您效劳，这在德行上胜过袁绍。凭借这四方面的优势辅佐天子，扶持正义，征伐叛逆，谁敢不从？袁绍强大又有何用？”

建安二年（197年）正月，曹操南征张绣，大败而归。袁绍则更加骄矜溢，写信给曹操，辞语骄慢。曹操阅后大怒，诸将都说是作战不利的原故。钟繇因此问荀彧，荀彧说：“以曹公的明智，一定既往不咎，还有什么好忧虑的。”见到曹操后，曹操将袁绍书信让荀彧观看，说：“现在准备讨伐不义，但力量无法与之匹敌，该怎么办?”

荀彧很少随军出征，而是“居中持重”，曹操虽然在外征战，但军国之事都由荀彧调度筹划。曹操问荀彧：“谁能代卿为我谋者？”荀彧说：“荀攸（荀彧侄）、钟繇”。荀彧善于举荐人才，起初举荐了戏志才，戏志才死后又举荐了郭嘉。此外，还举荐了陈群、杜畿、司马懿等人，都是当时名士，只有严象和韦康后来因为失败丧命。

曹操认为荀彧之言有理，遂应安集将军董承的秘密召请，亲率大军进抵洛阳，被任命为司隶校尉，奉迎献帝迁都许县（今河南许昌东）。曹操被封为大将军、武平侯，荀彧也升为汉侍中，守尚书令。 从此造成曹操奉天子以令诸侯的战略优势，并为其此后统一战争（参见曹操统一北方的战争）的顺利实施，奠定了基础。

荀彧则对曹操说：“从前晋文公迎周襄王返回而诸侯服从，汉高祖东征项羽，为义帝穿素服发丧而天下归心。自从天子蒙乱，将军您首先倡导义兵勤王，只是因为山东地区纷扰战乱，还不能远赴关右，但还是分派将领，冒险与朝廷通使节，虽挽救国难于朝廷之外，而心无时不系于王室，这是将军诚扶天下的一贯志向。诚因此时奉主上以从人望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。天下虽有逆节，不能为累，明矣。韩暹、杨奉怎么敢为害呢？如不及时扶正朝廷，天下将生叛离之心，以后即使考虑此事，也来不及了。”

建安元年（196年），随曹操击败黄巾军。七月，汉献帝刘协在杨奉、董承等护卫下，从长安（今陕西西安西北）返回洛阳（今河南洛阳东北）。在要不要奉迎天子建都许县的问题上，曹军内部发生了争执。多数人不同意迎接献帝，理由是徐州还未平定，韩暹、杨奉刚刚将天子迎到洛阳，往北连结张杨，暂时还不能控制他们。

总的来说，荀彧是一位忠诚谋士，以其高超的智慧和正直的品性，为曹魏做出了杰出的贡献。他的思想和行为对于中国古代政治、文化和哲学的发展都有重要的影响。尽管他有时会犯错，但荀彧的名声和地位始终不可动摇。

荀彧虽然一生忠诚为主，但他也有自己的缺点。比如他一度支持曹操的北伐战争，这场战争虽然取得了胜利，但是也付出了巨大的代价。此外，荀彧也曾被指责过于优柔寡断，处理事情过于谨慎，缺乏果断和勇气。

荀彧的忠诚和正直备受赞誉。在曹操病重之际，曹操派荀彧前去安抚刘备，荀彧临危不乱，以其高超的辞令打动了刘备，使刘备同意前来探望曹操，化解了危机。在曹丕即位后，荀彧多次劝谏曹丕不要急功近利，让曹丕保持清明正直的态度，不轻易动用兵权，这些言论得到了曹丕的重视和采纳。

荀彧自幼聪明机智，曾在东汉末年担任刘表的参谋，后来投靠曹操。他为曹操出谋划策，曾在赤壁之战中建议撤军，保全了曹操的实力。荀彧在曹操病逝后一度辞官隐居，但当曹丕继位后，又回到政治舞台上继续为魏国服务。荀彧主张儒家思想，致力于改革官僚制度，提倡节约治国，尽力为魏国稳定发展做出了贡献。

荀彧，字文若，是三国时期曹魏的重要谋士之一。他在魏国政治、军事和文化方面都有着卓越的贡献，被誉为“三国之中，忠臣之最也”。本文将对荀彧的事迹进行简要介绍并进行评价。

陈宫与诸葛亮相较，诸葛亮更多展现出全局性的智慧及策略，而陈宫则更多体现在个人忠诚及战术上的机智。诸葛亮善于长远规划最火的网页游戏三国杀手游，而陈宫则更擅长即兴应对。

荀彧乃是小说《三国演义》着力刻画之谋士形象也。其尝为曹操帐下首席军师。荀彧最显要之特质，即为目光长远，能拟定诸多策，以助国安民富、百姓乐业。

陈宫的智谋同样值得我们重视。在吕布与曹操的对战中，陈宫屡次为吕布献计献策。例如他提议吕布趁曹操进攻徐州之际，出兵袭击兖州；又提出了“连环计”等策略。这些举措均体现出陈宫过人的智慧及其深谋远虑。

陈宫字公台东汉末年吕布帐下谋士，系东郡东武阳人氏。其性刚直，颇具智谋，堪称一代名臣。于《三国演义》中陈宫虽出场频次寥寥，然却予余留下深刻之印象。

荀彧：三国里最被低估的文臣，郭嘉跟他比简直弱爆了

在古代，三国演义被誉为一部伟大的小说，毫无疑问，三国历史本身就充满了引人入胜的故事。这部小说问世已有五百年，彻底使得三国历史深入人心，以至于如今，只要有水源的地方，都似乎有三国的踪迹。然而，小说作为一种文学形式，在古代地位并不高。真正有地位的文学家，通常不会涉足小说创作领域。尽管罗贯中具备非凡才华，但他本身只是一个普通的文人。对于朝廷的运作机制，以及决定战争胜负的复杂因素，他了解甚微。罗贯中的文采固然出色，但其中许多内容却带有夸张成分。他所创作的《三国演义》强调其历史性，尽管现代读者认为小说中夸张了不少，但实际上，在当时，有关三国的各种民间传说和元杂剧，充斥着夸张和离奇，而《三国演义》在这样的背景下，已经相当克制，尽量贴近历史。然而，唯一的问题在于，罗贯中的知识和见识都相对有限。尽管他试图呈现更真实的历史，但他对历史的理解显得过于肤浅，尤其在处理人物性格方面，表现得过于庸俗和低级。

【王佐之才：拥有武将英雄【荀彧】方的势力，城池和城池建筑升级建造速度增快百分之五十，武将内政全部提升百分之十（包括自己）】

“我...我看错了？！荀彧的内政突破了100？达到了109？！？一般来说，武将的初始能力值不可能突破100呀，他是怎么做到的！！”