冲破束缚——我眼中的《新三国》

甚至被说成新版刘备腹黑一点也能接受，毕竟身逢乱世，虽然我没太看出来有多么腹黑。至于说所谓的面瘫，于和伟塑造过很多角色，这种面无表情是属于故意展现，但谁敢说真实的刘备就不是面瘫呢？也许真的是一个泰山崩于前而不变色的人。

新三国演义小说天涯

于和伟的刘备绝对是新三国的最大亮点，坚韧不拔，契而不舍的励志形象绝对有逻辑性，而且于和伟的刘备的眼泪也绝对值钱从不浪费。所以我更能接受一个刚强的刘备，而不是比较软弱的刘备，尤其是携民渡江那一段两版刘备完全不同反应的比较，（一个要跳河，一个要决一死战）我更倾向于后者，没有这样的主公是不会带出一个契而不舍的团队的。

10、刘备托孤时，床边应该有的是鲁王刘永、梁王刘理，并没有太子刘禅，刘禅负责留守成都可以一起玩的单机三国游戏，《三国演义》原文如下：孔明等与先主次子鲁王刘永、梁王刘理，来永安宫见帝，留太子刘禅守成都。但是，在剧中，成都竟然让魏延负责守备，刘禅竟然出现在刘备的床边。

8、究竟是谁去劝降马超的，是诸葛亮吗？在影视剧《新三国》中，诸葛亮亲自前往马超军营拜见，一张利嘴让马孟起乖乖归降，可以说非常精彩。但是，不得不说在原著中，分明是李恢去劝降的呀，根本不是诸葛亮啊。原文有记载：恢行至超寨，先使人通姓后。

7、凤雏庞统死后，还留下了一封遗书吗？在影视剧《新三国》中，庞统的遗书上说张松是他出卖的，这一情节在原著中并没有看到，估计是改编的。在剧中，军师庞统故意被射死，使得主公刘备有了攻打刘璋的正当理由，这显然是没道理的。杀掉杨怀、高沛，就意味着刘备已经决定和刘璋宣战了，没必要搭上庞统一条性命啊。

6、“我弹指间，便能取你首级。”这是影视剧中的台词，这也太夸张了吧，取魏延的首级这么容易吗？那么，原著中怎么记载呢，如下，孔明指魏延曰：“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。诸葛亮死后留下遗嘱诛杀魏延一直是极富争议的话题。

5、在演义原著中，诸葛亮“舌战群儒”的对手分别是张昭、虞翻、步骘、薛综、陆绩、严峻等等江东名士，并没有影视剧中的顾雍。这一典故还是不要随意更改，罗贯中老师的棺材板可能盖不住啊。

4、这个祖茂挺长寿啊，小霸王孙策都死了，他还活着。在小说《三国演义》中，祖茂早就被西凉猛将华雄一刀斩于马下了，原文记载：雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。可是在影视剧中，孙策死后，大都督周瑜还提及了“祖茂”的名字，祖茂莫非无处不在？

3、张飞真的放火烧诸葛亮的草庐了？原著中并没有，张飞大怒，谓云长曰：“这先生如何傲慢！见我哥哥侍立阶下，他竟高卧，推睡不起！等我去屋后放一把火，看他起不起！”云长再三劝住。由此可见，张飞是想放火，但是被二哥关羽阻止了，影视剧中这一把火真的烧起来了，卧龙还在安睡，真是惊呆了。

2、关于徐庶推荐诸葛亮这一情节，演义原文记载着，庶勒马谓玄德曰：“某因心绪如麻，忘却一语：此间有一奇士，只在襄阳城外二十里隆中。使君何不求之？”这分明是襄阳城外二十里，影视剧中改编成了三十里，十里可是相差不少啊。

1、关于刘备在新野遇见谋士徐庶这一情节，《三国演义》原著记载：问其姓名，答曰：“某乃颍上人也，姓单，名福。久闻使君纳士招贤，欲来投托，未敢辄造；故行歌于市，以动尊听耳。”玄德大喜，待为上宾。啥意思呢？就是当时徐庶化名为单福，假装偶遇前来投奔刘皇叔，刘备觉得他很厉害就奉为上宾，然而在影视剧《新三国》中，徐庶竟然没有通报姓名，“单福”这个假名抛弃了吗?

诚然，一部影视剧不可能完全按照原著进行翻拍，但也不可以改动得太过分。总体上《新三国》是一部非常不错的影视剧，演员的演技到位，小编已经看了很多遍，它并没有以《三国演义》来命名，可见编剧估计插入了自己设想的情节。本篇将盘点10大槽点，和原著出入较大，导致三国这段历史有了更多个版本，真相更加扑朔迷离。

电视剧当然可以改编，如果改得合理都是可以接受的，但如何改得过度了又找不到依据，那么就很容易引起争议。央视版有唐国强、陆树铭、鲍国安等人演的经典角色，新版可能是想以情节取胜才弄了许多改编，可惜没掌握好。

综合以上内容可知，新版对于庞统剧情的改编既不是小说也不是历史，而是编剧自己的原创。其实央视《三国演义》也有一些原创内容，比如庞统临死前和白马道别的情节就是原著里没有的，不过这段原创就很成功，拍出了感人的效果。

不过新版的片名毕竟不是三国演义，因此完全用小说去评价也未必公平，那么就看看《三国志》是如何记载的。下图是庞统传的节选，关于他的死记载比较简单，但是也足够看出和新《三国》的情节是不符合的，新版基本是以小说为基础改编的。

接下来的剧情里，编剧就给出了自己的解释。刘备得到了庞统的遗书，得知军师是为了让他有个理由去进兵，而故意自己送死的。这样的改编当时被很多人吐槽了，编剧的想法还真是特别。

下面是原著的内容，可以看到当时庞统的心情是既担心又害怕的，还下令迅速撤退。两部电视剧差别如此之大的原因在于央视版里庞统的死完全是意外，而新版里庞统是故意的。

新版里庞统知道自己到了落凤坡时竟然大笑，而且台词也是有些雷人。其实这是庞统为了成全刘备，让他出师有名而心甘情愿地牺牲自己，这也是编剧原创的争议情节之一。

这两个细节比较来说，央视版拍的是符合原著的。下面这张图是《三国演义》的原文内容武将带小兵的三国单机游戏，确实是刘备主动所送，而且央视版的台词也和原著很接近。

新《三国》电视剧在剧情方面存在一个很明显的问题，这就是很多情节是以《三国演义》小说为基础，但是编剧又进行了很有争议的修改，结果就导致这些内容不但不符合小说原著，也不符合历史。这样的片段有很多，下面就以庞统身亡的这段内容结合央视版《三国演义》来说明。

浅谈新三国演义

黯淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣。眼前飞扬着一个个，鲜活的面容淹没了黄尘古道，荒芜了烽火边城:岁月啊，你带不走，那一串串熟悉的姓名。兴亡谁人定，盛衰岂无凭，一夜风云散，变幻了时空。聚散皆是缘，离合总关情，担当生前事，何计身后评。

东汉末年，政治腐败，群雄并起，刘关张桃园结义，共图大事。黄巾军起义失败后，刘备任安喜县蔚，到县里考察政绩的督邮索贿虐民，恼了张飞，把督邮痛打了一顿，兄弟三人缴还授印，暂时栖身幽州刘虞。

《新三国》并没有那么差

先说老版的优点，文戏很很中规中矩，就是这种中规中矩完全按照《三国演义》小说去演才成就了经典的地位。电视剧这种艺术其实观众看一集就能看出好坏，文戏新版完全不如老版，最简单直接的办法你们去看诸葛亮骂死王朗这段，老版和新版一对比就能看出高低。老版滔滔不绝，说的话引经据典，骂人不带脏字。新版三两句王朗就归西了，太莫名其妙。

老版三国演义我感觉就是一个老字，演技也算符合标准的水平，并不是那些无脑吹的什么老戏骨，封神，无人可比的境界。老了就是厉害的吗？什么魔鬼逻辑。老人就不能说缺点？只能是优点？稍微点评一下就发现下边的人问候别人爹妈。老人、老演员就这么影响你的吗？你说句老版好就是人上人了？