青少年版的《三国演义》有好的推荐没有？

老天津人的评书情节，离不开的收音机，独爱袁阔成的《三国演义》

明人陈继儒有“读书随处净土好玩的单机三国塔防游戏，闭门即是深山”之说，有声读物为这句话增添新的注脚。这个新兴的“读书行业”能不能走下去，最终就要看市场检验的结果了。

三国演义小说 听书吗

就眼下的有声读书市场来看，也还存在诸多不足之处。比如一些书籍仅仅是通过机器阅读，节奏不够自然，也无法准确传达作者的情绪与文字所隐藏的意蕴。还有一些有声读物制作粗糙，背景嘈杂，甚至随意乱播广告，极大地破坏了听书体验。作为一个资本大量涌入的新兴市场，这个行业还有许多规则与标准亟待建立。只有规范成长，才能行业常青。

对于有声书的流行，我们实不必忧心忡忡，担忧其挤压纸质图书市场、导致阅读质量下降。有声书之所以能逐渐占有一定市场，证明在阅读市场中，自有其“生态位”。而在整个庞大的阅读版图中，纸质书仍然是主流，千年的传统，不会那么容易丢失。正如前些年电子书的流行，依然没能撼动纸质书的绝对优势地位一样。不论是哪种图书介质出现，我们都应该保持一种宽容欢迎的态度。

在这个多元的时代，纸质书与有声书完全可以并存。它们各自满足了有不同阅读需求的人群。事实上，听书的人肯定也会读纸质书，而习惯读纸质书的人，在合适的场景下，也会选择听书。只要能满足个体的信息摄取需求，那就是一本好“书”。

这里绝没有否定有声书的意思，也不是要在纸质书与有声书之间比个高低，而是说有声书有其特定的使用范围，对一些通俗的、不需要耗费太多心思的书籍来说，有声书是不错的选择，甚至比纸质书更有优势。但是，有声书并不能包揽一切，有一些领域的书籍，还是纸质书更能满足读者的需求。

当然，有声书也有它的局限。从有声书受欢迎的品类来看，主要是一些小说、励志、人物传记、历史科普等书籍，这些类型的书籍都是一些浅阅读的内容，通俗易懂。人们在听这些书的时候，其实主要在听故事。但是，如果要去阅读一本学术著作，或者比较专业的书籍，有声书就不一定是很合适的选择了。一个人可能选择在线听《三国演义》，但较难通过有声书去阅读《三国志》。

在每年读书日盘点中国人的读书数据已成惯例，而这个数据往往是不能令人满意的。“读书少”的数据统计结果总会让人痛心疾首一番，感慨“原来国人不读书”。与国外一些阅读率高的国家相比，再结合中国经济社会高速发展的需要，国人的阅读量肯定是不足的。如今，有了有声读物，人们不必捧着本书专门找时间阅读了，从理论上讲，国人的阅读率会有相应提高。这是有声书带来的阅读红利。

尽管我们不能确定“人均有声书阅读量6.3本”的数据是否可靠，但听书的人越来越多是事实。这几年，在都市白领、大学生群体中，几乎每个人身边都有几个戴着耳机听书的人。从纸质书到电子书，再到如今的有声书，人们“阅读”的介质在发生变化，日益丰富多元，这对国民阅读水平的提高，好处是显而易见的。

据媒体报道，2020年，中国有31.6%的成年人形成了听书习惯，较上一年提高了1.3个百分点；2020年人均有声书阅读量6.3本，较上一年增长5.5%。中国新闻出版研究院相关人士介绍，目前，图书出版与有声读物同步策划、制作、分发已成为常态；长音频领域成为行业竞争的新热点——2020年中国长音频市场规模272.4亿元，增速54.9%。

听《三国演义》，品英雄刘备

曹操局兵攻打刘备，刘备逃跑竟带上了樊城、新野的10万老百姓。在路上，诸葛军师数次劝说都不管用，无奈只好听从主公刘备的心意，行军速度大打折扣。尽管失败，但刘备落了个仁义的好名声，也显示了刘备高超的政治手段。不过，也许是真的爱民如子，这样做，显示出了刘备的帝王之心。那时的孔明也罢，其他的大将也罢，是做不到这一点的。知道这样会吃败仗，还要这样做，说明刘备确实是个不简单的人。

但听了艺术家袁阔成讲的评书《三国演义》，让我认识了另外一个刘备。之所以他能称帝，之所以诸葛亮，关羽，张飞，赵云，黄忠等对他言听计从，帮他成就霸业，是自有他做人的一些帝王理念与道理的，下面也讲几个评书中给我印象较深的关于刘备的故事。

【书香金昌】| 青听：与您共读《三国演义》

《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》)，作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

袁阔成的《三国演义》，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

很多人不喜欢袁老的节奏和声音，听起来使人昏昏欲睡，那么《三国演义》同样没有让人耳目一新的感觉，该无聊还是无聊，毕竟谁也不可能改变声音和节奏，所以正如我们爱听单田芳一样，一部爱听就部部爱听，而对于袁阔成也是如此，并非《三国演义》有多惊艳，而是说这话的本身就是很喜欢袁老的评书。

尽管我们承认袁老的《三国》非常优秀，但也远没有网友说得那么玄乎。说一部《三国演义》可以横扫所有评书圈完全是危言耸听，甚至是哗众取宠了。不客气地说，如果你对袁老的其他评书不太感兴趣，那么对他的《三国演义》同样不会有太大的兴趣，因为袁老并没有在这部书中有太多的改变，只是按部就班地说这部书而已。

显然，单老对四大名著的兴趣不大，不是他讲不好，而是他根本没花精力在上面，说他是敷衍也不为过。因为单老需要录制的评书太多，所以要进行取舍。而袁老最卖座的评书就是《三国演义》，这也成为了他的代表作，而单老的代表作又何止一部？

从《西游记》《水浒传》《三国演义》来看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留下太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水平确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

截至目前为止，哪位先生说的评书最好？

袁老的三国演义，个人认为已经是评书艺术的巅峰之作。小时候我也爱和我爷爷叔叔听单田芳，田连元，刘兰芳的，后来长大了，对于打斗来说真的听腻了，都是一个套路，刘金锭，樊梨花都是被打完又三请。徐良一咋就八步乾蟾，结果欧阳春出道也是这招，不是一直都是徐良原创的吗。间接说明，这些艺人其实胸中还是少了点创作精神。龙虎风云，白眉大侠，小五义，中间剧情重复，不协调之处太多了，单田芳的水平可见也一般。他的受众群体好几亿，就是因为这几亿基本都是当初文化水平不高的一群人，现在全民素质普遍提高了，再听不到有几亿人听他的评书了吧。反而是袁阔成的三国演义，越听越有味道，各种典故信手拈来，知识储备太强了，所以在业界，他也是头一名的存在。现在偶尔听听张少佐的新评书。

连丽如的风格跟刘兰芳比较相似，但是声音上也有区别，刘的声音是高亢嘹亮，连的风格是尖锐分贝高，她们俩的音质犹如洪钟大吕具有很强的听觉冲击力，水平如何姑且不论气势方面肯定是很强的，反正要想有激情就听她们俩的评书准没错，听她们的评书能多吃两碗饭然后多搬两块砖。

袁阔成的三国是最好的 单田芳的大部分书都听过 像三侠五义 七杰小五义 白眉大侠 龙虎风云会 连环套 童林传 三侠剑 等都是情节差不多 抓贼 请人 平山 灭岛 没什么新意 但是单老乱世枭雄这部书是一个另类 值得一听 田连元在八几年时候 在电视上听过他杨家将 觉得挺有意思 田的书其他没什么印象了 还有连丽如的东汉演义也还不错 另外还听过张少佐和刘兰芳先生的一些书 也还可以吧

因为田先生最擅长的就是在评书中增加趣味性和幽默搞笑的元素，有时觉得听他的评书有点像听单口相声。比如田先生说的《水浒传》这么一部主题严肃充满悲剧色彩的文学名著竟然被田先生说得绘声绘色且喜感十足，里边运用了很多调侃的语气，因此这部评书听起来非常有意思，是茶余饭后放松消遣和睡前催眠最好的调味品。

袁阔成先生的《三国演义》绝对是评书届的天花板了，教科书级别的，无人能及。新生代的代表毫无疑问是王玥波了，更符合年轻人的欣赏水平，风趣幽默，闲玩儿也多。但我不觉得《雍正剑侠图》有多好，首先这部书硬伤太多注水严重，再加上王玥波式的闲玩儿，很难有人有耐心听完整部书。我个人更喜欢王玥波的《聊斋》系列，故事短小精悍也比较尊重原著，非常值得一听。

喜欢听袁阔成的三国演义，声音洪亮吐字清晰，稍等幽默感。特别是知识渊博，能流畅的背诵文言文诗词等，没有一定的文化基础是不行的。难得的一位评书大师，其他的如单田芳、刘兰芳等功底深厚也是不错的大师，但是学问比起袁阔成还是差点，在其他人的评书里很少说文言文诗词歌赋。

我觉得单田芳和袁阔成两位大师，论艺术成就，袁阔成最高，有人要问评书行当里面谁能耐大，十有八九说是袁阔成，的确古有柳敬亭，今有袁阔成；论影响力，单田芳最高，你坐出租车，广播播放的都是单老的评书，凡有井水处，皆听单田芳，可见单老影响力之大。

袁阔老的三国演义是带着韵说的，其中核心人物的离去都有大段的评说，如诸葛亮，关羽，赵云，周瑜，曹操等。本人每年都听个两三遍，都说生书熟戏听不腻的曲艺，但这部袁阔老的三国演义值得反复的听，其中88集我都快会背了。

《岳飞传》最主要的问题是对历史疑点问题擅做主观臆断，误导读者后人。文学艺术作品可以夸张、渲染甚至杜撰一些情节，以增强其艺术感染力，但在涉及历史疑点问题时，可以探讨分析，不可轻易下结论。

袁阔成黄钟大吕、雅乐正声 单田芳声势入境、引人入胜 田连元人物生动、细致立体 刘立福亲切质朴、入情入理 刘兰芳浑厚粗犷、干脆欠细 连丽如声音尖利、书情刻板 王玥波闲白太多、格局过小

三国演义当然是袁老的，岳飞传，杨家将得听刘老的，小八义，刘秀传得听田老的，童林传，三侠五义，白眉大侠，百年风云，乱世枭雄，清官于成龙，三侠剑还得单老的，不接受反驳，不服来辩！

袁阔成先生的评书，在中国来说水平最高，也是评书第一人，他说的水泊梁山、暴风骤雨、特殊身份的警官、旋流最好听 传统评书三国，短篇八十年代初舞台视频版肖飞买药

袁阔成老先生的三国演义可是精品，单田芳老先生的作品生动有趣烟火气足，田连元的作品人物激情澎湃，刘兰芳与连丽如先生的小说那也是大家风范，作品描绘栩栩如生。

袁先生的三国已经听了n遍了，现在正听到六出祁山，可以说百听不厌。另外，天津的刘利福老先生说的聊斋也可以听听，那是真正的评书大家，可惜，在全国没啥名气。

袁老的评书知识性强，犹如拉家常，娓娓道来，如数家珍。《三国演义》被袁老拿捏得有忍有余，恰到好处，闭眼细听，一桌丰盛的文化精神盛宴，令人心驰神往！

单田芳、田连元、袁阔成、刘兰芳、连丽如这几位先生各有代表大作，各有所长！个人心中最喜爱的当属袁阔成先生。另：单口相声天花板，我心中是刘宝瑞。

文无第一，青菜萝卜，各有所爱。每个人的喜好，不一样，所以没法评断谁最好，许多人把刘兰芳推为评书四大家，我感觉石连君不比刘兰芳差，甚至过之。

刘兰芳的岳飞传，袁阔成的三国演义，都是经典中的经典。单田芳的始终听不进去，倒不是讲的不好，主要单老说的书都有硬伤，一听就是胡说八道

袁阔成水平最高 人家是正经的评书演员 说的书有评 剩下那几个都是西河门的 就是纯粹的说书 连丽如按说也是评书门的 但是没拜师

我最喜欢听袁阔成老师的三国演义！好！真叫人好！百听不厌！知识性，趣味性，娱乐性，特别是指导人生正能量，正常价值观说的太好！

古有柳敬亭，今有袁阔成，今袁先生作古，我一个由我妈带入评书的人，除去袁先生的三国和水浒，就是现在的玥波先生的雍正剑侠图

郭德纲老师的单口相声 堪称一绝 不是在死板的说评书 而是讲故事 讲历史知识 张口就是一个包袱 总觉得时间太短 听不够

袁老的三国演义就是评书界的天花板，但是随着年纪的增长说的书就不太好了，就好像老太太聊天，一句话说好几遍

单田芳老师的经典耐听 张少佐老师有两部武侠小说也很经典 郭德纲老师说的单口评书相声也不错，幽默搞笑刘兰芳、袁阔成的评书深受大众喜爱。上世纪七、八十年代电视都不大普及，听广播成必不可少的娱乐方式……水平最高的还是袁阔成，其次单田芳、刘兰芳、陈清远、田连元，还有一些实力派陈丽君、田占义、关永超等论水平能力，非袁阔成莫属，但似乎曲高和寡；听单田芳的多见于出租司机、废品回收的和公园大爷。袁阔成老师的评说最好，百听不厌，真的是失眠的人听他，很快进入梦乡，是一种欣赏也是一种享受对于老年人来说金山游戏盒子老是掉线怎么办，单田芳最好，语速不快，思维跟得上。袁阔成说的随好，有点像赶火车，跟不上。单田芳的听得多一点，然后刘兰芳，再者田连元，最受不了袁阔成，慢条斯理，不适合我这急性子听单老的，基本不会听别人的，听别人的也不一定听单老的，我认识的都只听单田芳！坐标辽宁小时候最爱听刘兰芳的杨家将和岳飞传。长大了爱听袁老先生的三国演义，那真是一种享受！袁老师评书水平真高，听评书当中还能增长知识。袁老逝世是评书界一重大损失。痛心！单田芳 袁阔成 田连元等，各有千秋，本人还是最欣赏单田芳。单田芳的嗓音有魅力。专题： 品三国演义小说   三国演义小小说   三国演义二小说