《三国演义》属于历史小说。它是中国古代四大古典小说之一，由明朝小说家罗贯中创作。尽管《三国演义》在一定程度上基于历史事实，但它也包含了大量虚构的情节、人物和对话。因此，它既是历史的反映，也是一部富有想象力和文学价值的作品。它描绘了东汉末年到西晋初年这一历史时期的纷争，以三国时期的政治、军事斗争为背景，塑造了诸如刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮、周瑜等众多性格鲜明的人物形象。

中国古代最著名的文学著作之一:三国演义 《三国演义

《三国演义》的*题思想深刻而丰富，涉及权力、忠诚、智慧、谋略等多个方面。小说中对权力的追逐和斗争，反映了人性中的贪婪与欲望；而对忠义的强调，则展现了人性中的善良与正义。通过对历史人物的描绘，罗贯中不仅展现了他们的英雄气概，也揭示了他们的缺陷与悲剧，表现出对人性复杂性的深刻洞察。

在赤壁之战中，曹操率领大军南下，企图一举攻灭东吴和蜀汉。然而，诸葛亮与周瑜的联手，运用火攻的策略，成功地击败了曹军，奠定了三国鼎立的局面。这场战役不仅是军事上的胜利3499盗墓笔记网页游戏，更是智慧与勇气的较量，体现了作者对谋略的深刻理解。

古典小说原来有“七大名著”，有3部被砍掉，这是为何？

三国演义属于哪种小说

实际上，在“四大名著”的说法产生之前，文学圈一直有“七大名著”的观点。是在“四大名著”《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》的基础上，再加上《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》三部而构成。后三部的文学价值不亚于人们常说的“四大名著”。

20世纪80年代初期，人民文学出版社为了追求效率和效益，把《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》四部长篇放到一起出版，其他出版社跟风效仿，再加上众多著名评论家的介绍和点评，“四大名著”的说法被固定下来。

历史上的“三国演义”究竟是怎样的一本小说？

当然，小说中也存在着不少夸张和虚构的元素。比如说，小说中的某些人物被描绘得异常英勇或者极端残忍，这显然是为了增加故事的戏剧性和紧张感。此外，小说中的某些情节也是完全虚构的，比如说诸葛亮的七擒七纵，或者是关羽单刀赴会，这些情节都是作者自己杜撰出来的。

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人，排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的，那就是除非这位不想杀你，要不然你就是等死！这比玩游戏还离谱，玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的，到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了！

《三国演义》有着诸多武将单挑的名场面，但是还是没有脱离现实，就连吕布都能被手下给绑了！你要是在《说唐》这些，李元霸一个人就能捶死上百万人！就连《封神演义》当中杨戬等人碰上几千人军队都感到害怕，李元霸居然能捶死几百万人！要是把李元霸放在《封神演义》这种仙魔小说当中！不是赵公明这些级别以上的人物出手，估计他能把人类锤灭绝了！就这样的写法，后续只能是烂尾！

小说排座次早已有之，四大名著是如何最终胜出的？

罗贯中是元末明初著名小说家、戏曲家，是中国章回小说的鼻祖，其代表作就是《三国志通俗演义》，简称《三国演义》。其它*要作品还有小说《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》等等，但都没有《三国演义》影响深远。

《三国演义》又称《三国志通俗演义》，是元末明初小说家罗贯中综合民间传说和戏曲、话本，总合陈寿《三国志》、范晔《后汉书》、元代《三国志平话》、裴松之注的史料，以及作者个人对社会人生的体悟，最终著作的一百二十回关于汉末三国时期的历史小说。

***为什么常向人推荐小说《三国演义》三国网页游戏机蛋糕做简单，而不是正史《三国志》

《三国演义》是一本通俗小说，它是由一个个大家耳熟能详的故事串联而成的，通俗易懂，是它的基本属性，而《三国志》则不同，它是一本相对严谨的史书，它的核心公用是记录曾经的历史，它面对的人群，不是广大的普罗大众，而是有一定文化素养的专业人员。

三国演义原来是个玄幻小说，不信你看！

诸葛亮能观天象预吉凶，刘备带庞统去取西川，远在荆州的诸葛大神夜观星象，发现庞统有危险，让人告诉刘备小心应对，却不想反让庞统生疑诸葛亮抢功劳，更加急躁的进攻刘璋，最后庞统被弓箭射死，刘备不得不让诸葛亮、张飞、赵云等人从荆州赶来谋取西川，如若庞统不死，诸葛亮镇守荆州，则刘备取天下真是容易得很。还有诸葛亮借东风、延年益寿之法、死后托梦钟会等等都不是正常人能够做到的，倒像是修炼过的神仙。

《三国演义》明明是小说 却被满清当成了兵法教材

《 三国演义 》中描写了很多 经典战役 ，譬如：火烧赤壁、官渡之战、夷陵之战、上方谷火烧司马懿、火烧藤甲军等等。其中的智慧谋略，让后人惊叹折服；神乎其技的 阵法 ，留下的奥妙令人探测不尽。虽然它只是小说，却比兵书更让人迷恋。不怪乎有人传说，满族人定鼎中原，《 三国演义 》功不可没呢！

额勒登保 天性严肃刚毅，每当军中将士禀报军情诸事时，都不敢轻易抬头看他一眼。他赏罚分明，每当打了胜仗，他必会亲自宴请将士酒肉，赏赐有功之士哪怕上万钱，他也丝毫不吝啬。他战功赫赫，但不妒嫉同僚之功，也不嚣张跋扈妄自尊大，虽是武将，但操守极好。

《三国志》与《三国演义》的不同——一个是史书，另一个是小说

与《三国演义》把蜀国作为正统，把诸葛亮和刘备作为正面英雄人物描写不同，《三国志》是以曹魏这一方作为*要正统来写的。这也可能是陈寿后来作为晋朝的臣子，而晋朝是承袭了曹魏的。《蜀书》之所以只有十五卷，大概由于曹魏和东吴当时都有了自己的史书，而西蜀则没有。陈寿只能自己重新收集资料，或许当时难度有些大。