《三*演义》是**古典四大名著之一，由明代小说家罗贯*撰写。它以**历史上三*时期（220年-280年）的魏、蜀、吴三个**的兴衰为背景，讲述了众多英雄人物的故事。

《三*演义》并不是抄袭其他小说，而是基于历史记载和民间传说创作的。它吸收了《三*志》等历史著作*的资料，同时也包含了大量民间传说和虚构的情节。有学者研究认为，《三*演义》在文学创作过程*参考借鉴了《三*志演义》（又名《三*志传》）等文献，但整体上仍然是一部独立创造的作品。

**文学作品的创作往往受到前人作品的影响，这种影响可能是直接的引用或间接的灵感启发。《三*演义》在塑造历史人物形象、情节构建、语言风格等方面展现出了独特的文学魅力和艺术价值，为**古典文学宝库增添了一部经典之作。

草船借箭那么有名，居然是诸葛亮的抄袭之作！你知道原创是谁吗？

《三*演义》有哪些故事在历史上是不存在的？

从桃园三结义开始到五丈原镶星都不存在！唯一存在的是三*归晋

也就是说，《三*志》是正经历史书，相对真实，但是不好看。《三*演义》是小说，不真实，但是，好看。话又说回来，刘备、关羽、张飞，兄弟三人，围殴吕布一个人，幸亏是假历史，否则的话，三打一，其实并不公平，不厚道，不是特别值得赞颂的一件事，您说对不对？

三*演义抄袭什么小说

原因很简单：因为小说这样写的话，好看，精彩，生猛，而且这样写的话，既突出了刘、关、张兄弟三人讲义气、感情深厚，也突出了吕布英勇、善战，这是一种写作技巧网页小游戏在哪儿下载安全，或者说，是一个套路。不这样写的话，小说就不好看，小说不好看，销量就不好。

“……后有一桃园，园内有一小亭，飞遂邀二公亭上置酒，三人欢饮，饮间，三人各序年甲，德公贵长，关公为次，飞最小，以此，大者为兄，小者为弟，宰白马祭天，杀鸟牛祭地，不求同日生，只愿同日死，三人同行同坐同眠，誓为兄弟……”

我们在阅读演义小说时，一定不要忽视正史的存在，否则会对我们的认知产生偏差，《三*演义》毕竟是小说，是以《三*志》为参照杜撰的。虽然《三*演义》和《三*志》有雷同的部分，但却存在着诸多的差异。所以我们在欣赏《三*演义》的时候，不要忽视《三*志》的存在，因为《三*志》更能让我们接近真正的史实。

顺着正史进一步探究我们就很清楚了，曹军被打败而死伤过半的主要原因是瘟疫和饥饿，而不是被火攻，更不是死于两军的拼杀*。还有一个不可忽视的因素就是曹操军*大都是北方人，不习水战。如果从两军的实力来说，曹操的军力虽没有小说里说的八十万人那么夸张，但十几万人总是有的，而当时蜀吴的联军只有两三万人，那么缘何实力占优的曹军不敌弱小的蜀吴军队呢？很显然就是以上阐述的缘故吧！

曹操军队的将士都以为黄盖来投降，正伸着脖子指点着看热闹。这时黄盖放开所有船只，同时点火。凭借猛烈的风势，大火很快烧到岸上营寨。顷刻间，火光冲天，人马烧死的、溺水死者无数，惨不忍睹。曹军败退，返回守卫南郡。刘备与周瑜等人共同追击。曹操留下曹仁等人据守江陵城，自己径直返回北方。

周瑜的部下黄盖说：“现在敌众我寡，很难与他们相持下去。看到曹军船舰首尾相连，可用火烧打败他们。”（提示：火攻是黄盖提出来的，并非诸葛亮），于是取来蒙卫门舰数十艘，船上载满柴草，草上都浇上油，然后用帆布盖好，再在上面插好牙旗，预先写好书信交与曹操说要投降。然后预备快艇跟在大船后面，依次向北岸划去。

孙*派遣周和程普等与刘备合力抗击曹操，两军相遇在赤壁。这时曹操的军*开始有瘟疫传播，刚一交战，曹操的军队就败了，败退到江北岸扎营。周瑜则在南岸安营。

《三*志》*反复提及刘备在前敌指挥作战，而且总是单独提及刘备，即便提到刘备与周瑜同场的时候，也都是把刘备放到周瑜前面，仿佛赤壁大战的*蜀吴联盟的主角是刘备，而周瑜只是配角。仔细分析后就不难发现，原来《三*演义》的赤壁之战把蜀吴联盟大战曹操的丰功伟绩都算到了诸葛亮和周瑜的身上了，这不免让人唏嘘！

从这些记载*我们可以清晰地识别出谁是蜀吴联盟的最高指挥者了，当时蜀军败走当阳，撤至夏口，刘备派孔明到东吴说服孙*。孙*令周瑜、程普、鲁肃带领水军跟孔明一起与刘备会师，而孙*却没一起来，此刻前线指挥的最高长官应该就是刘备了。

关于赤壁之战在《三*志·武帝纪》*几乎没有记载的，只是一笔带过，在先主传、吴主传、诸葛亮传*也只有零星的记录，对此次战役描述相对清楚一些的就是周瑜传。

《三*演义》*，将这次蜀吴联盟胜利的功劳大都归于诸葛亮和周瑜，其间诸葛亮神机妙算、智计百出，周瑜身为前敌最高长官则是指挥若定，智勇双全。而孙*、刘备作为一*之君不过做了做幕后工作；关张、黄盖这些武将则是听令行事。

赤壁之战，发生在孙刘联盟与曹操集团之间的战争，在整个三*历史是浓墨重彩的桥段，也为世人留下了耳熟能详的故事和经典，比如：诸葛亮舌战群儒、草船借箭、借东风、周瑜打黄盖、火烧赤壁、关羽单刀会、华容道义释曹操等。然而在正史上这一切几乎都无法求证。

当然最后让吕布决定杀掉董卓的是司徒王允，他虽然没有利用貂蝉挑拨吕布与董卓之间的关系，但却利用自己与吕布是同乡的身份对其劝导，最后终于说通吕布杀了董卓。除掉董卓，对于王允来说是为*除害。而对于吕布而言则是完全出于自保。

（2）《三*志·吕布传》的记载（译文）：董卓性情暴虐、心胸狭隘，愤怒时往往控制不住自己做出不计后果的事，一次因为一件小事就拿起手戟刺向吕布，幸好吕布躲得快才没有被伤到，事后吕布向董卓道歉，董卓虽然气消了，但吕布却对此耿耿于怀。以后，董卓还派遣吕布为自己看家护院，吕布这时也不闲着，与其侍女勾搭上了，由于怕事情败露，所以总是心存忐忑。

（1）《三*志·吕布传》的记载（译文）：当时吕布曾是丁原的手下，在董卓的利诱下杀掉了丁原，为董卓立下大功，令董卓控制了汉末朝廷，得到董卓的重用，并收为义子。然而好景不长，两人的关系却出现了较大的危机。

王允巧用美人计铲除董卓的故事，在《三*演义》*可谓演绎得引人入胜，然而在正史*，貂蝉这个人物根本就不存在，这仅仅是《三*演义》*虚构出来的人物形象而已。

从此将帅之间更加团结，在共同对抗曹操大军的赤壁之战*两人携手同心、同仇敌忾。由此可见，周瑜并非是心胸狭窄之辈，相反他是个心有大志，图报*家且品德修养高尚的人。

面对程普老将军的无端“陵侮”，周瑜并没有以毒攻毒进行回击，而是以大局团结为重，用若谷的襟怀去包容，“折节容下，终不与校”。凡有军机要事，还以诚心请教，对程普恭以晚辈之礼。“人非草木，孰能无情”，周瑜谦逊诚恳的态度，逐渐感染着程普，老将军对周瑜的态度也发生了转变，“自敬而亲重之”；同时奔走相告，逢人便夸赞说“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，意思是说：“与周瑜交往，好像喝了醇厚的美酒，身不由己地就被陶醉了，说明周瑜是个人心胸宽广、气量宏大，很值得交往的人”。

资历深的程普对周瑜这个刚刚提拔的青年才俊自然看不惯，起初周瑜的地位还不是很显赫时，双方倒也相安无事，但毕竟“长江水后浪推前浪，一代新人换旧人”。周瑜的才能随着时光的推移愈发光大，在赤壁大战前临危受命成为东吴军事主帅，程普自然也就成了他的助手，这下程普受不了了，于是“颇以年长，数陵侮瑜”，就是倚老卖老，对周瑜冷嘲热讽，屡屡加以欺侮的意思。

苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》可算是耳熟能详了，周郎的洒脱、青年才俊形象被刻画得淋漓尽致，这足以说明《三*志》里的周瑜给后世留下的印象是很美好的。然而《三*演义》*周瑜被描述成心高气傲，且为达目的不择手段，还嫉妒诸葛亮，甚至太攻于心计，最后毒气攻心身亡。

诸葛亮在《后出师表》*也称颂曹操的军事天赋（译文）：“曹操的军事才能，是没有人可以超越的，他的用兵之道可以与孙子相媲美”。也曾说：“先主也经常称赞曹操的才能”，这说明刘备也是肯定了曹操才能的。

（2）汉末，天下大乱，英雄纷纷揭竿而起，其*袁绍拥有四个州，势力是最强盛的。曹操智谋过人，武力雄冠天下，他不仅通晓申不害和商鞅的法家治*之道，还熟知韩信和白起的军事谋略。依照能力安排官职而不是徇私情；他心胸豁达，终将成就宏图伟业；他深谙谋略，可以称得上是天下杰出的人才啊！

（1）曹操小的时候聪明灵慧，懂*谋，为人放荡不羁，他没有具体的营生，因此没人认为他与众不同。唯有梁*人乔玄、南阳人何颙认为他是旷世奇才。乔玄对曹操说：”天下大乱，不是杰出的人才来挽救是无济于事的。能安定天下的人，恐怕就是您了！”这里给予曹操极高的评价。

作者在《三*演义》*把曹操描述成“奸雄”的形象，在曹操历经的战争*，更多的是表现他奸诈、虚伪的方面，例如：“吕布追杀刘备，谋士曾劝他借此时机除掉刘备以绝后患，他却出兵帮助刘备打吕布”。人们都很奇怪曹操为什么要这样做，原来曹操是要借助刘备的势力攻打徐州，因为徐州曾经就是刘备的地盘儿，他也深受当地民众的拥戴。果然不出所料，最后徐州落入曹操的手*。所以小说更多表现的是曹操的心机与狡诈而不是他的军事天赋。

《三*志·魏书》分别为曹操、曹丕、曹叡写了本纪；《三*志·蜀书》则为刘备、刘禅写了先主传和后主传；《三*志·吴书》为孙*写了吴主传，为孙亮、孙休、孙皓写了三嗣（继承人或子孙）主传。《蜀书》《吴书》均没有本纪，只有列传。因为陈寿本属晋朝臣子，晋得天下是承魏而来，故陈寿视魏为正统就不足为奇了。

《三*志》的叙事架构没有一体化特点，它是记载**三*时期的曹魏、蜀汉、东吴的纪传体别*史。全书从篇幅来看《魏书》占据了一半的篇幅，共三十卷；《吴书》占据了三分之一，共二十卷；《蜀书》约占六分之一，共十五卷。《三*志》“名为志其实无志”，全书只有本纪和列传，而本纪是叙述君主*绩，列传主要是人物传记。

《三*演义》开创了**章回体历史演义小说的先河，它以东汉末年魏、蜀、吴三个势力集团的军事斗争为主线，在宏大而广阔的历史背景上，刻画了一个个鲜活的文学艺术脸谱，上演了一幕幕气贯长虹的战争场面。全书分为黄巾起义、董卓祸乱、群雄争霸、三足鼎立、三*归晋五个部分。全书构思宏大而又缜密。

《三*志》的作者陈寿（233～297），三*时期人，蜀*灭亡时，他31岁，东吴被晋灭时他48岁，他经历了三*时期，在入晋后历任著作郎、治书待御史时，开始编写《三*志》。由于晋是承接魏而得天下，陈寿又是晋臣，所以把魏奉为正统也就不足为奇，这也足见他是审时度势的。陈寿撰写的《三*志》在当时是现代史，他也正好经历了那段时期，所以是有条件去挖掘和查证真实史料的。

这就是赵云原创的空城计，绝对要早于诸葛亮摆出的空城计。所以，当诸葛亮面对和赵云一样的险境之时，便依葫芦画瓢，照样抄袭过来，从而保住了自己的性命。

所以，不管是曹操还是曹操手下的武将，在看到赵云独自一人站在寨前的时候，都觉得在赵云的身后，埋伏着千军万马，丝毫不敢前进一步，更不敢与赵云对战。

从这段描写当*咱们可以看出，此时赵云的营寨当*虽然有些许兵力，但不足以抵挡曹操的进攻。但是，当赵云独自一人站在寨前，营寨当*不见一人一马，没有任何动静的时候，反而让敌人不敢进犯。

话说，在刘备集团攻打汉水时候，常山赵子龙在曹操阵营当*左右冲突，如入无人之境。但毕竟赵云手下兵力不足，面对千军万马的曹军，赵云只能选择暂回自己的营寨看守。

叫谁看，都觉得诸葛亮的空城计，应该是他自己的原创。但是，早在司马懿对战诸葛亮之前，早在刘备还没有完全占领川蜀的时候，就已经有一个人，完成了初始版的空城计。

但是，就像之前虫子天下说诸葛亮的草船借箭是抄袭别人的一样，现在著名的空城计，谁又能想到是诸葛亮的抄袭之作呢？既然是抄袭之作，原创又是谁呢？

就像之前的草船借箭一样，在小说《三*演义》里，诸葛亮设计的空城计吓跑司马懿，在小说当*堪称最经典的战斗之一。对此移植到手机的三*单机游戏，不少人对诸葛亮的智慧很是赞美。

2688天2月2日，虚构朝思暮享：三*演义的以假乱真

昨天看到*央6套的《见龙卸甲》，一边看一边评价，这里面很多故事都是虚构的，移花接木。《三*演义》的故事情节达到了“以假乱真”的境界，以至于让读者忘记了它是虚构的小说，而不是历史记录。不像现在的很多网文，虽然想象力天马行空，但一读就觉得很假。

改编自罗贯*历史演义小说《三*演义》《三*》陈建斌于和伟陆毅

无处可退的刘备等人不得不投靠江东的孙*，但孙*势力内部又有着“主战派”与“主和派”的激烈纷争。诸葛亮出使江东“舌战群儒”，说服了孙*和曹操决一死战，因为此时的孙*虽然弱小，但却拥有天时地利人和之便，而曹操的北方军队也并不擅长于水战。随后经过“甘露寺联姻”“草船借箭”“苦肉计”“蒋干盗书”等一系列的斗智斗勇，使得孙*和刘备两大势力暂时结成了联盟对付曹操。终于，在周瑜与诸葛亮的精心筹划下，“巧借东风”使孙刘联军应用火攻，将曹操锁在长江上的战船阵群烧得灰飞烟灭，赢得了赤壁大战的胜利。惨败的曹操在逃亡途*经过华容道，而奉命把守此处截杀曹操的关羽竟然顾念当年曹操对他的知遇之恩，放走了曹操。此时刘备才知道：诸葛亮竟是有意将重情重义的关羽安排到华容道的，目的就是放曹操一条生路。因为他深知曹操一死，北方必将再次陷入大乱，而只有曹、孙、刘形成三足鼎立之势，才能给刘备提供喘息和壮大的时机，以便有朝一日真正赢得一统天下的实力。随后刘备挥师南下，征服了西川，将**西南的广大区域划为己有，而其帐下也聚齐了赵云（聂远饰）、黄忠（宋来运饰）等战将。至此，北方的曹操、西南的刘备、江东的孙*这三个王者形成了魏、蜀、吴“三足鼎立”的格局。

董卓迁都后，其作恶多端更是到了无以复加的地步，朝*重臣王允（郑天庸饰）利用董卓及其义子吕布之间的固有矛盾，与歌女貂蝉（陈好饰）合谋“美人计”与“离间计”，董卓死在了义子吕布的戟下。然而董卓的死加重了从*央到地方的混乱局面，各个势力之间的敌我格局也在慢慢演变着。在黄河以北，原本结成军事同盟的袁绍与曹操各自都征服了很多北方诸侯，导致二者之间爆发大战。战后，曹操统一了整个北方，旗下英才云集，势力大盛，成为诸侯*的实力最强者。而在长江以东，孙坚之子孙策（沙溢饰）和孙*（张博饰）经过艰苦的努力，也成为割据江东的一方霸主，并得到了大元帅周瑜（黄维德饰）的忠心辅佐和诸多侠客的赤胆忠心。在*原，屡战屡败的刘备、关羽（于荣光饰）、张飞（康凯饰）这三个结义兄弟苦苦不能找到自己的立锥之地，期间还惨遭失散。关羽被曹操收留到旗下，关羽却始终不愿臣服，使得极其爱慕关羽之武艺的曹操十分感伤。义薄云天的关羽终于得知了刘备的下落，随即“千里走单骑”“过五关斩六将”去寻找义兄。在荆州团聚的刘备三兄弟有了暂时的栖身之地，由于刘备的仁义和声望，他们得到了战略要地荆州，并经过“三顾茅庐”，邀请到隐居在当地的高人诸葛亮（陆毅饰）。此时，曹操大军袭来，战火蔓延，荆州危在旦夕。

专题： 小三国演义小说   读三国演义小说   看三国演义小说