《三国演义》是明代小说家罗贯中创作的长篇历史演义小说，以中国东汉末年的三国时期为背景，讲述了魏、蜀、吴三国之间的战争和政治斗争。其故事原型主要来源于以下几个史书和文献：

1. 《三国志》：这是陈寿所著的史书，是研究三国时期历史的重要文献，对《三国演义》的创作有着直接的影响。《三国志》详细记载了三国时期的政治、军事、经济、文化等各个方面，为小说提供了丰富的历史背景和人物原型。

2. 《资治通鉴》：虽然这是一部涵盖从黄帝到五代的通史，但是其中也包含了三国时期的内容，为后世研究三国历史提供了更广阔的历史视角和更全面的资料。

3. 民间传说和故事：《三国演义》中许多情节和人物形象，如诸葛亮的神机妙算、关羽的忠义勇武等，都源自民间流传的故事和传说，这些故事经过口头传承和文人搜集整理后，成为小说创作的素材。

4. 文学创作：有些人物和事件在历史记载中可能没有详细的描述，但民间文学和文人创作中已经有了丰富的想象和演绎，这些也为《三国演义》提供了丰富的想象力和艺术加工的空间。

罗贯中在创作《三国演义》时，既参考了这些历史文献，也融合了民间传说和文学创作的元素，通过艺术加工和创造性想象，塑造了生动的人物形象和情节，使得这部作品不仅在历史研究上具有参考价值，更在文学艺术上达到了很高的成就。

满清全军上下还真跟着罗贯中，从《三国演义》里把带兵打仗这点事儿学会了，而且学以致用，真的打赢了，没用几代人，就一举消灭了明朝。

而且当时的东北还是敌国，而且还被当时东北的一把手钦点成了敌军总指挥，而且敌国全国上下，还看自己写的书看得和真的似的，从里面学带兵打仗，打得还是自己家。

后来，有一个叫王嵩儒的人，回忆起这段经历，写了一本叫《掌故零拾》的书。其中一个故事，就说到了《三国演义》被当成兵书的事儿：

话说明朝末年，大明最大的敌人，是山海关外的女真人。这会儿他们已经叫作满清了。当时的满清，部落气息还很浓，和大明朝比，社会制度十分落后，甚至可以说，还算不算完整。

三国演义小说原型

一个大明王朝，能比得过一部三国演义？我看不见得。您知道朱元璋的大明怎么完蛋的？这里面啊，可能还有《三国演义》一点事儿，甚至可以说三国单机版手游版游戏推荐，如果没有《三国演义》，大明可能不会完蛋得那么彻底。

《三国演义》大约成书于元末明初。明朝建立后，罗贯中也就把这书写完了，可以这么说，《三国演义》和大明朝是同龄人，生命起点一样，但是，直到大明朝跌跌撞撞走了276个年头，最后灭亡，三国演义还活得一派容光焕发，活了个永垂不朽。

所以，回过头来看，为什么罗贯中要选择尊刘抑曹？那是因为，曹操的所作所为代表着一种当权者的傲慢和残暴，而刘备的行事风格却体现了万千百姓永远向往的仁政理想。

于是，刘皇叔就带着他那仅剩的一点兵力，带着这十余万老百姓，撤退江陵。可这人一多，那就走得慢呀！有部下就劝刘备保江陵才是紧要任务，应撇下他们成大事。可刘备还是不忍心。

就是因为这样，他才能在乱世中吸粉无数。他还让荆州百姓看到了什么叫仁义，什么叫道德，他们拥戴刘备，信任刘备，哪怕背井离乡、哪怕拖家带口，都跟定了他。

他不知道荆州的重要性吗？他不想拥有地盘建功立业吗？统统都不是，他其实想，可是对他来说，同宗血脉、旧人恩情，是原则底线，不得践踏。

当时，刘备的兵马正驻扎在樊城这地方，听闻曹军将至，便率众撤离，路经襄阳时，诸葛亮建议刘备趁机攻打刘琮，拿下荆州这块战略要地。按说吧，这是天赐的良机，可刘备做了没有呢？

结果呢？这封信竟然被曹操发现，宫廷内外立刻刮起一场腥风血雨。堂堂一国皇后、当朝国母，连同整个伏氏家族，以及伏皇后所生的两位皇子，被曹操悉数斩杀，就一封私人家书，竟牵连致死数百人。

汉献帝有位伏皇后，因为对曹操跋扈专权心怀不满，就写了封信跟自己老爸吐槽，说这曹操多么过分，不把皇帝放在眼里，我们夫妻俩都恨死他了。

对内消灭割据势力、对外降服乌桓匈奴的一代枭雄，不但统一了整个北方地区，更是修水利、兴屯田，大幅度提升了中原大地的经济发展。为西晋能结束分裂局面、统一天下面打下的坚实基础。

再加上，民间传说野史杂记一边倒地倾向刘备，罗贯中在采集三国故事素材的时候，不可能不受这些史料影响，最终，他在书中选择“尊刘抑曹”，也在情理之中。

所以，曹操这种不择手段、违反仁爱礼义的奸雄，成了历史的反面教材。唯有刘备仁德大义的人，才是朱熹认为后人应该记得，值得历史记上一笔的人物。

作者陈寿是以曹魏为正统的。我们知道，历史一般都是胜利者撰写前朝历史，历史的逻辑就是成王败寇，别说尊刘抑曹了，在正统史家的眼里，蜀汉不过是那大西南边角上的蛮夷之地，顶多就是个打酱油的，还好意思说自己是正统？

《三国演义》的故事原型起自正史《三国志》，经数百年的流传改写，至晚唐时已妇孺皆知，宋元又有了专业艺人表演，并出现“尊刘抑曹”的鲜明倾向。

故事起于桃园结义，终于晋统三国，描绘了东汉末至西晋初近百年间的风云变幻，数不清的英雄人物在这里闪耀又陨落，说不完的传奇故事在这里上演又谢幕。

《三国演义》真相大揭秘！曝光小说中的虚构历史！

我们应该在欣赏其中的艺术价值的同时，注意区分历史与文学创作之间的区别。最后，我们也应该意识到，历史和文学艺术之间的互动是双向的，历史为文学提供了无数的题材和素材，文学也为历史注入了更多的情感和想象。我们应该欣赏、尊重和理解这种互动关系，并在此基础上更好地认识和理解历史与文学创作。

《三国演义》到底有多假

首先是三英战吕布。在《三国演义》第五回《发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布》中，虎牢关口，董卓大军压境，吕布为先锋，十八路诸侯都不能取胜。然而最后刘关张三兄弟上演了大战吕布的精彩故事。准确地说，历史记载中并没有所谓的三英战吕布。

邢道荣是刘备在收复零陵都城时遇到的一员大将，这位人物喜欢自夸自擂，好大喜功，被世人评价有万夫不当之勇，然而实则没有什么本事，在几个回合之下就被张飞打败。但邢道荣在《三国演义》中，为张飞收复零陵埋下了伏笔，正是他中了诸葛孔明之计，才最终大败。

7. 司马懿装病：在《三国演义》中，司马懿被描绘为诸葛亮的心腹大患，他通过装病来迷惑诸葛亮。实际上，司马懿和诸葛亮在历史上的确是相互对立的，但关于司马懿装病的具体情节并没有确凿的历史证据。

6. 七擒孟获：小说中诸葛亮七擒孟获的故事表现了他的智谋和策略。这个故事基本符合历史事实，诸葛亮确实在对抗南蛮时采取了类似的策略，以巩固蜀汉的统治。

5. 草船借箭：诸葛亮在《三国演义》中通过草船借箭，巧妙地从曹操手中获得了十万支箭。这个故事在很大程度上是虚构的，尽管诸葛亮确实是一位杰出的军事家和政治家，但这个具体的计谋并没有确凿的历史记载。

4. 赤壁之战：小说中的赤壁之战描绘了周瑜和诸葛亮联手智败曹操的壮丽场面。实际上，赤壁之战确实发生了，但诸葛亮在战役中的作用并没有小说中描述的那么重要。周瑜是战役的主要指挥官，而诸葛亮的主要活动地点在四川，远离赤壁。

3. 桃园三结义：刘备、关羽、张飞的桃园三结义是《三国演义》中的经典情节。虽然三人确实结为兄弟，但关于他们在桃园结义的详细情节并没有确凿的历史证据。

2. 貂蝉连环计：小说中的貂蝉是王允的养女，为了推翻董卓的暴政，她与王允共同策划了连环计，最终使董卓与吕布反目。然而，历史上并没有关于貂蝉的确切记载，她可能是罗贯中根据民间传说创作的虚构人物。

1. 曹操献刀：在《三国演义》中，曹操在董卓面前献刀，然后趁机逃跑。实际上，历史上并没有这样的情节。曹操最初是董卓的部将，后来因为政治原因逃离了董卓的势力范围。

《三国演义》和历史出入有多大？不是正史，为何还广受推崇？

除此之外演义也夸大了三国的实际兵力，动辄百万大军更是作者为了增加气势杜撰出来的，就拿官渡大战来说，三国演义写道此战大战双方兵马合计有70万人，实际上呢袁绍只有10多万人马，曹操只有4万左右人马，合计起来差距确实和实际相差很大，毕竟是本小说，必要的夸大手法还是要有的，此外，大家耳熟能详的赤壁之战与小说记载的人马相比曹操只有20多万人马

诚然，赵云与刘备相识甚早，其早年的情谊也颇为深厚，赵云又文武双全。刘备、诸葛亮、刘禅对于赵云的封赏看上去确实有些不足，但需要注意的是，赵云跟随刘备的唯一理由是“不背德”，而非“不背玄德”。也就是说，他追随刘备，为的不是钱财美色和功名利禄，而是因为刘备是一位仁德之主。因此，在刘备进据益州以后，赵云才会不惜得罪同僚，劝阻刘备封赏田宅一事。而在孙权偷袭荆州后，赵云不惜触刘备的逆鳞，从战略角度对刘备东征进行劝谏：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”

蜀汉政权对于追谥，吝啬得令人发指。蜀汉立国43年，得到追谥的仅仅有法正、诸葛亮、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸、关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及赵云12人而已。蜀汉武将中得追谥的，仅有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人而已，当时人都认为是一种殊荣，“时论以为荣”。

但如果结合刘禅即位以后，赵云被任命为“中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军”的情况来看，事情就没那么简单。中护军为蜀汉最重要的中央机动军团——中军的统帅，是最核心的武装力量。让其成为核心武装力量的统帅，难道不是重用吗？至于翊军将军，是刘备专为赵云设置的将军号。而刘备时代，军制比较混乱，不能生搬硬套东汉的情况。

凭着汉中之战的胜利，建安二十四年（219）七月，刘备成为汉中王，封赏诸将。因为赵云榜上无名，仅为翊军将军。所以衍生出赵云不被重用的观点。再加上赵云去世32年后，才被追谥为顺平侯，而在此两年后，蜀汉就灭亡了，所以有人认为赵云是个悲剧英雄。

赵云的胜利，意味着曹操军队的补给线将一直处于赵云骑兵突击战术的威胁之下。这相当程度地增大了曹操的后勤压力。最终，曹操放弃汉中，退守长安。

赵云作为燕赵游侠骑士出身的骑兵指挥官，在汉水之战中，可能使用了这种雏形中的甲骑具装。如果复原一下此战，赵云率领着几十名骑士，应该是先击溃曹军前锋轻骑兵，然后突破曹军步兵的阵列。之后为了救援张著，赵云特意重新发动冲锋，解救出张著。曹军之所以看到营门大开，偃旗息鼓就不敢攻击，也是害怕在攻击营垒的过程中，遭遇赵云的突然袭击。而最后的奔溃，也是曹军在撤退过程中，误以为赵云发动追击，而想快速逃离其攻击范围。因此，刘备才会盛赞，“子龙一身都是胆”。军中也都尊称赵云为虎威将军。因为这种精锐骑兵突击战术，既需要极高的武艺，也需要超群的胆量和战场指挥能力。

此战，可以说是赵云在军事上最为光辉的时刻，以寡击众大破曹军，“空营计”也成为小说《三国演义》故事的原型。而配合考古发掘和历史研究，我们能发现此战更多的细节。东汉末年到三国，是中国古代一种新兵种——甲骑具装开始出现雏形的时代。后世成熟的甲骑具装是一种人马俱甲的重型骑兵。依托着硬质马镫，骑士身穿重型铁札甲，手持4米多长的长骑矛——马槊，骑着披着铠甲的战马，如铁猛兽一样，发动雷霆一击般的冲锋，往往能快速击溃远超于己方的敌人。

建安二十二年（217），刘备进军汉中，与曹操对决。黄忠前去劫粮，“过期不还”。赵云“将数十骑轻行出围”接应，遭遇曹军主力，赵云“前突其阵”，击败曹军前锋。曹军大队重整，包围了赵云，结果又被赵云溃围而出。此时，赵云又获知蜀将张著受创被围，“复驰马还营迎著”，再次击破曹军阵列，救出张著。之后曹军追赶至赵云营垒。沔阳长张翼想闭门据守。赵云却下令打开营门，偃旗息鼓，故作疑兵，摆下“空营计”。曹军果然担心赵云设有伏兵，不敢攻营，打算回撤。赵云趁机擂鼓，以强弩射击曹军后队。曹军大惊，自相践踏，被射死、踩死、跌入汉水淹死者，不计其数。

赵云是一位不可多得的军政能力双优的人才。赤壁之战前，赵云鲜有高光时刻，也没有独立领兵的经历，主要是因为那段时期的刘备本钱太少。在多次挫折中，刘备本有的“幽州乌丸杂胡骑”必然被严重消耗，而其活动区域逐渐南移，自然更难得到骑兵的补充，作为骑兵指挥官的赵云当然也就苦于无用武之地了。而当刘备有一定基业之后，赵云的能力就开始凸显出来。

可以说，在民间形象中，赵云已经成了三国时代最完美的武将，在整个中国古代历史中，也是鹤立鸡群的存在。到了当代，赵云的形象可谓是到达了顶峰。无论是文学作品、影视剧作、游戏动漫中，常山赵子龙可谓是顶级的“流量明星”，是最有人气的三国武将（对于女性读者或粉丝来说，甚至没有之一）。

至于赵云赵子龙的民间形象，除了被历代封建统治者设定为宗教神祇的关羽外，其身份与影响力早已超越张、马、黄。甚至在武力评价上，民间有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维”的说法，类似的还有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏”……不管哪种排序，赵云都是一人之下、众人之上，“五虎将”最高。考虑到吕布糟糕的人品和令人着急的智商，在民间评价中，说赵云是三国武将第一人也不为过。

等到了文艺作品中，赵云的文学形象开始逐渐提升。在各类评话元杂剧中，赵云的排名或超越马超，或超越黄忠，开始在“五虎将”中位列第四。等到了小说《三国演义》中，赵云正式被确立为“五虎将”第三，“关张赵马黄”成为国人念起来最顺口的排名。

因此，陈寿将赵云与关羽、张飞、马超、黄忠并传，列为蜀汉武将第一梯队，本身是对于赵云的肯定与推崇。这很可能是陈寿在编写《三国志》时神曲网页游戏耳机有线pdd，接触了大量有关赵云功业的原始史料，但因为篇幅所限和突出曹魏的正统性，不得不进行大规模的删减，只能通过将赵云与其他四人并传，来肯定其功绩与地位，并在传后评论中给予进一步肯定。可以说，陈寿确定了赵云“五虎大将”之一的历史形象，但赵云排名第五。

而从五人本传来看，刘备进位汉中王之后，大封群臣，关羽为前将军，假节钺；张飞为右将军，假节；马超为左将军，假节；黄忠为后将军。前后左右将军在东汉为重号将军，属于高阶武将序列，而当时赵云仅为翊军将军，属于次一等的杂号将军，更别提像关羽假节钺，张飞、马超假节这样的政治地位和荣誉了。（这个说法的前提是，刘备集团严格执行了东汉末年的武官制度，但实际上，根据现有资料判断，在刘禅登基前，刘备集团的武官制度是比较混乱的）

公平地说，赵云赵子龙从历史形象上就获得了陈寿、裴松之的肯定与推崇。因为受困于蜀汉无史官，加之陈寿取材精审、文笔简略，并以曹魏为正统，所以对于蜀汉人物相当吝惜笔墨，《三国志》曹魏有三十卷，蜀汉只有十五卷。赵云本传其实仅不到300字，我们所熟悉的那些煊赫战功，除了长坂救主之外，基本没出现在本传中。

我们会有这样的误解，可能跟“赵云”这个飘逸的名字有关，但从历史演变来看，倒也没这么简单。我们就来谈一谈，“常山赵子龙”为何会成为三国时代的“顶流武将”之一呢？

这两种描述下的赵云，是个形象伟岸的武将，但都没有确切地表示他颜值高，即使是浓眉大眼，凸显更多的则是一种英气。我们再看对周瑜“长壮有姿貌”、孙策“美姿颜”这样的描述，感觉会更强烈。古人虽然惜字如金，但对颜值高的男子，还是不吝惜一个“美”字。这么看，赵云应是一个身长八尺、浓眉大眼、阔面重颐、威风凛凛的武将，却不是我们今天理解的“俊美面白”的小生。

提起三国时代的武将，“常山赵子龙”赵云可能是其中的颜值代表。那么，真实历史中的赵云究竟长什么样？为什么大家会下意识的认为他很英俊潇洒呢？

《三国演义》真的是正史吗？