《新三国演义》是2008年陈维昭所著的一本小说，是对经典四大名著之一《三国演义》的现代诠释和重新演绎。这部小说在原有的三国历史和故事框架基础上，融入了作者对人物性格、社会环境、历史事件等多方面的理解和创新，旨在为读者提供一个全新的视角来看待三国时期的故事。
主题与创新点
1. 人物塑造：《新三国演义》对三国时期的主要人物进行了重新塑造，不仅保留了他们各自独特的性格特点，还加入了现代人的视角和思考，使得人物形象更加立体和鲜活。
2. 情节发展：书中的情节在保持原著核心事件的基础上，通过加入新的故事情节、人物关系和历史背景的描绘，使得故事更加丰富和有趣。
3. 价值观与道德观：《新三国演义》在传承三国文化的基础上，也探讨了现代价值观与道德观，对于忠、义、仁、礼等传统价值进行了新的解读，同时也引入了对权*、人性、社会进步等现代议题的思考。
4. 叙事手法：陈维昭在写作时采用了更加流畅的现代语言，使得《新三国演义》在保持古典文学风格的同时，更加贴近当代读者的阅读*惯，增加了文学作品的现代感。
社会影响
《新三国演义》自出版以来，受到了广泛的关注和讨论。一方面，它在一定程度上激发了大众对于中国古典文学的兴趣，尤其是对于《三国演义》这一经典作品的兴趣。另一方面，它也引发了对于文学作品如何在保持传统的基础上进行创新的讨论，对于如何在历史叙述中融入现代视角和价值观的探讨。
结论
《新三国演义》不仅是一本面向广大读者的文学作品，也是对经典文化和历史故事的一种创新解读。它通过现代的叙事手法和对历史人物的重新塑造，为读者呈现了一个既有传统韵味又充满现代思考的新三国世界。在享受阅读乐趣的同时，也可以引发对历史、文化、人性等多方面的深入思考。
不要盲目的先入为主，也不要嘲笑小的细节瑕疵，其实认可新三国的观众还真不一定不懂三国，只有真正懂了三国，心中早就装着很多版本的“三国”，才会跳出《三国演义》的束缚，去接受更多对丰富多彩且又神秘的三国的时代的不同诠释。
所以说，三国时代是一个英雄与故事奇出的画卷，参照《三国志》等很多史料来看《三国演义》这本小说编造的出格的情节最多，一样会把人气得七窍生烟，但为什么人们不会很在意并容易接受呢，因为人们最初了解三国都是从《三国演义》或者它的衍生故事开始的。所以平心而论，既然一千个人眼中有一千个哈姆雷特，那么罗贯中先生可以拼凑各种野史民间传说编造一部《三国演义》，现代人也可以用现代人的眼光去理解甚至同样去编一部《三国》，在现代人眼中的三国逻辑只能比明朝人更严谨，这就是思想的进步。当然说句实话，这需要观众把更多的注意*放在剧情上，因为毕竟老三国是毫无争议的经典，每个角色都那么深入人心，如果不能打开心扉，眼光只局限在演员型相上，是无法发现新三国的真正内涵与亮点的。
新三国演义小说分析
对于一个读《三国演义》不下二十遍，看老三国电视剧不下十遍并且当年就收藏正版老三国84碟光盘版vcd的我，第一遍看新三国也是气不打一处来，桃园结义的戏份还没有曹操一泡尿时间长，觉得这是一种亵渎，但当看了第二遍直到第五遍以后，我的看法就转变了，因为我突然想到一个问题，桃园结义在历史上也是不存在的。我便开始打开封闭着的思维大门，用另一个角度去审视新三国所诠释的三国故事，并慢慢有了新的理解和收获。
其实如果暂且搁置老戏骨的闪耀星环和早已深入人心的老三国人物脸谱网页游戏广告常用歌曲下载，新三国最大的超越就是剧情逻辑。把《三国演义》小说很多硬安上去的情节展现的更合理。
还有就是对很多人物情节的刻画上，人物逻辑发展变化上，如许攸、司马懿、孙权、周瑜、曹丕等等，甚至汉献帝都更加丰满更合理，这里不一一列举了。
关于庞统的刻画以及庞统的死也给出了更详细的解释，这是整个正史和任何三国衍生故事都没有提出来的新观点，虽说对半是再创作但是好在为“凤雏”之死填了一下坑，因为毕竟在《三国演义》“卧龙凤雏”前期的宣传上挖下的大坑，而庞统却死的太“随意”，可以说坑没填好或者忘了填坑以至于让读者产生了很多疑问。以至于给读者造成一个庞统其实是个徒有其名之辈，但前期的刻画上并不是如此。
除此之外，还有很多更丰满的经典角色颠覆了《三国演义》的形象，比如对荀彧的深入刻画也是亮点，对于荀彧的表现也比较接近正史，置于荀彧临终表现的出发点追溯到心路历程，都给观众们提出了新的讨论话题。
陆毅的诸葛亮把一个近妖的诸葛亮拉回到了正常人范畴。《三国演义》28岁入仕的诸葛亮就把50多岁老板及出生入死几十年的几位威震天下的同僚置于股掌之中的人设其实并不太合常理。而年少被欺的那种无奈，无论是古代还是现代都是很真实的职场写照。不过陆毅的演技的确逊色于唐国强老师。静态形象勉强可以望其项背，但一个很真实的合居逻辑的诸葛亮同时也展现在我们的面前。
甚至被说成新版刘备腹黑一点也能接受，毕竟身逢乱世，虽然我没太看出来有多么腹黑。至于说所谓的面瘫，于和伟塑造过很多角色，这种面无表情是属于故意展现，但谁敢说真实的刘备就不是面瘫呢？也许真的是一个泰山崩于前而不变色的人。
于和伟的刘备绝对是新三国的最大亮点，坚韧不拔，契而不舍的励志形象绝对有逻辑性，而且于和伟的刘备的眼泪也绝对值钱从不浪费。所以我更能接受一个刚强的刘备，而不是比较软弱的刘备，尤其是携民渡江那一段两版刘备完全不同反应的比较，（一个要跳河，一个要决一死战）我更倾向于后者，没有这样的主公是不会带出一个契而不舍的团队的。
下一次拍三国演义，就不需要演员了，用现在人工智能全部都是电脑合成，所有的主角塑造，可以进行专门设计，绝对可以模拟从他小孩子到七八十岁的整个人生轨迹变化，新三国里面最搞笑的是刘备三兄弟，结拜的时候才20几岁，长那个模样，然后等到他们死的时候过了30多年了，还是长那个模样
以上就是关于“七擒孟获”这一经典情节，没在新《三国》中出现的一些分析。本着实事求是的态度。不知大家对新三国的一些情节，还有什么其他看法。
汉晋春秋曰：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：“此军何如？”获对曰：“向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若祇如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”
而由于某种原因，也不知是预算不够、经费不足，还是时间不够，演员有别的档期。这部剧到了后期制作，草草收尾。主线剧情都不完整，更别说像“七擒孟获”这样的支线剧情了。
司马懿说 。直奔诸葛亮四轮车 我都快入土的人了 居然还添丁 刘备说 天下兴亡 匹夫有责 关羽说 来时三兄弟 走时兄弟仨 无牵无挂 志在天下 曹操说 煮熟的鸭子又飞了 眼皮一眨 老母鸡变鸭 董卓说 咱家要做太上皇 要做天子他爹 袁绍说 哎呀 哎呀 田丰误我啊
按照这个意思，只要蜀国灭亡了，基本就可以完了。而新《三国》里，随着诸葛亮的去世，直接上旁白，全剧终。要知道，诸葛亮死了，还有姜维，司马懿死了，还有他儿子司马昭。最少应该再演几集关于姜维和邓艾、钟会的戏，剧情才算完整。
第一，预算不够，或者不想再投资 第二，集数超标，别看剧情短，但是也是80多集，和老版84集差不多，甚至更长，如果再拍，很可能突破100集，这又不是韩剧。 第三。高希希解释过，他拍的是新三国，不是新三国演义，他抛弃演义二字，就是为了可以和演义有些出入。
但新三国的后期制作属实有些烂尾，按照《三国》这部剧的意思，就是演魏蜀吴是三国之间的故事，要是有一个国家灭亡了，基本也就接近尾声了。
新三国吕布貂蝉，还有一些无关紧要的剧情拍的拖沓，浪费了大量剧集，反而把精彩的都没拍。导演自以为拍的很好，把很多需要意会的事，非要直白解释出来，还是按照个人理解强行解释，导演自以为很高明。自己读懂了三国。其实这是败笔。每个人的体会是不一样的这才是精髓
“七擒孟获”能拍出来吗，那是肯定能。新《三国》里有赤壁之战、火烧连营、汉中之战这样的宏大场面。再加上现代的拍摄技术、制作技术已不同以往，稍微制作一下，这个故事是可以制作出来的。
老板三国是蜀汉阵营为主，曹魏为辅，孙吴。。额，总归是三国，不带几笔不合适。新三国叙事主线是曹魏，蜀汉和孙吴的戏份自然被*缩了。本来喜欢刘备曹操的人都挺多的，以谁为主线我觉得都合适，既然导演选择了曹魏，那就要接受其他两个阵营戏份少的现实了
类似的还有，司马懿东征，平定了辽东。但这都不是三国内部的战争，在新《三国》围绕魏蜀吴来演的主题下，“七擒孟获”不出现，也合情合理。
你也就强行分析了，明显就是导演在有些剧情上拍得太拖沓了，导致很多情节无法拍，不得不一笔带过。你分析那么多原因，那你反过来想，新三国有些着重拍得情节以及导演自己私自增加的情节这些对故事影响也有那么重要吗？
小说中，诸葛亮除了“南征”，“还有”北战。这个“北战”是诸葛亮与北方羌族交战的一回，也就是马超之前所在的地方。当时羌族的领袖是彻里吉，他在曹丕的唆使下，去攻打蜀国。
没看新三国啊，不过三国时代魏蜀吴同少数民族的战争其实占了不少内容。只不过三国演义中重点突出了蜀汉的平定南中，其实曹操平定蹋顿，西凉和羌族，吴国平定山越都对整个三国的整个历史走向起了很大的作用。
“七擒孟获”固然精彩，但是归根结底，南蛮是蜀国南方的部落，南征只不过是一个战役，旨在突出诸葛亮的机智。它与魏蜀吴三国争天下相比，就显得无关紧要了。
1.新三国的主题不是尊曹贬刘，而是尊地摊文贬民族大义。 2.七擒孟获对主题影响不大，但是吕布司马懿谈恋爱对主题影响深远？ 3.后期制作乏*的原因，是因为后期角色轮换太快，早就没预算请演员了。
况且诸葛亮在刘备军中地位也很尴尬，最典型的就是张飞整天对诸葛亮不服不忿，有一次还喝醉了酒，把诸葛亮的帅案给掀了。但军师还是得默默地承受着。
三国志记载，诸葛亮平定蛮夷出征前，问计于马谡，马谡认为一时的****并不能使蛮夷真心降服大军走后必再反叛，要让他们心服，诸葛亮甚是认同。之后有了俘虏孟获之后，多次放他再来，直到孟获心服口服。
既然刘备都这么不受重视，那么诸葛亮展现的机会就会少很多，连火烧博望坡、火烧新野都没有，还指望在剧中能出现烧藤甲、驱猛兽的情节吗。
新三国是真电视剧，老三国是真小说，可惜老三国刘备演的太弱了，新三国刘备多了硬气血性，老三国没看过完整版新三国看了三遍。没有七擒孟获是剧情涉及到民族风筝，容易产生误解更怕西方媒体做文章搞分裂
反观曹操，从他刺杀董卓、逃亡，招兵买马，挟天子以令诸侯，擒吕布，官渡之战灭袁绍，之后的每一个情节都很完整、细致，甚至连曹操家族的内斗，曹丕称帝都演得明明白白。新《三国》像是有些“尊曹贬刘”的感觉，但这也无可厚非。
新的三国据说没拍赤壁之战，七擒七纵，火烧博望坡，水淹新野城等。虽然这些精彩片段没拍，但这部剧还是很优秀的。例如里面的情感戏：吕布与貂蝉的情感。就拍的很丰富。不可多得的好戏啊！
而《新三国》，一开始没有黄巾之乱，桃园结义只是三兄弟磕了个头。更没有刘备当县令，张飞鞭打督邮。也没有后来的火烧博望坡、火烧新野，进军西川只拍了不到两集。
新三国应该学蝶舞天涯那样改个名字，比如《汉末黑旋风》，《回到三国之我的老铁叫李逵》，《万能军师之荀文若》，《金枝欲孽三》，《孔明日记之苦逼人生》，这样还有点看头。
小说《三国》的主题是“尊刘贬曹”，从开始的桃园结义，会盟，到三顾茅庐，进军西川，汉中之战，再到最后三兄弟相继归天，刘备一直占据着最浓墨重彩的一笔，曹操倒像是个配角。
老三国讨厌玩似的的打斗和战争戏，还有部分部分夸大的表演。新三国讨厌刘备司马懿之流从头到尾的面瘫表演。老版三国诸葛亮被神话（比原著都强），新版诸葛亮像个小媳妇
这样精彩的故事，在老《三国演义》中被拍摄了出来，尽管不像书中描绘地那么细致，但也很完整；而在新《三国》中，这一故事直接被一句话代过，相当于没有。
新三国既想理性客观的展现三国时期的真实历史，又拒绝不了演义中的各大景点桥段，只能在三国志和三国演义中做剪切拼接，但是结果除了*戏不错，其他并不是很尽人意
不管是巧用兵、识诈降，还是驱猛兽、烧藤甲。每一个小战役，都凸显出了诸葛亮的过人智慧，可谓是“兵来将挡，水来土掩”，将兵法、谋略运用地出神入化。
诸葛亮南征是很有必要的，而且关系三国运数。不重要诸葛亮何必亲自去，派一员偏将守在即可。诸葛亮不平南蛮的话，每次北伐孟获就来夺菊花，用不了几年蜀国就亡了。
虽然《三国演义》是小说，不是正史，但其中的人物几乎都是存在的，里面的故事也都是都依据的，经得起推敲的。可以说“七分真，三分假”吧。
拍三国演义 就要好好拍，你不能说因为逻辑不通啊，历史不资料不足，你给他删减 毕竟诸葛亮，关羽这类都属于神话人物 真要好好拍的话，基本上就没有什么东西了
呵呵，说起张飞掀诸葛亮的案板就搞笑，之前博望坡的时候早把张飞折服了，怎么可能做这事。。。。。什么？没有博望坡，那就算我没说。。。。
妈的！！那时候等了那么久，结果七擒孟获一句话带过，火烧新野也是脸上涂点灰一字带过。老子看三国不看战争就看人在聊天？？？看了个寂寞
有唐国强的诸葛亮在那摆着，后来者很难达到那个高度，选择藏拙是明智的方法，所以新三国尽量减少诸葛亮的戏份，尤其是需要演技的戏份。
刘备:这个鲜美无比 快送给紫髯小儿品尝下 袁绍发怒道: 刘备就是个扶不起的阿斗 曹操:不可能绝不可能 吕布:貂蝉 你看我屌不屌
七擒孟获太假不拍，我就奇怪了，这“新三国”把宫蛇咬曹冲这种民间传说拍得精彩绝伦，怎么个解释？感觉“新三国”标奇立异、专走巷道
真真假假，假假真真都合理，小说还不是虚构的，就根编曲，唱曲一样改了只要好听就行了，还不是流传下去了。总之，童话里都是骗人的。
新三国剧情并不严谨，很多都漏掉了。快餐式三国，看的爽，但之后索然无味。特别是诸葛亮死后也就没有东西可拍了，虎头蛇尾
老版三国的拍摄能长达五六年，西游记的拍摄时间也很长，精品都是用时间反复打磨出来的，特效早已陈旧，但角色永不过时！
老板语言艺术非常好，*打效果太平常稀松，新版更不好，更不贴近原著，拍的都不咋地，应该按照原著好好拍一部三国演义。
三国看的是计谋和智慧，新三国除了*打，其他什么都没有，反而把权谋和宫斗放在了第一位，但是那个时候宫斗直接就是扯淡
老《三国演义》几乎贴近历史， 七擒孟获， 在云南古迹多多， 都有诸葛南征的故事。 大家有时间， 不仿旅游收集。
新三国，古代人穿着服饰根本没有那么高大上，就这一点就已经违背历史原则，一部烂剧，不要跟我说*打有多么精彩！
君不见，三顾茅庐时张飞的火都放起来了，像七擒孟获这种给诸葛亮露脸的经典战役，怎么可能出现在“新三国”里？
新三国太差点，演成了曹魏传！为了抹黑诸葛亮，把重戏历史课本提过的七擒孟获都不演，火烧博望也不演！太差了
因为新三国拍摄主线是曹魏，而且更多是体现在“宫心计”方面，而平定孟获与其创作主旨不符，当然放弃了。看了几集就看不下去了，你说是纪实吧，它不是，你说是演义吧，也不是，新三国的张飞就是个搞笑的，张飞确实演出了卖猪肉的气质，关羽演出了让人捶胸顿足的傲慢，不像陆树铭的关羽端游移植手游的游戏盒子，感觉那就是关羽主要还是这些桥段在老版三国演义里面拍的太好了，也没必要再拍一遍，比如还有战宛城，横槊赋诗，评论区好几个人为了证明确有七擒七纵，而引用《汉晋春秋》首先记载七擒七纵的又不是《汉晋春秋》编剧都承认自己看不下去原著，也没看过完整的原著，是根据自己儿时看过的三国连环画编的剧本新三国很多细节方面交代的比老三国好很多，比如吕蒙只死、凤雏只死、魏国对司马懿的不信任。我要是拍三国，就说根本没有刘备这个人物，不拍！随便找个蒋干、许攸之类的人物代替刘备。专题： 三国演义续小说 小说真三国演义 小说三国演义1
