《三国演义》是中国古典文学四大名著之一，是由明代小说家罗贯中创作的。它以中国东汉末年到西晋初年的历史为背景，描绘了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事斗争，以及各种人物的英雄事迹和复杂的人际关系。这本书不仅是中国古代历史小说的巅峰之作，也是对那个时代政治、军事、文化、社会生活的深刻描绘。

三国时期，即公元220年至280年间，是中国历史上的一个动荡时期，也是英雄辈出的时代。《三国演义》通过对这一时期的历史事件和人物的描写，展现了丰富的历史内涵和文化价值。书中不仅有对战争策略、政治谋略的精彩叙述，还有对人物性格、道德观念的深入探讨。例如，关羽的忠义、曹操的智谋、刘备的仁德等，都是后世传颂的典范。

对于三国时期的中国人来说，《三国演义》不仅是文学艺术的享受，也是对历史文化的传承。它不仅增强了民族的自豪感，也让人们对那个时代的历史有了更深入的理解。通过阅读《三国演义》，人们可以学习到历史的智慧，感受人物的悲欢离合，理解那个复杂多变的时代背景。

历史演义小说众多，为什么《三国演义》最受读者喜爱？

的确，像“群英会”本来是个通用词，形容众多人才聚集的盛会，可它还是一个特指词汇，专指赤壁交兵时周瑜聚集江东英豪所开之宴会。广而扩之，赤壁之战正是三国群星闪耀的一台浓缩大戏，群雄交锋，群贤斗智，正如曹操横槊赋诗所唱：我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

三国人看三国演义小说

“殆举前之丰沛三杰、商山四皓、云台诸将、富春客星，后之瀛洲学士、麟阁功臣、杯酒节度、砦市宰相，分见于各朝之千百年者，奔合辐凑于三国之一时，岂非人才一大都会哉！入邓林而选名材，游玄圃而见积玉17手游盒子下载苹果，收不胜收，接不暇接，吾于三国有观止之叹矣。"

这就是毛老先生给出的答案。这几个“奇”是什么意思呢？看三国演义，为什么看的那么过瘾，就在这个“奇”上。比如，有这么一个情节，谋士刘晔给曹操献计，趁吕布困乏去劫粮，这边陈宫马上就想到曹操狡猾，估计会来劫粮。小小的一个桥段，就展示了“奇”！一方有了谋略，一方马上就有人识破！彼此既是敌人又可以说是“心有灵犀”的朋友！这大概就是我们常说的，聪明人和笨人打架不好看，一群聪明人打起来才热闹！

古史甚多，而人独贪看《三国志》者，以古今人才之聚未有盛于三国者也。观才与不才敌，不奇；观才与才敌，则奇。观才与才敌，而一才又遇众才之匹，不奇，观才与才敌，而众才尤让一才之胜，则更奇。

毛宗岗，字序始，号孑庵，生于崇祯五年，卒于康熙四十八年，有名的三国故事评论家。这位老先生效仿金圣叹评水浒。自己也评起了三国，不但评，还进行了删改。在序言中，毛老先生是这么说的：

在我们浩瀚的历史长河中，优秀的历史演义小说还真不少，像封神演义、东周列国志、隋唐演义等等，很多。但是，有一个奇怪的现象，有人可能不会去看封神演义、不看春秋战国演义，甚至不知道秦琼尉迟恭，但是如果说到三国里的故事，那基本都是滔滔不绝的状态。为什么那么多人喜欢《三国演义》呢？

四大名著，也成了小学推荐书目。但是，除了西游和水浒的部分节选章节打印出来给言选读之外。《三国演义》差不多是对他全部开放的一本大部头名著了。当然，因为字迹密密麻麻，言看的一度想放弃，最终还是抵不住故事精彩，陆陆续续看完了。

总之，《三国演义》是一部经典之作，在中国文学史上具有重要的地位和价值。它的背景介绍、人物形象、文学形式、主题思想等方面都值得我们深入探讨和欣赏。对于喜欢阅读古代小说的读者来说，这本书绝对是一个不可错过的选择。

在深入分析方面，我们可以探讨《三国演义》中的一些主题和思想。例如，小说中强调的义气、忠诚和智慧等价值观念，都是我们当代人应该追求的品质。此外，小说还通过对不同人物形象的刻画，展现了人性的复杂性和多样性，让我们更加深入地思考人性的本质和人生的意义。

在创作风格方面，罗贯中的笔法细腻、生动，善于刻画人物形象和性格。作者通过细腻的描写和叙述，使得每个角色都有了独特的形象和性格，例如刘备的仁德、关羽的义气、曹操的奸诈等，这些人物形象已经深入人心，成为了中国文学史上的经典形象。此外，作者还善于运用诗歌和散文等不同的文学形式来表现人物的情感和思想，使得整个故事更加富有文学性。

#好书我来评#《三国演义》是中国文学史上的经典之作，被誉为中国古代小说的巅峰之作。作者罗贯中以三国时期的历史为背景，通过描绘各种人物的形象和性格，展现了一幅波澜壮阔的历史画卷。本文将从不同的角度对这本书进行评述。

《三国演义》的魅力：一部影响深远的史诗性小说

其次，从人物形象的角度来看，《三国演义》塑造了一系列深入人心的人物形象。刘备的仁德、关羽的忠诚、张飞的勇敢、曹操的奸诈、孙权的坚韧等，这些人物形象已经成为了中国传统文化中的重要组成部分。作者在塑造这些形象时，不仅注重人物性格的刻画，而且注重人物内心的情感描写，使得每一个形象都充满了生命力。这种人物塑造的手法，对于后世小说创作产生了深远的影响。

首先，从故事情节的角度来看，《三国演义》的构造极具巧妙。小说以刘备、关羽、张飞三位英雄的桃园结义为开端，通过他们的奋斗和牺牲，展现了三国时期各方势力的纷争和融合。在故事的发展过程中，我们看到了官渡之战、赤壁之战、长坂坡之战等一系列惊心动魄的战争，同时也看到了诸葛亮、周瑜等智谋之士的运筹帷幄。这样的故事情节设置，不仅具有浓厚的史诗色彩，而且具有很高的文学价值。

推荐几部三国题材历史类网文神作

故事集中在三国末期，这本书史料和战争场面有一些瑕疵，吐槽点很多，比如诸葛亮一眼看出刘阿斗是穿越过来的，而且猪脚竟然安排赵云从各地抓来后期名将未成年版，但是这类剧情雷点都不是问题，因为作者文笔非凡，细腻动人，人物塑造给力，犹记得阿斗哭母一段，真的看哭了，喜欢猎奇的，喜欢蜀汉派的可以看看。

这是一本非常详实的、非常贴合个人对汉朝末年现实想像的一部作品，作者紧紧抓住了“名”这个核心，充分、详实且非常有说服力的得名、传名过程，以及以其为核心的政治集团成长过程，完全兼顾了收拢历史名人、参与历史进程、与曹孙刘的互动、写手对后宫的癖好等等，详细到令人发指。

无论是正史还是小说，说到底都是向人们反映当时的历史现实，谁比谁厉害，真的有那么必要吗？“不管白猫黑猫，逮住老鼠的就是好猫。”

但确实是《三国演义》将三国时代混乱的历史输入到了平常百姓的心中，它并不比正史要差。因此易中天说罗贯中的《三国演义》是混蛋，不建议大家读？的这个观念其实还是有失偏颇。

但正是因为如此，才令三国时代的一个个英雄豪杰的形象更加丰满挺立。罗贯中先生的《三国演义》从文体上就只是一部小说性质，其与真实的历史那肯定是存在着不小的差距。

一千个读者就有一千个哈姆雷特。诚然，罗贯中先生的《三国演义》，书中很大篇幅都是在褒刘贬曹。更是采用夸张的手法描绘出一个个虚拟的故事。

其实，易先生自己也说过，历史人物一般都有三个形象，即历史的真实形象，艺术形象以及人民群众心中的形象。既然如此，又何至于对小说中的三国抱着如此大的敌意呢？

将小说当作正史，说到底还是现今历史文化的悲哀，一方面，担心人民群众被小说误导，将错误的观念牢牢记在脑海中，但是正史中的真实也不是百分之百的存在；

即使正史当中并不存在，但其却深入人心。几乎都被人们认为，这就是真实的历史，是人们所推崇的忠孝廉耻勇，这也是其能够流传至今的原因。

而在罗贯中夸张或虚构的一些故事当中，有很多是人们至今仍能够耳熟能详的，如“诸葛亮的空城计，赵云飞身救阿斗等，这些都成为人们津津乐道的故事。

相对来说，罗贯中的《三国演义》，在去除这些神鬼妖魔方面是做了很多努力的，尽管其中仍然对个别人物采用了极其夸张的手法来描绘，但始终是瑕不掩瑜的。

在中国的四大名著中，除《红楼梦》是独立完成的外，其余三部都是在前人创作的基础上改编完成，而这类民间传说中，含有很多神仙迷信的色彩，人物的形象也早已定型。

对于《三国演义》中的故事，三顾茅庐绝对是令人印象深刻之一，它初步提出了三分天下的观念，奠定了三国鼎立的局面。对于三顾茅庐一事。

后期是小说或影视作品，而这些渠道中的作品，都是由文人改编后形成的。都是带有作者自身的观点，都或多或少带有作者的喜恶，不可能同正史完全契合。

对中国人来说，对于三国这一时期的历史，很大程度上是来源于罗贯中的《三国演义》，是罗贯中先生，将三国时代的历史带到人们的生活当中，变得津津乐道。

就是这样一位优秀的先生却为何会对罗贯中的《三国演义》作出如此低的评价呢？从易中天先生的经历中，不难发现他是一位地地道道的正史研究者。

在这里，就不得不提及一下，易中天这个人究竟是谁？易中天，中国知名作家、学者、教育家。长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。

我是看陈寿的《三国志》的，三国演义的三观是不正的。顿时一片令人震惊不已，吐槽之声更是连连刷屏。易中天先生这波操作，真正意义上可谓是：语不惊人死不休。

易中天先生在2020年的一次直播中表示：中国四大古典小说，《红楼梦》是名正言顺的NO.1，《西游记》第二，《水浒传》第三。而《三国演义》我认为是混蛋，不建议大家读《三国演义》，我与《三国演义》汉贼不两立。

“不是英雄，不读三国”。林俊杰一首曹操带人梦回那个英雄辈出的时代，令人艳羡。罗贯中先生的《三国演义》更是多少人三国时代的启蒙书籍。

三国演义：被文学爱好者严重低估了的小说

而三国演义不同，作者笔力雄健，在罗贯中笔下，各方势力的故事被叙述得详略得当，井井有条，这个谋篇布局上的能力，至今没有人全面超过。后来姚雪垠的《李自成》，结构还勉强可以，但是也不如三国演义那样详略得当。看完《李自成》后，对李自成和朝廷这两股势力倒是记忆较深，但是，对张献忠、罗汝才等等其他势力的发展情况，就不太清楚了。也就是说，姚雪垠也只够尽力描述好两股势力而已。另外，最近这些年，还出现了两部比较好的历史小说，一部是《大秦帝国》，一部是《曾国藩》，不过，这两部也只是从矮子里面挑高个子罢了，这两部无论人物描写还是故事结构上，都没达到《李自成》的水平，就更不用说与《三国演义》相比了。

实际，三国历史纷乱复杂，各方势力你方唱罢我登场，各种势力交织的矛盾异常复杂，到底怎么叙述这些势力的发展变化，很难把握。比如《东周列国志》这种，平铺直叙平均用力，到最后读者看得兴味索然。《说唐》这种，只看到乱七八糟的打斗，当时热闹了，过后才发现没半点营养。

12本已完结争霸类三国小说，民不惧死，鼎革天地，万里山河一片红

混在三国当军阀，可以看一下，穿越到三国从黄巾军开始，整本小说还是不错的。

小说优点：世界观背景恢弘，设定新颖，有自己的一套逻辑，充斥着想象力与创造力。小说剧情流畅平稳，故事环环相扣，跌宕起伏，架构合理，看点十足，新鲜不套路，内容基于原著推演和拓展得好，神话与历史的氛围烘托的相当足，人物刻画立体，感情真挚，性格鲜明。

没有董卓儿子，董肥 差评，估计作者没看过这书

主角穿越到三国时代，无奈之下成为了一名山贼，在设法成为山大王，带领山寨做大做强之后，他发现这并不是一个普通的三国世界。上古隐藏的真相，神秘的故事传说，千奇百怪的种族与秘境，这纷乱的三国乱世中究竟隐藏了多少的秘密？又有多少人族以外的异族在其中落子？主角以山贼之身崛起，邂逅公主，探究世界背后的隐秘，一路逆流而上，与众多的种族交锋，与神话中的存在角力，最终……

建议看看三国之最风流！另一本三国演义！

主角开着卡车，带着茅台酒和百科全书以及其他杂七杂八的东西，穿越到了三国时代。他贿赂村长，安身立命，以美酒吸引张飞和关羽，取代刘备成为了二人的大哥。接着他发展乡村经济，利用先知先觉交好郭嘉、典韦、赵云等人，发现这是一个低武的武侠三国。他修习武功，与各种情报组织的奸细斗智斗勇，广积粮，缓称王，疯狂地开启基建模式，大军走到哪里，柏油马路就铺到哪里，最终……

看三国还得看坟姐的神话版三国

小说缺点：这是一本新书，但是浓浓的古早味，开始我还以为看错了，结果的确是这两年才完结的。小说属于小白爽文，中二和幻想得有些过了，合理性基本算是落地成盒了，而且文字有些啰嗦和拖沓，基本没什么意料外的惊喜。

那本东汉末年枭雄志真烂

小说缺点：剧情厚度不够，单薄了些，无立体感，平铺直叙网页怀旧小游戏有哪些游戏，缺乏爆点，金手指夸张，感情线太多而且敷衍，前期有些苟，中后期则存在部分重复式情节灌水内容，有些套路模板化，逻辑性与合理性相对一般，在普遍被矮化的世界里装，有中二和降智的地方。

主角在中了五百万的彩票后穿越汉末三国，简直是人间悲剧，但是幸好他的身体也在穿越过程中受到了改造，具备了超出常人的力量。接着主角以打虎的方式扬名，获得了在这个时代的第一桶金，慑服了周边的乡邻，以乐善好施的形象成为了闻名的善人。随后他带头发展乡村经济，在天下尚未大乱之时有意识的囤积力量，利用先知先觉拉拢了典韦等他能接触到的历史名人。之后黄巾起义，主角也乘势而动，他倾尽家资组建出强大的私军，屡立战功，受到朝廷的封赏，带领麾下的精兵强将横扫草原，更是将三国演义变成了四国称霸，最终统一天下。

小说缺点：半文半白，本来应该算优点的，毕竟可见文字功底，但是这本明显是在卖弄了，过犹不及，导致偶有违和和出戏之感。另外小说虽然逻辑通顺，但是合理性一般，细节上存在一定的漏洞，有部分降智和套路模板化的内容，后期画风明显跑偏了，作者对足球的执念貌似很深，比较尬。

小说优点：爽文，对社会的方方面面等都有所描述，具备一定的考据。小说剧情流畅平稳，故事节奏紧凑，高潮迭起，爽点十足，战争的画面庞大精彩，有点气吞万里如虎的意思。主角性格像一匹恶狼，贪婪、狡诈、狠毒，具备当机立断的勇气。

主角穿越到黑山贼张燕的手下，父亲曾托孤于张燕，而张燕也接受了主角父亲所有的遗产，以此为倚仗壮大。此时主角成年，张燕对他多有忌惮，而张燕的手下为了投上所好，也安排了多次刺杀。主角穿越过来后立刻舍弃了大部分的利益，与张燕做了一个交易，得以带着部分人马与粮草自立门户。随后主角从并州起家，凭借着勇武和智慧在异族、匪徒、官军等等势力犬牙交错的地方，拉起来一支骁勇的骑兵。他打击异族，保护地方，逐渐地将自己身上匪徒的影子洗去，化为乱世枭雄式的地方割据势力。之后十八路诸侯讨董，主角也参与其中，其利用先知先觉和谋划以选雷不及掩耳之势占据长安，借助潼关的力量虎视天下，最终……

简介：“《孟书·神武皇帝本纪》：时国乱岁凶，四方扰攘，汉道凌迟，世失其序。伏惟我大孟神武皇帝，运其神策，奋其怒武，济师洪河，拓定九州。设均田制抚恤百姓，立府兵制武安天下，德隆伊尹格于皇天，功过周公光于四海，遂肃承天命，允执国家。史书光耀，始于并州”。

专题： 反三国演义小说   三国演义小说9   三国演义小说短