不过他也提到了实现互联互通的难点：“现有的行为认定方法和结构分析方法已经难以有效回应平台经济运行的强技术性和高动态性特征；平台间互联互通的监管执法将进一步挑战现有监管体制、监管结构、监管技术；主导的平台立足于商业逻辑，构建和维持其生态系统是普遍做法，也是现有竞争格局和模式下的最优解，其封锁、屏蔽、不兼容等行为客观上阻碍了互联互通的实现，然而是否一律标定为不正当性，还需结合具体行为发生场景及现实效果予以整体分析。”

总结：总之现在**广告被屏蔽的问题，在国外已经有例子证明有能力去解决！但是在国内是否也会引入不得未知，但甲爪联盟资深人士认为，此举目前不太适应小众型**，最合理的解决办法还是在于**广告在形式上做改变，让用户不在讨厌广告！这才是问题的根本所在！

其次这种做法究竟利弊如何？目前国内广告屏蔽插件还为普及，使用者也不是太多2015年三国单机游戏，而且广告本身的价值不大！所以成本来看是否合适！再则是担忧一旦使用这种方法，势必会对用户造成流失！并且影响**口碑！所以这也是**需要思考的问题！

**屏蔽了游戏*页怎么办

首先你的**用户是否愿意！考量用户是否会选择继续浏览你的**从而关闭广告屏蔽插件！最好的办法是经过数据分析测试，其次是你**用户的粘连度，以及你的内容是否有吸引力！

据 Gruner Jahr 项目总监 Oliver von Wersch 透露，在此措施之前，Geo.de 读者中，有 22% 的用户使用广告屏蔽工具，禁用广告屏蔽软件之后的三个月，屏蔽**广告的用户数量锐减到 14%，**的总流量几乎没有变化，除了圣诞节时期，流量出现季节性的波动。

德国出版巨头 Gruner Jahr 自去年 11 月以来，由于大量**访问者浏览内容时使用去广告插件，很大程度上影响到了**的广告收益，Gruner Jahr 母**德国贝塔斯曼集团以及其他众多传媒集团都开始考虑禁止用户使用去广告插件，比如《德国国家地理》如果检测到用户使用去广告插件，**会拒绝呈现内容。此措施第一次在 Geo.de **上测试，如果检测到用户采用了广告屏蔽插件，就会有提示消息，告诉用户如果想继续浏览**内容，要么关闭广告屏蔽插件，要么付费阅读，一天的无限制阅读价格是 0.55 美元，一周的阅读价格是 2.22 美元。否则只能访问主页，无法阅读详细内容。