近年来，“二选一”行为收到市监部门的高度重视，开出的“罚单”金额也非常惊人，除了市场监管外，交易对象和被限制竞争的市场主体也都踊跃维权。例如2019年格兰仕起诉天猫事件，在“618”活动期间，格兰仕称其被要求在电商平台间进行“二选一”，且在天猫的店铺遭遇技术屏蔽和限制流量，这也是国内商家起诉电商平台“二选一”第一案，目前尚未查询到公开判决文书。这类案件由于技术手段的隐蔽性、取证困难等客观条件，维权难度较高。

如果游戏平台通过协议或者技术手段，禁止或者限制游戏发行商自主选择在多个游戏平台开展经营活动，或者利用不正当手段限制其仅在该游戏平台开展经营活动的，则干涉了发行商自主经营的权利，将由市场监督管理部门责令限期改正、处罚款。

《中华人民共和国电子商务法》第三十五条规定，电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件，或者向平台内经营者收取不合理费用。

《中华人民共和国反垄断法》第十七条第一款第（四）项规定，禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。

小七手游盒子代理加盟

在上述规定中，如果游戏平台是通过降低资源曝光、限流、屏蔽、游戏产品下架停运等技术手段来排除其他游戏平台竞争的，将有触发反不正当竞争规制的风险，由监督检查部门责令停止违法行为、处罚款。此前，多个电商巨头也因“二选一”不正当竞争行为，被处以三百万的顶格罚款。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条明确规定bt狗游戏盒子怎么注销，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容，或者实施其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

游戏平台与电商、外卖平台一样，在互联网竞争中都需要通过一定商业手段来争取更多发行商、从其他发行渠道中脱颖而出，但小7手游直接要求游戏厂商“二选一”的行为，实际上存在很大的法律风险，将受到相关法律规制，主要包括：

“二选一”行为即为经营者通过技术手段，或者利用市场优势地位，要求交易对象在该经营者与其他经营者之间“择一”合作，要么仅与该经营者进行交易、不得与其他经营者进行交易，要么就不再与该经营者进行交易。例如电商平台的经营者，通过禁止平台内经营者在其他竞争性平台开店和参加其他竞争性平台促销活动（“六一八”、“双十一”、“双十二”活动等）的方式，限定平台内经营者只能与其进行交易，并以多种补贴、折扣、优惠、流量资源支持等激励性方式或是屏蔽店铺、搜索降权、流量限制等惩罚性措施来保障“二选一”行为的实施。这类行为本质上是进行独家交易，排除竞争对手的交易机会。

3月15日，果盘游戏针对此事发布了公开声明函，称已对其不正当竞争行为进行行政举报并提起民事诉讼。并表示果盘游戏对此采取的措施绝不会以牺牲合作伙伴的利益为代价。

近期小7手游发布 “保护期政策说明”，称“与果盘、66及其关联公司的合作会严重影响小7侧的接入、支持力度，甚至影响财务结算”，要求厂商在小7手游和果盘游戏之间“二选一”。

专题： 游戏盒子玩真三国   盒子手游   游戏盒子三国战纪