《三国演义》的作者是明代小说家罗贯中。这部作品是中国四大名著之一，以东汉末年到西晋初年的历史为背景，描绘了从黄巾起义到西晋统一期间的历史故事，重点讲述了魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。罗贯中通过对历史事件的艺术加工，创造了许多生动的人物形象和扣人心弦的故事，使《三国演义》成为了一部流传广泛、影响深远的文学巨著。

罗贯中三国写得那么牛，为何轮到他自己，却选张士诚而不选朱元璋

万般皆下品，唯有读书高。这是中国古代传统的做人观念。所以中国人一向以读书做官为最高人生理想。罗貫中学富五车，不但精通历史，酷爱文学，还熟读兵书，是一个不折不扣的冶世贤才，可借他选错了对象。张士诚心胸狭窄，并不是建国立业的真英雄，所以，最终他选择了离开……他的选择给后人留下了一部充满军事色彩的三国演义，在我国悠久的历史长河中多了一位优秀的文学家确少了一位政治家，军事家。

原因更简单了，罗贯中之前是与朱元璋为敌的三国群英转1单机游戏，再加上朱元璋后来有了自己的人手，罗贯中再投靠朱元璋也讨不到什么好处了。在明朝建立之后，由于曾与朱元璋为敌，罗贯中也走不了入仕为官的路子，所以最后就专心著书立说了。

三国演义里面的小说家是谁

写作是自己主观意识加点小道消息和自己添油加醋的东西。你去读三国就知道很多所谓计谋是他一厢情愿不够精彩可以虚构，就现实中有些文人也可以把件事可以写的很精彩。现实给他也是当局者迷，旁观者清事后诸葛亮

张士诚，谦谦君子一个，罗贯中跟着他也正常。徐达攻打苏州城9个月，苏州城里百姓帮着张士诚誓死不降，打到弹尽粮绝，啃树皮吃老鼠，城破张士诚自杀求朱元璋不要屠城，可见张士诚也是一个响当当的英雄

罗老师认为张宽仁，所以甘心追随。虽然张失败了，罗老师还是很怀念，所以写三国把刘备这个枭雄写得很宽仁，实际把他当作张士诚，自己代入诸葛亮这个角色，也是为了书以咏志。

老朱腹黑，靠丈人起家，却把小舅子都借刀杀人弄死了；打着明王旗号，小明王暗地里也被他弄死了。等于是踩着敌人和朋友的尸体上位的这么一个人，相当可怕。

为什么不选择张士诚，天下未定谁也不知道朱老爷子会得到天下。那时候刘福通 包括朱元璋的老丈人都也有可能夺取天下，只不过概率来说有点小罢了！！

张士诚就是罗贯中的刘备，他选张士诚不是很正常吗？而且后人不过是开了上帝视角，处在当时你又知道谁能定鼎天下？朱元璋自己都不一定有底

罗贯中不知道朱元璋得到诸葛亮了么？按当时实力来看，最强的应该是陈友谅，既不投刘备的朱元璋，也不投曹操的陈友谅，太匪夷所思了。

听说吴语里有个俚语叫“讲张”，是聊天的意思，明朝不许“讲张”，所以那时候，在周围的人看来，张士诚更像刘备一样。

罗贯中追求的是仁政，朱元璋杀戮太重。但他没想到张士诚胸无大志、偏安一隅，后跟随老师施耐庵一起离开了，文化上的不同和元朝统治阶级对于汉人的打压其实是一直存在的， 朝廷能留下水浒传和三国演义 真是难得。罗贯中想做诸葛亮认为张象刘备，朱象曹操，家有战船水军的陈友谅象孙权，所以极力让张陈联合进攻朱元璋因为当时论实力，陈友谅第一，朱元璋第二，张士诚第三，号称陈一朱二张三 罗老师，他比较喜欢张三！我也选张，最讨厌抗击外族的时候不出力，在后方养精蓄锐，等别人两败俱伤了出来窃取革命果实的土匪罗贯中虽然跟随张士诚没有建功立业，但他本人的结局算得上不错。而跟了朱元璋的人结果都不怎么样马云刚创业的时候，要你去入伙，就是妥妥儿的十九元老了。 可是，你就算想投靠，也没有门路。要能投才行，关键是怎么投，投了有什么用，罗贯中只是小说家而已。武不能定国，文不能安邦。正史曹魏才是主角，蜀汉和东吴都是配角，而三国演义是拥刘反曹的，你就知道罗老怎么想的了选朱的话罗直接叫灭门了，人家还是看的透，朱元璋是勾践这样的人！只能患难不可富贵的主！成王败寇而已。据说老张比老朱更得人心，知识分子嘛总带点理想主义更偏向比较宽仁的君主肯定是觉得张士诚这个人比朱元璋好呗，陈友谅名声一直不咋好，朱元璋也是有背主的嫌疑。历史上刘关张其实多次去拜访诸葛亮，写三顾茅庐，其实有期望朱元璋，不过朱没这个心思人家不投朱元璋才说明是高人，最后朱元璋坐了天下而手下打江山的功臣几乎快杀绝了。这是天意 他要是成功了 就是宰相 就不能写小说了 老天给他使命 就是写三国演义因为东吴王爱民如子，宽施仁政，好像昭烈皇帝。可惜没有刘备之志。只想着偏安一居相对于朱元璋，张士诚更像个好人。好人得不了天下，但总有人喜欢选他们那边。事实证明罗的选择非常正确。老朱不需要诸葛亮。跟着老朱混没他的好果子吃。我记得梁羽生的萍踪侠影录，讲的跟张士诚有点什么关系。不过也记不太清了可人家罗贯中最后善终了。跟着朱元璋的最后都啥下场？谁笑到了最后？罗贯中当张士诚的幕僚，也没被重用。他才会想着写小说，力推诸葛亮。不选朱元璋也说明他会看人。跟朱打天下的大都惨死，善终的没几个。张士诚比较宽仁，所以罗贯中喜欢他，可以从罗贯中对刘备的态度看出当时有元帅脱脱伐张士诚而不被其破灭，张士诚也是一代枭雄人杰～？？张士诚高光的时候朱元璋还没怎么起势啊，哪有机会选两边？三国演义开头的临江仙，不是杨慎写的吗？杨慎是明朝中后期的。因为罗贯中是江苏人，当然站在江苏人这边，老朱是安徽的淮西人因为罗贯中先生洞察秋毫，知道投奔朱元璋绝不会有好下场！！！施耐庵也是张士诚的幕僚，刚张士诚就手下藏着两个大作家。罗贯中从政还不一定流芳千古，写三国演义倒确实流芳千古了明代文人评价中，三国演义在当时的小说中是最差的那一档朱陈张，张最宽仁，跟张容易善终。估计主要是这个原因。据我估计罗老投靠张士诚的原因很有可能是因为住得近.沒毛病，张士诚有点象刘备，而陈友谅，朱元璋更象曹操跟了朱元璋全家老幼都被杀，就没三国演义那本书了怎么说呢，诸葛亮那么牛，不也选了刘备么？？？如果罗贯中能慧眼识珠，也不会把三国偏爱蜀汉了苏州人因为念张士诚的好，被朱元璋流放到各地。投靠朱元璋就没三国演义了！肯定很早就被杀了！施耐庵是罗贯中的老师，施耐庵认识少年的朱重八投了朱元璋 最后都没啥好下场 你不知道吗？张士诚=袁绍，朱元璋=曹操，陈友谅=孙权。罗的事情说明，要投明主，一定要投靠安徽人要是罗贯中投靠朱八八了，就没有三国演义了朱元璋什么出生？读书先生一般是看不起的。当时朱元璋最弱，张士诚和陈友谅实力差不多各个团体都有自己的圈子，一般外人进不了虽然道理谁都懂，但知和行绝对是两回事。跟了老猪也难逃最终被屠夫杀戮功臣的下场朱元璋开局一个破碗，一般人都不看好啊朱元璋那个起点 属于是开挂开到极致了张士诚当时确实看起来比朱元璋强大啊。选朱必被诛杀，明朝功臣没几个有好下场他写的三国也是站队刘诸葛，摸黑曹司马你知道去中国烟草上班有前途，然后呢？罗先生投了朱元璋就没《三国演义》了朱元璋文臣武将太多，去了也不会重用南方当时没有汉人，南人和汉人不一样没有这些亲身经历，怎么写出三国演义投奔朱元璋？？没准就被株连斩首了罗老师认为朱元璋是曹操，喜欢武将朱元章只是赢了不等于朱元璋好！张士诚是输了，但是口碑真的不错三国演义只是罗贯中整理编纂的，谁说元朝的时候经济重心在南方和老朱不是老乡，和老张是老乡他选的是他认为比较仁义的一方嫌命长就选老朱。罗很有远见。三国演义培养了明朝掘墓人女真跟着朱元璋能不能活过三集？跟了朱元璋，最后上断头台。方向决定道路，道路决定未来跟了朱元璋，他还能活吗？选朱元璋估计活不到书写完朱元璋嫉妒张士诚治下富裕主要还是他刚好在苏州吧张士诚仁义，朱元璋野蛮现在有什么传诵的小说吗朱重八那种人可以久处？广积粮，高筑墙，缓称王

《三国演义》是小说家罗贯中所著被誉为中国现存文学中的巨著之一

在书中，作者也将许多著名诗句和典故巧妙地融入故事，形成了瑰丽的文学气息。例如，曹操的名句“宁教我负天下人，休教天下人负我”成为了中华文化的一大佳话。《三国演义》非常流行于中国，成为了中华文化中最具特色和魅力的经典之作。

在表现人物形象和性格方面，《三国演义》多采用发人深省的手法，赋予人物丰富的经历和波折，令读者感同身受，叹为观止。例如，四世三公的诸葛亮，其贞洁高尚、机谋过人、智慧卓越的形象，给人留下深刻印象。而魏国将领张昭，他为保存江东之地而奉献了自己的生命，也让人感到敬佩。

经典推荐：真实的三国之罗贯中与《三国演义》

元惠宗至正十六年（1356），罗贯中辞别赵宝丰，“有志图王”的他到农民起义军张士诚幕府作宾。虽然颇有建树，但时事变化无常。在其他同僚多已离开的情况下于至正二十三年离开了张士诚。辗转多地后于至正二十六年回到了杭州，开始了《三国志通俗演义》的创作。这时的他，已经年过半百、阅历丰富、知识渊博，是人生观、价值观成熟的时期。也是他文学创作的黄金时期。在创作《三国志通俗演义》期间，施耐庵去世，他接过老师的笔墨，继续从事《水浒传》创作，并完成了这一部经典历史小说。

再不要说没读过《三国演义》了，三国40个主要故事情节在这里了

《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。其中《三国演义》是中国文学史上第一部章回小说，是历史演义小说的开山之作。

《三国》常被叫错的12个名字，没点文化张口就闹笑话，你读对了吗？

至于郭汜，这个“汜”字只有一个读音，那就是读sì。但根本不同的记载，有一种说法是他的名字原本是郭氾，在传抄过程中“氾”被讹误成了“汜”。吴金华在《三国志丛考》中就曾解析其名为郭氾，音同泛，因为他还有一个名字叫郭多，多跟泛正好意思相近。

四大名著《三国演义》作品介绍

《三国演义》中的典型人物很多，例如刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操、袁绍、吕布、司马懿、貂蝉、孙权、周瑜、赵云、鲁肃等。作者成功地塑造了这些性格鲜明的典型形象，为广大人民群众所称道。该书在艺术方面取得了许多成就：首先，描写战争时记述了作战双方战略战术的运用，着重表现了人物的智谋，而不是呆板地铺叙两军对垒；其次，塑造人物时把人物放到尖锐复杂的矛盾斗争中展现他们的性格，同时运用夸张、对比、衬托等手法，写出了人物性格的复杂性；再次，故事性强，情节曲折生动，结构既宏伟壮阔又不失严密精巧，形成了完美的艺术整体。

本书描写了从汉灵帝中平元年黄巾起义到西晋武帝司马炎统一全国近百年的历史变迁。汉末，民不堪命遂揭竿而起。因头缠黄巾，是谓黄巾起义。汉室宗亲刘备及桃园结义兄弟关羽、张飞，同中郎将董卓、骑都尉曹操、下邳丞孙坚共同镇压黄巾军。起义军败后灵帝死，少帝刘辩继位，外戚何进掌权，后宦官杀何进，袁绍杀宦官，董卓赶走袁绍并废刘辩立献帝刘协而欺主弄权。曹操谋杀董卓不成，作檄文以达诸侯，集十八路军马，推袁绍为盟主讨董卓却最终失败。此后董卓中计被吕布所杀。为争权夺利，诸侯相互厮杀。之后，曹操兵起山东护汉帝自洛阳驾幸许都，曹操当权，挟天子以令诸侯。官渡一战，曹操大败袁绍，遂削平北方的抗拒力量，独霸中原。时孙坚之子、孙策之弟孙权据江东；刘备于荆州依刘表，三顾茅庐得诸葛亮，又兼荆州兵多粮足，遂与曹、孙抗衡。曹操兵霸江南，孙、刘联合抗曹。诸葛亮与周瑜携手破曹，赤壁一战，曹败回江北，奠定三国鼎立局面。此后，曹操死，子曹丕自立为帝；刘备随即亦自立为帝，孙权被魏帝授为吴王。魏国权臣司马懿及其子灭蜀后，其孙司马炎代魏立晋，伐吴而天下复归一统。

三国演义

《三国演义》是中国古代四大名著之一，是明代小说家罗贯中创作的一部历史长篇小说。这部小说以三国时期的历史为背景，描绘了东汉末年到西晋初年的乱世时期，展现了英雄豪杰之间的权谋斗争、忠诚与背叛、智勇过人的故事。

还不知道《三国演义》作者是谁，那还不快看！

但这就带来一个问题，就是罗贯中生活的年代和《三国志演义》刊刻的年代差距太远了，差了至少一百年。而直到今天，并没发现《三国志》在元末明初流传的记录，不光没发现稿本和抄本，连当时人的记载和谈论也没有，这就非常不正常。

看上图可知，《三国》有一处和《西游》很不同，就是在明刊刻本上清楚写了此书是晋平阳侯陈寿史传，后学罗本（贯中）编次。也就是说，作者叫什么很清楚，但就是不知道他是谁，生活在什么时候，是哪里人。但是根据刻本我们可以知道，作者肯定是早于1494年的。那接下来的问题就是，去哪找这个人。

安卓盒子可用游戏模拟器三国演义

的亮点之一。在小说中，诸多英雄人物通过智谋和计谋，制定了各种战略和战术，以期取得战争的胜利。他们的智谋和战略不仅体现在对兵力的调配和作战计划上，还体现在对人心和政治的把握上。他们通过各种手段，包括联合、分化、勾结，来达到自己的目的。《三国演义》中的智谋与战争给人留下了深刻的印象，成为了中国古代文学中的经典之作。

吕布是《三国演义》中最具传奇色彩的人物之一。他是一个身怀绝技、勇猛无比的武将，被誉为“三国第一猛将”。吕布在战场上所向披靡，但他的性格却十分浮躁，容易受到诱惑和欺骗。吕布曾经是刘备的手下，但由于一系列的误会和权谋，最终背叛了刘备，投靠了曹操。吕布的背叛也预示着刘备与曹操之间的矛盾日益加深。

曹操是《三国演义》中最具争议的人物之一。他是一个有野心、有智谋的人，他通过勾结宦官和利用各种手段，逐渐崛起。曹操凭借出色的军事才能和政治手腕，建立了魏国，并成为了中国历史上最有影响力的政治家之一。尽管曹操有时采取残酷的手段，但他也是一个有大局观念和长远眼光的人。他的形象既有光辉的一面，也有阴暗的一面，使他成为了一个复杂的人物。

《三国演义》中出场的神仙和奇人异士

三国演义里的奇人，无所不知啊。管辂在第六十九回《卜周易管辂知机 讨汉贼五臣死节》登场，透过天文、周易（易经），预知人的命理。被曹操召去占卜，最著名的就是“三八纵横，黄猪遇虎，定军之南，伤折一股”，成功预言了曹操手下大将夏侯渊的阵亡。预言的鲁肃病死、许昌火灾等事情都实现了。

琅琊道士于吉，把小霸王孙策玩死那位。得神书于阳曲泉水上，称《太平青领道》，寓居东方，往来吴会，施符水救人，无有不验，不知怎么得罪江东小霸王，祈雨成功仍被孙策斩了，说明他和左慈一样，展示的法力还不足以让曹操孙策这样的人杰折服，左慈主动戏弄曹操还成功脱身而于吉被斩，从这点来点左慈还要高明那么一点。于吉虽然也把小霸王咒死了。但死后复仇更像是变成鬼魂来索命成功，毕竟关羽死后也做到了索命吕蒙。

专题： 真三国演义小说   写小说三国演义   伪三国演义小说