《三国演义》是中国古典四大名著之一，作者是明代小说家罗贯中。在这部历史小说中，刘备是一个非常重要的角色，他是汉朝宗室后裔，字玄德，涿郡涿县（今河北涿州）人，是东汉末年群雄之一，后来成为蜀汉的开国皇帝，谥号昭烈帝。

在《三国演义》中，刘备以仁德著称，他对待百姓如同家人，深得民心。他初时与关羽、张飞桃园结义，三人誓同生死，共同起兵对抗黄巾军，开始了他的军事生涯。刘备一生经历了多次起伏，从一无所有的平民到割据一方的诸侯，再到建立蜀汉帝国，其过程充满了艰难险阻。

刘备的形象在中国文化中具有很高的地位，他不仅是一位英勇的将领，更是一位仁慈的君主，其“仁政”理念影响深远。在《三国演义》中，刘备的故事展现了一个理想化的英雄形象，体现了忠诚、勇敢、智慧和仁爱等美德。

三国演义中，第一、第二、第三、第四、第五主角分别是谁？

司马懿始终坚持坚壁清野，闭门不出的战略，最终熬死诸葛亮，取得胜利。后来，司马懿又和曹真之子曹爽共同辅佐魏帝曹芳，但是却被曹爽压制。司马懿在蛰伏十年之后，发动高平陵政变，击败曹爽，掌握曹魏大权。因此，司马懿在三国中后期的戏份很多，是第五主角。

刘备是三国演义中的第一主角，关羽作为刘备的结拜兄弟，戏份自然少不了，也是罗贯中重点刻画的人物。三国演义中，关羽的事迹很多，大都脍炙人口好玩的三国战略单机游戏有哪些，如温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关斩六将、华容道义释曹操、水淹七军等等。刘备称汉中王后，关羽被封为五虎上将，还是五虎上将之首。

诸葛亮，演义第三十七回《司马徽再荐名士，刘玄德三顾茅庐》中正式出山，从此以后他便成为演义中的主角。诸葛亮给刘备制定了隆中对战略决策，放了三把火，分别是火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁，帮助刘备夺取荆州，有了立足之地，最终建立蜀汉。在刘备病逝后，诸葛亮是蜀汉的丞相，顶梁柱，更加是主角。

长篇小说三国演义刘备是谁

三国演义这本书的主要人物是谁

6、司马懿，生于公元179年，死于公元251年，三国时魏国大将。字仲达，河内温(今河南省温县)人。熟悉兵法，多智谋，善于玩弄权术。曾多次出师与诸葛亮斗兵法。曹芳任皇帝时，他和曹爽同受曹睿遗诏辅政，后乘曹爽出城游猎时，发动政变，杀了曹爽，代为丞相，封晋王，执掌国政。死后被孙子司马炎追尊为晋宜帝。

4、张飞，生年不详，死于公元221年，刘备义弟，五虎大将中第二位。字翼德，涿郡(今河北省涿县)人。曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。刘备入川以后拜为本骑将军，封西乡侯。公元221年为替二哥关羽报仇，同刘备起兵攻伐东吴。临行前，因鞭挞士卒被部将范疆、张达刺杀。

三国演义人物分析——刘备

直到徐庶举荐、司马徽诉说诸葛亮之才，刘备三顾茅庐，请出诸葛亮出山，情况才开始好转。按照诸葛亮制定的战略，一路联吴退曹、智取荆州、平西川、进汉中称王。在曹丕篡位后，刘备正位大统称帝。后伐吴为关羽复仇，在夷陵惨败。

刘备真的是汉献帝的皇叔吗？

刘协是刘秀的七世孙，刘秀是汉景帝的六世孙，那么算下来汉献帝刘协是汉景帝刘启的十三世孙。如果刘备真的是汉景帝的第十八代孙，那么按照辈分刘备不仅不是刘协的皇叔，还应该是刘协的五世孙，所以根据历史资料我们可以判断，刘备不是刘协的皇叔，二人之间只是关系很远的亲戚

我们再来看看刘协的世系，从光武帝刘秀开始算，刘协的祖上不是皇帝就是皇帝的手足兄弟或子侄，是天下大宗，世系记载非常明确，刘协是刘秀的第七代世孙。我们要知道光武帝刘秀是汉景帝刘启第六子长沙王刘发的后裔，而且两汉交替时期刘秀等宗亲世系有着明确的记载，刘秀是汉景帝的第六代世孙

秦朝之后中国的每一个封建王朝都设有“宗正”一职，负责管理皇帝的宗族，自然也要记录皇家的世系传承。所以我们不能排除东汉时期刘备的世袭有明确记载，只是因为时间久远加上各种天灾人祸，导致现如今不可考证。那么我们假设刘备是汉景帝的十八世孙，刘备是不是刘协的皇叔呢

为什么《三国演义》的主角是刘备？

《三国演义》以刘备为主角，根本原因在于当时是汉室的天下，因为未代的桓、灵二帝宠信宠官，大兴党锢之禁，又卖官鬻爵，官场腐败，朝政昏乱，加之天灾肆虐，官府又苛剥搜刮，激起民变，演化成黄巾大起大，动摇了国本。之后又有董卓乱政，李郭争权，朝廷班子流离失所，各地长史、豪强割据，汉室已失去了对天下的控制权，虽然之后依附于曹瞒，定都许昌，但实权已被曹操操控，所谓中央政府已经成了一个空架子，皇帝也只是圈养在金笼里的金丝雀，成了不折不扣的傀儡，汉朝江山已经名存实亡了。但前后汉延续了四百余年，汉室正统已深入人心，在没有绝对实力的条件下，没有谁敢冒天下之大不韪站出来取代刘姓天下，把自己作为天下人攻击的靶子，袁术这个二货试了一把，结果被曹操、吕布、孫策、刘备等联起手来一通胖揍，最终如愿得偿成了孤家寡人，饥渴而死于逃亡路上。所以当时谁要是有点野心，都得扯出拥护汉室的旗子作名号，这叫"顺天应人”，这也是曹操费尽心思“奉天子以讨不臣”的战略动机。而刘备，从出世以来就打出汉室宗亲，天潢贵胄的身份，张扬“匡复汉室”政治主张，以“复兴汉家天下”作为毕生的奋斗目标，历尽坎坷，屡遭挫折却百蹶不挠，直至最终踞有巴蜀，在曹丕逼迫献帝禅位于魏，国祚倾亡之际，宣布自己登基继位，延续汉朝国号，因偏居蜀地一域，为与前、后汉相区分，史家称之为蜀汉。

综上所述，刘备是一个复杂的、有血有肉人。不能简单地用他是好人或者坏人来评价他，他可以不讲情谊只讲利益，周旋于不同的主公之间，为人所不齿。他也可以将百姓之事放在首要位置，为百姓所拥戴。因此在不同的角度、不同的阶段所看到的就是不一样的刘备，无法简单的以黑或白去阐述这样一个人物，而是要结合他的生平、性格特征和时代背景、当时所处环境等等综合起来才能做出更为客观的评价。

在荆州的这七年时间里，刘表对刘备算不上坏，也算不上好，因此刘备得到了喘以及发展的良机，更为重要的是得到了诸葛亮的投效，后来诸葛亮劝刘备直接攻打刘琮以夺取荆州，刘备却不忍心，从而放弃了这个占据荆州的大好时机。刘表要把荆州牧的位置传给刘备时也被拒绝了，还去辞别了刘表的坟墓，可以说是仁至义尽。然而这背后的情况也是难以言明，刘备在荆州可以说是没有任何群众基础，换句话说是得不到本土势力大族的支持，而且刘表膝下有子，让位的真实性有多高也是值得考虑，很有可能只是一场试探而已。

然而在新野城之战的时候他却做出了携民渡江的事，百姓本来好端端的在新野呆着，面对曹军来袭，他却说不能放弃百姓，必须保护百姓一起逃跑，然后一把火把新野烧了，让百姓有家难回，只能跟随刘备一起跑，到最后十余万人全死了个干净，而刘备居然因此得到了爱民的美誉。演义书中说到，刘备为了掩护这些百姓，不仅延迟了撤退速度，而且，更没有置他们的安危不顾，独自一人逃跑。可是，我们仔细揣摩却发现，如果当时刘备只是带着少数部下和家小一同逃跑，那么目标很清晰，必然是很难摆脱曹军骑兵的追击。毕竟，当时曹操曾率领五千精兵急追，目标只是要消灭刘备而已。因此，刘备携民渡江到底是掩护百姓还是想要百姓掩护自己呢？

他求贤若渴，招贤纳士，为天下百姓谋发展。他身为君王，却愿意当下身段，对真正有才能的人以礼相待，给出足够的诚意让他们心甘情愿为他效劳，这也是刘备的过人之处。

刘备也不是世俗意义上的伪君子。刘备在位期间，没有沉迷在王位带来的虚荣感里，而是想方设法让管辖内的百姓能够把生活过好，能够有饭吃，有地耕，安居乐业，没有战争和瘟疫。

刘备在早年曾投奔过许多个诸侯并且得到了好年，转手就卖掉老东家转投下一家。例如当公孙瓒和袁绍大战已经是出现疲势，很有可能被袁绍打败。而刘备想的不是如何帮助公孙瓒，反倒是从公孙瓒麾下挖走赵云，又带走公孙瓒的三千兵马，美其名曰说，是去帮助陶谦对付曹操。离开公孙瓒后，刘备便投奔陶谦，随后陶谦病故没有传位给儿子，反而是刘备就成为了徐州牧。后面还有投靠了曹操，袁绍，刘表包括后来强借荆州不还以及诓骗刘璋夺取西川等等，都是差不多的结果。很多人认为刘备的这种行为是不仗义的，是小人的行为。但是在刘备自己看来，他与这些诸侯之间，只不过是相互索取，利益互换的关系，并没有主仆之间的情谊。他转投到他人旗下是无可厚非的。

首先，刘备并不是一个单纯的仁慈的君主。在那个人才辈出、群雄争霸的时代，只有宅心仁厚是成不了大事的。更何况刘备出身卑微，没有可以倚仗的强大家族。对刘备而言，他要想取得成功，需要付出比其他人百倍千倍的努力，也要多百倍千倍的心计。

确立了“汉室宗亲”的基础人设之后，第二就是打造个人品牌，就是“仁义”。太史慈说：闻君仁义素著，能救人危急。徐庶之母说：刘玄德仁义布于四海。鲁肃说：某知皇叔乃仁义之人，必不相负。张松说：明公乃汉室宗亲，仁义充塞乎四海。刘璋说：吾今日见之，真仁义之人也。诸葛亮说：主公仁义著于天下。所以大家得到的印象，就是刘备最讲究仁义，他一心只想匡扶汉室，拯救万民。

那么刘备是怎么吸引人才打造了一个如此强悍的蜀汉班底呢？那就是他的最为强大的能力：擅长包装自己！相信大家对刘备印象最深的就是，刘备每一次的出场都是那句熟悉的开场白：“在下刘备，中山靖王刘胜之后"他自己反复这么说，见人就说。不管事实是真是假，说得多了自然就会有人相信了，所以他的这招很管用，“中山靖王刘胜之后"的概念牌一经打出，一下子就把“织席贩履"的他提升为名正言顺的汉室宗亲“皇叔"了。那当时的皇室为什么也承认了这一点呢？因为当时的汉献帝被曹操挟天子以令诸侯，是一个光棍司令，身边全是虎豹犲狼，急需一个有点实力的“自己人”，汉献帝认刘备为皇叔，并不是单纯地因为什么血脉关系，而是他一直在图谋摆脱曹操的控制，成为真正的皇帝。事实的真假还重要吗？

既然要说刘备的仁义，那么就要说到刘备的个人能力。刘备的武力值平平，只在“三英战吕布”的时候出场一次蹭了一点边；另一方面他的文化程度也不高，当时的社会环境文人雅士会受到社会层面的很大尊重，作为君主把自己的文名打出去更加容易吸引人才的追随，所以曹操孙权也会不时吟个诗来提升个人的品味逼格，但刘备从来就有吟过什么诗，也没有写过什么文章。

刘备，号称汉景帝之子中山靖王刘胜的第十八代玄孙，个人觉得这个说法可信度很低。中山靖王刘胜最为出名的就是喜酒好色，共有120多位儿子，后来在著名的“酎金案”之后，刘胜家族避祸的避祸、沦落的沦落，谱系极为混乱不全。这样，刘备就有了钻空子的机会，反正谁也说不清。

《三国演义》中描述的刘备的形象是仁义无双的圣人。但在正统史册《三国志》里，刘备则是一个偏负面的人物形象。鲁迅曾说过《三国演义》是“欲显刘备之长厚近似伪”。所以不同的书会让大众对于刘备的认知和观感有所不同。另外，一个人在不同的年龄阶段和不同的成长经历下，对于刘备的看法也会有所不同。所以说刘备的一生，不能简单地用好或者坏来形容。

三国时代，是中国古代历史的一个特殊时期，当时并没有设立史官记载历史，目前只有两部书籍记载相关的故事。一是由西晋史学家陈寿所著的《三国志》，比较有权威性，理论上来说是最为符合史实的记载。另一就是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇小说《三国演义》。

三国演义之刘备简述

刘备的仁德和谦逊也在他的治理中得到充分展现。他非常关心农民和百姓，采取了一系列措施来改善人民的生活。他实行了减税政策，减轻了农民的负担，鼓励农业生产。他还重视教育，设立学校，提供教育机会给社会各阶层的人。他的仁德和谦逊使他成为了人民心目中的慈父般的形象。

三国演义的主要人物及其故事是什么？

《三国演义》不仅仅是一部历史小说，更是中国文化中重要的经典之一。它通过描述英雄人物的兴衰起伏、忠义之心和智勇过人的特点，揭示了人性的复杂性和社会的多变性网页游戏算大型游戏吗苹果，同时也提出了一些道德和伦理的思考。这些人物和故事不仅深深地影响了中国文化，也在世界范围内产生了广泛的影响。

这些人物通过各自的奋斗和斗争，展现了不同的性格特点和人生价值观。他们之间的纷争和较量，构成了《三国演义》的故事情节。在小说中，他们面临战争、政治斗争和个人恩怨，通过善于智谋和勇猛战斗的表现，塑造了一幅英雄豪杰、智勇双全的历史画卷。

三国演义人物简介（刘姓1）

刘备的出身：中山靖王刘胜之后，皇族，还是可信的

赞同博主，多学点历史知识有用，省得被网络水军忽悠，看看网络上的文章好多都是忽悠无知群众的，还有个人认同，这篇文章严谨有理有据。

三国志是史书，可信度很高。咱直接讲白话文，就不搬运原文了。三国志、蜀书、先主传中讲刘备的爷爷刘雄做过县令。出身其实也不算低。肯定不是底层群众。县令也是个人物，他的家谱必须要安排得明明白白。但估计刘雄是个清官，没有什么钱。刘备的爸爸刘弘死的非常早，爷爷也去世了，这才让刘备成为穷人家的孩子。

几十年前，年纪大点的人都这样，你爸爸是谁，你爷爷是谁，你舅舅是谁，几句话，把你家根都撅个底朝天。古代更严重。刘备的爸爸刘弘，爷爷刘雄，刘胜的儿子刘贞是他们这一支的先祖，都有明确记载。中间差了大约十三代，在当时必然有谱。十三代，不是很多，也好查。

刘胜以能生出名，有120个儿子。刘胜很有钱，满城汉墓，最有名的金缕玉衣就是他的。但再有钱也架不住120个儿子分。如果是嫡长子继承制，家业都是大老婆生的大儿子继承，还能好点。但汉武帝实行了推恩令，王爷的家产，孩子们都能分，这就全摊薄了。