《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中所著。在这部小说中，陈宫是一个重要的人物，他以智谋和忠诚而著称。陈宫最初是曹操的谋士，但在一次事件后，因曹操的残暴行为而与之决裂，转而支持吕布。

陈宫的故事展现了个人原则与政治利益之间的冲突，以及忠诚与背叛的主题，是《三国演义》中一个富有悲剧色彩的角色。

白门楼上，也造就了另一位英雄张辽。在吕布将要受死时，张辽骂道：“吕布匹夫！死则死耳，何惧之有！”这一骂，张辽把自己也给骂成了英雄。而吕布却成了*雄。

看了三国，觉得说曹操是奸雄，实在是有点冤枉了。就凭他跟陈宫的那几句对话，我觉得陈宫也应该对他买账了。须知，历史上所有站得住脚的英雄，都是奸雄。在乱世，你不想做奸雄，你可以选择像刘琦、刘璋那样，做食草动物，这也算是一种生态平衡。

三国演义小说里的陈宫

另外几个重量级的人物，在白门楼上都有精彩的表现。先说曹操，他是以爱才的面目出现的。他先是要救陈宫，但是陈宫不买他的帐。接着他还想留下吕布的脑袋，是刘备提醒了他。最后，他将对他破口大骂的张辽也给释放了。于是，他成了“白门楼”最大的赢家。

相比之下英雄大战争极限的游戏盒子，吕布对生命则充满了留恋。而在三国中，对生命的留恋，只能是懦夫的行为。因此我以为，白门楼的主角绝对不应该是吕布，而是陈宫。

“徐晃解陈宫至。操曰：‘公台别来无恙！’ 宫曰：‘汝心术不正，吾故弃汝！’操曰：‘吾心不正，公又奈何独事吕布？’宫曰：‘布虽无谋，不似你诡诈奸险。’操曰：‘公自谓足智多谋，今竟何如？’宫顾吕布曰：‘恨此人不从吾言！若从吾言，未必被擒也。’操曰：‘今日之事当如何？’宫大声曰：‘今日有死而已！’操曰：‘公如是，奈公之老母妻子何？’宫曰：‘吾闻以孝治天下者，不害人之亲；施仁政于天下者，不绝人之祀。老母妻子之存亡，亦在于明公耳。吾身既被擒，请即就戮，并无挂念。’操有留恋之意。宫 径步下楼，左右牵之不住。操起身泣而送之。宫并不回顾。操谓从者曰：‘即送公台老母妻子回许都养老。怠慢者斩。’宫闻言，亦不开口，伸颈就刑。众皆下泪。 操以棺椁盛其尸，葬于许都。”

做为一个职业的悲剧角色，陈宫明明知道自己的噩运即将来临，但是他仍然不愿弃吕布而去。在中国历史上，像陈宫这样的角色多了。我弄不明白的是，为什么当初陈宫可以弃曹操而去，而现在在四面楚歌的情况下，却舍不得像朽木一般腐朽的吕布呢？！你可以说是为了义气，或者是气节。但是，让我们替陈宫想一想：在那个人心就像网络结构一样的年代，还有陈宫这种正人君子的出路吗？！

但是，此时陈宫后悔也没用了。曹操串联曾经是他敌手的刘备，将下邳城团团围住。此时吕布已经失去了斗志，以一丈之躯，投入了妻妾的怀抱，终日沉湎于酒色之中。男人没出息的时候，女人便成了最大的精神和肉体的安慰。陈宫叹曰：“吾等死无葬身之地矣！”

有时候，一个人的智商太高了，反而会成为一种痛苦，因为他可能根本就很难跟低智商的人交流。陈宫跟吕布就是这样的一对。陈宫的智商可能低于集法、儒、道、阴阳、纵横、兵家于一身的孔明，但是大致可以跟庞统，郭嘉，徐庶，司马懿，周瑜，杨修，田丰这些人持平。

此后陈宫东走西奔的，最终投到了不入流的地方军阀张邈手下，那时刚好吕布也惊慌失措地投在张邈那里，两人要借兵去攻占兖州，于是他们正副的搭档关系便定下来了。在山东地面上混着的几年，刚开始时陈宫可能还把吕布当作英雄，但是在经历了几次战阵之后，陈宫发现，吕布实际上只是一介刚愎自用、思维及其错乱的武夫。

在《三国演义》中，我以为陈宫是除了孔明之外的第二大悲剧人物。在一部处处都充满了勾心斗角，尔虞我诈的小说中，陈宫难能可贵地“捉放曹”，然后在曹操以“宁教我负天下人，不可教天下人负我”的准则无端杀了吕伯奢一家之后，他又义无反顾地离开了曹操。

在《三国演义》中，吕布落败的“白门楼”一段，颇值得一提。在快书和京剧中的“白门楼”，主角都是吕布，搞得这位四肢发达、头脑简单的汉子，像个陌路英雄似的。

如何评价小说《三国演义》中的谋士陈宫？

陈宫、沮授、审配、张任，盘点汉末三国时期那些宁死不降的忠臣

除了上文提到的这些忠勇的壮士外，跟随刘备伐吴，兵败被擒后不但不投降还痛斥“吴*”的傅肜、蜀汉覆灭前夕战死绵竹的诸葛瞻、诸葛尚父子和因不愿投降而自刎于昭烈庙的北地王刘谌、东吴灭亡前不愿投降也不肯逃亡，最终以身殉国的张悌等也都选择了用生命捍卫气节，其高尚情操令人肃然起敬。

刘备入蜀后留守荆州的关羽发动北伐，在水淹七军逼迫追随了曹操三十年的于禁投降后，他却遇到了庞德这块硬骨头。尽管距离归顺曹操才过了三年，庞德却坚定地拒绝关羽的招降道：“我宁为国家鬼，不为贼将也。”庞德被关羽杀害后，曹操“闻而悲之，为之流涕”，又感慨道：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”

张飞遇到的则是巴郡太守严颜，在作战失利后他拒绝张飞的劝降，并表示：“我州但有断头将军，无有降将军也。”愤怒的张飞下令将其砍头时，严颜仍然面不改色，其过人的魄力与赤胆忠心令张飞敬佩不已，于是一向冲动的张飞将其释放，并奉为了上宾。

宁死不降的忠义之士当然不会只让曹操遇到，在平定蜀地的过程中，刘备、张飞便分别遇到一位。先看刘备这边，在接连击败或招降了刘璋派出的众多将领后，他遭遇了来自张任的顽强抵抗。尽管处在敌强我弱的不利局面，张任仍旧屡败屡战，最终兵败被擒。刘备因欣赏张任的忠勇而打算将其招降，但张任却拒绝道：“老臣终不复事二主矣。”随后，刘备下令将张任处死，并为之叹息不已。

袁绍病逝后，其子袁谭、袁尚陷入内斗，曹操将二人逐个击破，随后围困审配镇守的邺城长达数月之久。城破之后，曹操劝审配投降，但后者“意气壮烈，终无和桡辞”，最终惨遭杀害。尽管被荀彧评价为“专而无谋”，但审配确实有一定的能力，且对袁家忠心耿耿，配得上裴松之评价的那句：“一代之烈士，袁氏之死臣。”

陈宫为什么背叛曹操，至死不肯再归曹营？绝大多数人不了解此案

在东汉这个注重出身族谱的时代，曹操没少因为“宦官”的出身被当时的名士们冷嘲热讽。河北名士陈琳檄文上公开骂曹操为“赘阉遗丑”。而曹操在兖州用人的不拘一格与对当地豪族“专横”的做派，使得兖州的“主客”裂痕不断增大。

陈宫的悲剧，源于自身性格的缺点

试想，如果这个评语用在曹操身上，老子是老大，老子有什么**主意老子说了算，很吻合。但是用在陈宫身上就是一个问题了，因为你是谋士，谋士就是给人打下手的，计策再好，能不能用，不是你能决定的。是以仰人鼻息，还得察言观色是必须的。在睿智的曹操面前，对形势的预判能力不比你陈宫差多少，你想当他的家，这是很难的。而陈宫的性格似乎是，你不听老子的意见，老子就另择高就。这也是陈宫后来选择头脑简单、容易摆弄的吕布的主要原因。

史家往往将历史中的人物搞得神神道道不同寻常，实际上历史上的所有人物，不管是伟大还是渺小，不管是正义还是邪恶，他们共同的属性都是人，平常人，普通人，是个人就有优点缺点，这些优点缺点的人聚合，就是物以类聚、人以群分。简单的说，曹操和陈宫就是性格不合。

浅谈《三国演义》中陈宫之死

陈宫多次给吕布出谋划策打败了曹操，让曹操刮目相看。曹操是爱才之人，只要有能力，总是想方设法为自己所用。他曾经用心挽留过关羽，长坂坡令手下不许放冷箭伤了赵云，设计把徐庶骗到了许昌，也想把陈宫收入自己的帐下。可是，陈宫不吃曹操那一套，始终对曹操的印象没有任何改观。“汝心术不正”“布虽无谋，不似你诡诈奸险”，曹操听说后仍不想杀他，还是尽力去挽留他。“公如是，奈公之老母妻子何？”当曹操听到陈宫说“吾闻以孝治天下者，不害人之亲；施仁政于天下者，不绝人之祀”，于是曹操就下定决心杀了陈宫。因为曹操知道，一旦陈宫活着，为他人当谋士，一定还会成为他的死对头。这时曹操知道了陈宫绝对不可留，假设吕布当时听从了陈宫的计策，吕布也许不会失败。曹操想到了陈宫提出的计策就后怕，可惜吕布并没有采纳陈宫之计。曹操用尽了九牛二虎之力，并在吕布的叛将的帮助下，这才把吕布拿下。陈宫说“恨此人不听吾言！若从吾言，未必被擒也。”可见，陈宫对于自己被擒一事，一直耿耿入怀。假如曹操放走他，以后他一定会辅助其他的人，继续同曹操为敌。

无论三国，还是别的改朝换代。本质上都是新势力向旧势力发起的进攻。而三国时期的特别之处，在于无论新旧势力都是世族，袁绍、袁术这些都是。

当北方只剩下袁绍和吕布时，曹操毫不犹豫的选择先灭掉吕布。毕竟吕布和陈宫，就喜欢玩偷家。万一跟袁绍决战的时候，再来这么一下，肯定受不了。

要知道，汉朝选官制度一款三国单机版的QQ游戏，一个是察举制，一个是举孝廉。前者是说一个地方的长官，有为朝廷推荐人才的责任，先调查在推荐。后者是看谁比较孝顺，就给机会做官。

地盘代表着蛋糕，是蛋糕就要分。可曹操这个人出身宦官家庭，是那些世族看不起的。他出道以来，虽然有不少世家大族的人跟随，但寒门的人更多。

黄巾不好打，开战没多久，鲍信就阵亡了。曹操化悲痛为力量，一番苦战，终于打败半耕半兵的黄巾军。把里的青壮编为青州军，其余的人迁到兖州分地屯田。

曹操跟东郡扯上关系，是在董卓逃亡长安，讨董联军分崩离析，互相争地盘之后。他带着曹家和夏侯家的人，在东郡打败了好几个小股势力，被袁绍推荐为东郡太守。

从陈宫辅佐吕布抄曹操老家，又在徐州抵抗这么久，曹操却还想留他一命可以看出来。对这个陪着自己走过创业最艰难阶段的谋士，曹操是有感情的。

上面是《三国演义》中，曹操挥泪送陈宫的名场面。跟真实历史一样，陈宫用最后一番话套住了曹操。如果杀了他的妻儿老母，就成了不仁不孝的君主。后来，曹操把他的家人接到许昌，供养了一辈子。

陈宫闭眼片刻后，说道：“我听说以孝治天下者，不害人之亲。以仁治天下者，不绝人之祀。老母妻儿之存亡，都是你说的算。至于我，赶紧杀了便是。”