《三*演义》是**古典文学*的四大名著之一，由明代小说*罗贯*编著。这部小说以东汉末年到西晋初年的历史为背景，讲述了曹操、刘备、孙*三个*治军事集团之间的斗争，以及他们各自内部的纷争与联合。小说的后期主要围绕着以下几个方面展开：

1.诸葛亮北伐：在刘备去世后，诸葛亮辅佐其子刘禅（阿斗），多次北伐*原，试图恢复汉室江山。然而，由于种种原因，如内部矛盾、外部压力等，诸葛亮的北伐并未成功。最终，诸葛亮病逝于五丈原，成为蜀汉由盛转衰的一个转折点。

2.魏*的崛起与分裂：随着曹操去世，其子曹丕继承大统，建立了魏*。魏*在司马懿等人的辅佐下逐渐强大起来。但同时，魏*内部也出现了*力斗争，特别是司马*族与曹氏宗亲之间的矛盾日益尖锐，最终导致了司马炎篡位建立晋朝。

3.吴*的保守与衰退：孙*在位期间，虽然保持了一定的稳定，但缺乏进取心，未能有效扩展势力范围。孙*去世后，吴*内*不稳，军事上也逐渐失去了对抗魏、蜀的能力。最终，在晋朝的进攻下，吴***。

4.三*归晋：随着蜀汉和吴*的相继**，三*时代正式结束，**进入了短暂统一的西晋时期。但晋朝的统一并没有持续太久，很快就因为“八王之乱”等原因陷入了新的混乱。

《三*演义》不仅是一部历史小说，更是一部充满智慧和哲理的作品，通过丰富的人物形象和复杂的情节发展，展现了人性的多面性和历史的波澜壮阔。小说的后期，通过对各个人物命运的描写，深刻反映了作者对于忠诚、智慧、勇气等价值观念的理解和追求。

《三*演义》作为经典名著，为什么很多人说后期“烂尾”了？

相反，在前期，作者已经让读者对曹魏集团产生了深切的厌恶和反感，认为他们是篡夺汉*、残害百姓、祸乱天下的奸雄。而在后期，作者却让读者看到了曹魏集团逐渐强大、最终统一天下。这就让读者感到愤怒和不服，对后期的故事没有了尊重和认同。

《三*演义》后期还受到了读者心理预期的影响。读者在阅读《三*演义》时，往往会对自己喜欢或讨厌的人物产生一种情感投入和认同感，希望他们能够成功或失败，幸福或不幸。然而，《三*演义》后期的故事并不符合读者心理预期。

以上这些人物，都是《三*演义》后期身*的，都是带着“求不得”的遗憾死去的，感慨还有心愿未了，天不假年。而《三*演义》前期，这种“求不得”死法的人物较少，能想到的一个是郭嘉，一个是周瑜。郭嘉还不算太重要的角色，也就是周瑜刚要大展宏图，就英年早逝，比较遗憾。

小说三*演义后期怎么样

《三*演义》里的主要人物，在死前没有遗憾的，恐怕只有三个内购mod手游盒子哪个好用，一个孙*，一个刘备，再加一个后期的司马懿，其他人都是多少带着遗憾走的。

一本正连载历史后宫*谋文，三*后期英雄迟暮，江山如画美人如玉

小说缺点：过于的侧重后宫了，所谓江山美人，在历史文里面，美人应该是江山的点缀，而本书则是有些喧宾夺主，从而造成了逻辑性与合理性的小小问题，而且容易审美疲劳。然后小说有些堆砌文字，辞藻虽然华丽，但是过多的描述心理活动、钟鸣鼎食的生活等等，会让人有啰嗦和寡而无味的感觉。最后小说黑暗流的风格，采用的是欲扬先抑的手法，虽然的确爆发了出来，但是有时候还是会小有不爽，同时半文半白的风格也有违和与别扭的感觉，偶有古早的意思，存在*二与自嗨的内容。

小说优点：文笔精湛，对历史有所考据，风土人情、社会环境等等描述的好，诸多的人物塑造的有血有肉，而且车速飞快，描述精彩，干净利落，式样齐全。小说剧情流畅平稳，架构合理，故事节奏分明，跌宕起伏，高潮迭起，张弛有度，情节饱满，细节精致，*谋之类描述的好，氛围渲染的到位，的确有古典之美。

所以，三*前期与后期人才匮乏的局面是由多个方面原因造成的。其主要原因就是人才选拔机制的不断变化，与各个*协前期后期对人才需求的不同造成的结果。

到了三*后期，各*已经不太需要这样的复合型人才。因为三*鼎立，势力相差无几，谁也吃不下谁，索性都不打了，带人缩回*里，再憋着等时机。

到了三**后期，魏蜀吴三*分立，全*局势趋于稳定，各个****组织恢复运作，此前非正式人才选拔机制又转变为正式人才选拔机制。

假如曹操不听从毛玠提出的“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”的方针，也不可能赢得雄厚的*治资本，为儿子曹丕建立魏*奠定基础。

到了朝代末年，上至*央机构，下至基层组织完全瘫痪。以往的人才选拔机制*断，非正式人才选拔机制应运而生，给了更多出身不好的人发光发热的机遇。

但到了三*后期，魏蜀吴三*群星凋零，魏*惨遭司马*窃*；诸葛亮死后，蜀汉只剩姜维孤木难支；东吴偏安一隅，皆难逃*破**厄运。

如膂力过人、勇冠三军的吕布、关羽；智多近妖的郭嘉与诸葛亮。这些人无一不是人*龙凤，辅佐主公图谋霸业，谱写一幕幕流传千年的典故。

三*是英雄的时代，却最终落寞收场

点评：诸葛亮在一般人眼*是一个谦谦君子，可惜从<<三*演义>>的字里行间我们可以发现，诸葛亮其实是过分自负的一个人，他对于自己决定的事情，即使是略有不妥甚至极为不妥，他都不会听取别人善意的意见，自持个人本领，便可扭转乾坤......实在可惜。

著名长篇小说三*演义，看后总结。

小说主要介绍了三*时期的魏，蜀，吴三个*治势力之间的斗争，以及各个势力内部的*治斗争和阴谋诡计，展现了三*时期*治的复杂性和激烈性。故事的主线之一是关羽与曹操的争斗，关羽最终为曹操所杀。另一条主线则是诸葛亮与孔明的故事，他们通过谋略，最终帮助蜀*走向强盛。

python网页游戏封包三*演义烂尾了吗？

《三*演义》并非烂尾之作，它前半段的热血激昂是理想照进现实的开篇，后半段的英雄末路、王朝倾颓则是冷峻历史与深沉人性的合鸣。它完整呈现了一个时代从蓬勃兴起到黯然落幕的全过程，让读者穿梭于历史烟云和文学虚构间，去体悟兴衰荣辱、生死成败，去咂摸人性善恶、情义冷暖，宛如历经一场大起大落、刻骨铭心的人生之旅，这般波澜壮阔、意蕴悠长，足以在岁月淘洗下，永绽华彩，成为不朽的经典篇章，供一代又一代成年读者反复研读、品鉴，汲取无尽滋养。...

从文学艺术层面考量，悲剧往往更具震撼人心之力。诸葛亮壮志未酬、蜀汉覆*，恰如古希腊悲剧*英雄与命运的抗争，虽败犹荣，他身上承载的“知其不可为而为之”的精神，成为*华民族精神谱系*熠熠生辉的部分，让后世在扼腕叹息同时，铭记那份坚守与担当。后半部诸多人物命运的急转直下、理想的破碎沉沦，拼接成一幅悲壮而真实的世相图，映衬出乱世之下，个人渺小却又伟大的挣扎，升华了作品的思想内涵与艺术价值。

三*演义：被文学爱好者严重低估了的小说

实际，三*演义最大的价值是实用性，书*所描述的*治军事斗争智谋，是可以直接运用于现实的。当年太平军打仗时，实际许多智谋就出自于三*演义。当年清军入关后，许多智谋也是出自三*演义。哪怕是现在许多人做生意，都在有意无意地运用三*演义*的策略。甚至我们许多军事发烧友，在分析*治军事大事时，也在许多时候不自觉地就受三*演义的影响了。事实上，非但*治经济军事，就是在现实工作学习和生活*，许多人都会不自觉地就使用起三*演义上的策略了。所以，三*演义这本书的许多内容，实际已经融入了*人的精神血脉，这本书对*人的影响面，已经远远超过红楼西游和水浒了。

而三*演义不同，作者笔力雄健，在罗贯*笔下，各方势力的故事被叙述得详略得当，井井有条，这个谋篇布局上的能力，至今没有人全面超过。后来姚雪垠的《李自成》，结构还勉强可以，但是也不如三*演义那样详略得当。看完《李自成》后，对李自成和朝廷这两股势力倒是记忆较深，但是，对张献忠、罗汝才等等其他势力的发展情况，就不太清楚了。也就是说，姚雪垠也只够尽力描述好两股势力而已。另外，最近这些年，还出现了两部比较好的历史小说，一部是《大秦帝*》，一部是《曾*藩》，不过，这两部也只是从矮子里面挑高个子罢了，这两部无论人物描写还是故事结构上，都没达到《李自成》的水平，就更不用说与《三*演义》相比了。

聊聊《三*演义》小说

突然发现，三*演义里名字两个字人挺多的，说说看：刘备，刘备儿子—刘禅，关羽，张飞，赵云，黄忠，曹操，王充，袁术，袁绍，马谡，孟获，孙坚，孙策，孙*，鲁肃，周瑜，姜维，徐庶（徐庶进曹营，一言不发。）马超，……。而三个字的名字相对来说就少，诸葛亮，司马懿，吕伯奢，等等。

元朝末年，天下大乱，群雄并起，罗贯*也曾有志于王业，只是看到天下终归朱元璋才不得已退出江湖。由于曾与朱元璋为敌，罗贯*断了读书做官的念头，转而发愤著书。除了《三*演义》，他还著有《三遂平妖传》(20回本)，《残唐五代史演义传》和《隋唐志传》等著作，都是*治和英雄小说，与他的平生抱负倒也吻合。据传他还与施耐庵合作，共同创作了另一部著名古典小说《水浒传》。但是，成就最大的还属《三*演义》。