《三国演义》中的“刘皇叔”指的是刘备。刘备，字玄德，是东汉末年及三国时期的重要人物，后来成为蜀汉的开国皇帝。在《三国演义》这部历史小说中，刘备被描绘成一位仁德兼备、志向高远的英雄人物，他与关羽、张飞结为兄弟，共同创立了蜀汉政权，对抗曹操和孙权，形成了三国鼎立的局面。刘备因其宽厚仁慈的性格和高尚的品德，在民间享有极高的声誉，被称为“刘皇叔”。这个称呼不仅体现了他对汉室忠贞不渝的态度，也表达了人们对他的尊敬和爱戴。

《三国演义》经典漏洞：汉献帝高刘备5个辈份，竟叫刘备“皇叔”

刘备就是最早的朱三太子，他个人到底是不是不重要，打的旗号才重要

再看汉献帝：汉献帝的族谱也可以追溯到汉景帝，他是长沙定王刘发（汉景帝第6子）之后。按照史书中的族谱推算，汉景帝的第6世孙是东汉光武帝刘秀，而汉献帝本人则是刘秀的第7世孙。总之，都从汉景帝刘启开始算单机游戏三国之傲视天下，第十三代孙就是汉献帝。

但小说与历史，仍然是有很大的差距的，不能混为一谈。另外，值得一提的是，历史上刘备闯出自己的名堂，建立蜀汉，成为三国鼎立局面的参与者与促成者，依靠的可不是这简单一个“皇叔”的称号，而是他自己的真本事和识人眼光。

三国演义小说刘皇叔是谁

所以说，刘备到底是不是“皇叔”这件事，既难以证实，也难以证伪，但于刘备、于汉献帝来说，给他安上“皇叔”的名号，都不是件坏事。对于《三国演义》这种小说和艺术作品而言，增添了戏剧性，往往更精彩。

即便是后世的史学家，想要找出刘备是“皇叔”的证据都很难。据裴松之给《三国志》作注解时，所表示的：“先主岁称出自孝景，而世数悠远，昭穆难明。”无独有偶，元代史学家胡三省更是直白表示：“（刘备）自祖父以上，世系不可考。”

说白了，归根结底还是指向他的目的，这个所谓汉室宗亲后人的身份，只不过是个“工具”。别忘了，刘备招兵买马，扛得大旗就是“兴复汉室”，但他原本只是个卖草鞋的平民，即便想要从乱世分一杯羹，也师出无名，没有说得过去的理由。汉朝皇家都姓刘，恰好自己也姓刘，于是给自己添上一个“汉室后人”的名号，不就名正言顺、出师有名了吗？

同样的道理，有点类似于周朝的分封制。周天子是最高地位，天子下设诸侯、卿大夫、士，层层递减，而士的后代则是平民。诸侯是与天子血脉最相近的，而越往下血脉就越杂，越远，当世代相隔数辈、且数量又多时，再去探讨十八代以上的祖先，貌似也没有多大意义。正如刘备，相隔十八代，即便他当真是如假包换的刘胜后人，那与他有着相同身份的后人也是多如牛毛，这个身份也并不稀奇。

而刘备，则是这120多个儿子中其中一个的，隔了十八代之后的后人。且不说十八代，就算是隔个两三代，堂兄弟、叔侄子之间见个面，也未必知道谁是谁。更何况，十八代之后，经历了多少轮的子生孙、孙再生子，就像一颗千年古树不断开枝散叶，数不清的枝节繁衍交错，这所谓皇室宗亲后人的“含金量”，也就大打折扣了。

在《三国演义》中，刘备逢人就说，自己是中山靖王刘胜的后人。可能大多数人对刘胜这个名字没有概念，但是如果稍微了解他，就知道刘胜的后人是多么不可思议。刘胜一生也没干什么正经事，但就是妻妾老婆多，生的儿子也多。据记载，他这一生所生下的儿子都有三位数，保守估计也有120多个。

如果真的是在历史上，这种场景根本不可能出现。别说刘备根本不可能拿出家谱了，就算他真的整出个家谱，来一一核对，估计会被汉献帝派人叉出去。

熟悉《三国演义》的朋友都知道，刘备闯出名号，四面八方的英雄豪杰都尊称他一声“刘皇叔”。而剧版《三国演义》中也有个名场面，曹操将刘备带到汉献帝面前，刘备自我介绍，甚至拿出家谱，将祖上十八代的名字和爵位都念了出来，看上去好像非常靠谱的样子，但实际上真是这么一回事儿吗？

好吧，小说就是小说，作者罗贯中硬生生的把刘备塑造成了刘皇叔，形象立马高大起来，也许这是《三国演义》中的一个BUG，也许这是文学创造的一种手段，或也许罗贯中也根据民间传说而撰写。

很显然，刘协是刘启十三世孙（根据《后汉书》），刘备是刘启十八世孙（根据《三国演义》），也就是说，刘协比刘备大了好几辈，罗贯中却说“帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。

反观刘备，根据《三国演义》第二十回叙述，其家族关系为：汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、中山靖王刘胜、陆城亭侯刘贞、沛侯刘昂、、漳侯刘禄、沂水侯刘恋、钦阳侯刘英、安国侯刘建、广陵侯刘哀、胶水侯刘宪、祖邑侯刘舒、祁阳侯刘谊、原泽侯刘必、颍川侯刘达、丰灵侯刘不疑、济川侯刘惠、东郡范令刘雄、刘弘（不仕）、刘备（刘备是刘启十八世孙，刘邦二十世孙）；

汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、长沙定王刘发、舂陵节侯刘买、郁林太守刘外、巨鹿都尉刘回、南顿令刘钦、汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、河间孝王刘开、解渎亭侯刘淑、解渎亭侯刘苌、汉灵帝刘宏、汉献帝刘协。刘协是刘启十三世孙，刘邦十五世孙。

刘备和汉献帝刘协，说起来，均是汉高祖刘邦之后，然而已经过去了400年了，都早已经是八竿子打不着的关系了，如同现在大街上，一个朱性后人，说自己明太祖朱元璋之后，你会不会觉得这人是个神经病呢？

刘备仅仅是历史上诸多地方割据政权之一，只占据四川及汉中一带，势力并不大，之所以刘备在民间家喻户晓，归功于小说《三国演义》，一部文学名著的魅力，成功吸引眼球，三国的主线完全成了刘备和诸葛亮的奋斗史，主角光环加身，刘皇叔的形象深入人心，尤为高大。

基于以上原因《三国演义》的作者将刘备写作刘协的皇叔，但他没有算清刘协是汉景帝十三世孙，错把刘备写作了汉景帝的十八世孙。小编猜测作者是在光武帝是汉景帝的六世孙基础上，然后数了数东汉的十四个皇帝，再减去多算了一次的光武帝，最终将刘协算成了汉景帝的第十九世孙

其次叔叔帮侄儿稳固江山相比于八竿子打不着的亲戚来帮忙，更加符合封建时代宗法制的传统。其中最典型的例子就是周公辅成王。而且周公在封建礼教的时代被尊为圣人，将刘备比作周公，匡扶汉室比作帮扶成王49游戏盒子官方下载6，也更加能让刘备贤君圣主的形象深入人心

《三国演义》的作者之所以给刘备安排皇叔的身份无外乎三个原因。首先，《三国演义》小说的核心思想是“尊刘贬曹”，小说中的刘备也一直打着“匡扶汉室”的旗号，作者封刘备为皇叔可以很大程度上提升刘备的地位，彰显刘备的“大义”和“正统”

刘协是刘秀的七世孙，刘秀是汉景帝的六世孙，那么算下来汉献帝刘协是汉景帝刘启的十三世孙。如果刘备真的是汉景帝的第十八代孙，那么按照辈分刘备不仅不是刘协的皇叔，还应该是刘协的五世孙，所以根据历史资料我们可以判断，刘备不是刘协的皇叔，二人之间只是关系很远的亲戚

我们再来看看刘协的世系，从光武帝刘秀开始算，刘协的祖上不是皇帝就是皇帝的手足兄弟或子侄，是天下大宗，世系记载非常明确，刘协是刘秀的第七代世孙。我们要知道光武帝刘秀是汉景帝刘启第六子长沙王刘发的后裔，而且两汉交替时期刘秀等宗亲世系有着明确的记载，刘秀是汉景帝的第六代世孙

秦朝之后中国的每一个封建王朝都设有“宗正”一职，负责管理皇帝的宗族，自然也要记录皇家的世系传承。所以我们不能排除东汉时期刘备的世袭有明确记载，只是因为时间久远加上各种天灾人祸，导致现如今不可考证。那么我们假设刘备是汉景帝的十八世孙，刘备是不是刘协的皇叔呢

那么我们能不能通过历史资料来推断刘备是刘协的皇叔？《三国演义》中说刘备是汉景帝十八世孙，中山靖王刘胜之子刘贞的后人，而且每一代传承都有记载，世系明确。可历史上刘贞到刘雄（刘备的爷爷）之间的世系传承并没有详细记载，也就是说并不能确定刘备是汉景帝的十八世孙

在《三国志》和《资治通鉴》等史书中，并没有提到刘备是刘协的皇叔，也没有刘备族谱的详细记载，更不存在刘协认刘备为皇叔的这一情节；史书中对刘备身份的记载只有简短的几行字“刘备涿郡涿县人，乃汉室宗亲，中山靖王刘胜之后”仅此而已

在小说《三国演义》的开篇就提到了刘备是汉室宗亲，是汉景帝第九子中山靖王刘胜的后裔；后来吕布按照陈宫的计谋进兵小沛，无家可归的刘备被迫跟了曹操，并在许昌见到了汉献帝刘协。刘协见到刘备后命人拿来族谱对照，结果发现刘备是自己的皇叔，于是刘备就成为了人们耳熟能详的“刘皇叔”

专题： 读小说三国演义