《三国演义》中的“败走麦城”是指关羽在荆州失守后，退守麦城（今湖北当阳东南），最后兵败被俘，英勇就义的故事。这一情节发生在东汉末年，是《三国演义》中非常著名的一段。

故事背景是在刘备夺取西川之后，曹操和孙权都对荆州虎视眈眈。曹操为了牵制孙权，与刘备结盟，并让刘备的部将关羽镇守荆州。然而，关羽北伐曹操时，后方空虚，孙权趁机派遣吕蒙偷袭荆州，导致关羽腹背受敌。关羽得知荆州失守的消息后，率军回救，但途中遭遇孙权军队的阻击，被迫退守麦城。

在麦城，关羽面临着内外交困的局面：城内粮草不足，士气低落；城外则有重兵包围，难以突围。最终，在一次试图突围的过程中，关羽不幸被孙权的将领潘璋部下马忠所俘。孙权考虑到关羽的威望和影响，试图劝降他，但关羽宁死不屈，最终英勇就义。

“败走麦城”的故事不仅体现了关羽忠义无双、勇猛刚毅的性格特点，也反映了东汉末年群雄割据、风云变幻的历史背景。这一事件对后世产生了深远的影响，成为了忠诚与勇气的象征。

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。江山如画，一时多少豪杰。一段段妇孺皆知的故事，一曲曲荡气回肠的战歌，一个流芳百世的英雄黄巾起义，董卓之乱群雄逐鹿，三国鼎立三家归晋，荡气回肠的三国故事妇孺皆知。

孙权黄毛不好逗，关羽大意了低估东吴人才

刘备集团的成功来的太快，让他们无法不陶醉其中，但又像一场梦，很快就惊醒过来了，失去荆州，刘备北进中原的大门被夺，福无双至祸不单行，同时刘备的上庸房陵西城三郡也同时叛变，刘备失去了西进的窗户，从此蜀汉政权只能偏安一隅，成为三家中最弱小的一方，再无进取中原的可能了，从此以后，蜀汉政权永远是坐困一方的小朝廷了。所以刘备不会找曹操算账，只会找孙权，杀了他的手足兄弟这口气固然咽不下去，更主要的是孙权抢走了他的荆州这块战略要地，所以无论如何也不能善罢甘休，孙刘之间一定会爆发一场大规模的战争!

三国演义小说败走麦城

关平是关羽亲儿子3733游戏盒子平台怎么用，部将赵累

孙权夺取了刘备的荆州，杀了刘备的心腹将领，这回算是把刘备得罪了透顶了。本来孙刘联盟基础不牢，两家反目也是在意料之中的，但是孙权投降曹操也不靠谱，完全就是权宜之计，纯属互相利用。曹操利用完了孙权，想让孙刘两家打起来，他坐等渔利。而孙权利用完了曹操，则要把曹操拉下水，一再宣称袭取荆州杀掉关羽都是曹操的主意，不管的我的事，刘备要算账找曹操去。他也希望曹刘两家打起来，他孙权坐收渔利。为了更进一步说明夺荆州杀关羽是曹操的意思，孙权将关羽的脑袋献给曹操。曹操知道孙权用心不良，分明就是江东移祸于他，于是曹操将这股祸水就地化解;用香木给关羽做了个身体，将关羽的脑袋按在木身子上，并且将关羽的脑袋以王侯之礼安葬，这是明确的告诉刘备，冤有头债有主，找孙权算账去。

失上庸等三城东进之路受阻！

在关羽出发前，二人管理的军械器具不慎失火，遭到了损失，关羽痛责二人，威胁得胜回来治罪，加上前线取得胜利，于禁的军队大量投降关羽，关羽的军中多增加一人就多了一张嘴，前线的粮食严重短缺，关羽令留守荆州的傅士仁糜芳火速运粮到前线，如再有怠慢二罪俱罚。此时荆州城要直接面对吕蒙的军队，去哪里筹备到粮草，何况关羽平时不拿他们当人看待，二人早就怀恨在心了，内外因素加起来，二人基本没有什么犹豫就投降了。吕蒙很快就控制了荆州，进入荆州吕蒙严明军纪，令行禁止，秩序井然，不仅没有扰民的行为，而且优待荆州将士的家属，可以说吕蒙进荆州几乎是鸡犬不惊，兵不血刃，很快就稳定了荆州的军心民心，完全将关羽的墙角挖空，关羽在前线成为一支孤军，进退不得。

孙权是历史上的奸诈小人

作者在关羽的身上寄托了太多的个人理想，因此刻画关羽这个人物是很丰富的，对关羽的描写从头到尾都是讴歌赞扬，完全的正面描写，写到关羽穷途末路，悲壮的场面多于狼狈场面，其中大意失荆州和败走麦城都成为了成语典故，写进了汉语词典中。受《三国演义》的影响，“败走麦城”成为比喻陷入绝境和形容成功人物走向穷途末路的一个成语典故。麦城在湖北省当阳市两河乡境内，本来是个小地方，因为三国蜀汉名将关羽最后失败退守于此而闻名。

所以说孙权就是个大傻子，如果不杀关羽，蜀吴没那么大的间隙，也不能被灭的那么快，而且不杀关羽，能坑刘备多少东西啊，就算卖个曹操也能换几座城池啊，杀关羽百害而无一利。

因此，如果刘封、孟达二人在得到关羽请求救援得消息后，立刻出兵赶去，虽说时间略显紧张，但还是有机会能救下关羽的。这也成为了后来刘备忌恨刘封的原因之一。

从房陵到夹石，大概有400里地。军队行军大概每天能行进190里。考虑到各种因素，如刘封等接到败报，整军出发，行军等因素，从关羽派人请求救援，到刘封孟达军到夹石，则至少也要四日。

从关羽战败到被俘，他先是从襄樊到江陵，再从江陵到麦城，最后从麦城到漳乡，从漳乡到夹石，在夹石被朱然、潘璋抓获。这段路程大约有500里地，考虑到各种因素，如天气、军队整备等，关羽从战败到被俘，这中间还有大概一周的时间。

《三国志》记载道：“自关羽围樊城、襄阳，连呼刘封、孟达，令发兵自助。刘封、孟达辞以山郡初附，未可动摇，不承关羽命。会关羽覆败，先主恨之。”

有人认为，关羽败走麦城、最终被俘被杀说到底是他自己造成的。他刚愎自用、又对人傲慢，一时不慎吃了败仗，又得罪了人。但关羽败走麦城，并意味着关羽必死无疑，关从关羽吃了败仗到被俘被杀，中间还过了许多天。

这样看来，在东吴在出兵袭击荆州之前，吕蒙与孙权就商议过生擒关羽。关羽从樊城撤离时，得知荆州遭到袭击，派遣使者与吕蒙联系，询问家属情况。吕蒙回复他说家属们都安好，关羽也就放松了警惕。直到孙权亲征，关羽才意识到要撤离，逃往麦城、漳乡，手下的士兵慢慢都离开了关羽。孙权派朱然和潘璋截断关羽逃跑路线，最终生擒关羽。

关羽在返回的路上，多次派人和吕蒙联系，吕蒙就厚待使者，周游全城，各家去问，大家都写信表示过得还好。后来孙权不久到，关羽自知孤立困境，于是逃往麦城，西到漳乡，大家都背弃关羽而投降。孙权派朱然、潘璋切断这条路，就是关羽父子被俘虏，荆州平定。

根据史料来看，孙权是在属下的一席话后改变了主意，决定还是杀掉关羽。但是史书一笔带过的事情在当时可能复杂得多，也可能是孙权早已对关羽傲慢的态度感到不满，早就有了杀他的想法，这背后的原因我们只能猜测，真相就不得而知了。

孙权贵为东吴之主，刘备尚且也未必能与他平起平坐，地位肯定是要比关羽高的。但以关羽的性格，以往就看不起孙权，如今战败被俘，更不可能卑躬屈膝，反而更加傲慢。关羽被俘后不见屈服，再加上属下的劝诫，孙权于情于理都不想再留关羽性命。《蜀记》记载：孙权左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹操不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”于是，孙权也不顾许多，下令处死关羽。

关羽在败走麦城之前，正值他一生中最闪亮的时期，他水淹七军，生擒了曹操的五子良将之一于禁，又斩杀了白马将军庞德，威震华夏。而吕蒙白衣渡江，突袭得手，这才致使关羽落败。关羽对于战败本身是不服气的，加上他自身的性格中有一股傲气，以往与江东打交道时，也多次表现出去孙权的不屑。

所以，孙权在抓到关羽后，并不想置他于死地，而是经过了深思熟虑，认为关羽还有利用价值，想要留他一命。那是什么让孙权改变了主意单机三国走步数游戏叫，下定决心对关羽痛下杀手呢？

《蜀记》这样记载：“孙权欲活关羽以敌刘备、曹操。”也就是说，孙权是想留关羽一命的，一方面关羽是以忠义著称的名将，杀了他恐怕会有损自己的名声；另一方面，关羽还有利用的价值，刘备与关羽情同手足，留着关羽可以作为要挟刘备的筹码，而曹操非常欣赏关羽，一心想得到他，把关羽交给曹操也是笔划算的买卖。

在对关羽之死感到痛心的同时，对于杀了关羽的人，读者又是感到仇恨的。刘备借荆州不还，孙权对此耿耿于怀，终于找到机会夺回荆州，而镇守荆州的正是关羽，于是斩杀关羽。这么说来，孙权杀关羽是情理之中的。但是孙权为何非要杀掉关羽呢？关羽能不能不杀呢？

陈寿在《三国志》中叙述关羽被杀仅用了一句话，交代了孙权派兵袭击关羽，并在临沮斩杀了关羽、关平父子俩。而在小说中，仅仅一句话是不能满足读者们对关羽这个人物的喜爱和期待的，关羽这样的风云人物即使谢幕也必须英勇、壮烈。也是为了迎合读者对关羽这个人物的崇敬之情，罗贯中在描写关羽被杀时，在史料的基础上，增添了大量文学、艺术的表现力，将关羽英雄末路的无奈刻画得淋漓尽致，让读者读到这里无不为关羽叹惋的。

如果说通篇《三国演义》只能有一个主角，那这个主角一定非关羽莫属。即使是关羽的人生还是走下坡路的时期，直到败走麦城被杀，罗贯中在《三国演义》中也花了整整五回来书写。初读时只觉得这几回一以贯之、一气呵成，但是相比之下，官渡之战如此宏大的战事，其所占的篇幅竟也没有末路的关羽一人多。

纵观罗贯中的整部《三国演义》，花费笔墨最多、主角光环最强的，不外乎也就是刘备阵营的关羽和诸葛亮了。诸葛亮出场时间比关羽更晚，黄巾起义、讨伐董卓等历史节点都没有诸葛亮的身影，毕竟关羽与刘备、张飞桃园三结义，跟着刘备东奔西走创业时，诸葛亮还躬耕于南阳。

专题： 从三国演义小说   小说看三国演义   小说三国演义序