您提到的“语音小说单脸芳三国演义”可能是指以《三国演义》为内容，由单田芳老师播讲的评书版本。单田芳是中国著名的评书艺术家，以其独特的艺术风格和深厚的文学功底深受广大听众的喜爱。他播讲的《三国演义》等历史题材作品，不仅忠实于原著，还融入了个人的理解和艺术加工，使得故事更加生动、人物形象更加鲜明。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

网页游戏如何提前知道翻牌《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

语音小说单脸芳三国演义

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

北京老一辈的评书大家陈荫荣整理出版过洋洋洒洒一百四十万字的《兴唐传》，其书道源自于清末评书大王双厚坪的遗泽，蔚然大观，却与其他名家的传本有所不同。据说，陈荫荣整理的《兴唐传》文本虽然大卖，他本人的表演却并不火爆。想来，一定是表演风格如此。

《大隋唐》在评书界的传承，比之《三国演义》更为复杂和充分，几乎所有的评书艺人都能够表演这部书。其中比较卓越的是东北评书大家陈青远，这也是很多网友的一致公论；连阔如的传本也极为丰富，连丽如以及她的传人所用的就是连派的传本。

这部评书最精彩的地方，是云台二十八将的设定，而田连元的《刘秀传》由于特殊的时代要求，恰恰削弱了对云台二十八将的演绎。这不能不说是一种遗憾，但是在当年春风文艺出版社出版发行的十大传统评书中，田连元的《刘秀传》跻身其中。

袁阔成三国和单田芳的三国

总觉得单田芳的评书以量取胜，不是很精；袁阔成的评书则是精益求精，一部三国，反复打磨，终于千锤百炼，成了精品。可是也许评书只适合说古代故事，袁阔成的其他现代评书，比如《艳阳天》《烈火金刚》《暴风骤雨》无非是迎合时代的产物，说的就少了韵味。

单田芳的100多部评书中，哪本最好听？网友的答案出奇的一致

然而，徐良却和这些主角大不一样，他兼具白玉堂的武功和蒋平的足智多谋，不但武功高强，还有许多花花肠子，鬼主意多，对自己朋友爱开玩笑，对别人则是“阴谋诡计”不断，令人防不胜防。如房书安，逢人便说他是徐良的干爹。徐良后来将房书安抓住后，为解恨，于是将房书安的鼻子给削了，并收其为干儿子，令人啼笑皆非。

《白眉大侠》是单田芳根据古典名著《三侠五义》的续书《小五义》、《续小五义》等作品，进行二次创作改编的评书作品。单田芳大师将枯燥的古代白话文小说改编成脍炙人口的评书，同时他又加入了自己的想法、人生观、价值观。因此，《白眉大侠》改动比较大，但是却是朝着好的方向修改的，老百姓更加喜闻乐见。

三国演义第39集，火烧赤壁

曹操具有乐观的革命精神，他虽然逃跑，但是不忘指点江山，到一处险要之地，立刻哈哈大笑，嘲讽诸葛亮、周瑜，应该在此伏兵，正笑呢，结果赵云出来了，曹操赶紧跑，损兵折将。又到一个叫葫芦口的地方，此地也非常险峻，曹操又是自作聪明，哈哈大笑，意思是这地方如有伏兵，我命休矣，结果张飞出来了，曹操又是一阵跑。最后来到华容道，曹操又哈哈大笑，手下人估计真想揍他个乌鸦嘴了，结果关羽出来了。

单田芳评书的功与过

《风尘豪客》是最典型的代表，刚听第一回就觉得似曾相识，故事也都是老套路，无非男主人公又帅又正直，而自己的结拜大哥有一个红颜祸水，最后被害得倾家荡产。主人公自己也经历了各种变故，最后上演了一出爱恨情仇的故事。

公平地说，袁老的《三国演义》的确强于单老，但在整体评书的品质上是不如单老的。谁更好只需要看老百姓的反馈就知道了，每当电台重新播放新评书时，如果是单田芳继续播讲，听众就如释重负，如果换成其他艺人三国类的单机手游游戏下载，听众往往会觉得失望，这是赤裸裸的事实。

而袁阔成在《三国演义》的演说上则强出单老好几个档次，老先生并没有对《三国演义》做太大的改编，这是很明智的，毕竟四大名著是难得的经典，故事和人物已经做到严丝合缝，很难再找出什么毛病来，不像那些传统评书，漏洞百出。

如果说这部书没有结局是因为单老年事已高，精力有限，那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义，然后大家大碗喝酒，大口吃肉。虽然这是我们想要的结果，可原著的重点在后面的诏安，否则这本书将毫无价值。

其中最遗憾的评书是《栾蒲包和丰泽园》，这部书已经是单老后期的评书，这个时期的单老已经很难创作出高品质的新评书，多数都是套壳评书，而《栾蒲包和丰泽园》则是一部难得的佳作，故事清新脱俗，与以往单老的套路不一样，人物鲜活且不重复。但说着说着，又没有下文了。

既然叫《童林传》，弱化其他人物，只树立童林也不是不可以。问题在于这部书根本没有说完，只说到三月三亮镖会就戛然而止，本来童林渐入佳境，开创无极门，最后被雍正迫害，这些故事都是重中之重的，可精彩故事还没开始，这部书居然没有下文了。

可单老却非要把人物塑造得十分完美，可这种完美其实就失去了人物的鲜活性。而为了树立童林的形象，《童林传》把三十六路明侠都说成是打酱油的存在，很多侠剑客都是陪衬。但《雍正剑侠图》中每一个人物都有自己的个性和自己的故事，这是一个庞大的系统。

而原著的童林则是个更加立体的人物，他虽然为人正直，但也有性格缺陷，他十分倔强，并且好勇斗狠，有那种“虽千万人吾往矣”的气概，有好几次因为这种性格差点死于非命。既然是个30多岁的年轻人，必定血气方刚，更何况有一身超强的武艺，所以性格冲动一点是很正常的，也是符合人性的。

从评书高度来说袁阔成是第一，而从宽度来说单田芳堪称魁首

袁阔成先生被称之为当代评书艺术的高峰这无可争议，为什么这么说呢？我们就拿袁先生的《三国演义》来说，作为四大名著之一的《三国演义》我们都熟知，像什么“三顾茅庐”、“草船借箭”等等故事都是耳熟能详的，并且也是戏曲艺术经常演绎的剧目。