《三国演义》是中国古典文学中的一部杰作，由明代小说家罗贯中编著。这部作品不仅在中国文学史上占有重要地位，而且对后世的文化、艺术乃至社会思想产生了深远的影响。《三国演义》的主要特点包括：

1.历史与虚构的结合：《三国演义》虽然以东汉末年到西晋初年的历史为背景，但作者在创作过程中加入了大量的虚构情节和人物形象塑造，使得故事更加生动、引人入胜。这种历史与虚构的巧妙结合，既保留了历史的真实性，又增加了文学的艺术性。

2.丰富的人物群像：书中刻画了一大批性格鲜明、形象生动的历史人物，如刘备的仁德、曹操的奸诈、诸葛亮的智慧等，这些人物形象不仅个性突出，而且具有深厚的人文内涵，展现了人性的多面性和复杂性。

3.精彩的情节设计：《三国演义》的情节跌宕起伏，充满了智谋与战争的描写，如“草船借箭”、“空城计”、“赤壁之战”等经典战役和策略，不仅展现了军事斗争的激烈，也体现了智者的谋略和勇者的气概。

4.深刻的思想内容：作品不仅仅是一部历史小说，更蕴含着丰富的哲学思想和社会观念。通过对各种人物命运的描绘，反映了作者对于忠诚、智慧、勇气以及人性善恶的深刻思考，同时也批判了封建社会的黑暗面。

5.独特的叙事风格：《三国演义》采用了章回体的形式，每一回都有相对独立的故事，但又紧密相连，构成了一个完整的故事体系。这种结构不仅便于读者阅读，也有利于情节的发展和人物性格的展现。

6.广泛的文化影响：《三国演义》自问世以来，不仅在中国广为流传，也被翻译成多种语言，在世界范围内产生了广泛的影响。它不仅是研究中国历史文化的重要资料，也是了解中国传统价值观和社会伦理的一个窗口。

总之，《三国演义》以其丰富的内容、生动的情节、深刻的思想以及独特的艺术魅力，成为中国乃至世界文学宝库中的瑰宝。

三国演义

《三国演义》是中国古代四大名著之一，是明代小说家罗贯中创作的一部历史长篇小说。这部小说以三国时期的历史为背景，描绘了东汉末年到西晋初年的乱世时期，展现了英雄豪杰之间的权谋斗争、忠诚与背叛、智勇过人的故事。

三国演义小说有什么特点

“三国演义”中win10打不开网页游戏，体现当时社会哪些底层文化？有何特点？

作为一本文学名著，《三国演义》的语言到底好在哪里？

经典著作《三国演义》，如何表现建安文学的艺术特色的？

仁义道德：建安文学中的作品经常探讨仁义道德的问题，通过对人物行为和决策的描写，展示了仁爱、正义和道德的重要性。这种价值观念在当时的社会中得到了广泛传播和认同，对塑造社会道德观念和行为规范发挥了积极作用。

《三国演义》是一本怎样的书？

同时，《三国演义》在文学方面也有着重要的贡献。 作者罗贯中运用了大量的历史资料，突出了历史人物的特点，刻画了鲜活的人物形象，塑造了许多令人难忘的英雄形象。除此之外， 《三国演义》在题材、结构和语言方面也取得了卓越的成就，成为中国古典文学中的珍品之一，对后世文学影响深远。

从对英雄人物的塑造，浅谈古典小说的特点以及对后世文学的影响

赵云是蜀汉五虎将中的一员，他被描绘为一个机智、勇敢、忠诚的人物，被称为“子龙”。在小说中，他多次表现出他的智谋和勇气，在重要时刻救下了刘备，成为了蜀汉的重要支柱之一。赵云的形象展现了一个军事家的非凡才华，以及一个忠诚的部下的重要性和价值。

张飞是刘备的另一名将领，在小说中他被描绘为一个勇猛、直率、豪爽的人物，被称为“翼德”。他的形象展现了一个粗犷的武将所需要具备的勇气和决断力，同时也表现出他对于忠诚和义气的坚守。在小说中，张飞的形象并不是那么完美，他有时会因为莽撞的性格而带来一些后果，但正是这种性格让他更加鲜明和深入人心。

关羽是中国古代著名的英雄人物之一，他在《三国演义》中的形象尤为突出。关羽是一个极具武功和勇气的武将，他的形象被赞誉为“美而不华、勇而不猖”，并被誉为“义薄云天”的代表人物。他在文学作品中的形象主要通过其行为和言辞来展现。

在小说中，曹操被描绘为一个英明、果断、冷静的领袖，他的计谋和策略使得他成为了三国时期最强大的人物之一。在文学价值方面，曹操的形象不仅展现了一个伟大政治家的特质，还表达了一个人在追求事业和权力的过程中所需要付出的代价和牺牲。

古代英雄人物的行为是塑造他们形象的重要手段之一。他们通常以英勇、果敢、忠诚、正义等为代表的品质来表现自己。例如，《三国演义》中的关羽、张飞、赵云等，他们的勇猛无比，不惧困难和危险，经常在关键时刻挺身而出，为正义而战，令人钦佩。

《三国演义》之于四大名著印象

《三国演义》是一部很有特点的小说，你就看它的语言风格，像是写历史一样。所以我经常就说《三国演义》的语言叫快速的语言、有速度的语言：简练，不啰嗦。有人说《三国演义》没有心理描写，有人甚至评价，说那个时代的人都不写心理。但是我想，如果《三国演义》都还要有心理描写的话，这本书就不知道变成多厚了。

我个人认为《红楼梦》不仅是可以取代《西厢记》和《金瓶梅》，它在我们现在的四大名著当中，也是小说水平最高的。首先它的情节，我感觉它是现实事情地精深加工。比现实更现实，真正实现了来源于现实而高于现实。他的语言水平也是一流的，它的价值观也很好，读后让我们觉得很美好。

我们现在所说的四大名著 指的是《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》和《西游记》。在《红楼梦》写出来以前，很多文人列入了《西厢记》或《金瓶梅》。这两本书都写得很优秀。但是《红楼梦》写出来以后呢，《红楼梦》列入四大名著，取代了《西厢记》和《金瓶梅》。因为大家都认为《红楼梦》是集了这两本书的长处，规避了它的一些短处。

《三国演义》名著导读+视频讲解+知识汇编+经典片段

答：曹操派人请刘备到小亭煮青梅喝酒。曹操问刘备当世英雄是谁，刘备说了几个人，都被否定。刘备反问曹操，曹操说：“今天下英雄，惟使君与操耳!”刘备惊得手中的筷子掉在地下。突然天降大雨，雷声大作，刘备说是因为害怕打雷，才掉了筷子。曹操认为刘备胆小如鼠，再也不疑刘备了。

答：张飞领命前行将至，巴郡太守严颜教军士上城坚守不出，张飞几番杀到吊桥，又被乱箭射回。张飞于是教马军下马、步军皆坐引严颜出敌，无效后又改教三五十个军士于城下叫骂，仍无效。张飞又生一计，传令军士四散砍打柴草寻觅路径，而后将计就计让假张飞迷惑严颜，严颜中计，乃至被擒，张飞智取巴郡。

答：通过曹军看到张飞和听到张飞三喝后的种种表现来侧面突出。张飞怒目横矛，立马桥上，曹军不敢近前。张飞第一次大喝，曹军尽皆股栗；第二次使曹操不禁胆怯，生出退兵之心；第三次使曹军大将“惊得肝胆碎裂，倒撞于马下”，几十万大军败退而去。

答：示例1：曹操率军征讨刘备，刘备投奔袁绍，甘、糜二夫人及关羽迫降于曹操。曹操赞赏关羽为人和勇武，先后拜其为偏将军和汉寿亭侯，且待之甚厚，并将赤兔马送与关羽，当关羽得知刘备在袁绍军中，并不留恋曹操给予的荣华富贵，即刻封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将，与刘、张二人重逢。示例2：赤壁之战，曹操败走华容道，逃亡途中遭遇关羽的以昔日之情为重。关羽则认为过去替曹操斩颜良，诛文丑，解白马之危，已经报答了曹操。面对曹操的求情，不敢以私废公。曹操又以“五关斩将”之事，及信义之德向关羽求情。最终，关羽不顾此前与孔明立下的军令状，于华容道义释曹操。

答：关羽兵败归降曹操，面对曹操的苦心感化，寻找刘备的决心不减。当他得知刘备的下落后，决然挂印封金，不辞而别。因为没有曹操的关文，各守将均不放行。于是，关羽保护着刘备的两位夫人千里走单骑，勇闯东岭、洛阳等五个关口斩了孔秀等六员守将，夺下渡船，过了黄河。

答：“青梅煮酒论英雄”中曹刘的对话充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的谈吐，体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格，同时也展示了一个政治家的踌躇满志与高瞻远瞩；刘备立志复兴汉室但此时寄人篱下，所以在故作木讷中处处设防，在谈吐中步步后退，在危急时刻巧度难关，体现了他的机智从容、大智若愚、韬光养晦。

37、答：“青梅煮酒论英雄”中曹刘的对话充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的谈吐，体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格，同时也展示了一个政治家的踌躇满志与高瞻远瞩；刘备立志复兴汉室但此时寄人篱下，所以在故作木讷中处处设防，在谈吐中步步后退，在危急时刻巧度难关，体现了他的机智从容、大智若愚、韬光养晦。

答：“青梅煮酒论英雄”中曹刘的对话充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的谈吐，体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格，同时也展示了一个政治家的踌躇满志与高瞻远瞩；刘备立志复兴汉室但此时寄人篱下，所以在故作木讷中处处设防，在谈吐中步步后退，在危急时刻巧度难关，体现了他的机智从容、大智若愚、韬光养晦。

答：诸葛亮。足智多谋，料事如神，谋略超人；下知地理，上晓天文；深谙政治，精通军事，善于外交，具有经天纬地之才。早在隐居隆中时，就对天下大势了如指掌。他不仅有隆中高论，而且能实际用兵。第一次在博望坡就出奇制胜，以区区九千人马，一举用火烧退了曹操部将夏侯惇的十万大军。一下子就扭转了刘备集团长期以来军事上的被动局面，同时也使得当初就对他冷眼旁观并不服气的关羽、张飞，不得不刮目相看、“拜服”再三。

答：诸葛亮不能审时度势、穷兵黩武、不善用人等。缺乏对蜀汉实力与环境的自知；三国统治集团中蜀汉最弱，失荆州及刘备死后，蜀国由盛转衰，统一天下已不可能；蜀魏百姓均已厌战，诸葛亮逆此而行，连年北伐。不善用人：未选拔有才能的人，所提拔的蒋琬等人过于谨小慎微；让关羽守荆州，导致荆州地失人亡；让马谡去守街亭，导致街亭失守。

答：三气周瑜。一气：赤壁之战后，第二年，周瑜去夺荆州，被诸葛亮抢先夺去；二气：周瑜本想借把孙权的妹妹嫁给刘备之机，把刘备扣下，逼诸葛亮交出荆州，不料诸葛亮用计使他“赔了夫人又折兵”；三气：周瑜向刘备讨还荆州不利，又率兵攻打失败。

答：《三国演义》能写出每次战争的特点，不把主要笔墨放在单纯的实力和武艺较量上，注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥。如赤壁之战，在战前描写孙刘两家的合作，诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等。

古代文学主要作品基本特点归类

世界多玩游戏盒子假扮余秋雨233.关于明清小说的基础记忆——《水浒传》和《三国演义》

但是它毕竟是罗贯中这样有文化层次的人写的，他尽管把曹操写成是负面人物，但是我们仔细看的话，在很多方面他对曹操还是佩服的，没有完全彻底的把他糟蹋掉。他的这种正统观念，这种正面负面的观念，确实严重地影响了中国后来的文艺作品，我们也非常习惯于正、反，就这样来写。而非常简单地写正反，对人性的挖掘，对于我们人类学命题的开发，就产生很大的问题了。

第一个就是它正反分明，正面，刘备、诸葛亮，反面，曹操。大家不要仅仅以简单化、脸谱化来批评它，为什么呢？因为《三国演义》它首先是一种说书人的讲唱文学，说书人他是一个通俗文艺的传播者，通俗文艺有个特点就是线条鲜明，正反分明。就像我们小的时候看电影的时候，不断地要问家长，这个出来的是好人、坏人？要分好人还是坏人，这是通俗文艺的一个起点。它由于来自于通俗文艺，所以它保持了通俗文艺的这个起点，好的是谁，坏的是谁。

另外，它还有个缺点，尽管《水浒传》把统治者心目当中的流寇写成英雄来歌颂，我们是肯定的。但是在这个过程当中，它实在过多地宣扬了暴力，而且不仅是过度的宣扬暴力，而且是不合逻辑的暴力。这些我们已经看成英雄的人，譬如要做，继续在做一件事的时候，他往往会杀掉很多无辜者，这个就造成了一种我们所不喜欢的负面暴力的普及，这个应该说是《水浒传》当中的另一个缺点。

金圣叹，非常高水准的金圣叹，他选《水浒传》，拦腰一刀，就到七十一回就算了，后面的不能算了，后面的看不上了。按照我的说法，后面上山以后如果更高水准的话，应该增加悲剧意识和宗教意识，不能老是招安和不招安，要不要打方腊，这些问题上，就又回到了一个前面他出发的时候所背叛的那些统治理念和社会理念去了，绕了一圈，就不对了，而且对那些重要的英雄人物的性格也是一个磨损。在这个情况下，我是非常希望出现更强烈的悲剧意识和宗教意识。

但是它也有缺点，缺点是它在这些英雄上梁山之前的段落写得非常好，在七十一回以前，大聚义以前，都写得非常好，每个人上山的理由非常充分，每个人遇到的灾难和后来生发出来的故事，都让人难以忘记。但是上了山以后，情节散漫，故事松垮，人物褪色，就完全写不下去了，因为他的那个动力，往前走的动力失去了。

在这些年来，大家在普及传统文化的时候，有一些文化程度不高的中年人和青年人，都认为能够写白话文，水平不高，而能够写文言文，那个水平高极了，把文言文顶礼膜拜，故意讲几句飘飘忽忽的文言出来，卖弄一下。其实不是，你看一下《水浒传》就可以知道了，真正高水准的那个小说，一定是以白话文写的。真正好的诗歌，也一定是用明白如话的语言写出来的，才是最好的作品。

《水浒传》还有第四个功劳，它是中国白话文学史的一个丰碑，它是纯粹的白话，请大家注意，《三国演义》还是半文半白，而《水浒传》则是纯粹的白话，这个纯粹的白话，在文学史上的地位要远远高于半文半白的小说。你看《水浒传》以后就可以知道了，为什么它一定高过于《三国演义》，很多很多原因之外，意识形态的原因之外，很重要的一点就是纯粹的白话。

每个人都是好像可以用让人非常明确的方式感受到，比如武松的勇武，鲁智深的暴烈，那个李逵既鲁莽又天真，林冲当然是一个很正直很刚烈的人，而宋江他一直处于江湖道德和正统道德之间，他站在那儿，他自己内心有冲突，他在这两点上和几个英雄也有冲突，把人物真是塑造成功了。