《三国演义》是中国古典文学中的一部巨著，由明代小说家罗贯中编撰。这部作品虽然是基于东汉末年到西晋初年的历史事件创作的，但它融入了大量的民间传说、戏剧和作者个人的艺术加工，因此与正史记载存在不少差异。以下是一些主要的差异点：

1.人物形象的夸张：在《三国演义》中，许多人物的形象被艺术化处理，比如诸葛亮被描绘成近乎神化的智者，他的智慧和计谋被大大夸张；而曹操则常被塑造成奸诈狡猾的反派角色，尽管历史上他是一位有争议但也有显著政绩的军事家和政治家。

2.事件的时间线调整：为了增强故事的连贯性和戏剧性，《三国演义》对一些历史事件的发生时间进行了调整。例如，赤壁之战中的许多著名桥段（如草船借箭、借东风等）在实际的历史中并没有明确的记载，或是发生的时间与书中描述不符。

3.虚构的情节：《三国演义》中加入了不少虚构的情节来增加故事的吸引力。例如，关羽温酒斩华雄、张飞长坂坡吼退曹军等都是小说中的经典场景，但在史书上并没有确切的记载。

4.道德评判：《三国演义》往往从儒家伦理的角度出发，对历史人物进行道德上的评判，这与纯粹的历史记录有所不同。例如，刘备被塑造为仁德之君，其形象更加正面，而对一些其他人物的评价可能较为负面。

5.文化元素的融合：小说中还融入了大量当时的民间信仰、神话传说等文化元素，这些内容虽然增加了作品的文化内涵，但也使得它与真实的历史有所偏离。

总的来说，《三国演义》是一部极具文学价值的作品，它不仅丰富了中国乃至世界的文化遗产，也极大地促进了人们对这段历史的兴趣。然而，如果想要了解更加准确的历史信息，还需要参考《三国志》等更为权威的历史文献。

你知道《三国演义》和正史三国差距有多大吗？这才是真实的三国

说出来可能吓你一跳，首先正史《三国志》刘关张并未桃园结义，他们只是情似兄弟，关羽年龄比刘备还大两岁，不像演义那样叫刘备大哥。吕布也没有跟董卓、丁原认做义父，他跟董卓只是视为父子，就跟现在酒局上喝多了认了一个兄弟是一个意思。正史中刘备不是整天掉眼泪爱哭的人，相反他性格火烈，武艺高强，还是游侠出身，不要被电视剧欺骗了。

小说三国演义跟正史差距

别被演义给骗了：《三国演义》与正史记载中有哪些不同呢？

走过路过给个赞miui游戏模式网页分屏，上划下划加关注你们的支持就是我最大的动力

演义中第九十五回：马谡失街亭后，诸葛亮知大势已去，将所有兵马都派出去迷惑魏军，自己带了五千兵去西城县搬运粮草，他又将一半人分出去运粮，城中仅剩二千五百人。这时司马懿带大军杀奔而来，如果弃城逃跑，魏军势必轻骑追击。诸葛亮于是大开城门，摆下空城计，司马懿果然不敢进城，退兵离去。

三国演义太深入人心了，以致于大家都把它当真事儿了

演义中第九十三回：诸葛亮第一次北伐，夺取了陇右的天水、南安、安定三郡，兵出祁山。魏明帝曹睿派大将军曹真和司徒王朗领兵迎战，两军阵前，王朗想凭三寸不烂之舌说服诸葛亮，结果反被诸葛亮骂得口吐鲜血，落马而死。

世人皆知，不足为奇！ 精彩靠写，真假难辨！

演义中第四十三回：诸葛亮为联吴抗曹，在柴桑见到孙权，孙权帐下张昭、虞翻、步骘、薛综、陆绩、严峻、程德枢分别与诸葛亮辩论，均被诸葛亮辩得哑口无言；演义第四十四回：诸葛亮一句“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”激得周瑜勃然大怒，誓与曹操不共戴天。

《三国演义》与正史几记载中有哪些不同呢？真亦假亦假亦真，真真假假谁说清？

三国演义和正史的差别有多大？

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了东汉末年的群雄割据混战和汉、魏、吴三国之间的政治和军事斗争。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。

历史上真实的三国，和《三国演义》有着多大的区别？

最后便是国家社会矛盾的加剧。其主要体现土地兼并上，世家大族的不断涌现，使得大片土地被兼并，百姓流离失所，阶级矛盾不断深化，对于这种问题，汉朝政府并非无所作为，但此时的汉王朝政府本身就已经穷途末路，对于地方世家大族的管理早已不同往日，因此也是有心而无力。

其次便是朝中党锢之祸。面对外戚宦官专权，官僚集团必然会不满，一些有志之士，对王朝的未来感到担忧。因此便组成了一支专门反对外戚宦官的文臣群里，代表人物如陈蕃等。但奈何这些人大部分都是一些普通的文人，根本无力对抗手握大权的外戚宦官等。

《三国演义》和历史出入有多大？不是正史，为何还广受推崇？

除此之外演义也夸大了三国的实际兵力，动辄百万大军更是作者为了增加气势杜撰出来的，就拿官渡大战来说，三国演义写道此战大战双方兵马合计有70万人，实际上呢袁绍只有10多万人马，曹操只有4万左右人马，合计起来差距确实和实际相差很大，毕竟是本小说，必要的夸大手法还是要有的，此外，大家耳熟能详的赤壁之战与小说记载的人马相比曹操只有20多万人马

盘点正史里的三国与演义小说三国的出入

一笑笑出赵云，徐晃、张郃二人双敌赵云，曹操才得以继续撤退；二笑笑出张飞，又幸亏张辽等人抵挡；三笑笑出关羽，又在有一夫当关之险的华容狭路上，加上曹操军此时已无力再战，于是曹操哀求关羽放行，关羽念及昔日恩情，便放了曹操回去。

20.演义中的华容道关羽义释曹操，说是诸葛亮夜观天象，曹操还没有到败亡之时，于是就派了关羽把守华容道，让关羽偿还曹操的恩情。曹操赤壁战败后果然从华容道撤退，途中三次大笑诸葛亮与周瑜无谋，未在险要处暗设伏兵。

15.演义中的襄樊会战关羽水淹七军，实为虚构，此战并非人力导致的水患，而是天灾，《三国志》中记载很清楚，时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。

14.演义中关羽的武器青龙偃月刀，实为虚构，在东汉末年，骑兵用刀作战的，都是使用环首刀，类似于青龙偃月刀这样的长柄大刀，直到唐宋时才出现。而且《三国志》中记载关羽斩杀颜良一战：曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。

但实际史书只记载了诸葛亮作为使者前往东吴，面见孙权商议联合一事，并未与东吴官吏争论，反而是孙权将此事与众将领商议，东吴的主战派和主降派相争不下，孙权本人亦是主战，后周瑜回来主张抗曹，才最终定下联合抗曹一事。

三国演义与正史的差距，看完将颠覆你的认知

三国演义和正史反差最大的人物盘点，高手写成菜鸟，正面写成反面

罗贯中为了小说的精彩程度和故事性更加完整，对很多历史人物做出了颠覆性的处理，这就导致《三国演义》里的一些角色，明明在正史里是个高手，但在小说里就成了菜鸟，而一些正史中相对比较正面的角色，也被罗贯中故意抹黑成了反面角色。

征南大将军夏侯尚，在三国演义里被抹黑的就是个小将，还被黄忠擒获射重伤。正史上夏侯尚可是大名鼎鼎的八虎骑之一，最后因为痴情思念而亡，追谥为悼。

征东大将军曹休，这位曹家“千里驹”是在被周鲂所骗征讨东吴，被陆逊在石亭大败侯羞愧难当，因此痈发与背而死。这点三国演义倒是没有抹黑，封为壮侯。

大将军曹真，曹真在三国演义里被抹黑的极其严重，为了显示曹真的无能凸显诸葛亮的神机妙算，竟然说曹真被诸葛亮的书信活活气死，让这位曹氏名将蒙羞。实际上曹真也是因病逝世在洛阳，封为元侯。

征西车骑将军张郃，张郃其实是被老奸巨猾的司马懿算计之后追击诸葛亮在木门谷战死。这点演义和正史描述相差不大，但是演义里被描述成张郃逞能自己去送死，这就有点抹黑人了，明明是司马懿逼着张郃去追击的，被封为壮侯。

左将军于禁，于禁因为在樊城之战中向关羽投降，经过几转手后回到曹魏，受到曹丕的羞辱，于禁自己羞愧难当，最后病发身亡，这点演义里和正史一样没有冲突，死后被封为厉侯。

前将军张辽，在演义里张辽是为了力保曹丕被东吴大将丁奉射中腰部而不治身亡；张辽在正史上则是因在广陵抱病击破吕范，病情加重最后在江都病逝，被封为刚侯。

一部三国演义说尽天下英雄豪杰，但演义毕竟是史实和虚构互相混淆，今天小编就来盘点一下在三国演义里和正史上的区别相差多大，先来看一下曹魏阵营的谋臣武将死因。

历史和小说是有区别的，所以，我们不能把《三国演义》当历史读

最后，如果大家非要把上述三个人也排个位置，那么最后出来偷桃子的司马懿肯定是要居末席的，这老小子除了拥有了一个“成功者”的身份，对历史的贡献是非常有限的。然后，鞠躬尽瘁死而后已的诸葛丞相也只能居次席，因为理想不能高于现实，你终究还是倒在了理想的大门口。终极男主非曹操莫属，因为天下大势与走向都是他一手创下了的。

其实三国历史的逻辑主线是：袁绍策划了一场士族集团崛起的革命，曹操想要另辟蹊径地把士族压在身下网页游戏盒子蛋糕手绘插画，诸葛亮代表传统士族围绕着最纯粹的政治信仰以皇权的名义与各路“反贼”打擂台，司马懿扮猪吃老虎，趁着各方不注意，以士族代表的身份窃取了革命果实，开启了士族和皇族平起平坐的历史先河。

但是，实事求是地讲，刘备创立了蜀汉公司，和曹操打下来的曹魏公司成为绝代双骄，但从贡献度和重要性来讲，刘备这个筚路蓝缕的董事长其实是不如那个呕心沥血的总经理诸葛亮。所以只能委屈他把主角光环让给诸葛丞相了。

周瑜的历史地位为什么这么高呢？如果说孙策草创了东吴公司，孙权顺利接班了东吴公司，并保证东吴公司坚持很久没破产，那都得感谢周瑜这个融资人、经理人。没有他，赤壁不一定能拿得下，孙刘不一定能拿下江陵；他不死，刘备不一定借得到荆州。周瑜的生，壮大了东吴；周瑜的死，成就了刘备。他不生，历史是另一个模样，他不死，历史也是另一个模样，他没有资格占一个位置吗？

再说说东吴阵营之中的孙策和周瑜。孙策之所以成为三国的关键人物之一，是因为他是东吴政权的实际开创者和奠基者，江东小霸王，那不是浪得虚名的。东吴最后用来恶心和抵挡曹操统一天下的那点地盘，基本上都是靠着孙策以士族眼中所鄙夷的袁术部将身份血腥抢夺过来的。没有他就没有东吴，所以必须要给他一个座位。

而且关羽还有很多能力都那些看问题只看表面的人给被忽略了。要知道关羽可是一直跟着大哥刘备白手起家的，他接手的荆州也是百废待兴的，诸葛亮入川之后，荆州的军政民全部都要靠他一个人，大家觉得他没两把刷子能行吗？当过老板的朋友可能会理解。再说人家修筑江城、训练水师（关羽本人是山西人）、稳定内政（荆州的地方士族人心不稳）……全都搞得有模有样。

三国时期有三大战役：官渡战役、赤壁之战和夷陵之战，这三大战役改变了天下走势。其实客观一点来讲，关羽指挥的襄樊之战才更有资格代替夷陵之战入选三国的三大战役的。一战打得天下震动，逼得一代雄主曹操都想迁都了，这是什么概念？

关羽，这个人由于《三国演义》的影响，很多人对他是有成见的，比如说他傲慢无礼、刚愎自用等，尤其是他最后败走麦城更加让人感觉他是名过其实的。但其实关羽是三国时期当之无愧的军事担当。没错，你们没听错，事实就是如此。

专题： 三国演义小说声   论三国演义小说   听小说三国演义