《三国演义》是中国古典文学中的四大名著之一，由明代小说家罗贯中所著。这部小说以东汉末年到西晋初年的历史为背景，讲述了曹操、刘备、孙权三位主要人物及其各自集团之间的斗争和联盟，以及许多著名战役如赤壁之战等。对于想要阅读《三国演义》英文版的读者来说，有几种选择：

1.全译本：最完整的翻译版本当属C.H.BrewittTaylor和RobertE.Hegel的《RomanceoftheThreeKingdoms》。这个版本尽可能地保留了原著的情节和风格，适合对中国古代文化和历史感兴趣的读者。

2.简写本：对于那些希望快速了解故事概要或英语水平有限的读者，可以选择一些简写的英文版本。这些版本通常会简化一些细节，但仍然能够传达出主要的人物关系和故事情节。

4.电子书和有声书：随着数字阅读的普及，很多平台提供了《三国演义》的电子书和有声书版本，方便读者随时随地享受阅读的乐趣。例如，AmazonKindle、Audible等平台上都可以找到相应的资源。

无论选择哪种形式的英文版《三国演义》，都能让你深入了解这段充满智慧与勇气的历史故事，感受中华文化的独特魅力。

读书日推荐！老外最喜欢的中国小说竟然是……

Living in Nanjing provided him with an exceptional advantage because he couldn't have otherwise witnessed so many failures in the history.

四六级翻译——四大名著汇总来啦（一）

有关三国演义的英文小说

今天给大家整理的是四大名著，有点长所以先放两篇，介绍类的文章有很多相似之处，例如，以……为基础，产生持久而又广泛的影响，描写了……等等，只要替换个别单词游戏盒子人类跌落梦境，语句就可以套用啦。大家记住四篇一起看哦，文章有很多相似之处，记忆重点句子。

外教社出齐汉英对照版四大名著

《三国演义The Three Kingdoms》（汉英对照版）由华东师范大学教授虞苏美翻译，这是第一个由中国人翻译的一百二十回《三国演义》全本。译文流畅、直白、准确，还附有文化注释，能够为翻译学习提供典范，也为世界了解中国的传统文化提供了一个重要途径。

本报讯 （记者金鑫）《中国新闻出版广电报》记者从上海外语教育出版社获悉，汉英对照版《三国演义The Three Kingdoms》近日出版。至此，凝聚了国际知名译者毕生精力的汉英对照版四大名著全部出齐。中国古典名著的神韵，再次向世界展示了中国文化的魅力以及中国出版的自信。

汉英对照版四大名著历经十年出齐，集中展示多位译者毕生成果

复旦大学教授何刚强认为，《三国演义》风云人物众多，历史场景复杂，战场形态不一，且对各种政治势力与相关将领、官吏等的褒贬通常隐含在隐喻或典故之中，将其译成英文读本极为不易，而这部译作可谓为读者计而极尽百般技艺，令人佩服。

上海外国语大学教授查明建认为，《三国演义》不仅代表了中国古代历史小说的最高成就，也是中国古代政治和文化最生动的文学性演绎，虞苏美的译文既忠实于原著，又注重英语读者的可接受性，译笔忠实而灵活、平实而生动，向英语世界读者展现了中国式《荷马史诗》、《战争与和平》之厚重与精彩。

“四大名著”英语汇总： Classical Novels，“红楼梦”英语怎么说

#四大名著##四大名著哪一部最经典##四大名著你更喜欢哪一部##历史文学##读书的最大意义是什么##英语知识干货分享##英语知识##实用日常英语##日常英语##实用英语##英语学习##英语教学##英语#

论《三国演义》的多种英译形式及其功能

本文所指缩译本，是在保证章回完整、情节流畅的前提下，详细译介核心内容、省略部分非主线内容的译本。缩译本与节译本的最大区别，在于译本是否完整展现了《三国演义》百廿回的基本内容，在情节上是否具有小说本身的连贯性，在叙事上是否统一。

第三个值得一提的编译本，是邓罗1889年在《中国评论》第17卷第6期上编译的五则三国小故事。从篇幅来看，这五则小故事很短，加起来也仅有一页多。由于篇幅短，因此在文字上并没有太大的分析价值。从故事内容上看，主要涉及“望梅止渴”“刘备种菜”“通缉曹操”“赤兔”“董卓废少立献”，故事与故事之间不存在太多的逻辑联系，所以对读者而言，也很难一睹《三国演义》的全貌。但该译本之所以值得一提，主要有两个原因。第一，它是邓罗译介《三国演义》的开端。在邓罗之前，卫三畏、亚历山大等人也都曾三次译介三国，但内容较为单一，均仅涉及个别回目，也没有连续性。邓罗1889年的译介，并非单纯的好奇尝试，而是已经有了长期译介的想法。在这之后，邓罗又先后四次在《中国评论》上发表自己的《三国演义》译文，在短时间内形成了一种“邓罗效应”，让读者把邓罗与《三国演义》联系在了一起。第二，一次性译介五则小故事，是对《三国演义》在英语世界的传播进行的一次有益尝试。在邓罗之前出现的编译本，内容都集中在绍介《三国演义》或介绍某一个故事情节，但邓罗却另辟蹊径，选取了五个关联度不大的小故事进行译介，多方面、多视角地向西方读者展现了《三国演义》的阅读趣味。同时，极短的篇幅不会占用读者大量的阅读时间，能够大大降低读者阅读的成本，提升阅读量。这对《三国演义》在英语世界的传播与接受是大有裨益的。

在接受刘瑾的访谈时，罗慕士曾表示他之所以选择译介《三国演义》，是因为“《红楼梦》《西游记》和《水浒传》都已经被翻译了好几次了”（刘瑾、罗慕士 2018: 78）。虽然这里含有一定的主观倾向，但不可否认的是，与《红楼梦》和《西游记》相比lol盒子游戏日常活动，《三国演义》在英语世界的译介与影响力是相对较小的。到目前为止，只有邓罗、罗慕士、虞苏美三个英语全译本。不过，这三个全译本却各具特色，系统地展现了《三国演义》的历史风貌与文学价值，一定程度上弥补了数量上的不足。

学一部英译版《三国演义》？

这次感冒之后，似乎比以前容易疲劳了。睡眠确实有所好转，起码没有失眠了，但是白天的精力却不如从前。也许是运动没有跟上，跟以前相比，运动的量和质都有所减弱。也许是运动方式不对，不应该还以力量训练为主。明天尝试一下早起去快步走，坚持一个礼拜，看看结果如何。

中国古典四大名著的英语翻译

说说《三国演义》中的“鸡肋”及其英文翻译

4. 另一个短语“a dog in a manger“——a person who selfishly withholds from others something useless to himself，有点像中文里的”占着茅坑不拉屎“，对我没用的东西，我也不给你用。这个短语与”鸡肋“有些距离，这里只是介绍一下备用。

实际上，三国正史《三国志》中，并无鸡肋的相关描写。最初出现“鸡肋”的说法是在《九州春秋》这本书中。其中关于杨修的记载：王欲还，出令曰：“鸡肋。”官属不知所谓，杨修便曰：“夫鸡肋，弃之可惜，食之。无所得，以比汉中，王欲还也。”遂引还。裴松之的注里引用了这个典故。小说《三国演义》中又将这段话加以发挥，形成了小说和影视剧中所知道的“鸡肋”——嗯……该不该相信《九州春秋》里的段子呢……《九州春秋》的作者是晋朝宗室司马彪，其人还写过《续汉书志》，是一位严肃的历史学家。裴松之引用“鸡肋”时也一定有所依凭，所以这个事情应该是可信的。