《三国演义》是中国古典四大名著之一，由明代小说家罗贯中所著。这部作品以东汉末年到西晋初年的历史为背景，讲述了曹操、刘备、孙权三位英雄人物及其各自集团之间的政治和军事斗争。由于《三国演义》是一部文学作品，其中的人物形象和故事多有虚构和艺术加工，因此关于“排名”的概念通常是指读者或者研究者根据个人喜好、人物影响力、智慧或武力等因素进行的主观评价。

以下是一些常见的排名方式：

1.智谋排名：根据人物的智慧和策略运用能力来排名，如诸葛亮、司马懿、郭嘉等。2.武力排名：根据人物的武艺高低来排名，如吕布、关羽、张飞等。3.人气排名：根据人物在读者中的受欢迎程度来排名，这往往与人物的性格特点、故事情节有关，比如刘备、赵云等。4.政治影响力排名：根据人物在三国时期的政治地位和影响来排名，如曹操、孙权、刘备等。

需要注意的是，这些排名并没有官方的标准，不同的读者可能会有不同的看法。例如，在智谋方面，有人认为诸葛亮是无可争议的第一，也有人认为司马懿在某些方面超过了诸葛亮；在武力方面，吕布被普遍认为是最强的武将，但也有观点认为关羽、张飞等人的综合战斗力不逊于吕布。

总之，《三国演义》的魅力在于其丰富的人物形象和精彩的故事内容，每个人物都有其独特的魅力和价值，不同的排名反映了不同角度的欣赏和理解。

三国风云榜，十大三国小说，带你领略乱世英雄的智谋与豪情

十大三国小说完本

小说三国演义排名榜单

同样是庚新的作品，《恶汉》则讲述了主人公穿越成董卓之子的传奇经历。面对董卓在历史上的臭名昭著，主人公不仅要与之斗智斗勇，还要努力改变自己的命运。小说以独特的视角展现了三国时期的人性光辉与黑暗，以及历史背景下的个人选择与牺牲。

庚新的《曹贼》是一部极具创意的三国穿越小说。主人公作为现代刑警，意外穿越至三国，成为铁匠之子。在这个乱世之中，他不仅要面对身份认同的困惑，还要为父亲的未来出谋划策。小说通过主人公的经历9k9k网页游戏开服表表，揭示了三国时期的政治斗争、人性光辉与黑暗，以及历史的必然性与偶然性。

《大汉帝国风云录》是猛子的历史巨著，已完结。这部作品以“深入历史与跳出历史”的独特视角，将我们带入了东汉末年那段波澜壮阔的历史长河。豹子李弘，一个从奴隶到将军的传奇人物，他的故事成为了改变汉末历史的重要线索。小说通过李弘的视角，展现了东汉末年政治、军事、文化的交织碰撞，以及众多英雄人物为了天下命运而努力奋斗的壮丽画卷。

三国演义巅峰战力排行，你最认可“一吕二赵”还是“一吕二马”？

“原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处，如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。”

清人有竹枝词说“开谈不说《红楼梦》，读尽诗书也枉然”，《红楼梦》是说不尽的。红学是二十世纪以来的三大显学之一，上至专家学者，下到普罗大众，都能从阅读《红楼梦》中得到自己的感悟，发表自己的见解。红学是没有门槛的，所以，才成为一门显学。

《红楼梦》的语言还呈现出一种诗化的美感。它摒弃其他小说在描写景色、场面、肖像时那种大段的套话韵文，而是采用一种非常简洁的诗化语言，对典型环境和景物进行点题式的描绘。比如写大观园晚间微雨，清晨起来的景象仅仅用了四个字“土润苔青”，生动传神。第二十六回，贾宝玉去潇湘馆探望黛玉，一进门，书中写道“凤尾森森，龙吟细细”，一看就是竹林萧萧的潇湘馆的特有环境，这就是《红楼梦》诗化语言的传神和魅力。

《红楼梦》中的人物对话描写达到炉火纯青的地步，千人千声，书中人物，可以不看其姓名，只听他讲话的口吻，就能判断出这是谁说的。这和《三国演义》中人物千篇一律的对话，有天壤之别。更为绝妙的是，同一个人，在不同的场合、针对不同的对象，说的话语气、口吻各有不同，但是你又不能混同于其他人的对话，这就是曹雪芹的人物对话艺术所达到的登峰造极的高度。

3.《红楼梦》的语言艺术。《红楼梦》的语言，是一种非常成熟的北方白话语言，清澈纯净、简洁传神。人们常说，《红楼梦》中无一处闲笔，就是说它的语言非常精练，而又蕴含深意。

另外《红楼梦》中的人物，没有绝对的好，也没有绝对的坏，不是忠厚、贤良、奸诈、虚伪等道德观念的化身，而是多侧面、多棱角的球形人物。大观园美人如云，但是每个人的美各有不同，而每个美女都各有性格上的缺点，如黛玉的小性、宝钗的冷漠、湘云的口无遮拦、迎春的懦弱等等。这样的文学人物，显得特别真实，就像生活中我们周边的人，各有优缺点。

《红楼梦》小说中人物的典型性，是中国古典小说中的顶峰。比如贾宝玉，开始的时候他爱博而心劳，想获得所有女孩子的“眼泪”，通过“识分定”一回，他情悟了，知道了每个人都应该有爱有所属，他不可能得到所有人的爱，“弱水三千只取一瓢饮”，他确定了林黛玉才是他的唯一。虽然后来他依旧尊重爱护大多数女孩子，但是也仅仅是爱护而已。

2.《红楼梦》高超的写人艺术。小说中的人物，是小说三要素中核心，是标志小说艺术水平高低的最主要因素。小说中人物的典型性，主要体现在小说人物是否生活化，人物的性格是否丰富而复杂，是否随着生活阅历、生存环境和社会地位的变化而变化。

1.《红楼梦》的结构是纯然天成的织绵式结构。《红楼梦》主要由两条线素构成：宝黛爱情线和四大家族（以贾府为主）盛衰线。爱情线以林黛玉为主角，盛衰线以王熙凤为主角，而贾宝玉则是两条线的交叉点，将两条线紧密地结合在一起，两条线纵横交织，纯然天成，如同一幅色彩斑斓的织锦。

3.《水浒传》的语言。《水浒传》的语言，是非常成熟的古白话，通畅明白，非常精练传神 。人物对话符合人物的身份和性格特征，金圣叹评价说是“什么样人说什么样话，真是绝奇本事。”可以这么说，《水浒传》中语言的魅力，仅次于《红楼梦》的语言。

《水浒传》全书既是统一的整体，各个单元之间又具有相对的独立性。人说“条条大路通罗马”，具体到《水浒传》中可以说是“条条大路通梁山”，《水浒传》的主体部分，就是一百零八条好汉就像水流归海一样，向梁山汇聚的过程。有个人独自上山，有结伴上山的，有被别人拉着上山的，还有先在其他山寨入伙最后又一起上梁山的，还有被梁山用计请上梁山的，各式各样，最后的目标就是上梁山聚义。完成一百零将的大聚义后，就是受招安，北伐南征，受害而亡的一个整体的过程。

2.《水浒传》的结构是竹节蛇式的连环结构。《水浒传》结构粗看有点的《西游记》类似，但是《水浒传》结构的有机性要远高于《西游记》。

1.《水浒传》艺术上最重要的成就，主要体现在人物写作艺术上的重大突破。《水浒传》中的人物，上至帝王将相，下至草莽英豪、贩夫走卒、妓女小偷……应有尽有，而且穷形尽相，活灵活现，这些精彩的人物形象，反映了各行各业的广阔的社会生活。

结构上的缺点，是单线发展的珠串结构，西天路上的各种灾难，基本没有太多的联系，只是一难一难的堆砌，就像金圣叹批评的那样“譬如大年夜放烟火，一阵一阵过，中间全没贯串”。所以，无论是电影剧、评书、连环画等艺术形式对《西游记》的改编，都可以根据兴好随意拿掉中间几段的故事，一点不影响《西游记》情节的连贯性。

猪八戒优点和缺点都十分明显，就像我们身边某个人，甚至他的缺点就是我们自己身上缺点一样真实。看《西游记》时看过猪八戒那些小心思、小伎俩，我们往往会会心一笑。

人性，主要表现在猪八戒纯朴憨直、语言诙谐、家庭观念强等。猪八戒的性格缺点也很明显，主要是贪财好色、懒惰自私、好耍小聪明、好搬弄是非等。

人性：如机灵聪明、不受羁绊、追求自由、不畏困难、积极进取的性格特征等等。同时，他身上也有争强好胜、好戴高帽、好出风头、轻视妇女等性格方面的缺点。

3.《三国演义》语言上缺点。《三国演义》是一种半文言半白话的语言，虽然比较典雅，但是语言的生活化较差。书中人物的对话，脱离人物的出身、地位、职业、性格等特征，一律都是之乎者也，形象性较差，从人物的话语上，看不出每个人物的身份和性格上的差别。

《三国演义》中的人物典型性较差，仿佛孔明生来多智、曹操自幼就奸，诸葛亮是智慧的代称，曹操是奸雄的符号，关羽是忠义的化身，都是类型化的人物，是一种扁平人物，没有写出人性的复杂与深刻。另外作者塑造人物时的用力过猛的缺点，就像鲁迅先生说的“欲显刘备之长厚而似伪， 状诸葛之多智而近妖”，深刻地指出了《三国演义》人物塑造上的缺陷。

2.人物塑造上的缺点。恩格斯说，作家要“真实再现典型环境下的典型人物，”高尔基也说“文学即是人学”，能否创作出活灵活现的“这一个”人物，是评价一部小说水平高低的重要因素，甚至是主要因素。

1.思想上的缺点。就是作者有较严重的封建正统思想，一切人物、人物的一切活动都在服从于这个正统的设定。其实这种观点是比较陈腐的，无论是正统非正统，只在不符合人民群众的利益，都是非正义的。

《三国演义》结构上上比较严密，纵横交织，全书以战争描写为主，辅之于政治、外交活动，这是《三国演义》艺术上的优点，但是《三国演义》的缺点也是非常明显。

四大名著都具有进步的思想意识和民主性的精华，从思想性是不太好比较四部小说的高低，所以，我主要是对四大名著的艺术性进行比较，小说的艺术性，主要包括小说的结构、人物和语言等方面因素。

《红楼梦》，是古典文学的终结，近现代文学的启蒙者。鲁迅先生说 “自有《红楼梦》以来，传统的思想和写法都打破了”。《红楼梦》描写的普通人的日常生活，文学舞台上不再是帝王将相、传奇英雄、神仙妖怪唱主角，而是普通的人，这是一个巨大的进步。情节上褪尽了荒诞离奇的色彩，生活本身成了描写的主体，艺术的真实来源于生活的真实，并接受生活真实的检验。作者通过日常生活的描述和真实人物形象刻画，揭示了封建制度、封建礼教的千疮百孔、不可救药。作者批判了男尊女卑的思想，闪耀着人性的光辉，具有初步的人文意识和民主思想，这些都是其他古曲小说没有达到的高度。

《西游记》，深刻揭露和批判了最高封建统治阶层以及地方黑恶势力残暴和腐朽，西天路上的妖魔大多数都有高层背景，这种描写非常辛辣和深刻。孙悟空所具有的反抗精精神以及除恶务尽的斗争精神，都给人以积极向上的力量。

《水浒传》，体现了乱自上作、官逼民反的主题，对封建统治阶级的罪恶进行了深刻的揭露，歌颂赞美了扯旗造反的草莽英豪，不仅在中国文学史，就是在世界文学史上，都是绝无仅有的。基层民众自发的反抗暴政所具有的正义性，任何时候都不应该贬低和轻视。

《三国演义》，深刻地揭露了封建统治的残暴，封建军阀无休止的征战给人民带来的沉重灾难，人民群众对政治清明以及仁君贤相的渴望。

四大名著，都是经过数百年的大浪淘沙的淘洗，经过了历代文人的锤炼，在思想性方面肯定都有民主性的精华，都是具有进步性的，这是不容置疑的。

评价一部小说的好坏优劣，有一个相对统一的标准，就是是从小说的思想性和艺术性来评价。小说的思想性，就是这部小说所反映的主题，是否具有进步性，是否给人以思想方面的启迪，是否使读者对社会和人生具有认识和警醒价值。

首先说，四大名著，是古典文学名著，再具体一点说，是古典小说名著，所以，我这个排名仅就这四部书的文学性，或者说小说性来讲的。

而后鄂焕归降蜀汉，突袭之下分别将雍闿和朱褒一戟刺于马下，最后被诸葛亮封为牙门将。三国中有明确外貌和兵刃描写的武将不是很多，鄂焕更是需要魏延等三人合力生擒，还有秒杀敌将的展示，这个待遇比很多武将都来的高，要不是出场时间太短，昙花一现，又缺乏与高手交战的明确纪录，排名还可以更高。

实力二流级别。益州三郡蜀将高定部下的猛将，原文说他身长九尺，面目狰狞，使一杆方天画戟，有万夫不当之勇。诸葛亮征南中前平定三郡之战时首次出场，为高定麾下先锋。对战魏延，斗不数合魏延诈败，鄂焕追赶不到几里，被张翼、王平截住后路，魏延也翻身前来助战，三员大将并力拒战，将鄂焕生擒。这一战蜀汉出动了魏延王平合力擒他，还让魏延用上了经典的诈败计，虽然没有说明回合数，但这个待遇对鄂焕来说已经足够了，至少可以说明诸葛亮认为魏延一人想要擒住鄂焕相当困难，甚至可能不比魏延差多少。

从书内的描写来看，马岱的实力上限未知，虐菜能力比较出众，斩杀和生擒战绩不少，在五虎将的张飞面前打个一二十回合的实力还是有的，从对战魏延还能打伤对方的表现看，整体比王平出彩一些，不过毕竟太缺乏与高手交战证明实力的战绩，作者在描写上也不够用心迅雷游戏盒子 ed2k，高光时刻不多，排名就没有很高。

两战过程十分相似，如果两战都不是诈败，那么魏延就与张飞实力相当，显然这是不可能的。如果马岱败给魏延不是诈败，而败给张飞是诈败，那魏延就强于张飞，这更不可能。所以，要么这两战都是诈败，要么马岱对魏延是诈败，对张飞是真败。总而言之，魏延并不具备十合内战胜马岱的实力，考虑到刘备阻止张飞追赶马岱，马岱诈败给张飞的的可能性比较大，那么可以认为马岱至少在张飞面前十合不败。

实力二流级别。蜀汉后期少有的猛将，马超的堂弟。其一生战绩堪称是蜀汉一刀斩，曾在潼关之战一合击败钟繇，夹山峪之战一回合斩杀南蛮猛将忙牙长，盘蛇谷之战一回合活擒孟获，西平关之战一合生擒雅丹丞相，武功山之战一合刀劈魏军先锋陈造。魏延叛变后，马岱更是在偷袭的情况下一刀斩杀魏延，其巅锋之战是在葭门关前先与魏延战不十合后诈败而走，然后偷放冷箭，一箭射中魏延右臂，随后张飞接上，马岱与其交手不到十合后再次败走。

王平一生大多数都是跟其他人联手对战，缺少正儿八经的单挑展示，不过战退王双的搭档是廖化，击败姜维的搭档是张翼，而这两人在演义中并没有多靠谱的战绩，实力有限，可见这当中王平才是绝对的主要战力。三国演义后期的张郃已经有了天下第一的实力。王平在街亭之战与其力斗几十个回合后不敌，最后因为兵败如山倒，只得退去。这里面虽然有军队混战的可能，不完全是单挑，但能与张郃相抗几十回合就已经非常不容易了，只可惜没有准确的回合数，否则排名也许还有上升的空间。

永昌之战曾与魏延、张翼合力生擒鄂焕，南安之战一合活捉魏军主帅夏侯楙，冀城之战和张翼联手击败姜维。街亭之战中和张郃大战数十回合后自觉力穷势孤，不得已退走。诸葛亮二次北伐时，与廖化联手逼退曹魏大将王双，救下张嶷。诸葛亮六出岐山时，一刀斩杀岑威，是王平在三国演义中唯一一个斩将记录。

与曹仁实力接近的还有祝融夫人、程普、黄盖、韩当、老年丁奉、夏侯霸等人，只是这些人要么缺少有说服力的战绩，要么排面和展示太过不足，因此没有进入排名。麴义、于禁、张翼、廖化等人实力跟曹仁还有差距，兀突骨、沙摩柯、周仓等人没有严格的实力展示，刘备、孙坚、公孙瓒等君主实力有限，自身身份也不适合进入排名。

总得来说，曹仁没有拿得出手的单挑战绩，南郡混战比较出彩，不过后期也被关平打退过，襄阳之战遇见关羽更是根本不敢迎敌。虽然曹仁在历史上颇有勇名，傅玄甚至评价他在张辽之上，但在演义里，单挑次数却是少得可怜，真要细究起来，只有对战周泰那场称得上是单挑，又基本是无效战绩，嘉靖本有速败蒋钦的战绩，大概可以位列一流，毛本修改之后，从表现来看，很难说有一流水准，只能是二流级别。

唯一一次单挑是对周泰十余合诈败，后来关羽攻打樊城，被曹仁用毒箭射中，翻身落马，曹仁乘势杀出，却被关平一阵杀回。被关平杀回虽然说比较掉价，大概率不如关平，但毕竟是兵战，武力水平也不很清楚。