《金庸小说》与《三国演义》都是中国文学中极具影响力的作品，但它们在很多方面有着明显的不同。以下是从几个角度对两者进行的对比：

1.创作背景与时代《三国演义》：作者罗贯中，成书于元末明初（约14世纪），是根据东汉末年到三国时期的历史事件改编而成的一部历史小说。它不仅是一部文学作品，也是研究这一历史时期的宝贵资料。《金庸小说》：金庸（本名查良镛）的作品主要创作于20世纪5070年代，属于现代武侠小说。这些作品虽然也涉及一些历史背景，但更多地融入了作者的想象和创造。

2.题材与内容《三国演义》：以东汉末年到三国时期的历史为背景，讲述了曹操、刘备、孙权等人的争霸故事，以及诸葛亮、周瑜、关羽等英雄人物的事迹。它更侧重于政治斗争、军事策略和历史事件的描述。《金庸小说》：以古代中国的武侠世界为背景，通过一系列江湖恩怨、门派争斗、武林秘籍等元素，展现了复杂的人际关系和深刻的人生哲理。金庸的小说通常包含丰富的情感描写和人性探讨。

3.人物塑造《三国演义》：人物形象鲜明，如诸葛亮的智慧、关羽的忠义、曹操的雄才大略等，这些人物大多有历史原型，但经过艺术加工后更加生动。《金庸小说》：人物性格丰富多变，如郭靖的淳朴忠诚、张无忌的善良仁慈、令狐冲的豪放不羁等，这些人物更多是虚构的，但同样具有强烈的个性和魅力。

4.文学风格《三国演义》：文笔古朴，语言凝练，充满了历史的厚重感。作品中的诗词歌赋和对白都具有很高的文学价值。《金庸小说》：文笔流畅，情节紧凑，语言通俗易懂，同时不乏诗意和哲理。金庸善于用细腻的笔触描绘人物内心世界，使读者能够深入感受角色的情感变化。

5.文化影响《三国演义》：在中国乃至东亚地区有着深远的影响，不仅被改编成各种戏剧、电影、电视剧，还成为许多文化符号的来源，如“三国杀”游戏等。《金庸小说》：同样影响广泛，不仅在华语世界广受欢迎，还被翻译成多种语言，在全球范围内拥有大量读者。金庸的小说也被改编成众多影视作品，成为中国文化的重要组成部分。

6.主题思想《三国演义》：强调忠义、智谋和英雄主义，反映了封建社会的价值观和伦理道德。《金庸小说》：探讨了侠义精神、爱情、友情、家国情怀等主题，体现了现代人对自由、平等和正义的追求。

总的来说，《三国演义》和《金庸小说》虽然在题材、风格和时代背景上有所不同，但它们都是中国文学宝库中的瑰宝，各自以其独特的方式影响着一代又一代的读者。

金庸为何不肯写三国题材的故事？他没解释，江南七怪却说出了答案

华佗死的时候，同年进行的赤壁之战还没开始，他怎么可能是三国人物？那一年是东汉建安十三年，一部三国演义把历史都给搅混了，很多人以为三国演义里面写的所有的时间段都属于三国时期。

金庸小说对比三国演义

书中是这么说的：“蓦地里宫门外响起了一阵吆喝声，跟着呛啷啷、呛啷啷响声不绝，那是兵刃落地之声。这声音从宫门外直响进来，便如一条极长的长蛇，飞快的游来，长廊上也响起了兵刃落地的声音。一千名甲士和一千名剑士阻挡不了阿青。”

金庸为啥要写三国？当时的武侠小说，基本上最早的年代也就是唐朝，绝大部分时代都集中在宋明清三个朝代。

其实很简单，就因为在金庸武侠世界观里，武将并不等同于武林高手，值得注意的是，武将可以是武林高手，却不一定是360浏览器如何去掉游戏盒子栏，别曲解了这句话的意思，比如《笑傲江湖》中提到过，大唐名将李靖就在三天之内悟透了《易筋经》，他自然是兼具“武将”与“武林高手”两重身份的。

第一，三国题材太多了。第二，流传下来的越女剑并非阿青的剑法，只是有些相仿，原文也是有的。可惜了，东吴视角肯定好看。金庸宁愿不写三国题材，也不愿意吹蜀。三国前期，徐庶和甘宁都曾以轻侠（本人理解为游侠）自居，游走江湖张飞杀岳飞，赵云斗岳云，关公战秦琼，谁的武功高，只有天知道。封神时代，不就是激光到处射，飞剑满天飞 法宝一堆堆因为套路都被他玩的差不多了 他再写也很难超越自己了有本事写原创的，何必委屈写同人？ 这才是主要原因跟大兵团比起来，武侠人式毫无意义可以写现代武侠，徒手打挖掘机主要是没有思路，编不出来。金庸为什么不写民国的故事

名著的颜色：红色的三国，白色的金庸

不仅仅是好看，AION LX Plus还是全球首款续航超1000km的量产纯电车，采用独家自研的海绵硅负极片电池技术，实现144.4kWh超大电池电量，CLTC综合工况续航1008公里。同时它也是首款搭载3个第二代智能可变焦激光雷达的量产车，实现了城市NDA智能领航辅助驾驶。

《三国演义》中的两场执剑对决，不亚于金庸笔下的华山论剑

刘璋大将张任看出门道，上前喊道：舞剑必须成对，我与魏将军对舞。这张任也非等闲之辈，武艺高强，乃童渊弟子，正是魏延敌手，两人拉开架式，闪转腾挪，剑来剑往，接驾相还，魏延一个犀牛望月，宝剑撩过，张任一个乌龙摆尾，侧身闪开，紧接着一剑三招，逼退魏延。

金庸的武侠小说可以和四大名著相题并论吗？

金庸是现代武侠小说的开山鼻祖，颠覆了传统小说架构写法，被普遍誉为武侠小说作家的“泰山北斗”。金庸的武侠小说写的很有特色，文笔何其简洁、精炼！因为对小说中主要人物形象的刻画，寥寥几笔就将其人物的个性特点活龙活现的点蘸表现于纸上。由于金庸作品所展示的情节跌宕起伏、环环相扣，让人欲罢不能。所以，金庸的小说在上世纪的70、8O年代十分畅销，其小说的艺术性和可读性是成就巨大，影响力遍及整个东南亚地区。然而，毕竟其小说思想内涵偏浅，并且基本上都是“戏说历史”，看似红红火火，其实还属于“快餐文化"之列。

笑傲江湖细思恐极的剧情

令狐冲在凉亭中以“独孤九剑”连续伤人，四个峨嵋派道士眼见之下，自知剑法决非其敌，但都已瞧出他内力平平。此刻那道士便将内力源源不绝地攻去。别说令狐冲此时内力全失，即在往昔，究竟修为日浅，也非这个已练了三十余年峨嵋内家心法的道人之可比，幸好他体内真气充沛，一时倒也不致受伤，但气血狂翻乱涌，眼前金星飞舞。

福威镖局的镖车要去四川，非得跟青城、峨嵋两派打上交道不可。我打从三年前，每年春秋两节，总是备了厚礼，专诚派人送去青城派的松风观、峨嵋派的金顶寺，可是这两派的掌门人从来不收。峨嵋派的金光上人，还肯接见我派去的镖头，谢上几句，请吃一餐素斋，然后将礼物原封不动地退了回来

华山派分裂后，嵩山派崛起，嵩山派与少林寺同在嵩山，说不定就是少林寺扶持的结果。等嵩山派出了一个天才左冷禅，且野心极大后，少林寺拉拢武当一起去扶持令狐冲，为了将令狐冲绑上自己战车，极尽夸大之辞，连左冷禅想成为皇帝君临天下，长生不老这种扯蛋的话都编出来忽悠令狐冲，当然令狐冲后面不上道败给了岳灵珊，少林寺和武当又转而去扶持岳不群。

笑傲江湖中的少林寺跟二战后的美国似的，看谁有崛起的潜力就打压谁。故事发生的百年前，五岳剑派以华山派实力最强，去了一趟南少林得知了葵花宝典的秘密，就相互怀疑，分裂成剑气二宗，而前去劝说他们的渡元禅师在华山上住了八日后化名林远图，传立辟邪剑法威震江湖，但这都不是事，问题是华山派藏有葵花宝典的秘密被日月神教知道了，两次大举来攻，令五岳剑派损失惨重，那么这个秘密是不是就从少林寺这边传出去的？

很可能是原版的葵花宝典只记录了武功，却缺少了“自宫”二字，因此剑气二宗的祖师岳肃和蔡子峰完全看的一头雾水，但资质和修为远过于他们的林远图却领悟了要诀在于“自宫”，并写在了辟邪剑谱上。而岳肃、蔡子峰笔录的残缺版葵花被魔教抢走后，魔教的能人可远比五岳剑派要多，也推测出了必须要“自宫”，把葵花宝典给完善了。

真实情况很有可能是，在这本葵花宝典上，最初并没有写明要自宫这件事，因为葵花宝典的创始人极有可能对此事深以为耻。为什么敢这么说，便在于从上述剧情和林平之岳不群修炼辟邪一帆风顺的对比，无论是林平之还是岳不群，学武的资质都称不上天才，东方不败、林远图能练成无数人练不成的武功也还罢了，岳不群、林平之也可以那是断无此理。

华山弟子，陆大有被劳德诺所杀，梁发在药王庙之战中被黑衣杀手砍了脑袋，岳灵珊被林平之杀死，其余在思过崖山洞死伤惨重，劳德诺和林平之虽然没死，但下场无疑是生不如死，一个武功全失和猴子锁在一起，一个断了手脚筋骨被囚西湖牢底。唯一的漏网之鱼是卖馄饨的何三七。

令狐冲当初为了在田伯光手上救下仪琳，编造了什么尼姑是天下三毒之首，什么“一见尼姑，逢赌必输”。后来这句话被仪琳原封不动的转述给定逸师太听，定逸听说后勃然大怒，说了一句：“这里这许多人，都见到了我们师徒啦，难道他们一个个运气都不好?”

至于为什么刘正风把圣旨做得这么山寨，不怕被人看出来呢？原因是刘正风请的都是江湖豪客，不懂朝廷中事，谁看得出来。能看出来的，必然不是一根筋的二百五，谁又会当众指出来，损人不利己得罪刘正风？相反，圣旨山寨一点，万一朝廷追究起来，也容易解释为唱戏。还有，说不定圣旨本身就是一个借口，用圣旨来脱离江湖人的注意，刘正风就能名正言顺地逃得无影无踪了。

从他怀中一搜，掏了只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建泉州府参将，克日上任。

笑傲江湖有个两个非常自相矛盾的情节，嵩山派在对同是参将的刘正风和吴天德的态度上截然相反，对刘正风，嵩山派在光天化日之下，衡阳闹市下杀其满门；而对吴天德，则是在夜黑风高荒野郊外且冒充魔教的情况下都不敢对其下杀手，怕惹下麻烦。

华山之上有一个思过崖，用意很可能是思念杨过而非反思己过，就跟郭襄将自己的徒弟法号取名风陵是为了纪念自己在风陵渡与杨过相遇一样。如此一来华山剑派创始人就呼之欲出，古墓派就那么几个人，精通古墓派武功且苦恋杨过的只有一人——那就是陆无双。

三国猛将吕布放到金庸书里属于什么级别？

布：把这群游手好闲的游侠通通抓来起来，当壮丁！

这时候就要回到那个老生常谈的问题了，武林高手在军队中的定位，讲道理演义吕布在襄阳城下表现应该会比周伯通、黄药师这种表现要好一些，至少定位五绝，但是没内力没轻功好像又很吃亏，也许是类似于金刚门、外家武学宗师的路子。

金庸不懂历史，却想写新《三国演义》

金庸不懂历史？不善于写长篇小说？刚好说反了吧？有几个人能驾驭《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》这样的长篇小说？好多金学研究学者说他写小说的结构深受西方名著影响，谋篇布局方面恰恰是他最擅长的（个别作品因连载关系就不说了），分析得有理有据，不得不服。我觉得他果真从东吴的视角去写《三国》，肯定很有意思，值得期待。

事情缘起是这样的，他在与日本作家池田大作对谈时曾说道，《三国演义》的作者罗贯中对蜀汉的偏袒实在是过了分。金庸说，罗贯中因为是山西太原人，所以特别偏袒他的同乡山西关公，痛扁曹操。那也罢，连东吴人物也一定贬低。在我年纪大了之后，常常感到不服，孙坚、孙策、孙权，那些人是我的浙江同乡，阜阳人。我甚至想过要写一部，以东吴为主体的三国演义，主角自然是周瑜和陆逊。

只见那张飞使出一招降龙十八矛，打的吕布哭爹喊娘，吕布胯下赤兔马着急了，大叫道：“好歹我也是你二哥坐骑，打主人也得看马啊”随即赤兔马前蹄使出六脉神蹄。不数合，张飞越战越勇，赤兔马招架不住。吕布躲在赤兔胯下，伸出手掌大叫道：“快去请东方不败（如来佛祖）！”

唐国强曾经说过拍完三国演义后有一次去泰国访问，当地的老华侨紧紧握住他的手，激动的说：三国演义拍的太好了，这么多年，老外看我们中国人拍的电视剧整天打打杀杀，以为我们没文化，三国演义让世人知道我们中国人早在几千年前就知道谋略了，拍的好啊！

金庸一开始野心不小，想写《三十三剑客图》，结果由于工作忙个人精力有限只能作罢，只写了第一部赵处女，也就是《越女剑》，像《虬髯客》，《红弗女》，《聂隐娘》等等都没有写出来。

牵强附会！罗贯中确实偏袒关羽啊！有啥不对么？爱屋及乌，偏袒蜀汉也是事实啊！金庸想写个偏袒孙吴的三国，也可以啊！如果有人想写个偏袒曹魏的三国，也可以啊！至于吗？

金庸不懂历史？我笑了，这个谈话也只是随口聊天罢了，金庸的历史观比你全面多了，没你想的这么片面，他写绝对精彩，可惜年纪大了，而今都不在人世了

别厚古薄今，金庸先生的文笔如果写三国绝不会差，当然，如果有好的三国历史学家帮助梳理，金庸负责文艺和故事性，不见得会差。

小编说金庸.不善于写长篇小说？那“射雕”系列不算长篇？还有那些《鹿鼎记》《天龙八部》等等……那一部不长？

四大名著里包括三国，里面的诗词歌赋有多少，以前写小说，不精通诗词的都不好意思动笔，现代作家有这个底韵吗？

可以写三国背景的武侠小说，如八阵图 武圣 方天画戟吕布，毕竟他写的小说是历史背景后的武侠是获得成功的想起金庸先生来心里便暖暖的，别说他有缺点，不爱听的人会很多。能让这么多的人喜欢，容易吗？一个靠十数部长篇小说横扫华语文学圈，拥有十几亿几十亿读者的人，你说他不擅长写长篇小说？你说金庸写不了三国，这个有可能，但是金庸近百年来，长篇小说肯定是第一的，起码前几吧。我记得这个事情。三国不是不能写。罗贯中能演义三国，金庸也可以啊！反正不是三国志吗！倒是觉得金庸如果能重写三国，绝对是武侠小说的巅峰之作，因为三国演义本身就很武侠。三国演义也是小说 依托历史杜撰而已 金庸的作品也是在历史背景前提下 没什么不能写他应该更适应写，荆轲，风尘三侠，水浒之类的题材，历史，政治之类不太符合他的风格金庸连儒、释、道都通，那二十四史对他来讲算什么，讲他有点狭隘还讲得过去。金庸先生的三国演义中诸葛亮必带孔雀出场！孙策必能杀出重围起死回生！我不认为金庸能写一部超过三国演义的小说，但你看待问题太有偏见为什么四大名著以及一些古典文学小说可以进教科书？武侠小说呢？罗贯中的文学水平你以为多高？就驾驭文字的能力远不及金庸！本来那段历史就不能单纯以道德眼光来看，支持金大侠重新演绎很正常，写《大秦帝国》的是陕西人，所以使劲吹陕西秦。金老爷子不是作古了吗？难道也参与了曼德拉效应！！！他写不了三国演义，我始终认为，武侠小说就是垃圾。有什么问题，《三国演义》本来就是小说啊！还是以其祖查伊璜为主角写写如何抗日吧。俱往矣了，故去的人就不要再揪着不放了金某会把三国写成武侠小说，人都会飞。金庸把武侠和历史完美融合在一起了！金庸如果写《民国演义》那更有意义。孙权是浙江富阳人，不是安徽阜阳人。黄易还是谁好像写过三国的武侠小说。可以，来个武侠版的三国演义也不错反三国志演义看了吗？民国时候写的有人评论，天龙八部相当于七国演义金老要是写的话，注定会更加精彩！不是阜阳人，是富阳人。阜阳在安徽敢问足下读过几部金庸先生的书？多少年了，金庸ip还是一条大腿是金老亲自和你说的吗？小编金庸是去地府写三国演义吗？三国演义就要变成武侠小说了如真想写可以和高希希合作凭什么说蜀汉对应宋朝呢？要懂历史QQ炫舞雪宛书画盒子手游，首先要懂现实！金庸不懂历史？啊对对付金庸写三国，肯定好看！？金庸不是死好几年了吗你可知查继佐是什么人？

金庸小说最好看的是哪一部？

若是我来排，《鹿鼎记》另当别论。论写情叙事，我觉得《倚天屠龙记》最好。论气势恢宏，自然是《射雕英雄传》第一。论奇幻多姿，首推《笑傲江湖》。论洋洋洒洒，只有《天龙八部》。论悲情浪漫，《神雕侠侣》最淋漓酣畅。论奇诡苦涩，当然是《连城诀》。论意犹未尽，惟有《碧血剑》。论挥洒痛快、豪侠仗义，《雪上飞狐》、《飞狐外传》。论离奇跌宕，非《侠客行》莫属。其他的《书剑恩仇录》《白马啸西风》《越女剑》，姑且不论。

首先我感觉你既没读过四大名著，也对金庸作品了解不全面，也不深入！第二《水浒传》本身就是部武侠小说。至于严肃不严肃都是一种定义，但不应该限制于题材，题材无高低贵贱之分，内容才有深浅的差别，在这点上金庸不输四大名著！金庸作品里悲剧性的东西还少吗？哲学性也远高于《红楼梦》之外的其它三部。说童话，你怕是不知道《水浒》原著里公孙胜呼风唤雨，他师傅更是能召唤身高几十丈的黄巾力士 ，鲁智深倒拔垂杨柳合理么……诸如此类不胜枚举

这已经非常难得了，其实这和科幻文学有些像，你看在西方被奉为无上经典的《沙丘》，现在看来是不是也过时了。但金庸达到了这个级别，也已经够了，因为古今中外金庸都是通俗文学的巅峰。

专题： 论三国演义小说   三国演义卡小说   神三国演义小说