《三国演义》是中国古典四大名著之一,是一部历史小说。它由明代小说家罗贯中编撰,以东汉末年到西晋初年的历史为背景,讲述了曹操、刘备、孙权三个政治军事集团之间的斗争和最终的统一过程。《三国演义》不仅具有很高的文学价值,还深刻地反映了当时社会的政治、军事、文化等方面的情况,对中国乃至东亚地区的历史文化产生了深远的影响。
历史上的“三国演义”究竟是怎样的一本小说?
当然,小说中也存在着不少夸张和虚构的元素。比如说,小说中的某些人物被描绘得异常英勇或者极端残忍,这显然是为了增加故事的戏剧性和紧张感。此外,小说中的某些情节也是完全虚构的,比如说诸葛亮的七擒七纵,或者是关羽单刀赴会,这些情节都是作者自己杜撰出来的。
历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢?
三国演义是什么小说吗
而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人,排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的,那就是除非这位不想杀你,要不然你就是等死!这比玩游戏还离谱,玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的,到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了!
《三国演义》有着诸多武将单挑的名场面三国单机爆衣游戏大全,但是还是没有脱离现实,就连吕布都能被手下给绑了!你要是在《说唐》这些,李元霸一个人就能捶死上百万人!就连《封神演义》当中杨戬等人碰上几千人军队都感到害怕,李元霸居然能捶死几百万人!要是把李元霸放在《封神演义》这种仙魔小说当中!不是赵公明这些级别以上的人物出手,估计他能把人类锤灭绝了!就这样的写法,后续只能是烂尾!
古典小说原来有“七大名著”,有3部被砍掉,这是为何?
《聊斋志异》是蒲松林耗费40多年心血完成的巨著,他从22岁开始写作,期间断断续续一直写到60多岁,里边总共收录了他创作的近500篇文言文短篇小说,多一半是鬼怪狐仙故事,每个故事都凝注了作者强烈的批判精神,无情地批判了封建礼教文化的腐朽,抨击了科举制度的腐败。
实际上,在“四大名著”的说法产生之前,文学圈一直有“七大名著”的观点。是在“四大名著”《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》的基础上,再加上《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》三部而构成。后三部的文学价值不亚于人们常说的“四大名著”。
三国演义,一个千古经典
5、“千里走单骑”:关羽、刘备下邳失散,关羽陷身曹营,刘备去投袁绍,关羽得知刘备下落,单人匹马保护二家皇嫂(孙尚香)千里寻兄。在五关当中分别受到了孔秀、韩福、孟坦、卞喜、王植、秦琪的阻拦;关羽被逼无奈,过五关斩六将,不惜独自一人冒险千里追敌,最终成功将孙尚香救回。这个情节展示了中国人的独立精神和忠诚精神。
4、“单骑救*”:长坂坡之战,刘备在逃亡过程中,丢下了妻子和儿女,两个女儿都被曹操部将曹纯统领的虎豹骑掳走,刘禅及甘夫人赖于赵云的保护才幸免于难。原著中这样描述赵云的英勇善战:曹洪飞马下山大叫曰:“军中战将可留姓名!”
3、“温酒斩华雄”:董卓废黜少帝刘辨而立陈留王 刘协为 帝后,残暴不仁、擅权于朝堂。以 袁绍、 曹操等人组成的关东 十八路诸侯共同讨伐董卓,然而前锋 孙坚在进军 汜水关时被华雄击败,华雄 耀武扬威、不可一世,在 潘凤等大将接连被华雄斩杀之时, 关羽*动请缨前去战华雄,在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄,关羽从此名震诸侯。这个情节展示了中国古代武士的英勇善战的精神。
《三国演义》作为经典名著,为什么很多人说后期“烂尾”了?
《三国演义》后期还受到了读者心理预期的影响。读者在阅读《三国演义》时,往往会对自己喜欢或讨厌的人物产生一种情感投入和认同感,希望他们能够成功或失败,幸福或不幸。然而,《三国演义》后期的故事并不符合读者心理预期。
因此,在创作《三国演义》时,他表现出了明显的拥刘反曹倾向。他以刘备集团为描写的中心,对刘备集团的*要人物加以歌颂,对曹操则极力揭露鞭挞。他认为刘备是汉室正统的继承者,是仁义之君,是民族英雄;而曹操则是篡夺汉权的奸雄,是暴虐之*,是民族罪人。
《三国演义》与《三国志》的区别及联系
曹操代表的是东汉宦官的政治力量崛起,曹操的爷爷曹腾是汉灵帝、汉桓帝身边的大宦官,在东汉皇朝分崩离析的过程中,曹操得到以曹家即夏侯家为代表的宦官势力支持于是迅速崛起。而后曹操发布求贤令又取得寒门地*豪强的支持,但是曹操启用司马懿为代表世家大族政治力量,最后在魏文帝确立九品中正制是彻底的妥协。
刘备为何不能实现三兴大汉呢?我个人认为东汉立国的基础是河北豪强的支持,因此西汉萌芽的世家大族在东汉成型。东汉皇朝的权利结构是世家大族与皇族共天下,刘备虽说是皇室后裔,可是究其本为草根出生。因此政治上并未得到世家大族支持,刘备起点低又无重大力量支撑,三兴大汉只能是镜中花水中月。
***为什么常向人推荐小说《三国演义》,而不是正史《三国志》
《三国演义》是一本通俗小说,它是由一个个大家耳熟能详的故事串联而成的,通俗易懂,是它的基本属性,而《三国志》则不同,它是一本相对严谨的史书,它的核心公用是记录曾经的历史,它面对的人群,不是广大的普罗大众,而是有一定文化素养的专业人员。
谁说《三国演义》一书没有*角,*角就是他
但全书众多人物,也并非乱哄哄一片,*次不分。从整部书的描写力度和影响力来讲。《三国演义》是有*角的,他就是诸葛亮,曹操、刘备等可算是第一配角,其他关羽,张飞,赵云,吕布、孙权、周瑜等等群星璀璨,都只能屈居配角。
有人说《三国演义》写得的确精彩,最大的败笔就是缺少*角,这不符合人们对小说的审美*惯。《三国演义》是历史小说,类似一部断代史,众多英雄人物粉墨登场,各领风骚,或多或少影响了历史进程。它不是一部人物传记,很难完全围绕着一个核心人物来展开。
体感游戏汤姆猫跑酷电视盒子四大名著《三国演义》作品介绍
《三国演义》中的典型人物很多,例如刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操、袁绍、吕布、司马懿、貂蝉、孙权、周瑜、赵云、鲁肃等。作者成功地塑造了这些性格鲜明的典型形象,为广大人民群众所称道。该书在艺术方面取得了许多成就:首先,描写战争时记述了作战双方战略战术的运用,着重表现了人物的智谋,而不是呆板地铺叙两军对垒;其次,塑造人物时把人物放到尖锐复杂的矛盾斗争中展现他们的性格,同时运用夸张、对比、衬托等手法,写出了人物性格的复杂性;再次,故事性强,情节曲折生动,结构既宏伟壮阔又不失严密精巧,形成了完美的艺术整体。
本书描写了从汉灵帝中平元年黄巾起义到西晋武帝司马炎统一全国近百年的历史变迁。汉末,民不堪命遂揭竿而起。因头缠黄巾,是谓黄巾起义。汉室宗亲刘备及桃园结义兄弟关羽、张飞,同中郎将董卓、骑都尉曹操、下邳丞孙坚共同**黄巾军。起义军败后灵帝死,少帝刘辩继位,外戚何进掌权,后宦官杀何进,袁绍杀宦官,董卓赶走袁绍并废刘辩立献帝刘协而欺*弄权。曹操谋杀董卓不成,作檄文以达诸侯,集十八路军马,推袁绍为盟*讨董卓却最终失败。此后董卓中计被吕布所杀。为争权夺利,诸侯相互厮杀。之后,曹操兵起山东护汉帝自洛阳驾幸许都,曹操当权,挟天子以令诸侯。官渡一战,曹操大败袁绍,遂削平北方的抗拒力量,独霸中原。时孙坚之子、孙策之弟孙权据江东;刘备于荆州依刘表,三顾茅庐得诸葛亮,又兼荆州兵多粮足,遂与曹、孙抗衡。曹操兵霸江南,孙、刘联合抗曹。诸葛亮与周瑜携手破曹,赤壁一战,曹败回江北,奠定三国鼎立局面。此后,曹操死,子曹丕自立为帝;刘备随即亦自立为帝,孙权被魏帝授为吴王。魏国权臣司马懿及其子灭蜀后,其孙司马炎代魏立晋,伐吴而天下复归一统。
《三国演义》到底在讲什么?
除了讲述政治斗争和军事冲突,小说还展现了三国时期社会的各种风貌和文化现象。例如,小说中对于士族、文人、商人、女性等各种社会群体的描写,反映了当时中国社会的复杂性和多元性。同时,小说中也融入了许多中国古代文化元素,如诸子百家思想、道家、佛教、阴阳五行等,这些元素使得小说不仅仅是一部历史小说,更是一部具有文化内涵的作品。
《三国演义》*要讲述了三国时期魏、蜀、吴三国之间的政治斗争、军事冲突和英雄豪杰的故事。其中,以曹操、刘备、孙权为*要人物,他们在三国时期中争夺天下,并展开了一系列惊心动魄的战役和阴谋诡计。同时,小说中也描绘了各个英雄豪杰的性格和事迹,如关羽的忠诚、张飞的豪迈、诸葛亮的智慧、赵云的勇猛等等,这些角色形象丰满,性格鲜明,给人留下了深刻的印象。
专题: 小说写三国演义 三国演义小说当 三国演义小说吗