还会翻拍三国演义吗小说

0

小说:穿越到一片文化沙漠的平行时空,翻拍经典《三国演义》!

青年名叫代渔,说实话,一开始看见网上熟悉的营销号,他并不知道自己穿越了,直到他发现这个世界的国产影视,全是《满江绿》《热辣麻烫》这类靠资本营销运作的烂电影时,又或者《曹操盖饭》《阴间鬼楼梦》等乱拍名著的烂电视剧时,才惊觉不妙。

手游盒子哪个有fifa四大名著翻拍哪家强?之逆袭篇

说到这里,有人可能会问:"这样改编,会不会偏离原著太远?"其实,这恰恰体现了改编者的智慧。他们并没有完全抛弃原著的精髓,而是在保留核心价值观的基础上,用现代人的视角重新诠释这段历史。这就好比是把一首古诗用现代语言重新演绎,虽然形式变了,但内涵依然在。

还会翻拍三国演义吗小说

不仅如此,新版三国演义在人物塑造上也下足了功夫。曹操不再是单纯的奸雄,而是一个有理想、有抱负的枭雄;刘备不再只是仁德之君,也展现出了他作为一个政治家的智慧和手腕。这种立体化的人物塑造,让观众对这些历史人物有了更深入的了解和思考。

新版三国演义可不认这个"邪"。它大刀阔斧地对原著进行了改编,把那些复杂的政治博弈和军事策略,用现代人更容易理解的方式呈现出来。比如,在描绘诸葛亮的"空城计"时,新版采用了全新的镜头语言,让观众仿佛置身其中,感受到了诸葛亮的机智和胆量。

说到这里,不知道大家有没有发现,这场四大名著的翻拍大战,其实就是一场传统与现代的碰撞。它不仅仅是对原著的重新诠释,更是对我们这个时代的一种回应。在这个快节奏的社会里,如何让经典作品继续吸引观众,成为了每个创作者都需要面对的难题。

你看啊,新版里的宝玉黛玉,哪个不是颜值在线、演技在线?再加上精美的服饰和场景设计,简直就是一场视觉盛宴。而且,新版红楼梦还巧妙地把一些现代元素融入其中,让观众在享受美景的同时,还能感受到熟悉的生活气息。

不过话说回来,创新是把双刃剑。有人觉得新版西游记太过花哨,失去了原著的韵味。但也有人认为,正是这种大胆的尝试,才能让经典作品在新时代继续发光发热。这就好比是给老房子装上了新式电梯,虽然看着有点不习惯,但住起来可是舒服多了!

特效大戏说来就来,什么天庭、地府,分分钟就能搭建出来。孙悟空的七十二变?小菜一碟!这下可把观众们看得眼花缭乱。光有特效还不够,新版西游记还在内容上做了不少改动。比如,它把原著中的一些哲学思想进行了现代化的诠释,让这个千年神话故事焕发出了新的生命力。

创新就意味着争议。新版水浒传的人物造型可是引起了不小的骚动。好家伙,这些梁山好汉怎么一个个都成了纹身达人?别着急喊"崩坏",其实这波操作可有考究了。据说在宋朝,纹身可是个时尚。不信?连岳飞那样的正经人都在背上刻了"精忠报国",更别提那些江湖好汉了。所以说,新版水浒传这波不是胡闹,而是还原历史呢!

四大名著被翻拍的无数,但却是一代不如一代,这是为什么呢?

演员的选择,不再以贴合角色为首要标准,而是更多地考虑流量和话题度;剧情的改编,不再以忠于原著为原则,而是为了迎合市场,加入了大量狗血和雷人的情节;特效的运用,不再是为了烘托氛围,而是为了炫技,喧宾夺主,最终导致作品失去了灵魂,沦为流水线上的快消品

最后,我想问问各位吃瓜群众:你们最想看哪本名著的翻拍呢?是想看"108将"组成的男团出道?还是想看诸葛亮和司马懿的"最强大脑"对决?或者是孙悟空和唐僧的"奇葩说"辩论?快来评论区告诉我吧!说不定哪个制片人看到了,就把你的想法搬上荧幕了呢!

说了这么多,其实核心问题还是如何在保持传统文化精髓的同时,满足现代观众的需求。这可不是一个容易解决的问题啊!毕竟,总比被遗忘在图书馆的角落里强,对吧?

有网友说:"要是把《三国演义》改编成《权力的游戏》那种风格,我肯定追!"哇,这想法可以啊,我都有点心动了!不过,这样的话,怕是得把诸葛亮的羽扇换成龙妈的龙蛋了吧?

坏处嘛,可能会让一些人产生误解,以为影视剧就是原著的全部。有网友说:"现在的年轻人,怕是把《红楼梦》当成古代版《爱情公寓》看了吧?"哎呀,这话说的,我都不知道该哭还是该笑了!

《三国演义》的翻拍难度也是杠杠的。首先,成本高得吓人。大场面战争戏,那得多少钱啊?再说观众期待,94版《三国演义》给观众留下了太深的印象,新版想超越可不容易。

有网友说:"内娱现在连105个肌肉男都找不出来,弱不禁风的,拍啥《水浒传》。"我直接笑岔气了好吗?这话说得,我都想给这位网友颁个"年度真相奖"了!

《西游记》的翻拍难度可以说是直接拉满了。首先,特效要求高得吓人。你想啊,孙悟空七十二变,这得多少钱啊?再说演员,六小龄童之后,谁还能演出那么经典的孙悟空?

有网友吐槽说:"《红楼梦》就是古代版的《甄嬛传》+《流星花园》,不香吗?"我直接笑喷了好吗?这话说得,我都想给这位网友颁个金扁担奖了!

说起《红楼梦》的翻拍,那可真是数都数不过来。从上世纪80年代的经典87版,到各种"魔改"版本,《红楼梦》就像是娱乐圈的"顶流",走到哪都是C位。

哎呀妈呀,各位吃瓜群众们,又到了一年一度的"红楼梦"翻拍季!我刚刚刷到一条热搜:"2025版《红楼梦》即将开机,主演阵容引爆期待!"我的天呐,这是要闹哪样?难道我们的四大名著就只剩下《红楼梦》了吗?准备好你们的瓜子和可乐,咱们开始今天的八卦时间!

翻拍的《三国演义》,为什么不受人待见?

凡是翻拍的影视剧都不如原版的好,为什么会有山寨版,翻版就是山寨,翻拍都想搞点什么新的名堂出来,不管是搞什么好东西,都已经不是原版了。没人再喜欢了,从7.80年代经典电影《渡江侦察记》《南征北战》等等,翻版的就是拍成彩色的了,看着就是不如原版,还有电影拍电视剧,更是看着不舒服,《小兵张嘎》不知道拍的什么东西,是说小兵张嘎,还是说送情报,是写人物,还是写事,主题都不明白,乱七八糟的大杂烩,看了几集实在看不下去了,所以不再看那些改编的山寨版了。

那场骑着马进进出出的戏,张山拍了数次,在接受采访时,他说:“当时剧组要求质量,一个简简单单的动作就要拍好几遍,不像现在这样坐在一个减震器上,摄像跟着跑。”等到了赵云老年,演员侯永生则很好地演绎出他宝刀未老的感觉。

翻拍的就是彻头彻尾的胡闹。里面都什么垃圾造型。一个个披头散发的。当华夏是边鄙夷狄禽兽吗?古人从宋代被金侵占北部的时候汉人被要求剃发,不知道多少人起来反抗。明朝被清取代,本来归降的汉人也纷纷起来反抗。死的人何止千万。这是一个民族的文化信仰。到了现代某些脑残的脑海里就胡乱编排了?新版的里面司马懿,王朗,马超等等一大批角色竟然全是披头散发的。还有那些女角色也是如此,古代女子也有发型,发饰讲究。出阁未出阁的发型都不一样。

此后,影视界就如发现了一个“富矿”,不断从《三国演义》这本小说中汲取素材,无论是侧重人物展现的《貂蝉》《武圣关公》,还是后来高希希导演的电视剧《三国》、吴宇森导演的电影《赤壁》,都从不同维度戏说这段历史。

个人以为: 94《三国演义》:得在契合原著、改编流畅、主次分明、文戏精采;失在服装粗糙、武戏糟糕、特技落后、场面小气。 高希希《三国》:得在刻画人物细腻、服装道具用心、战争场景养眼、切入角度适中、改编偏离不大;失在台词十分糟糕、部分选角欠妥、主次不够分明。 其他影视:有断章取义的、有胡编乱造的……不知如何评价。

央视版《三国演义》忠于原著,是艺术作品,更是英雄史诗,剧中曹操之奸雄伟略,关羽之义薄云天,诸葛之鞠躬尽瘁,姜维之丹心无惧。。。观后令人荡气回肠;而新《三国》的编剧导演既没有按真实历史拍,又没有按小说演义拍,硬是把英雄纵横的三国历史拍成了腹黑的权谋剧、宫斗剧、流量剧,应该叫《戏说三国》或《大话三国》比较合适!

原著之所以被大家所热爱,我个人觉得更多是因为在历史背景下的家国情怀,兄弟情义,君臣相知……历史故事谁都会讲,但是最能吸引人们视线的往往还是人与人之间的各种关系:刘关张的异性手足情,诸葛亮的鞠躬尽瘁,吕布的反复无常,曹操的大奸大爱,汉献帝的生不逢时,司马懿的隐忍不发……

客观的说,老版三国演义与新三国各有各的长短,老版不如新版在战争场面搞得宏大,但是人物刻画确有些差强人意,尤其司马懿,让那个面瘫式表演的倪大红,给演成神经质型的怀胎。开场也没有交代清楚十常侍是如何毁了大汉的基业,而只是几句话带过。

王扶林老先导演的三国,两个字,“精典“。遵重原著,特别是在演员遴选上,那更是一个绝,这不就是作者笔下古人的再现吗?真真的被王导等艺术家为国人呈现如此精美的作品而感动,过去是经典,现在是经典,永远是经典,无人超越。

新《三国》在演员选用上太不严谨。有句话叫“人中吕布,马中赤兔”,吕布是威猛、高大、英俊的代名词,可选用的是跟这三个词一点都不搭的歪瓜裂枣何润东。张飞应该是威猛、暴躁,可新三国演张飞的只能是一个字形容:“傻”!

老版本【三国演义】是按照小说的顺序拍摄的,有头有尾,故事情节比较完美。新版本【三国】没有按照小说的顺序拍摄,里面忽略的故事情节太多了,很多人物没有出现,删除的内容太多了。无头无尾,与小说太混乱了,结局不够完美

新《三国》是借《三国演义》中的人物,标新立异地创作的三国故事,既不是正史,也不是野,更不是《三国演义》,三不像,没了正史严肃,失去了《三国演义》的艺术,雷人的台词,乏味的演员,所以被抨击!

新三国的台词太垃圾了,曹操竟然对旁边的大臣说难道我是宦官领养的你就小看我,我觉得这不符合常理,这样的事情自己不会从自己口里说出来,另外感觉台词拖沓,张飞那个演员只会哈哈,呵呵,傻子一样。

老版的诸葛亮舌战群儒和骂死王朗无法超越,但武打戏拍的太差,新版的三英战吕布、赵子龙大战长坂坡、关云长温酒斩华雄、关云长大战黄忠、张翼德拒桥退曹兵、马超大战许褚、大战张飞拍的还是很不错的。

回忆当年,我也是每天晚上守候在中央一台看完每一集专题: 三国演义小说锋