解读三国演义的小说是

0

这本书把《三国》的策略、情节、脉络梳理得非常透彻

《三国演义》应该都不陌生,从1994年唐国强饰演诸葛亮的老版,到2010年陈建斌饰演曹操的新版,《三国演义》已经占领观众的荧幕二十多年,老版有老版的味道,新版也有新版的魅力,几十年下来,从来都没有缺少过观众。 为什么《三国演义》如此吸引人,如此经久不衰,并不是因为它描述了一段历史,因为我们都知道,作为小说的演义和真实的历史其实有很大的差别。其实,《三国演义》最吸引人,也是久唱不衰的就是其中的谋略部分。曹操挟天子令诸侯,王允连环美人计除董卓,诸葛亮火烧赤壁大败曹操等等。这些计谋的使用,让整部剧跌宕起伏,引人入胜。

解读三国演义的小说是

一本书读透《三国演义》

另外,侯会老师对于《三国演义》的解读方式,同样可以迁移到其它古典文学名著中,举一反三,尤其是速读、精读、跳读等阅读方式,对于我们学习语文、快速高效地阅读文章网页游戏宗旨大全图片高清,都大有帮助,如果能够掌握并灵活运用,文学阅读便能手到擒来。

在我看来,侯会老师的解读最精彩的非第一部分莫属。他从小说的创作背景、小说文本形成的过程讲起,介绍了毛宗岗的批注点评、小说的主题思想、三国中人才的比拼、小说结构的“六起六结”,还分析了罗贯中对于最精彩的战争和多个人物形象的刻画。侯会的解读,拓宽了小说内容的广度、思想的深度,挖掘了很多读小说时被忽略的、深层次的问题,帮助读者更好地理解小说丰富的内涵,让读者能够全方位、立体化、多角度地感受《三国演义》的魅力。

一套书,让孩子既懂三国也懂演义

《三国演义》里有“十八路诸侯讨董卓”的故事,实际上加入讨董同盟的地方大员,没有十八路,而且这些人彼此间往往是书信往来,也没有全部聚到一起。古代民间文学里,对十八、三十六、七十二这些数字比较偏爱,有时会不管事实硬凑着用。

古典新知丛书 | 张国风《三国演义的前世今生》

如果把《三国演义》比作美丽的蝴蝶,那《三国志平话》就是化蝶前的毛毛虫,或是蝶蛹。毛毛虫很难看,可是如果没有丑陋的毛毛虫,哪来翩翩起舞的蝴蝶?从这一点来说,《三国志平话》的“戏说”三国,与当下流行的让蝴蝶重回毛毛虫的戏说三国,性质上有区别。

当时流传的三国故事远非《平话》所能囊括。如果说有关三国的故事传说是一条滔滔不绝的大江大河,那么《平话》只是它的一条支流。《平话》里虚构的情节和人物,也未必全是它的原创。譬如死诸葛怖生仲达的故事,早见于唐人大觉的《四分律行事钞批》。其实,东晋习凿齿的《汉晋春秋》中已记有“死诸葛走生仲达”的民谚。唐人章孝标有诗《诸葛武侯庙》云:“木牛零落阵图残,山姥烧钱古柏寒。七纵七擒何处在?茅花枥叶盖神坛。”“木牛”当指木牛流马,“阵图”似指八阵图,“七纵七擒”当然是指七擒孟获。这些故事都不见于《三国志》和裴注。唐人李冗的《独异志》中,已有曹操借仓官之首压众人之怒的故事。有关三国的故事和传说,源远流长,《三国志平话》所反映的,只是很小的一部分。说三分是一个流动的过程,不断地有新的情节加入进来,不断地有一些情节被改编,甚至被放弃。人物的形象也在不断地调整。调整的中心,是不断地寻找历史与虚构的平衡点。调整的动力就是永不满足的听众和说话艺人同行之间的竞争。在这个漫长的过程中,故事越来越生动,情节越来越合理,人物形象越来越鲜明。中国古代小说没有知识产权的概念,说话艺人之间,必有互相借鉴的现象。一方面是纵向的师徒相传,一方面是横向的互相学习。在借鉴和学习的过程中,话本在不断地被修改、增补、润色。说话艺术对趣味性的追求,以史娱人、寓乐于史的动机,必然推动着三国故事按照历史小说的审美要求,向前发展。

《平话》是一部讲史话本,但能否称作一部历史小说,却是令人怀疑的。首先,在《平话》里,刘备的实力、蜀汉的国力,被随意地夸大。刘备方面,动不动就是起兵三十万、起兵五十万。天下大乱,连年混战,民生凋敝,社会经济遭到极大的破坏,“出门无所见,白骨蔽平原”,不知刘备从哪里去筹备那么多粮草,去养活他的三十万、五十万士兵。《平话》全书接近7万字,草草一览,我们就会明白,其中的历史真实性非常稀薄。与其说它是一部历史小说,莫如说它是一部英雄传奇。如果说《三国演义》是“七分实事,三分虚构”,那么反观《平话》,则连“三分实事”都不够。《平话》里的虚构有两种情况:一种比较离谱,这种虚构都未被《三国演义》所接受。这种杜撰的“历史”,从客观的效果来说,不但没有提高英雄的形象,反而损害了英雄的形象。譬如诸葛亮出使东吴,恰好曹操的使者来下战书,威胁孙权。诸葛亮怕东吴投降曹操,使出烂招,竟把曹操的来使杀了,显得那么鲁莽。七擒孟获的时候,诸葛亮大吼三声,把蛮王吓得从马上掉了下来,使人想起长坂坡立马横矛的张飞。曹操下了战书,孙权吓得“遍身汗流,衣湿数重,寒毛抖擞”。他主意不定,请周瑜来商量。军情紧急,孙权急得火烧火燎,周瑜居然每天和小乔作乐,置孙权的邀请于不顾。直到孙权派人送来一船金珠缎匹,“小乔甚喜”,周瑜这才起身。这哪像那个“羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭”的赤壁之战的前线总指挥!诸如此类的地方说明,说话艺人只求故事讲得热闹,并不在乎故事是否符合历史的真实。说话艺人对于历史人物的思想境界、气质神韵、性格特点,缺乏起码的把握。由此可见,在实际的创作过程中,如何处理历史真实与艺术虚构的关系,说起来容易,做起来很难。实际的过程,必定是不断地渗入想象的成分,反复地试错。

作为一部讲史话本,尽管《平话》不足以囊括和反映宋元三国故事说话艺术的全部成就,但这部简陋的话本却已经为未来的长篇历史小说建筑起了一个总体的框架。其内容已经包括黄巾起义、桃园结义、张飞鞭督邮、三英战吕布、王允献貂蝉、白门楼斩吕布、曹操审吉平、关羽斩颜良杀文丑、古城会、先主跃马过檀溪、三顾孔明、火烧新野、张飞拒桥退曹兵、孔明出使东吴劝说孙权和周瑜、黄盖诈降、赤壁鏖兵、华容道、周瑜使美人计、气死周瑜、曹操杀马腾、马超战渭河、张松献地图、刘备入川、雒城庞统中箭、义释严颜、平定益州、单刀会、定军山斩夏侯渊、水淹七军、先主伐吴、白帝城刘备托孤、孔明七纵七擒、斩马谡、百箭射杀张郃、秋风五丈原、三家归晋等一系列的故事。《平话》对《三国志》有所参考。譬如《平话》说刘备“不甚乐读书,好犬马,美衣服,爱音乐”,这些话显然是从《先主传》里搬来的,不是编出来的。《平话》中排比的历史,大致符合历史发展的时间顺序。

拥刘反曹的立场,带来了三国故事总体结构的改变:蜀汉与曹魏的斗争成为主线,两国与东吴的时战时和成为副线。蜀汉与曹魏之间,以蜀汉的描写为主。这种结构又反过来加强了拥刘反曹的倾向。观众和读者在这种结构的引导下,全神贯注于蜀汉的命运。读者的喜怒哀乐随着蜀汉命运的兴衰而起伏。主题和结构相辅相成,成功地引导着观众和读者对人物的爱憎褒贬。值得注意的是,《平话》对赤壁之战的描写,将历史上刘备与孙权在赤壁之战中的精诚团结、携手抗曹,改造成刘备集团与东吴集团“联合为主,斗争为辅,斗而不破”的关系。这种复杂关系,集中体现为诸葛亮和周瑜的智斗,体现为“三气周瑜”的跌宕起伏。使赤壁之战的情节更加曲折,诸葛亮的形象更加突出。《平话》将刘备集团与东吴集团的矛盾提前,对史实的这一重大改造,被罗贯中接受,并进一步地改编,使其更加地合乎情理,更加地具有小说的意味,成为全书最精彩的篇章。《平话》的另一点值得注意的地方是,诸葛亮已经不再是足食足兵、提供后勤支援的萧何式的人物,而是变成了临阵指挥的三军统帅,而刘备则变成知人善任的英主。这种角色的转换意义重大,为《三国演义》突出诸葛亮的形象作了强烈的提示。

《风起陇西》深度解析:三国演义的东风,为什么会从陇西刮起?

李严的不满,被魏国察觉到后,派人策反,没想到真的策反成功。烛龙作为双面间谍,其一直是诸葛丞相的耳目兼棋子,造成让魏国误以为烛龙是他们间谍的假象,其后果当然是盗窃的连弩图纸是被篡改过的,以篡改过的图纸为依据,根本无法研究连弩,耗费魏国人力和物力,而心思缜密,出手不凡的糜冲也直接在无防备的情况下被烛龙杀死。最后荀诩突破李严戒严命令,阻止李严叛逃魏国,实际上即使荀诩没法阻止,李严也会被同行的烛龙狐忠所阻止,可以说一切都在诸葛孔明掌握之中。讲悬疑故事或者小说嵌入真实历史背景,也是大仲马开创先河,历史不过是挂小说的一枚钉子。

魏国在情报战线的失利,面对蜀国情报网的渗透和侵蚀,同样启用了高级调查人员“烛龙”。“烛龙”在蜀汉中的职位同样不低,当他费尽心机偷到图纸,并且要将其交给糜冲之前,总会有“靖安司”找到蛛丝马迹,将其一网打尽。

电视剧《风起陇西》的配乐我个人觉得相当不错! 一看请的是川井宪次。(曾为《七剑》《赤壁》《叶问》等制作过音乐)国产历史剧的天花板当属赵季平的《三国》,但是窃以为赵老师好像用力过猛写成歌剧了,而川井恰到好处。

“给事中”属于魏国的内卫系统,一般不会被专门派到交战地区。换言之,皇帝绝对不会无缘无故派一名“东厂”的公公,专门跑到前线作战。此人的目的,要么是刺杀,要么是侦查,要么就是想获取《葵花宝典》一类的高级情报。

今天刚追完《风起陇西》10集,节奏紧凑,情节精彩,没有多余的人物,演员演得都挺好的,坤哥的表演更是传神,不是以前的潇洒张扬,把隐忍、含蓄、镇静、忐忑、委屈、紧张、沮丧等情绪于不惊意间表现出来,非常抓人!

马伯庸之才写不出波浪状阔,谍影重重,每部小说都是做了一个很大局,可惜本身才情不足支撑剧情走向,本部亦是如此,借着三国的外衣之下的普通间谍小说,抛开三国的外套,烧脑部分并不出彩

原著故事线是从二伐斩王双开始,电视剧做了改动,从一伐街亭开始,感觉街亭失败是诸葛亮故意的设计的,这个脑洞太大了,结合原著结局,特么这就是多此一举啊

这些电视剧片头片尾都应该打上:此剧纯属虚构,如有雷同纯属巧合。不然很多人不知道,以讹传讹,还以为这些是真实历史事件。

改的我是真看不进去啊!他何必叫这个名字呢?自己拍个不就好了吗?可惜了小说了,没拍出来扣人心弦的效果。改的一塌糊涂。

这部剧是以我家乡天水为背景的谍战剧。我天水到现在还有很多秦国到三国时期战场遗址。好多英雄都死在了天水白帝可是陈恭啊,怎么会是谷正?谷正是白帝的情报传递员,老哥你有没有认真看剧啊?那这就有一个bug了,烛龙是诸葛亮安排的双面棋子,那街亭之战不就成故意输的了吗三国玩起谍战,就好比国乒放着天下无敌双手不用,非要去跟人家比踢足球。李光洁演的诸葛亮太不符合我心里的孔明的形象了。不像是有智谋的丞相因为有一个人的存在,让我实在难有看的欲望,总觉得会烂尾为了防止剧透所以关于这类文章我都是进来评论下就走….李光洁真没有诸葛亮的气质,王洛勇版的诸葛亮就很好啊擦,三国还有这么复杂的情报机构,我以为只是打打杀杀原著很好看,剧情紧凑不拖沓,就是不知道剧版怎么样了电视剧只是用了原著的人名,然后重新写了一个故事还是小说好看 选的演员气质不行一出场就跳戏了这个时候 赵云还在线呢 怎么就剩诸葛亮呢感觉吧,……故事可能讲不明白的一个电视剧马伯庸有多喜欢“靖安司”这三个字烛龙是诸葛亮,惊不惊喜,意不意外三国时候陇西是魏蜀反复争夺之地这种靠妈上位的演员能少点吗?很小时这是不是出过电影明明是白帝怎么成黑帝了

《聊出来的三国》,人间一股英雄气,你若看懂,一生受益

也正因为多读书,多思考,才有后来吕蒙鲁肃相见的「士别三日刮目相看」,以及吕蒙利用信息不对称的漏洞,把郝普忽悠得团团转。且在占据了关羽的江陵后的一系列安抚人心的思想政治工作:抚慰将士家属、不抢百姓一针一线、不拿府库中财宝等等,都可以看出他的深思熟虑与大局观。

然而,周瑜在打仗时留下的病根,已经深深摧残着他的身体,在回驻地江陵的途中,周瑜突然发病,不久后逝世。宏图还未施展手脚,「人生有死,修命短矣,成不足惜,但恨徽志未展,不复奉教命耳」,临终前还向孙权推荐鲁肃接替自己。

三国迷必读书目《三国史话》,史实版《三国演义》,让你爱上正史

当然,有句话说得好,“尽信书则不如无书”。并不是说吕思勉先生的观点和看法就一定正确,一定符合事实,他展示的是一个史学大家的观点,我们作为一个普通人,也有我们自己的看法,这也算是一种隔空对话,所谓博采众长,反复思考,才是对自己最大的提升。

这些短小精悍的论文,展示的是一个通读二十四史三遍史学家,对三国这一并不长的历史时期,和这个历史时期人物的看法。其中很多观点,会让你有一种颠覆的感觉,原来刘备脾气暴躁,原来曹丕、曹叡非常荒淫,原来诸葛亮并没有被神化……

但后边短短的附录,却会让人眼前一亮,吕先生在这部分以史学大家的视角,为我们全面展现了了他对三国历史与人物的看法:后汉乱源与三国始末袁曹成败论魏武帝曹嵩之死诸葛亮南征考替魏武帝辨诬从曹操到司马懿替魏延辨诬

之后吕先生,沿着历史发展的脉络,分别介绍了董卓、袁绍、曹操,官渡之战、赤壁之战三国为题材单机横屏动作游戏,诸葛亮、司马懿等人,一直写到晋朝豪门斗富,并简单分析了司马氏的兴亡。其实,如果是读过《三国志》或者《资治通鉴》以及研究三国历史的相关著作,对这本书的上半部分可能不会有太多惊艳。

汉灵帝死后,外戚何进与宦官集团继续争斗,结果何进被杀,袁绍屠戮了宦官集团。支撑东汉帝国的两大“支柱”瞬间崩塌,一直受打压的士族官僚集团,刚想接收胜利果实,结果董卓带着西凉骑兵杀进了洛阳,之后曹操、袁绍等人起兵讨董,才正式进入三国乱世。

5部别出心裁的三国小说,拨开历史迷雾,重塑魏蜀吴争霸战

既能在第一部《暗战定军山》中看到曹魏许都中的反间谍行动,也能在第二部《雾锁荆州》中看到三国间谍在蜀国荆州斗法,第三册《火烧连营》主攻东吴建业中的间谍网,第四部《江东杀机》则从东吴迁都武昌开篇,讲述孙权肃清境内间谍势力,逼得隐藏在武昌各行各业中的三国高级间谍全面现身后的乱斗。每一部都有不同的间谍战斗,精彩异常。

好书推荐《三国史话》(吕思勉)

兴趣是最好的索引,既然迷上三国,当然少不了“原著”。同时开读《三国演义》和《三国志》两本书,另外还抽空读完马伯庸的《三国配角演义》,可以媲美《品三国》,把考据和编造完美融合,可谓“闻一以猜十”,瞎掰得不亦乐乎,很有股冷幽默。

《三国演义》名著导读+视频讲解+知识汇编+经典片段

专题: 人小说三国演义   小说最三国演义   三国演义之小说