将《三国演义》当作战术参考是一种有趣且富有启发性的做法。《三国演义》是中国古代历史小说，通过描述三国时期的政治、军事、外交活动，涵盖了大量战略、战术思想。以下是一些可以从《三国演义》中借鉴的战术原则：

1. 知己知彼：诸葛亮在《三国演义》中多次强调了解对手的重要性。在实际战术中，这意指需要收集和分析对手的情报，了解他们的资源、策略和弱点。

2. 战略规划：曹操、刘备、孙权等三国时期的领导者在《三国演义》中展现出了卓越的战略规划能力。这包括长期战略的制定、资源的分配、以及对不同战场的统筹安排。

3. 灵活应变：《三国演义》中充满了各种策略的变通和适应环境的能力。在战术执行过程中，应根据实际情况灵活调整策略，以应对不可预见的变化。

4. 人才管理：《三国演义》中的领导者如曹操、刘备、孙权等，都善于发现和利用人才。在现代战术中，这意指要注重团队建设，识别和培养关键人才，以及合理分配任务。

5. 外交与联盟：三国时期是一个复杂的政治联盟网络，不同的势力之间存在着结盟与背叛。在战术中，这强调了建立和维持联盟的重要性，同时也要警觉潜在的背叛与风险。

6. 信息控制：《三国演义》中展示了信息的重要性，领导者通过控制信息来影响战局。在现代战术中，掌握准确、及时的信息是制定和执行战术的关键。

7. 心理战：在《三国演义》中，心理战被广泛运用，如误导敌方、制造恐惧或激发敌人的恐惧，以影响其决策和行动。现代战术中，有效利用心理战可以达到意想不到的效果。

将《三国演义》中的智慧应用于现代战术，需要结合现代军事、商业或组织管理的实际情况，灵活地运用这些原则，以适应快速变化的环境和挑战。

明末很多起义军，为何都以《三国演义》《水浒传》，作为制胜秘籍

某种意义上，梁山泊就是乌托邦式的存在。他们的兵马有数万之巨（根据不同算法，巅峰时甚至能达到十万），而其据点仅有梁山泊一处。据《孙子兵法》之言：“内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”可想而知，山寨军民的温饱，势必会成为问题。此时，他们的战略就是通过攻克城池，换取粮草。

荀彧所说的“奉天子以从众望”，诸葛亮提出的“隆中对”，鲁肃倡导的“孙刘联合抗曹”，司马昭定下的“灭虢取虞之计”（先取西蜀，水陆并进，并吞*吴）。如果着眼于眼下，他们的计策，不但没有力挽狂澜的功效，甚至会受到怀疑，但时间会证明一切，那皆是“不世之略也”。

这亦可以从两书对后世的不同影响牧场网页游戏惩罚图片大全，看出些许端倪。《三国演义》长时间被视作通俗历史教科书以及军事著作，在其影响之下，后世诞生出大量的历史演义类小说；《水浒传》则启发了后来的古典英雄传奇，乃至武侠小说的创作，盖因其对人物的塑造，堪称波澜起伏。

拿三国演义小说当战术

《三国演义》明明是小说 却被满清当成了兵法教材

据清人昭梿著作《啸亭续录》卷一「翻书房」词条记载，崇德初年， 皇太极命大学士达海 （1595年－1632年）翻译《三国志》等著作为满文，「颁赐耆旧，以为临政规范。」成书于元末明初的《 三国演义 》，它参照的蓝本就是这部《三国志》，小说中的很多故事都是取自于《三国志》史实。

清朝奠基者 努尔哈赤 （1559年－1626年）在抚顺期间，曾被辽*总兵李成梁收养，成为他麾下的一名侍从。 努尔哈赤 喜读《 三国演义 》和《水浒传》，自谓很有谋略。他戎马一生，起兵统一女真诸部，建国称汗。又长年与大明作战， 以少胜多 ，出奇制胜。据说，他的用兵谋略，有不少就取自于《 三国演义 》。

1944年元月25日,在延安中央党校做报告,谈到整风审干问题时,***说:张飞在古城相会时,怀疑关云长,是有很高度的原则性。因为关羽形式上是投降了曹操,封了寿亭侯,帮曹操杀了颜良、文丑,你又回来究竟是干什么来了?我们一定要有严肃性、原则性。

***在书信、讲话和文章中,还时常引用《三国演义》中的历史故事,借古喻今,来说明一定的道理。1936年,***为促成实现抗日民族统一战线,在给当时任国民党陕西省主席的邵力子写信时,说:“《三国演义》云:天下大势,合久必分,分久必合。”用以形容国共两党的关系。1937年,***在写作《实践论》时,又引用《三国演义》上所谓“眉头一皱,计上心来”,形象地说明“人在脑子中运用概念以作判断和推理的功夫。”

***从不单纯地评论古典小说,也不从政治角度评古典小说,而是小说喻政治,取其一点,不及其余,把艺术实例从它们所处的作品结构中脱离出来,把小说读活、用活,读出新效果、新真理来。他提出,读《三国演义》,不但要看战争,还要看组织。

1957年11月在莫斯科期间,一天晚上,***请***、郭沫若及十来名工作人员一道吃饭时,也有议论。他说:“我们论三国,替古人担忧吧”谈到热烈处,***忽然转向翻译李越然问:“说说,曹操和诸葛亮这两个人谁更厉害?’’李越然回答不出。***接着说:“诸葛亮用兵固然足智多谋,可曹操这个人也不简单。唱戏总是把他扮成个大白脸,其实冤枉,这个人很了不起。”最后,***说，《三国演义》、《水浒传》这些书,至少读它三遍。

***最推崇的三国人物是诸葛亮和曹操,认为他们在军事战略上都是一流的。他50年代末60年代初同工作人员谈话时说:“《三国演义》这套小人书不简单哪,言简意赅。就那么几句话,多少大事多少人物就交代出来了,道理一目了然。孙刘联合一把火烧了曹操,烧出一个三国鼎立。刘备犯了错误,被火烧连营死在白帝城。诸葛亮临危不乱,安居平五路,稳定了蜀国局势。`话说天下大势,分久必合,合久必分,符合辩证法。运筹帷握,决胜千里的汉朝张良和三国的诸葛亮都比较出色。”

在井冈山时期,他没有读到《孙子兵法》,但读了《三国演义》。事实上,他在讲话和文章中,常常引用《三国演义》中的一些事例。因此,当时的“左”倾教条主义者曾经攻击***的军事路线,说取得反围剿战争的胜利不过是“把古代的《三国演义》无条件地当作现代战术,古时的《孙子兵法》无条件地当作现代战略”。

《三国演义》书中许多军事斗争,古来军事家都从中学习谋略。《三国演义》中许多战例,其虚实分合,攻守进退,以小打大,以少胜多,应战应和,应擒应纵,胜负得失,都有可鉴之处，***从中学到不少军事知识、战争知识。对此,他从不讳言。

的确,就《三国演义》而言,在好些方面给了他很大的影响,反映在他后来的言行中的例子很多。1938年5月3日,***在对抗大三期讲话中,说他在井冈山时,有一天想到土豪家里去看看有没有《三国演义》之类的书。一个农民说:“没有了!没有了!昨天共了产。”

***从少年时代起就爱读《三国演义》这部书。他1936年同美国记者斯诺的谈话中就有回忆。他说:“当时,我爱看的是中国古代的传奇小说,特别是其中关于造反的故事。我读过《岳传》、《水浒》、《隋唐演义》、《三国演义》和《西游记》等。”

关于历史朝代的演变伟人的那首(沁园春、雪)总结的很到位

实在很难想象，从南方的重庆、四川到北方的*北边陲，那些散兵游勇会读小说而不读孙子兵法。更险恶的是，他们竟然借助两本小说，让风雨飘摇的大明帝国走向了灭亡。

《三国》中的角色也被用作昵称。巧合的是，它们也经常被明军将领使用。在《三国演义》中，农民领袖最喜欢使用的绰号是曹操和张飞，就这两个。

明末清初查继佐编的《明书》认为，这是《水浒》造成的三大灾难。经过这三大灾难，明朝从此变得“生机勃勃”。这三次起义只是“开胃菜”。明朝末年，起义军数量呈指数级增长。

明万历十四年，山*发生宗教组织的起义。由于泄密，叛乱还没爆发就被扼杀在摇篮里。标语中写着“群英荟萃，代天行”。两年后，安徽安庆老家刘如国南下叛乱。他的口号是“大书利富济贫，为天元元帅”。天启时期，徐鸿儒“为白莲教说话，筑成梁家楼，欲亲见”。梁山泊故事》。

《三国演义》中的周瑜只需要把自己“演”好，而《水浒》中的五百军士则要扮演虞侯、侍卫、侍从等角色，群众演员不能有太多的缺陷，所以难度就是你可以自己想象。

梁山首先截获一条“朝廷派宫官到西岳庙上香，从黄河来渭河”的消息。随后，吴用决定果断出击。他派了五百人去截击夏苏太尉一行人。 ，让这五百人冒充太尉的仆人；最后，他以太尉的名义，将华山太守诱出城，斩于庙中，然后乘胜攻克华州。

再比如《三国演义》常用的“分享战术”，也算是为后世树立了典范。如上所述，周瑜利用情报疏远蒋干的故事甚至被清朝民众学习和利用。当然，《水浒》里有各种各样的疏离故事，可能不如《三国》那样广为人知，但从难度上来说，可能还要更多。

比如《三国演义》中著名的《赤壁》也是借用于《水浒》。高俅第二次攻打梁山，选择了水战。为了确保安全，高俅命人“每隔三个钉一排，放在*板上，用铁环锁住弓”。吴庸按照药方，抓起了药。使用火攻战术来应对。

宋江攻打高唐郡，两次被太守高廉击败。吴用算出他晚上肯定会来劫营，于是想出了“空城计”，让高廉失手。对比吴用的参考，使用“空城计”的“始祖”当然是《三国》中的诸葛孔明。事实上，除了军事战术方面的“空城计”之外，两部小说还有不少“撞车”情节。

晁盖等人巧妙地利用生日贺卡演绎了“铁树开花”的计谋。铁树不可能茂盛，但“乘势而行，力小力大，龙渐至大陆，其羽可作礼”。英雄们假扮小贩，做了一个游戏，迷惑了官兵。最后，原来韩氏回复了这句话：“希腊人盛于黄泥岗，杨志不幸失了生辰。”

《三国演义》，除了诸葛亮的“三分天下”之外，其他谋士的战略目标几乎都已经实现了。 《水浒》提出的策略基本上是死路一条：“招安”的决定对大部分梁山好汉来说都是悲剧；如果不招募保安，总有一天会围城掠夺全国，十万大军还不够。至少可以勉强保护自己，但终究无法与数量庞大的官兵抗衡。永恒的“幸福”似乎已经成为一个伪命题。

后来宋江招募保安的计划勉强算得上是一种策略。之所以说是克制，是因为这个策略只是依赖于宋江的威望。不仅心腹武松、李逵等人对此表示赞同（“动、招募、招募更甚！”），梁山智囊智多星对此也不是很担心。热，所以这个策略不是“利用权力取胜的科学和艺术”。

从某种意义上来说，梁山泊是一个乌托邦的存在。他们的兵马数万（根据各种算法，巅峰时期甚至可以达到十万），唯一的据点就是梁山泊。据《孙子兵法》记载：“内外用费、宾客使用费、胶漆材料、支援战车甲胄等费用，日均千金，则可募集十万大军。”可想而知，村里军民的温饱必然成为问题。此时他们的策略是占领城市以换取食物和草。

《中国战略原理解析》一书中指出：“战略是着眼宏观、着眼长远，以武力争取胜利的科学和艺术。但正是因为其长期特性，可能不够“清爽”，所以《水浒》中的人物几乎没有什么“长期战略性”可言。

荀彧的“侍奉天子以符合众人的期望”，诸葛亮的“隆中决斗”，鲁肃的“孙刘联抗曹”，司马昭的“灭国胜虞之计”（先取西）蜀，陆海并进，吞并*吴）。如果着眼于当下，他们的策略不但起不到力挽狂澜的作用，甚至还会受到质疑。但时间会证明一切，而且它们都是“不寻常的策略”。

从两书对后世不同的影响也能看出一些痕迹。 《三国演义》长期以来被认为是一本通俗的历史书和军事著作。在它的影响下，后世诞生了大量的历史小说； 《水浒传》后来启发了经典英雄传说，甚至涵盖了武侠小说的创作，因其对人物的刻画堪称跌宕起伏。

《水浒》《三国》是中国古典文学中的两颗璀璨明珠。更为难得的是，除了文学品质之外，它们在军事战略层面也具有可操作性和可复制性。

“在这个王朝入关之前，我们以翻译为策略。”除了翻译学之外，后晋人也可以学以致用。皇太极疏远了明朝名将袁崇焕，“这就是龚进从江谦那里获利的原因”。

作为《孙子兵法》的替代品，《水浒》《三国》既实用又有趣。除了让叛军感觉如获至宝之外网页田园游戏推荐哪个游戏，远在*北边境的努尔哈赤也因此格外青睐。

清朝人民曾经得出这样的结论：张献忠和李自成的人“本来就是乌合之众，没有纪律”。后来他们攻城掠地，规模逐渐扩大。至于为什么他们“变得聪明起来”：“大家都听说《三国演义》的战案是账上唯一的秘籍。”

武将们对史书的偏爱，一方面当然是为了提高修养，另一方面也是为了从史书里学到一些可用于实战的战略战术。后世《资治通鉴》等史书，特别是小说《三国演义》也常被作为战术教科书受到人们的青睐。据说***就常常把《三国演义》的知识作为战术运用到实战上。

而三国中，很多武将都喜欢读《左传》，吴国名将吕蒙就是一个典型。他读过的书有《孙子》、《六韬》等兵书，还有《春秋左氏传》、《国语》、《史记》、《汉书》等史书。特别是他读《春秋左氏传》据说想在学问上超过关羽。

在汉代，因为《春秋》记录过于简单，因此即使加些*西也难免捉襟见肘；而《左传》卷帙浩繁，内容庞杂，涉及政治、经济、军事、外交、天文、地理、农业、医学、习俗、文艺等诸多领域，将春秋甚至更为久远年代的社会文化与生活形态清晰地展示给读者。《左传》就成为了解释《春秋》而存在的亦经亦史的大作。

《三国演义》里面，关羽作为耳熟能详的人物，一直是拿着《春秋》阅读的形象。他不管是行军打仗，还是在平时，夜读《春秋》都是他的最爱，荆州春秋阁有一副对联，上联是“文夫子，武夫子，两个夫子”，下联是“著《春秋》，读《春秋》，一部《春秋》”。

专题： 三国演义听小说   三国演义小说声   三国演义传小说