单田芳是中国著名的评书艺人，以其深厚的传统文化底蕴和精湛的演绎技巧，深受广大听众的喜爱。《三国演义》是他根据中国古典文学四大名著之一《三国演义》改编的评书作品。

《三国演义》原名《三国志通俗演义》，是由明代小说家罗贯中创作的长篇历史小说，主要讲述了东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史故事和英雄人物，特别是三国时期群雄并起、英雄辈出的精彩历史事件和人物命运。单田芳在改编评书时，保留了原著的主要情节和人物性格，以生动、形象的语言和节奏，将这段历史故事以口语艺术的形式呈现出来，让广大听众在享受听书乐趣的同时，也能深入了解三国时期的历史文化。

单田芳的《三国演义》评书作品，不仅包含了丰富的历史知识，还融入了浓厚的传统文化元素，是广大听众了解历史、欣赏艺术、感受传统文化魅力的优秀文化作品。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

单老给我们的印象就是侠义、热闹、过瘾、好听、极具个人特色，怹老人家说啥都像是在说书，哪怕平时聊天谈话都像说书，都像是在说“侠义武打”。《封神演义》我个人觉得说的还是比较好的，《三国演义》也比较有特色，因为1000个人当中有1000个哈姆雷特，众口难调啊。听说啊，主要是听热闹，开心就行，至于你从中悟到了什么，那是你个人的事了。单老的评书，陪伴了我们几代人啊，功不可没啊老人家。非得鸡蛋里挑骨头，哪个名家哪个名段都能挑出毛病来。这个不能太较真！

单田芳长篇小说三国演义

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

单老师的《百年风云》是上乘之作，晚清这段辛酸历史电脑mod游戏盒子哪最好，由单老评说，激情荡漾，这段历史不仅仅有的是屈辱和血泪，更有的是无数民族英雄，力求变革，图强，不屈不挠，他们的故事可歌可泣，听完热血沸腾

只要袁老和单老说的，小说也好评书也好，我都特别爱听，两位大师都是让后人特别祟拜的老前辈，只是风格不同，并没有等次之分，向逝去的两位老前辈致敬，永远缅怀

完全赞成你的观点！袁阔成的《三国演义》无人能比，他的现代书说的也好如《烈火金刚—肖飞买药》，单田芳的侠义书说的好如《三侠剑》等。

袁老的封神还是挺不错的，年纪大了讲的，语速慢，像老爷爷讲故事，跟水泊梁山风格完全不一样，但是知识点多挺耐听

单老的封神演义更接近原著，袁老的淡化了纣王的残暴侧重点不同，各有特色以前有个评书演员讲过全套的封神演义，大概在80年代中期。三国水浒西游都讲了一半，太急促了； 封神演义确实也不行／听袁老三国能学不少历史典故和风土人情地理知识单老有一部《水浒后传》，听了两集就听不下去了单田芳的水平适合在农闲的时候地头赶集时！袁老的《三国演义》《水泊梁山》最棒单老的《水浒传》大家觉得怎么样?袁老是说评书，单老是说故事！单田芳讲的《封神演义》好听单田芳讲的《封神演义》好听聊一聊京剧名家，单田芳?单老的作品部部都是经典三国演义只听袁阔成大师

《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

袁阔成三国和单田芳的三国

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

白佩玉播讲和出版过《天下第一棍》，白佩玉师承李庆海，肚囊开阔，会的书极多，虽然名头上不是很响亮，但是评书艺术造诣和精通的评书书目都不容小觑。他也曾经出版过六部春秋中的《英烈春秋》（《无盐娘娘》）、《银盒春秋》 （《孙庞斗智》）、《走马春秋》（《乐毅伐齐》）、《锋剑春秋（《万仙阵》）四部评书，而且还播讲过《飞龙传》的前传《残唐五代演义》。（按：六部春秋中《金盒春秋》，因为传承的问题，也被称为《银盒春秋》。）

这也是一整套的评书，包括《薛仁贵征东》《回唐传》（三请薛仁贵）、《薛仁贵征西》（大西唐演义）、《薛丁山征西》（少西唐演义、三请樊梨花）、《薛刚反唐》和《薛雷扫北》等书，讲述了薛家五代英雄的传奇，典型的英雄传奇评书。

北京老一辈的评书大家陈荫荣整理出版过洋洋洒洒一百四十万字的《兴唐传》，其书道源自于清末评书大王双厚坪的遗泽，蔚然大观，却与其他名家的传本有所不同。据说，陈荫荣整理的《兴唐传》文本虽然大卖，他本人的表演却并不火爆。想来，一定是表演风格如此。

单田芳评书的功与过

《薛刚反唐》也是根据《薛丁山征西》等评书改编创作的新评书，人物是新的，但内容仍然是老套的，讲的是薛丁山的儿子讨伐武周的故事，故事梗概是没问题的，但内容完全是旧评书的套路。就连人物都是照搬《隋唐演义》，里面的最强人物薛魁完全复制了西府赵王李元霸，不仅说话一模一样，就连形象也是一模一样。

如果是第一次听这部评书，倒也觉得凑合，问题是把单老的评书听个遍再听这部评书，就会发现这部书完全是套壳制作而成。里面的人物除了名字是新的以外，其他内容全都是老套路，这种作品真的体现不出单老的对观众的真诚。

《风尘豪客》是最典型的代表，刚听第一回就觉得似曾相识，故事也都是老套路，无非男主人公又帅又正直，而自己的结拜大哥有一个红颜祸水，最后被害得倾家荡产。主人公自己也经历了各种变故，最后上演了一出爱恨情仇的故事。

公平地说，袁老的《三国演义》的确强于单老，但在整体评书的品质上是不如单老的。谁更好只需要看老百姓的反馈就知道了，每当电台重新播放新评书时，如果是单田芳继续播讲，听众就如释重负，如果换成其他艺人，听众往往会觉得失望，这是赤裸裸的事实。

而袁阔成在《三国演义》的演说上则强出单老好几个档次，老先生并没有对《三国演义》做太大的改编，这是很明智的，毕竟四大名著是难得的经典，故事和人物已经做到严丝合缝，很难再找出什么毛病来，不像那些传统评书，漏洞百出。

如果说这部书没有结局是因为单老年事已高，精力有限，那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义，然后大家大碗喝酒，大口吃肉。虽然这是我们想要的结果，可原著的重点在后面的诏安，否则这本书将毫无价值。

其中最遗憾的评书是《栾蒲包和丰泽园》，这部书已经是单老后期的评书，这个时期的单老已经很难创作出高品质的新评书，多数都是套壳评书，而《栾蒲包和丰泽园》则是一部难得的佳作，故事清新脱俗，与以往单老的套路不一样，人物鲜活且不重复。但说着说着，又没有下文了。

既然叫《童林传》，弱化其他人物，只树立童林也不是不可以。问题在于这部书根本没有说完，只说到三月三亮镖会就戛然而止，本来童林渐入佳境，开创无极门，最后被雍正迫害，这些故事都是重中之重的，可精彩故事还没开始，这部书居然没有下文了。

单田芳老师的评书：似曾相识、千篇一律、虎头蛇尾、生搬硬套

反观王玥波版本的《雍正剑侠图》，人物丰满，情节丰富。并非说王玥波比单田芳伟大，单从这部书来说，《童林传》的确是完败。听了《雍正剑侠图》，读者才知道原来三十六路名侠都是有故事背景的，且每位侠客都武艺非凡，远不像《童林传》中都是童林一个人的独角戏。而王玥波一部《雍正剑侠图》讲了10余年，可谓十年磨一剑，这部书的品质远远超过单老的版本。

《童林传》就带有浓重的单田芳标签，讲的是震八方童海川别开天地，自创一家的故事。童林在书中同样是个完美之人，他憨厚到迂腐，跟人动手永远都是礼让三分，永远都是别人欺负童林，最后都被童林打败。而书中的高手也是层出不穷，到最后有点难以自圆其说，并且这部书同样是没讲完的。

其中最让人遗憾的烂尾作品则是《栾蒲包和丰泽园》，该评书算是单老晚年的一大佳作，本书立意新颖，故事动人，并没有以往评书的太多痕迹，其中很多人物都相当丰满，借助解放之前的历史背景，以主人公栾蒲包的视角去观察当时的世界，很有趣。可惜这部书只有上部，却没有下部，很是可惜。

比如《水浒外传》这部评书，刚上线的时候，听众本以为是又以佳作，谁知道单老在职业生涯的后半段已经很难出现经典评书。该评书表面上是讲梁山好汉的故事，实则跟《水浒传》一点关系都没有，完全是利用武松、时迁等几个人另编的一部书，而书中的情节则完全照搬了之前的评书，故事讲的无非是爱搬弄是非的时迁给武松等人惹麻烦，最终武松的师父等人出面摆平，其中的所有人物和情节都可以在之前的评书中找到痕迹。

总有一个六十来岁的老员外早年丧偶，迎娶了一个漂亮贤惠的年轻女子，而该女子也必定伙同**杀死老爷子，并把老爷子唯一的小儿子扔下枯井。且永远有一个世外高人不知怎的，把小儿子救了下来，并教其武艺。最终小儿子回家报仇，之后并没有继承家产，反而浪迹天涯。

袁阔成的雅与单田芳的俗 成就了评书界的泰山北斗

与袁阔成先生的艺术成就比肩而表演风格又迥然不同的，就唯有单田芳先生了。要说袁阔成的表演风格为“雅”的话，那单田芳的表演风格就是“俗”了，而这里的俗是指通俗文字网页游戏单机下载安装，而非低俗 恶俗和媚俗，这“三俗”是与现代文明所违背的。单田芳播讲的评书热闹紧张引人入胜，虽然在内容和演播上也存在这样那样的瑕疵 ，但终究瑕不掩瑜，喜欢的人好像更多，并且也更适合普通老百姓来听。单田芳播讲的《隋唐演义》《白眉大侠》《乱世枭雄》等评书作品，绝对也能在评书上有自己的一席之地。单田芳的评书通俗易懂，更接地气更接近普通人，几乎全都是大白话，很少有像袁阔成的评书中那样 “拽文 ”的内容，可以说是评书中“俗”的代表吧。单田芳的评书虽然说“俗”，但听起来却一点不觉得“牙碜”，还是非常有限度的。绝对不像现在有些艺人似的，为了追求俗追求接地气，结果却把握不住尺度，把通俗变成了低俗，接地气结果却接到沼气池里去了。这就很不好了。

袁阔成、单田芳、刘兰芳、田连元谁是你心目中的评书第一人

综上所述，我心目中的评书第一人当属袁阔成先生。他的评书艺术，不仅让我领略到了评书的魅力，更让我对评书有了更深的理解和认识。当然了，其他三位大师也是评书界的瑰宝，他们的评书艺术，同样值得我们细细品味，深深敬仰。

不过，若要从艺术成就的角度来评判，我认为袁阔成先生还是当之无愧的第一人。他在传统评书方面的造诣深厚，而在说新书方面，他更是一位里程碑式的人物。上世纪五十年代，他创作了许多现代评书，可以说是说新书的奠基人。像《肖飞买药》、《野火春风斗古城》等作品，都是现代题材评书中的经典之作，让人听了之后，仿佛又回到了那个激情燃烧的岁月。

从评书高度来说袁阔成是第一，而从宽度来说单田芳堪称魁首

单田芳著名的评书大师，他的评书兼取评书前辈赵玉峰的金戈铁马、声色剧烈的恢宏之气和杨田荣生动细腻、诙谐幽默之精华，从而形成独特的声情并茂、神形兼备的艺术风格。即说、表、评、述上自成一体，恰到好处。经他改编、创作的评书，更有其独到之处。其中干净利落的快节奏，融汇情理的知识，跌宕起伏的情节，通俗简练的语言，是单田芳评书的主要特点。

专题： 穿三国演义小说   老三国演义小说   三国演义小说9