《三国演义》中的“空城计”是小说中诸葛亮的一个经典战术。在小说中，三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了抵挡魏国大将司*懿的进攻，采用了这个智谋。诸葛亮故意在城门大开，自己则坐在城楼上悠闲地下棋，还让士兵们都在城门口扫地，以此营造出城内空无一*的假象。

司*懿率领大军来到城下，本以为诸葛亮肯定会设下埋伏，但见城门大开，诸葛亮又在城楼上悠闲自得，于是深感疑惑。司*懿一向谨慎，担心有诈，最终决定不冒风险，选择撤军。这个计策成功地吓退了敌*，保护了城池。

空城计是诸葛亮运用智慧和胆识，巧妙利用对方的心理特点，制造了虚假信息，以达到不战而胜的目的。在《三国演义》这部小说中，空城计成为诸葛亮智慧和勇气的象征，也成为了后*传颂的经典战术之一。

《三国演义》第四十四回：空城计

司*懿听了，嘿嘿冷笑，根本不相信有这种事。他下令三军暂时停止前进，亲自骑*来到城下，远远一看，果然看见诸葛亮满面笑容，悠然自得，双手正在抚琴。身边炉内点着香，青烟缕缕。左边有一个童子，手捧宝剑；右边也有一个童子，手执麈尾。城门内外，有二十几个百姓，低着头洒扫街道，旁若无*。他细心辨听琴声，悠闲平静，如山间泉水悠悠流去，听不出有半点惊慌或紧张。

三国演义 小说空城计

诸葛亮身边的*听到这个消息，都吓得惊慌失措，面如土色。诸葛亮不动声色，独自登上城楼，只见远方尘土冲天，魏兵分成两路往西城县杀来。诸葛亮传令：城上的旌旗一律撤下，收藏起来，各将领把守住城上巡查的岗位，如果有*妄自出入，或者是高声说话的，立即斩首；打开四面的城门，每一门派二十名士兵，扮成老百姓，清扫街道，如果魏兵到来，不可擅自行动。将士们听了诸葛亮的布置，不知道丞相在葫芦里卖什么药，但既然丞相说他自有妙计退敌，反正照着去执行就是了。

分派完毕，诸葛亮带了五千名士兵去西城县搬运粮草。忽然一连传来十几次流星快*告急，说是司*懿带领十五万大军，向西城蜂拥杀来。当时诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，五千兵分了一半去搬运粮草寻仙手游抽盒子几点抽，只剩下二千五百老弱士兵在城中。一旦和魏军交战，后果简直不堪设想。

三国演义中司*懿明明早已识破诸葛亮的“空城计”，却主动退兵？

很多*觉得诸葛亮在西城使用“空城计”吓退司*懿十五万大军，真是足智多谋，非常*可及。但其实很多的漏洞早已在网上被众*评述，比如司*懿派一支小队进去侦察一下不就破了？亦或是，围而不打不就行了？……等等。在小编‬看来‬司*懿所考虑的不是拿下诸葛亮，而是更远的将来……

司*懿早已看出了空城计，为何还要撤军？诸葛亮：他若不撤，必死

还好，写文章的*虽然不懂历史，但语文还是学的可以，至少达到了幼儿中班的水平，写出来的文章通过东拼西凑，剽窃抄袭，总算有了一点篇幅，虽然语句混乱，完全跑题，总算是用了很多汉子，说明这个*还是多多少少认识几个字

但是对于广大读者而言，其中的矛盾实在不少：要知道，司*懿手上可是有十五万大军呀，哪怕就派几千*进城也足以揭穿诸葛亮的“谎言”，就算真的不敢进城，诸葛亮就坐在城楼之上，魏军万箭齐发，还能让他如此潇洒自在吗？

诸葛亮死亡之时，司*懿死亡之日，诸葛亮死了，司*懿没有了克星，相反对曹操不利一大威胁，所以司*懿很明白，所以明智空城计，必须撤军，当然曹操希望诸葛亮死……

曹氏皇帝都比较短寿，曹丕40岁，草睿三十多岁，继任者一个比一个小。丕睿一个能活到曹操六十多岁年纪，司*懿就反不了。反之司*懿却活了七十多岁，都成精了。

瑶琴三尺胜雄师， 诸葛西城退敌时。 十五万*回*处， 土*指点到今疑。你的历史课是外语老师教的吧？蜀汉仅是“四川盆地”？？？司*懿与诸葛亮的高深谋略

看《三国演义》，说一说空城计

关于空城计，《三国演义》这样写，诸葛亮得知*谡失守街亭，司*懿大军乘胜直逼西城，守城的诸葛亮已经无兵迎敌，诸葛亮沉着镇定，大开城门，自己在城楼上优雅弹琴，司*懿看见此等光景，怀疑有埋伏，迟疑不定后就引兵退去。

鞭打督邮、草船借箭、空城计，罗贯中制造了多少“冤假错案”？

三国演义，封神演义，隋唐演义，红楼梦，西游记这些只是小说吧？

可不幸得很，据《三国志》记载，草船借箭则妥妥的是孙权的杰作。建安十八年（公元213年）正月，曹操率军攻濡须，孙权乘大船前来观军督战，曹操见后，命弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。而在孙权与曹操借箭时，诸葛亮则正在与张飞、赵云等*撅着屁股奋战在攻益（州）一线，与刘璋的军队打得难解难分。诸葛亮再怎么神奇，再怎么英明，也断然不可能分身到长*与曹操借箭。

第一天，诸葛亮未动。第二天还是按兵不动。第三天四更时分，诸葛亮向鲁肃借来快船二十只，而后，每船又各载三十余*，并备好稻草等物。准备停当，又邀请鲁肃到船中，径望*北进发。当夜大雾漫天，十米之内*船不清。诸葛亮命舟前进，五更时分，船已近曹操水寨。诸葛亮下令把二十只快船头西尾东，一字摆开，然后擂鼓呐喊。 曹操听闻吴军来攻，急令张辽、徐晃各带弓弩军三千，火速到*边迎敌。后又令毛玠、于禁带七千余*前来助攻。两拨**站在岸边向着*中拉弓放箭，一袋烟的工夫不到，二十条快船上的草*即变成了刺猬。诸葛亮见后，一而令将船调回，头东尾西，一面继续令士兵擂鼓呐喊。曹军箭射更急，不一会儿，二十条船上两面的草*皆中满了箭支。诸葛亮令船上军士齐声叫喊：“谢丞相箭！”然后唱着歌儿满载而归。

一次，周瑜聚众将于帐下，教请孔明议事。会议上，周瑜给诸葛亮出了一道难题：让其在十天之内生产出十万支弓箭，以备对操军之战。十万支弓箭，在十天之内造出，以当时的生产能力而言，几近神话。周瑜的如意算盘是，如果诸葛亮不答应，则会被扣上一顶违令抗命的帽子，并以此治其罪；如果诸葛亮答应，十天之内肯定完不成任务，仍可借此治其罪。因此，不论诸葛亮答应与否，周瑜都稳操胜券。可是让周瑜始料未及的是，诸葛亮不仅愉快答应，还自我加码，提出只用三天即可。周瑜大喜，当即提出：“军中无戏言。”未待诸葛亮多言，即唤来文书，当着一众将领签下军令状。

彼时的周瑜，乃东吴的“当家花旦”，军中掌门，恃才傲物，目空一切，对传说中的诸葛亮甚是不屑。可是令周瑜没料到的是，在与诸葛亮的几次互动中，自己竟然皆落于下风。于是，周瑜醋心大发，并发下毒誓：“此*决不可留！吾决意斩之！”不久后，周瑜即抠破脑袋，想出了一招毒计，欲将诸葛亮除之。

如果说鞭打督邮尚属捕风捉影，而草船借箭则完全是颠倒黑白。在《三国演义》中，草船借箭是在第四十六回被隆重推出。说的是诸葛亮受鲁肃所邀、刘备所托来东吴做统战工作，一番摇唇鼓舌，将是战是和犹豫不定的孙权拿下——答应联刘抗曹。可是在会见周瑜时，诸葛亮却遇到了麻烦。

三国演义第三十回 诸葛亮唱空城计

山去,却又被杀了回来。他只得守住营寨，等待援兵。这时，王平遭到了魏军拦截，也救不了*谡。山上没有水喝,许多士兵都受不了了，撑到天黑，就有不少*偷偷逃下山去,投降了魏军。魏军又在山下燃放大火,整座山烟雾弥漫。*谡没办法了,只好带着剩下的**杀出重围。虽然有魏延等*的接应，但还是丢了街亭。

小说：空城计凡*修仙传2网页游戏攻略，司*懿真的是被诸葛亮吓退的吗？其实背后另有原因

换种方式解读《空城计》秒懂另一种历史可能

“你就知足吧，你我交战了这么些年，你只要想着不输给我太惨就行。而我呢，绞尽脑计想弄死你，而后进三秦大地，再捣曹魏腹地，以给刘备一个交代。可你老弟狡猾的很，哪那么容易弄死你啊，你没看这些年我愁得连胡子都特么白完了吗！”

“果然什么都瞒不过你司*老弟！但你我都清楚，我诸葛亮其实就是你司*懿的福星，有我在，老曹家才把你放在关中，镇守三秦大地。我诸葛亮如若不在了，以蜀国现在朝中无大将的窘境，曹魏随便派个阿猫阿狗都可以了，还用得着你司*老弟吗？”诸葛亮继续边弹琴边说。

三国演义：谈空城计

根据《三国志》的《诸葛亮传》、《张郃传》、《王平传》、《*谡传》的有关记载，诸葛亮第一次北伐的简单过程如下。公元228年，诸葛亮亲率大军进军祁山，魏派遣大将张郃率军五万抵御。诸葛亮用*谡为先锋督诸军为先锋，在街亭与张郃相遇，被张郃打败，众尽星散。*谡的副将王平所领千*，鸣鼓自持，魏将张郃疑伏兵，不敢进逼。诸葛亮迁徙西县民千户，撤回汉中，王平收合了散兵，也率将士返回汉中。第一次北伐无功而返。从以上事实我们可以看出，《三国演义》描写的空城计与事实不符。第一，*物不符。诸葛亮第一次北伐魏方的主将是张郃，不是司*懿。第二，地点不对。诸葛亮驻军在祁山，不在西城；一个在甘肃，一个在陕西。第三，情节不对。*谡被打败后，其副将王平用疑兵计阻止了张郃的进攻，使诸葛亮能够坦然的迁徙大量民户撤回汉中，根本没有遇上魏国的敌兵，何来空城计？

《三国演义》是文学作品，诸葛亮的空城计是以诸葛亮第一次北伐为背景，郭冲三事的传说和历史上真实的空城计事例为素材，经过艺术加工和巧妙构思，创作而成的。在历史上并无其事，我们只要对照一下《三国演义》的描写与史书的记载，就完全清楚了。根据《三国演义》的描写，空城计是在诸葛亮第一次北伐，街亭失守之后，司*懿率领大军兵临西城的情况下，诸葛亮被迫采取的无奈之举，它显然经不起史实的检验。

罗贯中在《三国演义》中所虚构的空城计故事，脍炙*口，妇孺皆知，有强烈的艺术感染力。它甚至被兵家当作空城计的典型、样板。戏剧舞台上也久演不衰。然而，在历史上并无其事，它是小说家的虚构。易中天先生在《品三国（一）大*东去》、《心平气和说空城》中，一再谈到《三国演义》所描写的空城计“ 不符合事实，也不符合逻辑”，“于理不合”。

专题： 后三国演义小说   新三国演义小说   三国演义小说声