单田芳的《三国演义》是中国古代著名评书艺术家单田芳根据中国古代四大名著之一《三国演义》改编并讲演的一部评书作品。《三国演义》原著由明代文学家罗贯中编撰，讲述了东汉末年至三国时期，群雄争霸、英雄辈出的历史故事。

单田芳的评书版本于1980年代开始在各大电台播出，深受听众喜爱，成为中国文化经典之一。他的评书以生动的语言、鲜明的人物形象和曲折的情节，让听众仿佛置身于那个烽火连天的时代，感受三国时期的各种恩怨情仇、英雄豪杰的传奇故事。

评书版本的《三国演义》与原著在内容上有所差异，但依然保留了原著的核心情节和主要人物形象，通过单田芳独特的讲述方式，使得这部经典作品再次焕发出新的生机。通过单田芳的评书，更多的人得以接触到《三国演义》这一文学宝库，感受中国传统文化的魅力。

总的来说，单田芳的《三国演义》以其独特的艺术魅力和丰富的文化内涵，成为了中国评书艺术的瑰宝之一，为听众提供了一次难忘的文化之旅。

单田芳的100多部评书中，哪本最好听？网友的答案出奇的一致

《白眉大侠》是单田芳根据古典名著《三侠五义》的续书《小五义》、《续小五义》等作品，进行二次创作改编的评书作品。单田芳大师将枯燥的古代白话文小说改编成脍炙人口的评书，同时他又加入了自己的想法、人生观、价值观。因此，《白眉大侠》改动比较大，但是却是朝着好的方向修改的，老百姓更加喜闻乐见。

单田芳的其他经典评书，如《三国演义》、《隋唐演义》、《封神演义》、《西游记》等评书，虽然也有部分改动，但是主体还是按照原著播讲的。这个很容易理解，单田芳不是那些随意改编名著的那些导演，他更加忠于原著，给听众形象生动展现了原著，帮助大家领悟名著。

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

单田方的三国演义小说

我有一个发现。 就是跑带书涉及内容起止时间，是从西汉末年到明朝初年。秦末项羽游戏三国战纪网页版登录，刘邦争霸之前包括东周列国 春秋战国都是历史书。明末李自成起义到清朝中期太平天国起义都是历史书

这部评书最精彩的*方，是云台二十八将的设定，而田连元的《刘秀传》由于特殊的时代要求，恰恰削弱了对云台二十八将的演绎。这不能不说是一种遗憾，但是在当年春风文艺出版社出版发行的十大传统评书中，田连元的《刘秀传》跻身其中。

《月唐演义》说的是薛皎义子郭子仪的故事！！！！还有反映五代的评书《铁枪王彦章》等等

《东汉演义》，最好的版本有两处，一个是北京评书的代表连阔如的传本，一个是东北评书名家张震佐的传本。如今连丽如整理了连派《东汉演义》，自己也赖以成名；张震佐的儿子张少佐也播讲过家传的《东汉演义》，惊艳程度很高，至少比曾经田连元播讲的《刘秀传》要更具传奇性和丰富性。

袍带书最喜欢袁阔成先生的三国演义，百听不厌！

《列国演义》也称为《六部春秋》，共包括《左传春秋》（又名《临潼斗宝》）、《吴越春秋》、《英烈春秋》（又名《无盐娘娘》）、《金盒春秋》（又名《孙庞斗智》）、《走马春秋》（又名《乐毅伐齐》）、《锋剑春秋》（又名《万仙阵》）等六部。

水浒传前半部是短打，后半部是袍带能否先解释*啥叫袍带书？

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

单老给我们的印象就是侠义、热闹、过瘾、好听、极具个人特色，怹老人家说啥都像是在说书，哪怕平时聊天谈话都像说书，都像是在说“侠义武打”。《封神演义》我个人觉得说的还是比较好的，《三国演义》也比较有特色，因为1000个人当中有1000个哈姆雷特，众口难调啊。听说啊，主要是听热闹，开心就行，至于你从中悟到了什么，那是你个人的事了。单老的评书，陪伴了我们几代人啊，功不可没啊老人家。非得鸡蛋里挑骨头，哪个名家哪个名段都能挑出毛病来。这个不能太较真！

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

单老师的《百年风云》是上乘之作，晚清这段辛酸历史，由单老评说，激情荡漾，这段历史不仅仅有的是屈辱和血泪，更有的是无数民族英雄，力求变革，图强，不屈不挠，他们的故事可歌可泣，听完热血沸腾

只要袁老和单老说的，小说也好评书也好，我都特别爱听，两位大师都是让后人特别祟拜的老前辈，只是风格不同，并没有等次之分，向逝去的两位老前辈致敬，永远缅怀

完全赞成你的观点！袁阔成的《三国演义》无人能比，他的现代书说的也好如《烈火金刚—肖飞买药》，单田芳的侠义书说的好如《三侠剑》等。

袁老的封神还是挺不错的，年纪大了讲的，语速慢，像老爷爷讲故事，跟水泊梁山风格完全不一样，但是知识点多挺耐听

单老的封神演义更接近原著，袁老的淡化了纣王的残暴侧重点不同，各有特色以前有个评书演员讲过全套的封神演义，大概在80年代中期。听袁老三国能学不少历史典故和风土人情*理知识单老有一部《水浒后传》，听了两集就听不*去了单田芳的水平适合在农闲的时候*头赶集时！袁老的《三国演义》《水泊梁山》最棒单老的《水浒传》大家觉得怎么样?袁老是说评书，单老是说故事！单田芳讲的《封神演义》好听单田芳讲的《封神演义》好听聊一聊京剧名家，单田芳?单老的作品部部都是经典三国演义只听袁阔成大师

《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平*。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

袁阔成三国和单田芳的三国

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

听评书爱好者必看！盘点十大传统评书经典，你听过几部？

这十部书中，刘兰芳独占两部，她的《杨家将》、《岳飞传》也确实精彩，几乎家喻户晓。《杨家将》讲的是杨家儿郎保家卫国抗辽的故事，有着七郎打擂力劈潘豹、七郎力杀四门、七郎八虎闯幽州、血战金沙滩、寇准假扮阴曹审潘洪、大破天门阵等精彩故事。《岳飞传》就是岳飞精忠报国抗金的故事，相比于《说岳》，这部评书删除了那些神话色彩，岳飞也更加有情有义。

根据这样的规则，这就有了十个书目。这十部书中有六部讲史袍带评书，分别是田连元的《刘秀传》，陈青元的《响马传》，黄佩珠的《薛家将》，刘兰芳的《杨家将》和《岳飞传》，单田芳的《明英烈》；再有三部侠义类评书，分别是袁阔成的《水浒外传》，聂田盛的《五女七贞》，单田芳的《童林传》；还有一部神怪类评书，是白佩玉的《神怪列国志》。

首先是传统评书，必须是传统评书。再者，古典小说内容相同的不能算，比如《三国演义》、《水浒传》、《三侠五义》等；第三必须是流传全国的评书，只在某*流传的不算，比如《曹家将》；第四是必须是整套的完整书，故事不全的不收录。

再往后的话，书目就更加杂了。有人说金庸、古龙的武侠作品的，比如张少佐说过《多情剑客无情剑》；还有人说国外名著的，《基督山伯爵》、《福尔摩斯探案》等书都不乏有人说；还有李伯清的《酒色财气》、《我是球迷》这样的书目。不过，这种已经算不得传统评书了。

这是早期的一些评书，数量还较少。后期评书名家辈出，也有了很多的自编书。张杰鑫的《三侠剑》，常杰淼的《雍正剑侠图》，单田芳的《白眉大侠》、《龙虎风云会》、《乱世枭雄》，刘兰芳播讲的《呼家将》，陈青远的《曹家将》等，都是风靡一时的评书。那时才是评书竞相争辉的一段岁月，白眉大侠徐良、大头鬼房书安、圣手昆仑侠胜英、镇八方紫面昆仑侠童林、精忠岳飞、忠烈杨家将、呼延庆等等，都是为人所熟知的名字。

评书四大家还真各有特色，连丽如老师落选不冤，王刚当年也很优秀

连丽如老师说好，有讲有评，还有拓展。爱听好听

《夜幕*的哈尔滨》是陈玙的小说，这部小说讲述了1934年，哈尔滨的春天好像也被日本占领者卡住了脖子，来得迟缓而又艰难，但以中学教员王一民为首的中共***与日寇、伪满的斗争却更加激烈……曲折惊险的故事就此展开。

从评书高度来说袁阔成是第一，而从宽度来说单田芳堪称魁首

袁阔成先生被称之为当代评书艺术的高峰这无可争议，为什么这么说呢？我们就拿袁先生的《三国演义》来说，作为四大名著之一的《三国演义》我们都熟知，像什么“三顾茅庐”、“草船借箭”等等故事都是耳熟能详的，并且也是戏曲艺术经常演绎的剧目。

袁阔成的《三国演义》单机游戏三国群英传二*载，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

尽管我们承认袁老的《三国》非常优秀，但也远没有网友说得那么玄乎。说一部《三国演义》可以横扫所有评书圈完全是危言耸听，甚至是哗众取宠了。不客气*说，如果你对袁老的其他评书不太感兴趣，那么对他的《三国演义》同样不会有太大的兴趣，因为袁老并没有在这部书中有太多的改变，只是按部就班*说这部书而已。

显然，单老对四大名著的兴趣不大，不是他讲不好，而是他根本没花精力在上面，说他是敷衍也不为过。因为单老需要录制的评书太多，所以要进行取舍。而袁老最卖座的评书就是《三国演义》，这也成为了他的代表作，而单老的代表作又何止一部？

从《西游记》《水浒传》《三国演义》来看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留*太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水平确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

有人说《三国演义》人物塑造、情节设定和各个方面都登峰造极，这是自然而然的，要不然何谈名著呢？也就是说这部书本身就是超级优秀的一部书，中华文化上*五千年，有几本书敢跟四大名著相比呢？至于里面的人物和情节等方面那都是作者写好的，跟袁老似乎关系不大吧？

专题： 小说三国演义二   三国演义小说书   三国演义小说当