单田芳的100多部评书中，哪本最好听？网友的答案出奇的一致

单田芳的其他经典评书，如《三国演义》、《隋唐演义》、《封神演义》、《西游记》等评书，虽然也有部分改动，但是主体还是按照原著播讲的。这个很容易理解，单田芳不是那些随意改编名著的那些导演，他更加忠于原著，给听众形象生动展现了原著，帮助大家领悟名著。

单田芳小说大全三国演义

单田芳是我国最著名的评书演员、作家，从1955年开始便开始走上评书舞台，开启了传奇的一生。据不完全统计，单田芳一生之中至少有一百多部作品，不但高产，而且每部都是经典，每一本都好听。然而文无第一，武无第二，单田芳的一百多部评书中，哪本评书最好听呢？网友的答案出奇一致，是《白眉大侠》，原因有三个。

评书大师单田芳的侠义公案类评书很棒，但《三国演义》这部书不行

袁阔成先生这部《封神演义》与原著也是有出入的，并且其中像“诛仙阵”、“万仙阵”这两出十分经典的故事都没有说，其实这正常因为这两段故事情节实在是太繁杂了，确实不太好说。并且其中也有一些小缺陷腾讯云游戏盒子玩原神，因为最初“比干”已经死了，但是后来“比干”这一角色又出现了，这就是一个小缺陷。

《三国演义》伴流年

为了给关羽张飞报仇雪恨，刘备不听诸葛亮苦言相劝，执意讨伐东吴。浩浩荡荡带了70多万大军，发誓要把东吴夷为平地。虽然开始刘备战无不胜攻无不克，但是最后，还是因为报仇心切轻敌，加上当时诸葛亮不在身边，刘备用兵不善，中了东吴无名小将陆逊的计谋，导致兵败将亡，全军覆没，刘备也差点命丧黄泉，刘备悔恨不已，自此一病不起，撒手人寰。

盘点十部传统评书中的袍带书，哪一部堪称王者？

北京老一辈的评书大家陈荫荣整理出版过洋洋洒洒一百四十万字的《兴唐传》，其书道源自于清末评书大王双厚坪的遗泽，蔚然大观，却与其他名家的传本有所不同。据说，陈荫荣整理的《兴唐传》文本虽然大卖，他本人的表演却并不火爆。想来，一定是表演风格如此。

《大隋唐》在评书界的传承，比之《三国演义》更为复杂和充分，几乎所有的评书艺人都能够表演这部书。其中比较卓越的是东北评书大家陈青远，这也是很多网友的一致公论；连阔如的传本也极为丰富，连丽如以及她的传人所用的就是连派的传本。

这部评书最精彩的地方，是云台二十八将的设定，而田连元的《刘秀传》由于特殊的时代要求，恰恰削弱了对云台二十八将的演绎。这不能不说是一种遗憾，但是在当年春风文艺出版社出版发行的十大传统评书中，田连元的《刘秀传》跻身其中。

袁阔成三国和单田芳的三国

“青梅煮酒论英雄”一回，单田芳塑造的是曹操的狡诈阴险，而袁阔成塑造出曹操的雄才大略。都是曹操的笑，单田芳笑得像土匪头子，袁阔成的笑则像大政治家。人物对白，单田芳的更通俗，但是失去了文雅，袁阔成的则文雅跟通俗兼具，从他的念白上能看出袁阔成有很深的京剧对白功底，咬字清晰，抑扬顿挫。另外在场面描写时，即使是一些不重要的场合，单田芳都喜欢用拟声词，比如马奔跑马蹄声，鸾铃声炮声，人物焦急发出的呀呀声，兵器撞击声，总觉得夸张得不伦不类。

听评书爱好者必看！盘点十大传统评书经典，你听过几部？

这十部书中，刘兰芳独占两部，她的《杨家将》、《岳飞传》也确实精彩，几乎家喻户晓。《杨家将》讲的是杨家儿郎保家卫国抗辽的故事，有着七郎打擂力劈潘豹、七郎力杀四门、七郎八虎闯幽州、血战金沙滩、寇准假扮阴曹审潘洪、大破天门阵等精彩故事。《岳飞传》就是岳飞精忠报国抗金的故事，相比于《说岳》，这部评书删除了那些神话色彩，岳飞也更加有情有义。

根据这样的规则，这就有了十个书目。这十部书中有六部讲史袍带评书，分别是田连元的《刘秀传》，陈青元的《响马传》，黄佩珠的《薛家将》，刘兰芳的《杨家将》和《岳飞传》，单田芳的《明英烈》；再有三部侠义类评书，分别是袁阔成的《水浒外传》，聂田盛的《五女七贞》，单田芳的《童林传》；还有一部神怪类评书，是白佩玉的《神怪列国志》。

首先是传统评书，必须是传统评书。再者，古典小说内容相同的不能算，比如《三国演义》、《水浒传》、《三侠五义》等；第三必须是流传全国的评书，只在某地流传的不算，比如《曹家将》；第四是必须是整套的完整书，故事不全的不收录。

再往后的话，书目就更加杂了。有人说金庸、古龙的武侠作品的，比如张少佐说过《多情剑客无情剑》；还有人说国外名著的，《基督山伯爵》、《福尔摩斯探案》等书都不乏有人说；还有李伯清的《酒色财气》、《我是球迷》这样的书目。不过，这种已经算不得传统评书了。

这是早期的一些评书，数量还较少。后期评书名家辈出，也有了很多的自编书。张杰鑫的《三侠剑》，常杰淼的《雍正剑侠图》，单田芳的《白眉大侠》、《龙虎风云会》、《乱世枭雄》，刘兰芳播讲的《呼家将》，陈青远的《曹家将》等，都是风靡一时的评书。那时才是评书竞相争辉的一段岁月，白眉大侠徐良、大头鬼房书安、圣手昆仑侠胜英、镇八方紫面昆仑侠童林、精忠岳飞、忠烈杨家将、呼延庆等等，都是为人所熟知的名字。

单田芳评书的功与过

对于张学良的过度包装，单老是不遗余力的，把责任全推给老蒋，甚至把张学良的一些劣迹都说成是身不由己，其实大可不必，对于近代的历史人物，我们需要知道他的全貌，好就是好，坏就是坏，听众自有论断。就像胜英师徒一样，在《三侠剑》都是谦谦君子，到了《连环套》又变成了奸佞小人。其实大家心里有杆秤，每个人都是不完美的，完全不必过度美化书胆，过分包装只能让人感觉不契合实际。

《乱世枭雄》同《栾蒲包和丰泽园》类似，故事和人物都与单老的其他评书毫无关系，所以听起来引人入胜，但到了《千古功臣张学良》就变成了另一番景象。有人以为后者是前者的续集，毕竟先说父亲，后说儿子，但实际上两者毫无关系，只是在时间上延续下来。

《薛刚反唐》也是根据《薛丁山征西》等评书改编创作的新评书，人物是新的，但内容仍然是老套的，讲的是薛丁山的儿子讨伐武周的故事，故事梗概是没问题的，但内容完全是旧评书的套路。就连人物都是照搬《隋唐演义》，里面的最强人物薛魁完全复制了西府赵王李元霸，不仅说话一模一样，就连形象也是一模一样。

如果是第一次听这部评书，倒也觉得凑合，问题是把单老的评书听个遍再听这部评书，就会发现这部书完全是套壳制作而成。里面的人物除了名字是新的以外，其他内容全都是老套路，这种作品真的体现不出单老的对观众的真诚。

《风尘豪客》是最典型的代表，刚听第一回就觉得似曾相识，故事也都是老套路，无非男主人公又帅又正直，而自己的结拜大哥有一个红颜祸水，最后被害得倾家荡产。主人公自己也经历了各种变故，最后上演了一出爱恨情仇的故事。

公平地说，袁老的《三国演义》的确强于单老，但在整体评书的品质上是不如单老的。谁更好只需要看老百姓的反馈就知道了，每当电台重新播放新评书时，如果是单田芳继续播讲，听众就如释重负，如果换成其他艺人，听众往往会觉得失望，这是赤裸裸的事实。

而袁阔成在《三国演义》的演说上则强出单老好几个档次，老先生并没有对《三国演义》做太大的改编，这是很明智的，毕竟四大名著是难得的经典，故事和人物已经做到严丝合缝，很难再找出什么毛病来，不像那些传统评书，漏洞百出。

如果说这部书没有结局是因为单老年事已高，精力有限，那么《水浒传》的烂尾就是另一回事了。这部书只说到梁山好汉聚义，然后大家大碗喝酒，大口吃肉。虽然这是我们想要的结果，可原著的重点在后面的诏安，否则这本书将毫无价值。

再读《三国演义》

读书尽量读原著怎么用笨游戏盒子玩真人快打，读不懂处慢慢去悟，多读几回。这是我一贯的主张，但在多读深悟的基础上，还可以多去看看别人是怎样读的，看看有否可借鉴之处。即所谓多管齐下齐头并进兼收并蓄。我此次结合读书进度，将84集连续剧依序认真看了一遍。

我此次选读的《三国演义》是岳麓书社的轻松阅读无障碍本。三国时期距今已有1800余年，书中涉及古地名特别多，有很多生僻字难认。书中涉及人物也有好几百个，描述的主要人物又是西汉王朝后期的那些三公九卿王侯将相和藩镇豪强，名字不认识的更多了，有的在普通字典里还查不到，百度里搜也不见踪影，严重影响读书速度效率乃至心情。此版本对生僻字标读音作简释，读起来轻松无障碍。每章回前面还有“本回梗概”，十分简炼，于了解章回内容很有帮助。

袁阔成的《三国演义》，可以碾压单田芳的十几部优秀评书吗

尽管我们承认袁老的《三国》非常优秀，但也远没有网友说得那么玄乎。说一部《三国演义》可以横扫所有评书圈完全是危言耸听，甚至是哗众取宠了。不客气地说，如果你对袁老的其他评书不太感兴趣，那么对他的《三国演义》同样不会有太大的兴趣，因为袁老并没有在这部书中有太多的改变，只是按部就班地说这部书而已。

显然，单老对四大名著的兴趣不大，不是他讲不好，而是他根本没花精力在上面，说他是敷衍也不为过。因为单老需要录制的评书太多，所以要进行取舍。而袁老最卖座的评书就是《三国演义》，这也成为了他的代表作，而单老的代表作又何止一部？

从《西游记》《水浒传》《三国演义》来看，单老播讲得都不算成功。《西游记》也是播了几讲就很无聊，《水浒传》则是只讲到梁山聚义就结束了，好戏都没开始，而单老放着名著不讲，却讲起了《水浒外传》，完全是借用梁山的几个好汉人名去说其他的故事，情节老套且无聊。单老的《三国演义》也没给人留下太深的印象，而《红楼梦》更是很少有人能碰的，印象中只有连丽如讲过，但实话实说，听不进去。

所以《三国》这部书说得好，很大程度取决于这部著作本身就很伟大，而袁老只是成功的完成了播讲。换句话说，他只要把这本书讲完，就是一部好作品。当然，同样播讲一部评书，单老的水平确实不如袁老。并非单老的能力不行，而是他似乎不太擅长播讲这种史诗大作。

有人说《三国演义》人物塑造、情节设定和各个方面都登峰造极，这是自然而然的，要不然何谈名著呢？也就是说这部书本身就是超级优秀的一部书，中华文化上下五千年，有几本书敢跟四大名著相比呢？至于里面的人物和情节等方面那都是作者写好的，跟袁老似乎关系不大吧？