《三国演义》是中国四大古典小说之一，由明代小说家罗贯中编著。这本书描绘了东汉末年至西晋初年，中国历史上的三国时期（魏、蜀、吴）的故事，以蜀汉英雄刘备、关羽、张飞和诸葛亮为主角。《三国演义》不仅包含了丰富多彩的历史故事，还融入了大量的文学元素，如人物性格描写、战争策略、政治谋略等，因此受到了广泛的好评和欢迎。

小说中的许多情节和人物形象深入人心，如“草船借箭”、“三顾茅庐”、“空城计”等经典故事，以及关羽的忠勇、曹操的智谋、诸葛亮的神机妙算等人物形象，都成为了中国文化中的经典符号。此外，《三国演义》的语言流畅，文笔生动，具有很强的可读性和趣味性，这也是其深受读者喜爱的原因之一。

总的来说，《三国演义》不仅是一部历史小说，也是一部文学作品，它以丰富的想象力、生动的故事和深刻的人物描写，展现了中国古代社会的风貌和人性的复杂性。因此，可以说《三国演义》是一本好看的小说，尤其对于对中国历史、文化感兴趣的人来说，它更是值得一读的经典之作。

趣聊三国：《三国演义》为何能成为四大名著之一

还是抛开事实不谈，单以小说为论据，你看不管是刘备这个普通出身的也好，还是孙权、曹操那样有根脚的也罢，他们虽然个人能力都很强，但是到了关键时候，他们还不是要求助于那些饱读诗书的谋士，由此可见，不管是谁，要想成就大事业，都离不开读书人。

四大名著里cf网页游戏shipin，《三国演义》文笔最差吗？

三国演义小说好看么

三国单摘取一段，精彩无比。全文通读，拖沓累赘，让人有重复之感。根源在于话本的感觉太重，其实听比读感觉要好。

西游记得益于游戏，年轻人越来越喜欢，而且解读更加多样化，从升级打怪的爽文到人生道理的鸡汤、到对世间百态的反讽，哪怕是过度解读为玉帝佛祖的阴谋论，那也是百花齐放了。中国古代最有当代年轻人代入感的文学形象就是那只泼猴了。真是独一份，那《西游记》的文笔和文学性又怎么可能弱呢。

三国不是文笔差，而是在四名著里排第四，但故事性和受众是第一位

但水浒最大的问题在于粉丝过于分裂了，前半部分没有争议，有人对后半部分诏安，为昏君贪官卖命不值，觉得水浒分数不高，但有的人拿出教员的观点，认为水浒好就好在诏安，让人知道投降派的坏处，就觉得水浒传后半部分反而是加分。这自己人反而就吵起来了，还怎么对外啊，声势上就明显弱于三国、西游。

三国，煮酒论英雄，群英会蒋干中计，哪点差了？

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

而且《说唐》更可怕的是高手与高手之间的差距大的吓人，排名低一名的高手碰到比排名自己高一位的，那就是除非这位不想杀你，要不然你就是等死！这比玩游戏还离谱，玩游戏有时候操作好的还能干掉战力在自己之上的，到了《说唐》这些小说当中就是完全不可能了！

《三国演义》有着诸多武将单挑的名场面，但是还是没有脱离现实，就连吕布都能被手下给绑了！你要是在《说唐》这些，李元霸一个人就能捶死上百万人！就连《封神演义》当中杨戬等人碰上几千人军队都感到害怕，李元霸居然能捶死几百万人！要是把李元霸放在《封神演义》这种仙魔小说当中！不是赵公明这些级别以上的人物出手，估计他能把人类锤灭绝了！就这样的写法，后续只能是烂尾！

三国演义是中国最大的烂尾名小说！

首先，无论是正面人物还是反面人物，前边有刘备、关羽、张飞、赵云、黄忠、诸葛亮等大家喜欢的正面角色，反面有曹操、吕布、董卓，还有第三方孙权、周瑜、鲁肃等。这些人物撑起来的故事特别的饱满。可是看到后边呢？正面人物刘备的后代阿斗成了无能的代言人，此间乐不思蜀更是流传甚广。曹操后代被司马懿打败，曹操虽然是奸雄，但是有识之士还是认可曹操极其后人的才能，司马懿就不一样了，典型的大反面人物，是诸葛亮的死敌，曹家的死敌，他的成功上位让人看着不舒服。

我为什么推荐你读《三国演义》

绕不开的还有《三国演义》中的权谋与智慧。乱世之中，权谋与智慧成为了生存和发展的关键。无论是曹操的“挟天子以令诸侯”，还是诸葛亮的“草船借箭”、“空城计”，都充分展现了他们的聪明才智和深谋远虑。这些故事情节，不仅仅让我们看到了他们的智慧和才能，更让我们看到了他们为了国家和民族的利益所付出的努力和牺牲。

说到《三国演义》就不能不谈它的英雄主义精神。在那个乱世之中，英雄辈出，他们为了国家和民族的利益，不惜付出一切代价。这种英雄主义精神，不仅仅体现在战场上的英勇杀敌，更体现在他们为国家、为民族所做出的巨大贡献。关羽为了刘备的安危，不惜千里走单骑，过五关斩六将；诸葛亮为了蜀汉的繁荣稳定，鞠躬尽瘁，死而后已。这些英雄们的形象，让我们看到了人性中的光辉和伟大。

小说《三国演义》为什么是一部悲剧？

三国演义是不是一部好书?

读书｜历史演义小说那么多经典的三国志单机游戏，为什么大家偏喜欢看《三国演义》？

这就是毛老先生给出的答案。这几个“奇”是什么意思呢？看三国演义，为什么看的那么过瘾，就在这个“奇”上。比如，有这么一个情节，谋士刘晔给曹操献计，趁吕布困乏去劫粮，这边陈宫马上就想到曹操狡猾，估计会来劫粮。小小的一个桥段，就展示了“奇”！一方有了谋略，一方马上就有人识破！彼此既是敌人又可以说是“心有灵犀”的朋友！这大概就是我们常说的，聪明人和笨人打架不好看，一群聪明人打起来才热闹！

《三国演义》作为经典名著，为什么很多人说后期“烂尾”了？

因此，在创作《三国演义》时，他表现出了明显的拥刘反曹倾向。他以刘备集团为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。他认为刘备是汉室正统的继承者，是仁义之君，是民族英雄；而曹操则是篡夺汉权的奸雄，是暴虐之主，是民族罪人。

《三国演义》是一部历史小说，它虽然不完全遵循历史事实，但也不能完全背离历史。因此，作者在创作时必须参考历史资料，如《三国志》、《魏略》、《汉晋春秋》等。然而，这些历史资料对于三国后期的记载是非常不足的。

看了两遍《三国演义》后，终于理解它为什么那么吸引我了！

《三国演义》是一部千古传颂的伟大文学作品，它将东汉末年至三国时期的历史、政治、战争、文化等方面进行了深入的描绘，展现了一个充满英雄豪杰、谋略权术、热血战斗的世界。但是它最出彩的地方是作者搭设的整体骨架！

专题： 请三国演义小说   假三国演义小说   小说反三国演义