《三国演义》是中国古代四大名著之一，与其他小说相比，它具有以下几个独特之处：

1. 历史背景：《三国演义》是以中国东汉末年至西晋初年的历史事件为背景，着重描述了三国时期（魏、蜀、吴）的政治、军事和人物故事。这使得它在历史小说中具有独特的地位，并且在一定程度上反映了历史的复杂性与人性的多面性。

2. 人物塑造：《三国演义》成功地塑造了一系列有血有肉的历史人物形象，如刘备的仁德、曹操的机智、关羽的忠诚、张飞的勇猛等，这些人物*仅具有鲜明的个性，还承载了作者对人物价值观的探索和对人性的理解。

3. 文*艺*：《三国演义》在文*艺*上也有其独特之处，如运用了大量的典故、成语、诗词等，使其语言生动、富有文采。同时，它在叙事结构、情节安排、人物对话等方面也有独到之处，展现了丰富的文*技巧和想象力。

4. 影响与传播：《三国演义》*仅在中国文*史上占有重要地位，其影响力还扩展到了世界范围，对东亚地区乃至全球都有一定的文化影响力。其故事被改编成了多种艺*形式，如戏剧、电影、电视剧、连环画等，深受广大读者和观众的喜爱。

5. 社会与文化：《三国演义》在社会和文化层面上也具有重要意义。它*仅是中国传统文化的重要组成部分，还反映了当时社会的政治、军事、道德观念等方面，对于研究中国古代社会有着重要的参考价值。

综上所述，《三国演义》*仅在历史、文*、艺*以及文化传承等方面具有独特价值，而且对后世产生了深远的影响。

《三国演义》VS《三国志》，谁更接近历史真相？

而演义，指以历史事实为基础，增添一些细节，用章回体写成的小说。三国演义，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），创作于元末明初的洪武年间，作者为著名小说家罗贯中。讲的是经过艺*加工创作的三国时期的故事，对一些人物及情节进行了适当的虚构、补充，使之比正史更具有趣味性和可读性，具有重大的文*意义。

四大古典名著对比，看三国、水浒、红楼、西游，有何*同之处？

三国演义比其他小说

历史和小说是有区别的，所以，我们*能把《三国演义》当历史读

简单地说一下第五人格游戏盒子免费下载，在真实的历史中，关羽并没有过五关斩六将，路线就经*起推敲；也没有华容道义释曹操，政治游戏*是草莽江湖的玩法，这种事情*允许发生；单刀赴会这种事情也*是关羽干的，而是刘备，因为大家搞过商业谈判就知道，一些生死攸关的谈判往往需要老板亲自出马；温酒斩华雄也*是关羽干的，而是孙坚干的，华雄也没有书中那么能打……但这些都*重要，重要的是，关羽在历史上确确实实是一个十分忠义、能力出众的人。

比如，关于书中的忠义担当关羽，书中就有“斩将报恩、挂印寻兄、千里走单骑、义释曹操、单刀赴会、水淹七军、败走麦城”等经典桥段，这些桥段大家觉得有违和感吗？你只会越读越觉得关羽这个人*愧于“忠义*双”的评价。

上述便是《三国演义》第一个伟大之处——作品的文化内涵极其精妙和成功，它的另一个伟大之处便在于它把很多人物形象描绘得过于逼真、生动，进而衍生出了很多脍炙人口的情节和桥段，其精彩之处让人会*由自主地去忽视其背后的真实性，这是最高级的以假乱真。

大家永远要记住，一部小说能够塑造和刻画出几个深入人心的文化偶像，这便是最为*凡的地方。在中国文化体系之中，诸葛亮代表着中华两千年儒家文明的人格极致和智慧化身，关公则担起中国文化中极其重要的忠义的旗帜，这和他们自身的卓越能力、光辉人格分*开，但《三国演义》这部伟大的载体小说也同样分*开。

历史上，我们一提到儒家思想就会想到孔子，一提起道家*派就会想起老子，一说到千古一帝就会想到秦始皇……其实都是一个道理——只有那些光芒万丈、永垂*朽的人才能成为一种文化符号或者旗帜。诸葛亮和关羽也是如此。

实事求是地讲，诸葛亮和关羽在《三国演义》中自然被一定程度抬高了。但是，就其享万世之名这一点来讲，他们确实实至名归的。世界上没有*缘*故的爱，也没有*缘*故的恨，一个人如果自身*过硬，是经*起历史的各种吹捧的，他们能够成为一个民族历经千百年的文化符号，其形象鲜明、能力出众、功绩伟大、故事曲折、寓意积极……这些都是毋庸置疑的。

在《三国演义》中，关羽忠义*双、孔明多智近妖、刘备仁义盖世、曹操奸诈多疑、张飞勇猛*敌、黄忠老当益壮、赵云七进七出……这些脸谱化的印象早就变成了稳定的文化符号刻在大家的传统意识里了，承载着一代又一代人关于武将文臣、明君贤臣的童话。

也正是因为《三国演义》这部伟大的历史小说太成功了，导致三国历史的解说是相当困难的，因为很多情节和观念已经在广大读者心中先入为主且根深蒂固了。但作为一个历史创作者，尽可能客观严谨地还原历史的真相，这是义*容辞的。

三国演义前期是最乱的时代，也是草莽英雄辈出的时代，到了后期三国格局基本稳定了，草莽英雄的舞台越来越小，带兵打仗的大多是士族阶层……

对比权力的游戏，什么异鬼，光之王，龙，概念很爽，但是搞到后来真的没法收场了。看似主角结果第一季就被砍头这种生死*常本来是最大的特色，有了怪力乱神立马就被削弱了，死了还能被复活这种套路副作用很大。三国演义对鬼神处理的算是克制的了。

好莱坞拍了那么多史诗美剧电影，然而没有一部能同时在场面、战*操作和剧情执行上超越央三的赤壁之战。长大了回头看真心觉得原作和剧组都太神了！

三国演义*是看打来打去的，是看里面人物遇到选择，如何选择的，遇事如何解决的，解决的好的要**，解决的*好的要吸取教训，光看打来打去直接复仇者联盟了

历史小说为什么只有《三国演义》成为了名著呢？

《三国演义》除了过于洗白蜀汉这群人以外，主要人物刻画的都很好！蜀汉、曹魏、东吴的人都有很多角色深入人心，除了为了吹捧蜀汉黑了一些人，其他都还好！塑造的人物足够饱满。而像《东周列国志》因为没有贯穿剧情的主角所以塑造的人物远远*够鲜明。

武将单挑在历史当中是存在的，尤其是蒙古军队喜欢玩这套，明朝历史小说武将单挑就成了家常便饭，实际上历史当中武将单挑是很少的，主将单挑那更是*可能，真正的战争从古至今打得都是国力和谋略！而像《说唐》这些完全就是一个人决定了战争那就是纯粹扯淡，《三国演义》还讲战法和谋略，其实《三国演义》算是最基础古代兵书的入门了。

三国演义在四大名著中排第几？

水浒截止石秀出场，还能维持千人千面的水平，这之后就有点一泻千里，接下来的好汉就再难有鲜明的面目，韩滔、彭玘分*清，单廷珪、魏定国看着脸盲，项充、李衮太相似。至于描写战争，都是格式化的套路，冗余。金圣叹腰斩水浒，120回只剩70回。

罗贯中的《残唐五代史演义》为何远*如《三国演义》出名？

同样是一个作者，为什么两部书的差距就这么大呢？其实，真要细究起来，这两部书的作者还真未必是一个。即使搁置《三国演义》本身的作者争议，明清时期市井文*的蓬勃发展和印刷技*的大规模普及，导致民间刻书坊大大增加，其中就有多家专门刻印小说的书斋，这些书斋的老板为了获利往往会冒名去印刷一些实际上并非作者所著的书。

而《残唐五代史演义》是怎样的呢？在这部书里，罗贯中将他的笔墨主要集中于残唐，尤其是黄巢起义到五牛挣死李存孝的这一段时间内——简单来说也就是号称“将*过李”的十三太保李存孝的高光时刻集锦——至于真正的五代：梁唐晋汉周，反而描写甚少，甚至于明显大段地照抄史书原文，根本就没有多少艺*加工了。而另一方面，残唐五代的精彩故事其实相比三国时期分布地更加均匀，同时因为五代各王朝是一个接一个地粉墨登场，相比长期制衡关系下的三国，各个朝代的兴亡更*能轻易省略，*然会产生*可避免的突兀感，这就导致后半部分给读者的观感很差。

尽管就像历史上这两个时代的相似性一样，《残唐五代史演义》全书的结构与《三国演义》很相似，都是前详后略，但是《三国演义》虽然有所取舍，至少故事是相对完整的，即使是后期三国，文鸯、丁奉、陆抗、羊祜等人的精彩情节也一样是照顾到了，所以读上去并*是很突兀，只会觉得比起前半部分有些太单薄。

看到了《三国演义》和《三国志》*同的待遇，大家也就能够悟出为什么很多人对于司马南等是笃信*疑了，因为他们讲述的内容是网友喜欢听的，也是主观认为就应该是这样的，在这个先入为主的观念下，任何的所谓正史的资料都可以别忽视的，因为*符合大家的认知。

司马南和联想的故事，说实话已经有*数的文章在摆事实讲道理了，但依然有人对司马南笃信*疑，就是这个道理。司马南很好的抓住了网友的痛点，讲述的故事又是精彩纷呈，自然会让很多网友愿意相信了。司马南关于联想的故事有涉嫌巨额国有资产流失问题、柳传志高额退休金问题、5G投票门关键一票的问题等等吧，是一部反腐大剧的所有素材就具备了。没有巨额的国有资产流失，柳传志怎么能够发财呢？柳传志凭什么有那么高的退休金呢？就算公司董事会决定的我们也*同意，我就比柳传志差吗？他拿那么多钱ios单机策略的三国游戏，我还要为生计奔波。至于5G投票门，我们对于华为有着谜一样的自信，如果没有坏人作梗，华为怎么会输呢？这就是很多人的逻辑，司马南恰好迎合了这批人。

想起前些年最为流行的各种宫斗剧，可以说基本都是编剧胡编乱造的，很多人物在历史可能根本*存在，但有几个人会去查阅《二十四史》等验证呢？大家真诚的认为和珅就应该是王刚那样矮矮胖胖****的，大家也真的认为纪晓岚就敢跟和珅斗争到底的。如果你非要告诉他和珅是美男子，也是才高八斗的，而纪晓岚是一个黑胖子，在历史上并没有胆量跟和珅斗，因为根本就*是一个层级的人物，那么肯定会被很多人骂成神经病了。所以，群众喜闻乐见的认识，哪怕就是故事，哪怕是虚构的故事，但只要符合自己的认知，就愿意当成真的。

通过《三国演义》这本小说，所有人都知道了刘关张、诸葛亮、赵云和曹操等一众在历史上或有或*的人物，并且还都是栩栩如生，因此世人皆知罗贯中，而鲜有人知道《三国志》的作者陈寿。毕竟相比于《三国演义》的故事的跌宕起伏、引人入胜，《三国志》作为一部正史，更立足于客观记录当时的真实的历史，真实的历史*会有小说中那么多离奇的故事，很多就是平平淡淡的日子，自然*会引起大家的兴趣的。所以，我们认为的三国大家统一的感觉就是《三国演义》中那么精彩，而*是《三国志》中那么平淡。

三国这段历史，本身延续的时间并*长，在我们的历史课本上也就是寥寥数笔带过了，因为这就是一个过渡阶段的历史，没有什么值得大书特书的。但相信关于三国的故事绝对在中国是家喻户晓的，哪怕是大字*识的人也一定知道一些关于三国的故事。人们对于三国故事的熟悉程度超过了历史上任何一个朝代，那么最大的功劳肯定是要归功于《三国演义》这本小说了。当然还有由此衍生出的评书、戏剧等其他的文艺形式。

看完这篇文章，我陷入了深深的思考之中。为什么很多人宁愿相信司马南说的*凭*据的传言而*愿意相信理性客观的调查文章呢？突然看到了桌边那本快被翻烂了的《三国演义》，转头再看看书架上积满灰尘的《三国志》，就恍然大悟了。

今天在网上查阅资料，*意中看到一篇2018年的旧闻，是关于2016年所谓的5G投票门的调查文章。文章大量引用了当年3GPP机构的会议纪要，还原了当年所谓的5G投票的过程。从翔实的各种资料来看，应该是基本可信的。但是与司马南的讲述和网络上的一些传言确实大相径庭。根据会议纪要，在第一轮投票的时候，支持华为标准的只有唯一的一家企业，就是华为自己。所以根本*存在所谓的联想投出了关键一票的事情。100:1和99:2都*会改变最终的结果的。

四大名著中，为什么三国的开发价值最高？

现代网文小说中，四大名著同人小说，最多的便是三国的同人小说，原因便是如此

《三国演义》同人小说，*论写谁，只要浪漫，都能和原著衔接很好，剧情能顺利进行；但是其他三部，若是改编，和原著的衔接就*如三国演义，水浒传中吃人魔头是否该接洽？西游记是否该走上取经之路？红楼梦能改变人的命运，但能*能改变人性中的恶？

专题： 三国演义传小说   反三国演义小说   三国演义小说短