毛本三国演义，削弱了18位猛将，被削弱最惨的是哪两位？

不能说没有道理，但绝大多数都有些吹毛求疵。从小编的描述看，毛本基本上是忠于原著的，大多数地方是改得不错的，更显生动，更贴合实际，更符合逻辑。当然，关羽杀颜良这段的改动确实是败笔。 1.比如许褚与马超之战，许褚先夹住枪再弃刀和先弃刀再夹住枪有什么本质上的区别吗？没有，都是有些措手不及，只能出此下策，夹枪弃刀。不过先弃刀再夹枪人物形象更生动鲜明，更真实一些。因为在战场上双方厮杀的情况下丢刀等于几乎是丢命，不是极端情况下，谁会丢下保命的武器？2.曹仁和牛金奋力冲散。对战场的描述更符合战场实际，更精准一些。因为不是单挑，一方是是围杀，一方是救人。重点是救人。当然是大家齐心协力各当一面了！所以改得好。并无损于表现曹仁的勇猛啊！相反是更突出曹仁的勇猛了！“曹仁在城上望见牛金困在垓心，遂披甲上马，引麾下壮士数百骑出城，奋力挥刀，杀入吴阵。徐盛迎战，不能抵当。曹仁杀到垓心，救出牛金。回顾尚有数十骑在阵，不能得出，遂复翻身杀入，救出重围。正遇蒋钦拦路，曹仁与牛金奋力冲散”。限于字数，仅举两例。

2.魏延VS文聘，兵卒尽折之后，“匹马出城，背后蔡瑁、张允又赶”，从这一段描述来看，蔡、张二将是明显加入了围攻的；毛本将这句话删去了，改成了“延乃拨马而逃”（一副惨败模样），正是此处改动，让很多读者瞧不上魏延的武力经常自动跳出游戏网页游戏，认为他连文聘都不如！

三国演义小说 毛版

其实，赵云在三国演义这里也算不上对三国志通俗演义得进行了削弱，描写打文丑那一段，虽然三国演义里删除了三国志通俗演义里面的：马上须无铠甲！但三国演义这一段则是侧重描写了赵云的形态：加入了赵云威风凛凛等神态的描写，可以说和许褚裸衣战马超的描写应用是一个意思！其次，赵云在三国志通俗演义里面确实有写赵云遭遇了张辽和许褚等人，但并没有描写赵云和他们激战的细节，而且当时赵云主要的目的是救刘备，之后只是说赵云脱困而已，并没说赵云和张辽以及许褚之间的激战如果，所以这里还真算不得是正面交锋！

4.小沛城，“只见张飞下关与张辽厮杀”，关羽出城阻止，“辽拍马而去”，然后关羽就说了那句“此人武艺不在你我之下”，然后补充了一句“是吾夜来美言说之”。毛本中，张飞下关，张辽根本没交手，而是不战而走，关羽夜说张辽也被删除了。

被锉最狠的是刘备。论统兵能力，刘备仅次于曹操。前期，只要不是曹操亲征，曹操手下大将谁来都输。后期汉中之战，曹操亲征也败兵损将。论勇武，一龙降二虎。而且，前期就刘关张，一人带一队，那是亲自冲锋陷阵的主。正史记载刘备斩杀好几个敌将，演义都把功劳记在关羽头上。论知计，凭张飞卖猪肉的一家之财，招500乡勇，一路征伐，多次沉浮，终于三分天下。这期间，多少占据州郡的大小诸侯都灭了，只有2员勇将的刘备，如果本人没有足够的智计，只怕诸葛亮未出山，刘备的骨头都白了。更不可能有什么煎酒论英雄。

四出祁山，“汉兵劫寨破曹真”一回中，关兴、廖化、吴班、吴懿冲击了曹真营寨，马岱、王平从后面杀来，马忠、张翼亦引兵杀至，可以说，诸葛亮麾下的良将就差一个魏延了！曹真往东而逃、心惊胆战，忽然一彪军杀到，正是司马懿，“懿大战一场，蜀兵方退，真才得脱”。都看到了吧，仲达如此表现，难道还不够猛吗？

赵云还被削弱？应该是被加强吧？按三国演义这个小说赵云就几乎是最完美的武将了，出道就能平文丑，那可是少年刚参军时期的赵云，巅峰时期干许褚于禁李典三人，败张郃杀高览。长坂坡七进七出，干张郃徐晃救黄忠，70多岁还当蜀军先锋。正史上赵云哪有这么无敌？赵云，关羽是加强最多的，作者吹的最多的就是这二位。

其实这个不必深究，每个人都会有所偏好，就像三国成书至今其实民间有很多说书的，每个人说的都不相同，这个佩服关羽那就把关羽说的天上少地上没的，那个不太喜欢关羽，就把关羽说的感觉都不是五虎之首了。毛版出来也并没有说就取代了原版或嘉庆版或其他什么版，只一家之言而已，又何需较真？

把张郃对张飞的回合数下调到了三五十合实际是是抬高了庞德，张郃可以抵挡张飞百合，也可以败给赵云马超，这说明百合平手并不是同级别武将。把张郃抵挡张飞回合数下调到了三五十合等于把百合平手变成了同级武将的标准，导致庞德提高了一个级别。

其实嘉靖版华雄还有一个被削弱的地方，就是关公温酒斩华雄，侧面描写看着很热闹，给人感觉打的很激烈，结果作者来了句关公一回合斩杀滑下去。合着华雄在关公手下就一回合水平跟五关六将那些人一个水平。因此毛版将一回合删去。

记得小时候看的版本，虎牢关张飞十几回合就矛发散乱，气力不加。 其他记不太清。 张辽出场长相的确是面如紫玉目若朗星，但是是在截击太史慈那章。 当时太史慈夜袭空城，突然冲出一股部队，为首大将，面如紫玉目若朗星。

嘉靖本也好，毛本也好，都是演义。正史中，关二爷才是number one，张飞第二，雄壮威猛亚于关羽，为世虎臣，咸称万人敌。什么吕布赵云典韦许褚张辽太史慈都得靠边站。

感谢作者，我只知《三国志》《三国演义》，却忽略了演义还分嘉靖和毛本，幼时看连环画应是以嘉靖本为基础描述，成年后看的却是毛本演义，导致一直以为自己记忆力混乱不清

看到对徐晃战文丑的描写“料敌不过，拨马就回”，演义就是民间趣味的好恶，大家都看着领头的，领头的输了大家就败，这还是战争吗？演义反映了我们这个民族的懦弱

版主对比仔细，受益匪浅，原来以前看的是毛本。 不过嘉靖本写太史慈八面皆射，射死数百人，也太夸张。就算你能射，一张弓，也得有那么多的箭呀！机枪差不多。

颜良削弱啥，三国志原文就是被关羽阵斩了，十几个字，就是说关羽冲进去刺死颜良砍了头带回去没人档的住，关羽什么马快，颜良不注意啥都都是小说家自己加的

射死数百人，绝不可能！一者太史慈箭壶不可能装得下数百支箭，能装五十支就已经超级牛批了；二者任何人也不可能拥有连续发力射出数百箭的体力。

古代小说里最大令人的诟病，是描写大将的武勇动辄杀数百人、百十人、数十人，夸大其词。历史上杨再兴以一当十，以三百人杀金兵两千余人可信。

谁说许褚被毛本削弱了？明明是被加强了，嘉靖本许褚遇到张飞被一枪爆头，没写酒醉。毛本许褚给改成了在酒醉的情况下还抵挡了几合才被刺下马。

太史慈射死数百人太夸张了。先不说一个人连续拉弓太多次会伤力，除非太史慈用的是软弓。哪个大将上阵会随身带几百只箭啊，马屁股后面摆个筐吗

赵云在毛本中被削弱了，但偏偏是在毛本武评里稳居第二，那些把赵云排名降低到前五的反而是用嘉靖本（少数黑子拿嘉靖本把赵云排到第十）

确实，小时候读三国，总觉得魏将武力不稳定，开始不怎么厉害，却把厉害的蜀将都干坏了。尤其张郃，后面很不理解他怎么成大将了

三国志评话张飞十回合就打跑吕布了，这书可比任何版本的三国演义早，可以说是真正三国演义的前身，张飞削弱一百颗星没毛病

显然大部分地方毛本改动得更合理，比如张郃，如果和张飞敢战一百多合，和马超赵云却只敢打几个回合，再惜命也不合理。

太史慈那个太bug，10秒拉弓射箭要射死数百人也得射一钟头，抢滩登陆还是一个爆炎？改了也好。确实，我就说三国的书籍看了许多，为啥有的多不同，感觉就是差点意思的意思，经过作者举例才明白这个文章需要给赞，虽然是小说也要严谨有据。比那些想当然，理直气壮瞎掰的很多人，强太多了！三国中能排上名的是吕布、张飞、马超、孙策、许诸……剩下的还有马保国、一龙、闫芳、雷雷……后人把赵云写成攻无不克，战无不胜的赵子龙。刘备怎么不早用赵云攻城略地，统一大汉江山？这个比较很有意思，也很有意义。不过总感觉嘉靖本确实有点夸张，特别是太史慈突围那一段。改得不知所云，刘备麾下武将武功盖世，文臣智谋超群，为什么最后地盘最小，偏安一隅？弱弱的问一句，真实的三国志关张处于何种地位？有没有被拔高，和毛版的地位相符合吗？按嘉靖本来，张辽和太史慈应该代表了曹魏和孙吴的武力上限，所以挨了最狠的锉刀吧。清代狂捧关羽，为了树立他武圣形象而取代岳飞，因岳飞是汉人心中抗击金兵的老武圣。只能说毛本更贴近实际，太史慈射数百人，难道这些人站在那里不动，让太史慈射的？记得早前看过一部《三国志评话》残书，三英战吕布后，张飞独自一人把吕布打败了～三国演义，我只欣赏这几位武将：赵云，廖化，王平，张辽…东吴武将还真没有欣赏的你知道三国演义之前有个三国志平话吗，哪里的关张更恐怖！不要把三国演义当正史！东吴的有孙坚，孙策，太史慈，甘宁这些人的武力值应该跟五虎上将同一个级别的。对比很细致。辛苦了。 但小说有书者的喜好，甚或夸大，不一而足，难以定论。削弱最明显的就是吕布和马超，虎牢关吕布打得张飞矛法散乱，马超三合败张郃削弱最厉害的就是关羽，随便一个小兵就能射他，其他武将万箭齐发都射不到演义而已，不必当真。东周列国才是真，没有战将单挑的，将在谋不在勇，罗夫子自相矛盾，既是笫一猛将，又称万人敌，为何被马忠_人生擒了！小编别激动，别替古人担忧，不关自己的事，身体是自己的气坏不划算不管哪个版本，关羽张飞都被称为万人敌。可见他们确实厉害。三国演义应该出一本武力增强版。把会用地雷的黄月英加上。零陵上将军邢道荣被严重削弱！削弱程度一百颗星！专题： 三国演义老小说   小说三国演义   三国演义小说榜